蘋果商標侵權案
"iPad商標侵權案"指的美國蘋果公司和IP申請發展有限公司***簡稱IP公司***起訴唯冠科技***深圳***有限公司***簡稱唯冠科技或唯冠深圳***，不履行IPAD轉讓商標義務的一個案件，小編把整理好的分享給大家，歡迎閱讀，僅供參考哦!
iPad商標侵權案和解 蘋果支付6000萬美元
持續兩年之久的iPad商標案終於落下帷幕。昨天上午，廣東省高階人民法院對外公佈，蘋果公司已與深圳唯冠***微博***就iPad商標案達成和解，蘋果公司向深圳唯冠公司支付6000萬美元，該院已於6月25日向雙方送達民事調解書，該調解書已經正式生效。業內人士表示，雙方和解將利益最大化了，同時也為中外智慧財產權提供經典案例。
6000萬美元一攬子解決商標糾紛
據廣東省高階人民法院透露，日前蘋果公司已按調解書的要求向廣東高院指定賬戶匯入6000萬美元，並於6月28日向該案的一審法院深圳市中級人民法院申請強制執行上述民事調解書。深圳市中級人民法院於昨日向國家工商總局商標局送達了將涉案iPad商標過戶給蘋果公司的裁定書和協助執行通知書。
廣東省高階人民法院表示，在今年2月29日公開審理此案後，承辦案件的合議庭認為，為使糾紛雙方利益最大化，調解是最佳選擇。目前唯冠公司債權人已達數百人，其最大的財產估值主要集中在iPad商標的價值上。訴訟前，涉案商標已被數個銀行申請輪候查封，一旦該商標價值發生貶損的話，將會導致債權人更大損失。
據瞭解，蘋果向深圳唯冠支付的6000萬美元，將一攬子解決有關iPad商標權屬糾紛。深圳唯冠董事長楊榮山也承認，這個金額已經包括了之前iPad商標的使用費用、商標的轉讓等各類權益。
深圳唯冠暫解燃眉之急
此前，有訊息稱唯冠與蘋果之間的糾紛之所以沒有結果，根本在於雙方所提出的和解金額相距甚大。深圳唯冠希望和解金額可以解決所有債權人的債務，據唯冠方面代理律師謝湘輝透露，深圳唯冠的所有負債約為4億美元。
對於和解結果，謝湘輝昨日表示，廣東省高階人民法院在和解過程中起到了主導作用，和解金額雖未達預期，但對深圳唯冠來說，卻是一個現實的選擇。深圳唯冠的債權人很多，壓力也很大，如果不能達成和解的話，將會面臨很多變數，比如破產等。而一旦該商標價值發生貶損的話，將會導致債權人更大損失。
如今拿到6000萬美元，對於身負鉅債的深圳唯冠來說，可能難以扭轉公司命運，但總算解了燃眉之急。6000萬美元將如何處置呢?楊榮山昨日向媒體表示，目前唯冠的各項資產已經明晰，各個債權人的清償工作都在進行中，蘋果公司所支付的和解費和目前深圳唯冠所擁有的固定資產將放在一起用於還債。
蘋果做了一筆劃算交易
2010年，蘋果曾因iPhone商標向漢王科技支付了300萬美元，此次卻向深圳唯冠支付20倍的費用，到底值不值呢?一直對此事十分關注的智慧財產權律師遊雲庭表示，如果在收購早期，蘋果公司能暫緩釋出iPad產品，給智慧財產權團隊以充分的時間完成中國大陸商標過戶的話，很可能就不必支出這筆6000萬美元的費用。當然，從iPad的熱銷來看，提早釋出的市場商機要遠大於蘋果公司的這筆支出，蘋果還是做了一筆劃算的交易。
此前由於iPad商標爭議遲遲不決，導致蘋果公司在中國這個佔其全球收入20%的地區投放新一代iPad產品處於尷尬的兩難境地。遊雲庭表示，本案的解決意味著新一代 iPad在中國上市掃清了法律障礙，對蘋果及其經銷商顯然也是一個重大利好。
此案或成智慧財產權糾紛經典案例
廣東高院稱，高院最大限度滿足了雙方當事人的合理訴求。也有業內人士稱，該案成功調解實現了iPad商標的價值最大化，極大保護了債權人的權益，開創了涉外商標權權屬糾紛解決的新路徑，或將成為智慧財產權糾紛中的經典案例，具有里程碑意義。
企業須儘快補上智慧財產權課
古坦科技創始人石安表示，蘋果和深圳唯冠的最終調解對如何提高企業的商標保護意識，尤其是在國際商業環境中如何保護自己的權益，以及如何合法有效獲取自己的商標權益，都有著非常重要的借鑑意義。
上海大學智慧財產權學院院長陶鑫良也指出，蘋果和深圳唯冠的案件不僅對中小企業帶來啟示，更是對跨國產業巨鱷有著重要影響。此案件的啟示主要有三點：一是在知識經濟時代，企業的重大經營決策離不開智慧財產權;二是蘋果當初百密一疏，為其早期工作不到位付出了鉅額代價;三是案件的背後是利益，雙方商標之爭實質在於市場利益的商戰。
“智慧財產權雖然看似無形，卻是企業最重要的資產，企業在智慧財產權轉讓、許可等過程中若沒有高度重視、謹慎行事，很可能付出慘痛代價。”中國政法大學智慧財產權中心研究員趙佔領表示，此次蘋果付出的高額和解金，告誡企業需要高度重視智慧財產權，確立智慧財產權戰略，儘快建立完善的保護體系。
蘋果為自己的疏忽買單
事情一出，唯冠與蘋果和解一事便成了微博熱門。有網友仍表示深圳唯冠此舉是“無賴行為”，稱“唯冠在這個品牌上的投入有多少，收益有多少，失去的損失恐怕連個零頭都沒有”。但更多的網友稱蘋果要為自己的疏忽負責。
李開復***微博***在微博上表示，“最後和解：蘋果為疏忽付出應付但較合適的代價”。網友“駱駝橋”表示，蘋果與唯冠的官司終於有了結果，最終以6000萬美元達成和解，遠低於預期，但也看到中國企業在國際競爭中的一次勝利。
新iPad或於近期“登陸”
對於許多果粉而言，和解的訊息一出，第一時間便想到了新iPad將在國內上市，而種種資訊也顯示，果粉們不需等待太多時間。
5月底，國家電信裝置進網管理網站的資訊顯示，蘋果新一代iPad已經獲得了國內電信入網許可。入網的裝置型號是A1430，而這正是the new iPad的4G版本型號。許可資訊還顯示，這款裝置支援中國特有的無線區域網安全強制性標準WAPI，以及WCDMA***R6版本，支援HSDPA和HSUPA***和GSM***GPRS***制式。
此前，蘋果新iPad已經通過了國內的3C認證，獲得入網許可意味著新一代iPad在中國進行銷售的各類證件已經齊全。此次和解，業內人士認為，將意味著新一代 iPad在中國上市掃清了法律障礙。
如何計算商標侵權賠償
第一種計算方式***侵權人因侵權獲得的利益***的適用
對於侵權人因侵權獲得的利益，如果嚴格按照財務制度進行計算那是非常複雜的，一是在實務中幾乎不可能取得侵權人的完整、真實的財務記錄，二是侵權人很可能並沒有實際的獲利，比如侵權剛開始就被發現，所有的貨物還沒有銷售出去或者銷售量非常的小，還不夠前期的包裝等費用。高院的解釋將這個問題進一步簡單處理了。解釋第十四條：“商標法第五十六條第一款規定的侵權所獲得的利益，可以根據侵權商品銷售量與該商品單位利潤乘積計算;該商品單位利潤無法查明的，按照註冊商標商品的單位利潤計算。”
這種方式在實務中適用比較多，從調查取證的角度來看也相對容易一些，所以為首選方式。
第二種計算方式***被侵權人因為侵權而受到的損失***的適用
這種方式很是沒譜，被侵權人因為侵權而受到的損失如何計算?解釋第十五條：“商標法第五十六條第一款規定的因被侵權所受到的損失，可以根據權利人因侵權所造成商品銷售減少量或者侵權商品銷售量與該註冊商標商品的單位利潤乘積計算。”這種方式在實務中實際是難以適用的。我們不能簡單地認為銷量下降了就是因為侵權造成的。銷量下降有無數種原因，每種產品都有其生命週期，在產品生命末期必然是要下降的。如果產品處於生命旺盛期，銷量很可能並沒有下降，那麼這又如何去計算呢?單位利潤的下降同樣有千萬種原因，有時廠家為了擴大市場佔有率，自行下調價格，那麼單位利潤必然要下降，這與侵權人是沒有關係的。
在實務中目前很少看到按這種方式計算賠償的。
第三種計算方式***法定賠償***的適用
解釋第十六條：“侵權人因侵權所獲得的利益或者被侵權人因被侵權所受到的損失均難以確定的，人民法院可以根據當事人的請求或者依職權適用商標法第五十六條第二款的規定確定賠償數額。”
法定賠償是有前提條件的，只有在前兩種方式都無法計算時才適用。法定賠償由法官在0到50萬元自由裁量，在50萬元以下法官說了算，0到50萬元這個幅度太大，但是請放心，法官也不是可以隨意說的。解釋第十六條第二款：“人民法院在確定賠償數額時，應當考慮侵權行為的性質、期間、後果，商標的聲譽，商標使用許可費的數額，商標使用許可的種類、時間、範圍及制止侵權行為的合理開支等因素綜合確定。”法官要根據規定的各種因素進行綜合考慮，其中商標使用許可是比較好適用的，在實務中也有的法院按照許可費直接計算侵權賠償，按許可費來計算賠償，賠償數額很可能會大於50萬元。
以上就是小編為大家提供的，希望大家能夠喜歡!