國外名人經典勵志故事

　　相信有很多小夥伴都會對一些感興趣，那麼都有哪些呢?一起來看看吧。

　　：胡佛上當

　　胡佛曾任美國聯邦調查局局長，為人心計頗多，很少有人能瞞騙過他。他曾規定，聯邦調查局的所有特工人員，都必須嚴格地控制體重，不準超標。那些大腹便便的特工人員都知道，一旦被胡佛局長髮現，肯定沒有好果子吃。但是也有一次例外，他手下的一名胖特工同他開了一個不大不小的玩笑。

　　有一天，這名胖特工得知自己將被提拔為邁阿密地區特警隊的負責人，任職前胡佛局長要接見他，也就是要當面考察考察他。於是，這名胖特工開始絞盡腦汁地琢磨：我發福得這麼厲害，怎麼才能順利通過局長接見這一關呢?

　　功夫不負苦心人。胖特工在被胡佛接見之前，到街上買了一套衣服，號碼比平時穿的要大得多。他穿上這套新買的衣服一試，非常滿意。因為這給人一種假象，就是減肥卓有成效，至少已經減下四五公斤分量了。

　　到了接見的時候，胖特工穿上這身大號衣服去見胡佛，一見面就感謝局長提出的控制體重的要求，他一本正經地說：“局長控制體重的指示太英明瞭!這簡直就是救了我的命啊……”

　　胡佛聽得沾沾自喜，仔細端詳了一陣，不但沒批評他，反而還連連誇獎，鼓勵他繼續帶頭瘦身。就這樣，胖特工順利地過了關，如願以償地到新崗位任職去了。

　　若要人不知，除非己莫為。

　　胡佛局長知道了事情的真相後，說了一句發人深思的話：“誰越喜歡恭維，誰就越可能被恭維者支配。”

　　：暗渡陳倉的丘吉爾

　　三十六計中的“暗渡陳倉”，是中國古代著名的戰例。鴻門宴後，劉邦為了麻痺項羽，將漢中通往關中的棧道全部燒燬，表示不再返回關中。公元前206年，劉邦手下大將韓信出兵東征。出征之前，韓信派大隊人馬去修復已被燒燬的棧道，作勢要從原路殺回。關中守軍信以為真，派主力防範棧道要塞。韓信靠“明修棧道”的行動，把眾人的注意力引到了棧道一線，然後派大軍繞道陳倉***今陝西寶雞縣東***突襲成功，一舉打敗章邯，平定三秦。韓信的計謀不光在楚漢相爭中大顯身手，在生活瑣事上也有實用價值。英國首相丘吉爾就把“暗渡陳倉”用在一個小細節上。

　　每次在紀錄片裡看到英國首相丘吉爾講話，我都暗暗佩服他的記憶力和敏捷的思維。無論多長的演說，丘吉爾似乎從不看稿，只有在引用資料、文獻時才戴上眼鏡，拿起講稿看一眼。最近些二戰史料，沒想到竟偶然發現了丘吉爾講演的祕密。其實，他很多時候都是看著講稿做演說的。但每次講話中，丘吉爾都會引用一些資料和文獻。讀到這些地方，他都戴上眼鏡，拿起講稿，故意做出吃力閱讀的樣子。其實他的視力根本沒那麼差，平放在眼前的講稿隨時都能看得一清二楚。

　　丘吉爾“明修棧道”，有意暴露一個小缺陷——記不清資料文獻的細節，卻“暗渡陳倉”，換來一個大優勢——聽眾認為他在脫稿演說，感覺更親切，聽得更投入。據說丘吉爾對《孫子兵法》很感興趣，不知他的小智慧是否來自對《三十六計》的活學活用。

　　：韋勃斯脫和土撥鼠

　　從前，有一個名叫達尼爾·韋勃斯脫的小男孩，住在新哈勃郡的群山間的一處僻靜農莊裡。他的童年，大部分時光在森林和田野中消磨。

　　他六七歲時，便學會了讀書。他念起書來，語調感人，熱情奔放。相鄰農莊的人驅車路過，常常停車，把他喚出來，念上一篇有趣的文章。

　　在新哈勃郡的農民家中，各種型別的書都是極為罕見的。但是，達尼爾總是想盡辦法讀一切可以到手的書。他一遍又一遍地讀，直到弄懂書中的道理為止。

　　達尼爾的父親除了務農，還擔任鄉間法庭的法官。他熱愛法律，希望兒子長大之後能成為一名律師。

　　那年的夏天，一隻土撥鼠在靠近韋勃斯脫先生家的丘陵邊作穴安家。夜晚，它鑽到菜園裡吃洋白菜的嫩葉。日復一日，很難說這個小動物把園子糟蹋到何等地步才肯罷手。達尼爾和他的哥哥艾沙克決心要逮住這個偷菜賊。他們想盡辦法，但是那小動物極為狡猾。後來，他們在它的必經之路設定了一個極巧妙的陷籠。夜間土撥鼠終於身陷囹圄。“逮住了!”艾沙克喊道。“這回呀，土撥鼠先生，你惡貫滿盈，壽數到了。”

　　達尼爾卻對小動物產生了憐憫。“不，別傷害它，”他說：“讓我們把它弄到山那頭去。在森林那邊，把它放掉吧。”

　　艾沙克說什麼也不同意，執意要殺死它。

　　“我們去問父親吧，聽聽他怎麼說。”

　　“同意，我知道法官會做出怎樣的判決。”

　　他們便提著裝有土撥鼠的陷籠，到父親住處去，聽他發落。

　　“好吧，孩子們，”韋勃斯脫先生聽完孩子們的陳述說道，“讓我們用公正方式來處理這個案件吧，我們組織一個法庭，我擔任法官，你們擔任律師，你們可以分別陳述對此案的看法，提出對罪犯的控告或申辯，聽取你們的意見後，由我做出判決。”

　　艾沙克作為原告首先發言，他陳述土撥鼠所造成的損失，說世上所有土撥鼠都是壞傢伙，都是不可信賴的動物。他講到他倆如何費盡心機才抓住了這個偷食菜葉的賊，如果把它釋放，簡直太便宜它了。

　　“一張土撥鼠的皮，”他道，“能賣上十美分，雖然數目微小，但尚可補償它所吃去的菜葉部分價值。假如我們把它自由放走，又怎麼去尋求對我們損失的補償呢?無疑，對它而言，***活更有價值，死杜絕了它再次犯罪的可能性。”

　　艾沙克講得流暢而有條理。法官暗想，這種真實有理的論點，將使達尼爾的辯護十分困難。

　　達尼爾開始為這可憐動物的生命作申辯了：“造物主創造了土撥鼠，使它得以在燦爛的陽光和綠色的森林中歡快地生存。土撥鼠有它生的權力，這生存權是造物主賦予它的。

　　“上帝賜給我們人類以食物，他滿足了我們所賴以生存的各種需要。難道我們竟不允許從這慷慨的份額之中，分一丁點兒給那個可憐的小動物麼?難道它竟沒有與我們一樣接受造物主賜給禮物的權利麼?

　　“土撥鼠並不是狐狸和狼那般凶狠的野獸。它生活在寧靜與和平之中。在山腳築一小窠，每日攫取一小撮草本食物，就是它所企求的一切了，除了對一些植物之外，其餘都不傷害。它之所以吃菜葉也是為了求生存，它是偶爾闖入菜園才犯了罪。它有生存權利，食用權利，自由權利，我們無權剝奪這一切權利。