本科生導師評語模板

  指出當前某些地方學生答辯存在的問題,強調學生論文答辯是研究生培養的一個重要環節,提出搞好學生論文答辯的看法;下面是有,歡迎參閱。

  

  優:

  論文選題符合專業培養目標,能夠達到綜合訓練目標,題目有較高難度,工作量大。選題具有較高的學術研究***參考***價值***較大的實踐指導意義***。

  該生查閱文獻資料能力強,能全面收集關於考試系統的資料,寫作過程中能綜合運用考試系統知識,全面分析考試系統問題,綜合運用知識能力強。

  文章篇幅完全符合學院規定,內容完整,層次結構安排科學,主要觀點突出,邏輯關係清楚,有一定的個人見解。

  文題完全相符,論點突出,論述緊扣主題。語言表達流暢,格式完全符合規範要求;參考了豐富的文獻資料,其時效性較強;沒有抄襲現象。

  良:

  論文選題符合專業培養目標,能夠達到綜合訓練目標,題目有難度,工作量較大。選題具有學術研究***參考***價值***實踐指導意義***。

  該生查閱文獻資料能力較強,能較為全面收集關於考試系統的資料,寫作過程中能綜合運用考試系統知識,全面分析考試系統問題,綜合運用知識能力較強。

  文章篇幅完全符合學院規定,內容較為完整,層次結構安排科學,主要觀點突出,邏輯關係清楚,但缺乏個人見解。

  文題相符,論點突出,論述緊扣主題。語言表達流暢,格式完全符合規範要求;參考了較為豐富的文獻資料,其時效性較強;未發現抄襲現象。

  中:

  論文選題符合專業培養目標,能夠達到綜合訓練目標,題目有一定難度,工作量一般。選題具有學術研究***參考***價值***實踐指導意義***。

  該生查閱文獻資料能力一般,能收集關於考試系統的資料,寫作過程中基本能綜合運用考試系統知識,全面分析考試系統問題,綜合運用知識能力一般。

  文章篇幅完全符合學院規定,內容基本完整,層次結構安排一般,主要觀點集中郵一定的邏輯性,但缺乏個人見解。

  文題基本相符,論點比較突出,論述能較好地服務於論點。

  語言表達一般,格式完全符合規範要求;參考了一定的文獻資料,其時效性一般;未見明顯抄襲現象。

  及格:

  論文選題符合專業培養目標,基本能夠達到綜合訓練目標,題目難度較小,工作量不大。論文選題一般。 該生查閱文獻資料能力較差,不能全面收集關於考試系統的資料,寫作過程中綜合運用考試系統知識,全面分析考試系統問題的能力較差強。

  文章篇幅符合學院規定,內容不夠完整,層次結構安排存在一定問題,主要觀點不夠突出,邏輯性較差,沒有個人見解。

  文題有偏差,論點不夠突出,論述不能緊緊圍繞主題。

  語言表達較差,格式符合規範要求;佔有資料較少,其時效性較差;有部分內容與他人成果雷同。

  其他

  本文選題的角度較為新穎,文章脈絡清晰,文筆流暢,基本觀點明確。文章目前仍存在的主要問題:學生沒有完全深入和消化所查詢的資料,論據不夠充分有力。

  此文首先值得肯定的是選題的立意較好。也是較有研究空間的論題。論文在有限的篇幅裡,也基本能敘述清楚.該專題屬於業內研究程度及第一手資料、文獻都積累較多的領域,注意充分吸收已有研究成果以支援自己的分析、研究。

  在整個畢業論文設計中,該同學能在老師的嚴格要求下順利完成論文的撰寫。論文結構完整,各部分基本符合論文的寫作規範。作者對比了ADS-B和RNP和傳統導航方式,我們可以很清楚的看到ADS-B和RNP的優勢。為了寫好這篇論文作者顯然查閱了大量的資料,論述比較充分,條理也很清晰。當然,在這其間也存在一些不足和需要提高的地方。例如,知識面不夠廣,不能積極主動的和老師交流工作的程序。希望該同學在以後的工作或學習中注意這些問題,爭取更大的提高和進步 。

  精選

  1. 在五分鐘的陳述中,該生介紹了論文的主要內容與結構,以及為此進行的研究,顯示出對所研究的問題有一定的認識。視訊設計很漂亮,但不太符合專業要求,若多從計算機專業的角度對實現過程進行設計則更好。

  2. 該生流利地陳述了寫作該論文的目的、理論與實踐意義,古玩網站設計過程很規範,但實體和概念之間聯絡少,整個設計應該儘量符合計算機方面的要求。

  3. 該生陳述清楚,回答問題流利。雖論文立意比較好,有一定的研究價值,但構架和內容都比較龐大,需要較強的獨立研究能力,論文題目和客戶端登陸伺服器模組也需稍作修改。該生準備工作充分,環節陳述完整,論文構思清晰,體現了較好的專業基礎,時間把握也很好。就是論文中有需求但缺乏需求分析,對部分答辯問題回答不太清楚,圖的表示方式不規範。

  4. 該生用dreamweave和access資料庫等技術對甘孜旅遊網站進行設計,設計清新美觀,主要問題回答準確,基本概念清楚,望對論文中指正的資料庫存放問題進行修改。

  5. 該生專業素養比較好,對所提問題回答流利,正確率高,對實現過程中遇到的難題認識到位,時間把握得當,若能用比較新的執行環境進行實現相對好。

  6. 該生對資料庫的設計細節講解詳細,研究深入,論壇設計部分獨立完成,有一定的科研能力,答辯中思路清晰,回答得簡明扼要,語言流利。答辯組經過認真討論,一致同意通過該生成績為良好,但要求該生糾正論文中尚存的某些錯誤。

  7. 在十分鐘的陳述中,該生介紹了論文的主要觀點、內容與結構,以及論文的寫作過程,條理清晰,語言無大錯,對老師的提問做出了基本正確的回答,體現了一定的專業素養。但設計過程有點小問題,流程圖不很完善,希望及時糾正。

  8. 從答辯可以看出該生總體專業基礎比較紮實,準備工作充分,對論文內容非常熟悉,能簡潔明瞭的陳述設計思想和過程,系統展示流暢,回答問題有理有據,基本概念清楚,論文有一定創新。希望繼續完善論文中的部分文字和符號,爭取規範使用。

  9. 該生在規定時間內比較流利、清楚的闡述論文的主要內容,能恰當回答與論文有關的問題,態度謙虛,體現了比較紮實的計算機基礎。建議把影象的開啟功能用適當的文字表達出來,繼續完善使論文格式規範化。

  10. 結合數學知識用計算機技術來處理地質問題,對方法原理掌握透徹,論文有比較好的創新。對快速傅立葉和小波變換圖的結果分析到位,處理結果良好,計算機基礎素養好。答辯中主要問題回答準確、深入。論文中變換的指標若有對比會更好。

  11. 論文陳述清楚,講解簡單明瞭,存在不足在於缺少自己的新觀點、新方法,多為套用他人研究成果,論文格式方面應多規範。

  12. 答辯的準備工作充分,對老師的提問能詳實回答,並對設計過程中所遇困境能反覆探討研究,找出更好的解決方法,專業技術比較好。若能結合專業改進使靜態的網頁成為動態的則更好,不足在於資料庫中表的描述方式不太對,望改進。

  13. 論文陳述清晰明白,開門見山,直接入題。對老師的提問能流利作答,思路清晰,但對論文中的部分程式碼解釋不楚,有少量語言錯誤,望今後的研究中多創新。

  14. 該生能在規定時間內陳述論文的主要內容,但答辯中回答問題不是很流暢,對設計的細節技術不太熟,回答問題不夠切題。

  15. 從五部分對論文進行闡述,重點突出,答辯流暢、熟練,知識掌握基本到位,時間符合要求。不足是論文中有部分概念錯誤。

  16. 答辯過程中,該生能在規定時間內熟練、扼要的陳述論文的主要內容,條理清晰,創新點明顯,回答問題時反映敏捷,表達準確,系統演示熟練,專業素養很高,經答辯委員會商議,一致同意其成績為優秀。

  優秀

  1.選題較具時代性和現實性,全文結構安排合理,觀點表達基本準確,思路基 本清晰,全文內容基本上按照行政管理專業培養要求來寫,查閱的相關資料也較 多,但行政管理專業特色體現的還不夠充分,屬於自己創新的東西也還不多。總 體上符合畢業論文要求。

  2.該文選題符合行政管理專業培養目標要求,能較好地綜合運用行政管理知識 來分析企業行政管理實踐問題,論文寫作態度比較認真負責,論文內容較充分, 參考的相關資料比較切合論題的需要,層次結構比較合理,主要觀點表達的比較 明確,邏輯思路基本符合要求,語言表達基本通順。但論證的深度還不夠,創新 點不足。

  3.研究內容具有現實性和可操作性。選題社會熱點問題,邏輯結構嚴謹。觀點 表達清楚,論述全面。語言平實簡潔,通俗易懂。在論證過程中也能較好地將專 業知識原理與現實問題結合起來。但論據還不夠。總體上符合畢業論文要求。

  4.選題較具時代性和現實性。全文結構安排合理。觀點表達基本準確。全文內 容緊扣行政管理專業要求來寫,充分體現出行政管理專業特色。查閱的相關資料 較多。 但不足之處主要是屬於自己創新的東西還不多。 總體上符合畢業論文要求。

  5.作者對以學生為中心的英語口語教學中教師的角色定位展開討論。選題有較強的現實意義,論點正確,論據確鑿,論述清晰,論文符合規範化要求。整個論文設計與寫作過程中,作者的治學態度極其嚴謹、認真。

  6.該同學的論文從分析英語教學的本質及特徵入手,對英語教師的角色的重要性進行了論述。作者通過對中國傳統和現代教學模式的比較,論述了新的教學模式中教師所扮演的角色以及教師所應具備的素質。文章論點明確,層次分明,結構嚴謹。

  7.論文題與論文的內容基本相符,結構完整,語言比較流暢。即或在初稿中除了分段過細外,也沒有發現多少嚴重的語法或拼寫錯誤。作者試圖從列夫•托爾斯泰和曹禺的作品中尋找其小說中某個人物的關聯。從內容看,作者對原著比較瞭解,也收集到了相關的資料,如何通過分析資料得出自己的結論這是論文寫作應達到的目的,而恰恰在這一點上,作者下了苦功夫。

  8.本文討論了跨文化交際中存在的潛在障礙,並提出了一系列改善交際效果的建議。作者能夠掌握基本理論,對跨文化交際作出了思考。全文結構合理,條理清晰,語言表達流暢。但總來說,研究不夠深入,分析比較抽象,實證和例項不夠充分。

  9.王銳同學的論文《基於FPGA技術的電子密碼鎖》,完成了任務書所規定地研究***設計***任務。論文采用EDA技術通過自頂向下的設計方法對數字密碼鎖進行了設計,描述了數字密碼鎖的總體結構、主要功能、設計流程、模組劃分及總體和各模組的VHDL源程式,並且給出了數字密碼鎖設計的模擬結果。外語資料翻譯尚可,論文格式基本規範,論述基本準確,達到了預期的要求,符合學士學位論文答辯的要求。

  10.李思靜同學的論文《調頻電路及其設計》,很好地完成任務書規定的設計任務。論文采利用導頻制調頻立體聲發射接收技術及高效能的專用發射與接收積體電路,設計了一套基於BA1404和CXA1238的小型無線調頻立體聲系統。該生除全部閱讀指導教師指定的參考資料、文獻外,還能閱讀較多的自選資料,較好地理解課題任務並提出開題報告實施方案,能出色完成外文資料的翻譯,對研究的問題能較深刻分析,反映出作者很好地掌握了有關基礎理論與專業知識,論文撰寫規範,符合學位論文答辯要求。

  11.論文結構完整,各部分基本符合xxx論文的寫作規範。論文的選題很好,有創意。為了寫好這篇論文,作者作了一定研究,特別是斯坦貝克的原著。從作者對原著的引用情況不難看出,作者對原著的內容是相當熟悉的。語言也非常犀利,論文條理清晰、說理充分,觀點具有獨創性,有一定的參考價值,不失為一篇好文章。

  12.本文立意新穎。全文以xxx為線索,結合各地的準規較全面的分析了------的問題和原因。 並針對存在的問題提出解決問題的對策。 內容論證也教科學合理。 全文充分體現行政管理專業特色,格式規範。但創新點不夠。

  13.選題較具時代性和現實性,全文結構安排合理,觀點表達基本準確,思路基 本清晰,全文內容基本上按照行政管理專業培養要求來寫,查閱的相關資料也較 多,但行政管理專業特色體現的還不夠充分,屬於自己創新的東西也還不多。總 體上符合畢業論文要求。

  14.該文選題符合行政管理專業培養目標要求,能較好地綜合運用行政管理知識 來分析企業行政管理實踐問題,論文寫作態度比較認真負責,論文內容較充分, 參考的相關資料比較切合論題的需要,層次結構比較合理,主要觀點表達的比較 明確,邏輯思路基本符合要求,語言表達基本通順。但論證的深度還不夠,創新 點不足。

  15.王莉同學的論文《無線電遙控系統設計》,較好地完成任務書規定的設計任務。論文設計了一種無線電遙控系統,包括髮射電路的設計和接收電路的設計,實現了遠端遙控功能。該生除全部閱讀指導教師指定的參考資料、文獻外,還能閱讀一些自選資料,並提出較合理的開題報告實施方案,按要求按時完成外文翻譯,譯文質量較好。對對研究的問題能正確分析,反映出作者較好地掌握了有關基礎理論與專業知識,論文撰寫規範,符合學位論文答辯要求。同意該同學參加學位論文答辯。

  16.趙霞同學的論文《電子資訊科學與技術專業網站設計》,較好地完成電子資訊科學與技術專業網站設計,完成了總體方案設計及留言板模組和新聞管理功能模組的結構設計與程式設計。本設計由兩位同學合作完成,趙霞同學負責新聞管理功能模組的設計,其開發主要包括後臺資料庫的建立和維護以及前端應用程式的開發兩個方面。該生除全部閱讀指導教師指定的參考資料、文獻外,還能閱讀一些自選資料,並提出較合理的開題報告實施方案,按要求按時完成外文翻譯,譯文質量較好。論文撰寫規範,符合學位論文答辯要求。

  17.蔡凌雲同學的論文《數字調頻發射機的設計》,較好地完成了任務書所規定地研究任務。論文主要採用數字訊號處理***DSP***和直接數字頻率合成***DDS***技術,實現了數字調頻發射機的設計。本設計由兩位同學完成,該生主要負責數字調頻發射機的數字調頻調製模組部分的設計。外語資料翻譯尚可,論文格式基本規範,論述基本準確,達到了預期的要求,符合學士學位論文答辯的要求。

  18.研究xxx為題,充分的體現時代特色性。能為中國行政管理問題的解決提供 參考價值。全文結構合理,思路清晰,觀點明顯。在論證過程中能教好的將論證 與案例論證結合起來。不足之處是部分論點的論據還缺乏說服力。

  19.以xxx為題進行研究。能為解決xxx-的問題提供參考和借鑑作用。在全文 結構中,首先要調整基本概念提出問題,然後在對問題進行深入的分析,最後為 ------提出有效的建議。 全文體現專業特色要求, 部分與本分之間銜接的比較緊密, 真正屬於自己創新的內容還不是很多。總體上達到畢業論文要求。

  20.選題符合行政管理專業培養目標目標,能較好地綜合運用社會理論和專業知 識。論文寫作態度認真負責。論文內容教充分,參考的相關資料比較充分,層次 結構較合理。主要觀點突出,邏輯觀點清晰,語言表達流暢。但論證的深度還不 夠。

看過的人還: