辯論賽評委評分細則

  通過辯論賽的舉行,不僅豐富了中學生的知識儲備,提升知識運用能力,而且鍛鍊了中學生的語言表達能力,提升了邏輯思維能力。下文是,歡迎閱讀!

  一

  一、評分規則:

  每位評委分別根據辯論隊的整體表現、臨場發揮和配合情況,以下面所列的評分專案和標準為依據確定獲勝方,每位評委投一票,正、反兩方誰得的票數多就誰勝出***預賽階段使用百分制***。

  每位評委對辯手錶現進行打分,再投票選出一名錶現最佳的辯手,得票最多的辯手即為“大賽最佳辯手”。若得票數相同,由評委合議確定“最佳辯手”。

  評委合議後,將比賽結果***包括:最佳辯手和獲勝方***寫在紙上,確定結果無誤後裝入信封交給主席,由主席宣佈比賽結果。

  二、評分專案及標準:

  1、團體部分

  1、審題:***滿分15分***對所持立場是否從邏輯、理論、事實等多層次進行闡述;對辯題是否有多角度的理解;辯論過程中是否緊扣辯題,並始終堅持己方立場。

  2、論證:***滿分20分***語言是否流暢、邏輯性強;論據是否充分且有說服力;事實引用是否得當;推理過程是否明晰且合乎邏輯;說理是否透徹。

  3、辯駁:***滿分20分***反駁是否有力,有理;反應是否機敏;用語是否得體;對對方的糾纏是否有有效的處理方法。

  4、提問:***滿分10分***提問是否合適,能否抓住對方的要害,問題是否簡單明瞭。在規定時間內沒有提出問題或提問不清楚的評委應適當扣分。

  5、回答:***滿分15分***是否正面回答對方的問題,回答是否中肯,能否給人以有理有據的感覺,不回答或不正面回答問題或答非所問的評委應相應的扣分。

  6、配合:***滿分10分***是否有團隊精神,隊友之間能否相互支援;論辯銜接是否流暢;自由辯論時發言是否錯落有致;問答是否形成一個有機整體,給對方以有力打擊。

  7、語言:***滿分5分***是否流暢,用詞得當,語調抑揚頓挫,語速適中。

  8、辯風:***滿分5分***是否尊重評委,尊重觀眾,尊重對方辯友;是否對對方辯友有攻擊性言語;個人表演是否得當、落落大方,且有幽默感。

  9、形象 :著裝整齊,儀表大方,體現出良好的風度和氣質。

  2、個人部分:

  由評委根據每位辯手在整場比賽中的表現,給出印象分,可參考:

  ***1***陳詞流暢,說理透徹,用語得體;

  ***2***提問合適,回答中肯,反駁有力,反應機敏,幽默風趣中寓見解。

  ***3***颱風與辯風。

  三、扣分

  1、結合本評分細則和辯論賽規則中的相關規定,不符合評判要求和違反規則的,評委均應酌情扣分。

  2、由參賽隊自身原因造成的突發事件影響比賽的,由評審團決定是否要扣分。

  3、由於比賽採取投票方式確定優勝方,評委不具體進行打分,本評分規則中所說的扣分均指評委對自己心目中的分數進行扣除,扣分的情況評委必須納入投票的考慮因素。

  二

  預賽階段每場比賽評判團由至少3位評委組成,決賽階段每場比賽評判團由至少5位評委組成.評委對在場的各個代表隊做出評判,具體以分數為準.

  ***三***評判標準

  1,團體部分***70***:

  ***1***審題

  準確把握辯題內涵和外延,對所持立場能多層次,多角度理解,論點鮮明,對本方難點能有效處理和化解.

  ***2***展開

  對辯題的理解和論述能在廣度上展開,在深度上推進,整個辯論過程條理清晰,能給人以層層遞推的美感.

  ***3***辯駁

  提問抓住對方要害,問題簡單明瞭;回答直面問題,有理有據.注重針對辯題正面交鋒.

  ***4***配合

  具有團體精神,隊員間相互支援配合,論辯銜接流暢,方向統一,攻守兼備,自由辯論時發言錯落有致,體現"流動的整體意識".

  ***5***語言注:

  扣分事項:不遵守發言規則;發言超時;發言帶有人身攻擊性,反動性和不健康性;不遵守比賽主席的主持;等等.

  ***四***勝負判定

  1,評委打分的分數相加取平均值,為該隊得分;

  2,參賽兩隊中總計得分居高的一隊取勝;

  3,如果兩隊得分相同,則由評判團另行投票,決定勝負.

  4. 評委打分的分數相加取平均值,為該參賽隊員的得分. 如果兩隊員得分相同,則由評判團另行投票,決定優秀辯手和最佳辯手的人選.

  ***五***點評

  每場比賽有一位點評嘉賓作現場點評,點評嘉賓由評委中產生.

  普通話標準,語速抑揚頓挫,語言流暢,富於感染力,體現國語的優美.

  ***6***辯風

  比賽中尊重對手,尊重主席,評委和觀眾.舉止得體,顯示出良好的道德修養.敢於創新,勇於表現,具有本隊特有的風格,並貫穿全域性.

  ***7***形象

  著裝整齊,儀表大方,體現出良好的風度和氣質.

  2,個人部分***30***:

  由評委根據每位辯手在整場比賽中的表現,給出印象分,可參考:

  1.論點明晰,論據充足,引證恰當沒,分析透徹

  2.迅速抓住對方觀點及失誤,駁論精道,切中要害

  3.反應敏捷,應對能力強,恰當把握現場氣氛

  4.語言表達清晰,流暢;層次清楚,邏輯嚴密

  5.表情豐富,儀態端莊,風度幽雅,幽默灑脫 .

  注:

  扣分事項:不遵守發言規則;發言超時;發言帶有人身攻擊性,反動性和不健康性;不遵守比賽主席的主持;等等.

  ***四***勝負判定

  1,評委打分的分數相加取平均值,為該隊得分;

  2,參賽兩隊中總計得分居高的一隊取勝;

  3,如果兩隊得分相同,則由評判團另行投票,決定勝負.

  4. 評委打分的分數相加取平均值,為該參賽隊員的得分. 如果兩隊員得分相同,則由評判團另行投票,決定優秀辯手和最佳辯手的人選.

  ***五***點評

  每場比賽有一位點評嘉賓作現場點評,點評嘉賓由評委中產生.

  三

  一 辯論賽型別

  1.立論陳詞:正方一辯三分鐘 反方一辯三分鐘

  攻辯階段:正方二辯三分鐘 反方二辯三分鐘

  正方二辯三分鐘 反方二辯三分鐘

  總結陳詞:正方一辯一分半 反方一辯一分半

  自由辯論:正方開始 累計時間各四分鐘

  總結階段:反方四辯開始,各四分鐘

  2.陳詞共18分鐘

  正、反方一辯發言各3分鐘

  正、反方二辯發言各3分鐘

  正、反方三辯發言各3分鐘

  自由辯論階段共用時10分鐘,每方用時5分鐘

  總結陳詞階段共用時8分鐘,每方用時4分鐘

  二 辯論賽程式***簡要***

  1、 辯論賽開始

  2、 宣佈辯題

  3、 介紹參賽代表隊及所持立場

  4、 介紹參賽隊員

  5、 介紹規則評委及點評嘉賓

  6、 辯論比賽

  7、 規則評委及點評嘉賓退席評議

  8、 觀眾自由提問時間

  9、 評委入席,點評嘉賓評析發言

  10、宣佈比賽結果

  11、辯論賽結束

  三 辯論賽細則

  1、時間提示

  自由辯論階段,每方使用時間剩餘30秒時,記時員以一次短促的鈴聲提醒;用時滿時,以鐘聲終止發言。攻辯小結階段,每方使用時間剩餘10秒時,記時員以一次短促的鈴聲提醒,用時滿時,以鐘聲終止發言。其它階段,每方隊員在用時尚剩30秒時,記時員以一次短促鈴聲提醒,用時滿時,以鐘聲終止發言。終止鐘聲響時,發言辯手必須停止發言,否則作違規處理。

  2、陳詞

  提倡即興陳詞,引經據典恰當。

  3、開篇立論

  由於本次比賽辯題大都富於生活化色彩,所以開篇立論無須在理論的層面上過多糾纏。立論要求邏輯清晰,言簡意賅。

  4、攻辯

  ***1*** 攻辯由正方二辯開始,正反方交替進行。

  ***2*** 正反方二、三辯參加攻辯。正反方一辯作攻辯小結。正反方二、三辯各有且必須有一次作為攻方;辯方由攻方任意指定,不受次數限制。攻辯雙方必須單獨完成本輪攻辯,不得中途更替。

  ***3*** 攻辯雙方必須正面回答對方問題,提問和回答都要簡潔明確。重複提問和迴避問題均要被扣分。每一輪攻辯,攻辯角色不得互換,辯方不得反問,攻方也不得回答問題。

  ***4*** 正反方選手戰立完成第一輪攻辯階段,攻辯雙方任意一方落座視為完成本方攻辯,對方選手在限時內任意發揮***陳詞或繼續發問***。

  ***5*** 每一輪攻辯階段為1分30秒,攻方每次提問不得超過10秒,每輪必須提出三個以上的問題。辯方每次回答不得超過20秒。用時滿時,以鐘聲終止發言,若攻辯雙方尚未完成提問或回答,不作扣分處理。

  ***6*** 四輪攻辯階段完畢,先由正方一辯再由反方一辯為本隊作攻辯小結,限時1分30秒。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態勢及涉及內容,嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿。

  5、自由辯論

  這一階段,正反方辯手自動輪流發言。發言辯手落座為發言結束即為另一方發言開始的記時標誌,另一方辯手必須緊接著發言;若有間隙,累積時照常進行。同一方辯手的發言次序不限。如果一方時間已經用完,另一方可以繼續發言,也可向主席示意放棄發言。自由辯論提倡積極交鋒,對重要問題迴避交鋒兩次以上的一方扣分,對於對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的,適當扣分。

  6、觀眾提問

  觀眾提問階段正反方的表現算入比賽成績。觀眾提出的問題先經2位以上規則評委判定有效後,被提問方才能回答。正反方各回答兩個觀眾提出的問題,雙方除四辯外任意辯手作答。一個問題的回答時間為1分鐘,如一位辯手的回答用時未滿,其他辯手可以補充。

  7、結辯

  辯論雙方應針對辯論會整體態勢進行總結陳詞;脫離實際,背誦事先準備的稿件,適當扣分。

  四 比賽安排

  ***一***人員安排:

  1、主席一名;

  2、雙方辯手各四名***一辯、二辯、三辯、四辯***;

  3、評委五名;

  4、時間記錄人員兩名。

  ***二***組織過程:

  1、主席負責組織和過渡;

  2、辯論過程:

  1***、正方一辯提出已方觀點,反方一辯提出已方觀點;***各3分鐘***

  2***、正方二辯補充已方觀點,反方二辯補充已方觀點;***各3分鐘***

  3***、正方二辯補充已方觀點,反方三辯補充已方觀點;***各3分鐘***

  4***、由正方四辯提出問題,引發自由辯論***各5分鐘***

  5***、正方四辯總結已方觀點,反方四辯總結已方觀點***各4分鐘***

  3、評委退場做出最終評定;

  4、主席宣佈最終結果;

  5、請領導點評。

  注:

  1、自由辯論時,雙方辯手輪流發言,發言辯手落座為發言結束,即為另一方發言開始的計時標誌。

  2、自由辯論階段,如果一方時間已經用完,另一方可以繼續發言,也可以向主持人示意放棄發言,放棄發言不影響評判結果。

  3、參賽辯手不得在辯詞中杜撰事實,捏造資料,進行人身攻擊。

  4、自由人必須在自己的位置上完成發言。在“自由人對話”階段,雙方自由人必須始終站立,不得坐下。一方發言完畢,

  必須用右手***或左手***向對方作出“請”的姿勢。此即為本方結束用時和另一方開始計時的標誌。另一方不得打斷對方發言,須對方作出“請”的姿勢後才可發言。如此交替進行,直至雙方時間耗盡。

  5、在規定用時全部耗盡時,有鐘聲提示,辯手必須結束髮言,否則作違規處理。

  五 辯論賽評分標準

  ***一***辯手評分標準***注:滿分以10分計***

  1、辯手個人的語言表達能力***3分***

  2、辯手個人的辯論藝術、技巧***4分***

  3、辯手個人的形象、氣質***3分***

  ***二***整體評分標準***注:滿分以10分計***

  1、 辯題中心明確,主旨突出***5分***;

  2、 辯題有創意***2分***;

  3、 整體配合***3分***;

  ***三*** 最後得分:各辯手最後得分之和+整體評分的最後得分