經典哲理的小故事

　　忙碌是一種幸福，讓我們沒時間體會痛苦;奔波是一種快樂，讓我們真實地感受生活;疲憊是一種享受，讓我們無暇空虛。下面是小編為您整理的，希望對你有所幫助!

　　篇一：銀行的利息

　　美國，華爾街，某大銀行。

　　一位提著豪華公文包的猶太老人，來到貸款部前，大模大樣地坐了下來。

　　“請問先生，您有什麼事情需要我們效勞嗎?”貸款部經理一邊小心地詢問，一邊打量著來人的穿著：名貴的西服，高檔的皮鞋，昂貴的手錶，還有鑲著寶石的領帶夾子``````

　　“我想借點錢。”

　　“完全可以，您想借多少呢?”

　　“1美元。”

　　“只借1美元?”貸款部的經理驚愕了。

　　“我只需要1美元。可以嗎?”

　　“當然，只要有擔保，借多少我們都可以照辦。”

　　“好吧。”猶太人從豪華公文包裡取出一大堆股票、國債、債券等放在桌上：“這些做擔保可以嗎?”

　　貸款部經理清點了一下，“先生，總共50萬美元，做擔保足夠了，不過先生，您真的只借1美元嗎?”

　　“是的。”猶太老人面無表情地說。

　　“好吧，到那邊辦手續吧，年息為6%，只要您付6%的利息，一年後歸還，我們就把這些作保的股票和證卷還給您``````”

　　“謝謝``````”猶太富豪辦完手續，準備離去。

　　一直在一邊冷眼旁觀的銀行行長怎麼也弄不明白，一個擁有50萬美元的富豪，怎麼會跑到銀行來借1美元呢?

　　他從後面追了上去，有些窘迫地說：“對不起，先生，可以問您一個問題嗎?”

　　“你想問什麼?”

　　“我是這家銀行的行長，我實在弄不懂，您擁有50萬美元的家當，為什麼只借1美元呢?要是您想借40萬美元的話，我們也會很樂意為您服務的``````”

　　“好吧，既然你如此熱情，我不妨把實情告訴你。我到這兒來，是想辦一件事情，可是隨身攜帶的這些票卷很礙事，我問過幾家金庫，要租他們的保險箱，租金都很昂貴，我知道銀行的保安很好，所以嘛，就將這些東西以擔保的形式寄存在貴行了，由你們替我保管，我還有什麼不放心呢!況且利息很便宜，存一年才不過6美分``````”

　　篇二：實踐上的錯誤

　　芝諾是古希臘一個極善於詭辯的哲學家。他的一個眾人皆知的“阿基里斯永遠追不上烏龜”的詭辯是這樣的：阿基里斯是古希臘神話中善跑的英雄。假設烏龜先爬一段路然後阿基里斯去追它。芝諾認為阿基里斯永遠追不上烏龜。因為前者在追上後者之前必須首先達到後者的出發點，可是，這時後者又向前爬了一段路了。於是前者又必須趕上這段路，可是這時後者又向前爬了。由於阿基里斯和烏龜之間的距離可依次分成無數小段，因此阿基里斯雖然越追越近，但永遠追不上烏龜。

　　當然，這個結論在實踐上是錯誤的，但奇怪的是這一論證在邏輯上卻沒有任何毛病。

　　在古希臘，還有一更妙的詭辯是這樣的：1粒穀子落地時沒有響聲，兩粒穀子落地時也沒有響聲，3粒穀子落地時還是沒有響聲……以此類推，1整袋穀子落地時也不會有響聲。這同樣是實踐上錯，邏輯上對。

　　對於詭辯怎麼看，人們往往習慣於從實踐角度去評價它，總是根據事實去說它是錯的，這種評價其實是沒有真正理解那些古老詭辯家的意圖。那些詭辯家自己也知道這些詭辯在實踐上是錯誤的，他們也並不真的想否認事實，誰也沒有這麼傻，真正傻的是那些認為詭辯家是犯傻的人。那些人傻就傻在不去想一想詭辯到底說明了什麼問題。其實，“實踐上錯，邏輯上對”這一結果是為了說明，思想的情況和事實的情況是不同的，思想中的真理和事實上的真理是不同的真理，這兩種真理分別有著不同的用處。例如，邏輯定理與事實就常常不一致。有一條邏輯定理說的是“隨便一句假話都能推出任何一句話”，這聽上去十分荒唐。結果真的有人就要英國大哲學家羅素證明從“2+2=5”推出“羅素是教皇”。深邃無比的羅素做出瞭如下的證明：假定2+2=5;等式的兩邊各減去2，得出2=3;易位得3=2;兩邊各減去1，得出2=1;教皇與羅素是兩個人，但既然2=1，教皇與羅素就是1個人，所以羅素是教皇。