桌上型電腦什麼品牌螢幕好

  電腦呢?價格實惠,價效比高!下面由小編給你做出詳細的桌上型電腦螢幕大全介紹!希望對你有幫助!

  桌上型電腦螢幕大全介紹:

  1、飛利浦:產品品質從來都是一流

  飛利浦是歐洲品牌,產品一直走的是歐洲人那種大氣、簡煉路線,曾經推出過特別多經典的型號,包括許多玩家心中的王者P系產品。但歐洲風格的外觀,也許並不大適合國內市場,這就造成飛利浦在韓流時尚外觀的衝擊下很受傷。

  再加上顯示器確實利潤越來越薄,就有了之後艾德蒙全權代理國內飛利浦顯示器品牌的事情。所以,現在飛利浦其實與AOC是一家公司的品牌。

  之前,有許多朋友擔心飛利浦被“收購”後,產品品質會不會下降的問題。筆者通過近段時間對飛利浦顯示器的評測發現,飛利浦顯示器仍然保持了一流的品質,至少品質上沒有比原本的產品差。

  在產品的外觀工藝、效能上,飛利浦一直在市場上是一流的水平,尤其是色彩準確性上,是市場上所有顯示器品牌中保持的最好的,幾乎款款色彩準確。

  飛利浦顯示器還有一點值得肯定是,人性化設計上,包括底座、情景模式、OSD指標燈開關、動態對比度開關等細節設計上,都十分不錯。雖然某一個點並不是很重要,但這些都結合起來,就十分易用了。

  此外,原本只有一年質保的飛利浦,現在已經調整策略變三年質保了,值得肯定。

  前幾年,飛利浦確實是一直在走下坡路,但被艾德蒙“收購”後,市場策略,產品銷價均有明顯調整,曾經在一段時間內在市場中還賣出了一個小高潮。目前,飛利浦的顯示器品質一流,價格還較為低廉,是筆者最為推薦大家選擇的一個品牌。

  2、三星:國內第一品牌 90%的優秀

  說到顯示器品牌,首屈一指的就是“三星”。眾所周知,三星是個韓國品牌,但是在三星的中國官方頁面上,基本看不到任何韓國字樣,由此可見三星確實在努力的融入到中國這個大家庭中。

  在CRT時代,三星顯示器就與LG、飛利浦並稱為市場三大一線品牌,並且穩居第一位。進入液晶時代後,三星同樣名列前茅,品牌影響力仍居首位。所以,不管大家同不同意,願不願意,“三星”確實是目前國內顯示器市場上的影響力最大的品牌。

  就產品的品質上而言,三星顯示器也確實是相當優秀的。最為難得的是,進入中國市場這麼多年,三星顯示器從來都是品質如一,沒有在任何一款產品上出過重大的質量問題。由於可見,三星顯示器品控確實是不錯的。

  外觀設計上,三星也一向走在市場的最前列。近幾年比較火的絕色、暗香、新版絕色系列的外觀設計均與眾不同,得到了眾多消費者的認可***看有多少人買就知道是不是消費者認可了***。此外,顯示器界的TOC琉晶邊框,也絕對是獨此一家的***別家買不起那套裝置***。

  就IT168對眾對三星顯示器的評測結論而言,三星顯示器90%以上均是顯示效果相當優秀的,但偶爾也會出來一兩款色彩表現較差的產品。至於哪款好,哪款差,大家可以看我們的評測。

  此外,目前三星顯示器最大的一個缺點是,官方仍只有一年質保。對於各大顯示器品牌普遍實行三年質保的現在市場而言,一年質保明顯短了一些。

  3、DELL:消費級玩家心目中的“神”

  DELL是一個國際級IT裝置供應商,美國的品牌。顯示器只佔DELL整體銷售額非常小的一部分,所以其實就DELL而言,並不是很重視顯示器的。但是,DELL憑藉一貫高階的路線,幾代經典的產品成為了國內玩家心目中的首選品牌,可以說是準專業顯示器第一品牌。

  DELL的顯示器在外觀設計上,大都是走穩重大方的路線,給人以專業的感覺。細節用料上,也是無可挑剔,只要是DELL出品,絕對是超一流水平。***上述語言絕不誇張,只要將DELL的顯示器與市場上消費級的產品相比很容易得出上述結論***

  顯示器的效能上,也絕對附合國際大廠的身份,顯示效果,尤其是色彩控制可以說是非常優秀。其實偶爾一臺顯示器表現優秀並不是難事,難得是所有的顯示器全部表現優秀。如此難的事情,DELL顯示器做到了。所以,DELL顯示器可以成為消費級玩家心目中的“神”。

  DELL顯示器有沒有缺點呢?答案是有的。缺點也一目瞭然:太貴了。DELL的顯示器高品質帶來就是高價格。相同規格的顯示器,至少要比其它品牌的貴幾百元,有些高階貨,貴個上千元也非常正常,所以對大多數資金緊張的消費者而言,真的很難有親近感。

  4、華碩:外觀真不錯 但是有點貴

  在筆者上週同名文章中,有讀者留言說“華碩路過很淡定~”“華碩很傷心”,筆者不知道這些讀者留言目的何在,但還是覺得有必要點評一下華碩。

  華碩作為國內板卡行業中的大哥大,在顯示器領域中就要弱了許多。至少從我們IT168監控的銷量來看,華碩顯示器至少要排到七八名之後。

  華碩的品牌影響力,只要稍稍瞭解的都應該知道,主要都來自於板卡、筆記本兩方面。其它方面對只不過是之後衍生出的東西,這些衍生出的東西也大都只是借用華碩的影響力。

  就華碩顯示器產品本身而言,一向都是特別注重外部設計工藝的,僅外部設計工藝而言,絕對是一流水平。但就顯示效果而言,就要差很多了,是真的屬於二流水平。***至少二流了幾年時間***

  現在有一個好訊息是,我們自09年年底到現在評測的幾款華碩顯示器在外觀上相當出眾,在顯示效果上也達到了一流的水平。

  華碩顯示器的從始至終都有一個相當明顯的缺點就是太貴了,不錯的外觀+二流的效能,就要比其它品牌同類產品貴至少上百元。最近推出的優秀的外觀+一流的效能的顯示器,更是要貴上幾百元。實在是有錢人才買的起。

  5、瀚視奇:最高性價比的體現者

  瀚視奇這個品牌許多朋友沒有聽說過,有的朋友有可能認為它是山寨。但其實,這個品牌還是很有實力的,瀚視奇的後臺公司是瀚宇彩晶。瀚宇彩晶有自己的面板廠,有自己的顯示器工廠。

  有顯示器組裝廠的品牌比較多,但有自己的面板廠的顯示器品牌就真的不多了。所以,瀚視奇這個品牌就實力而言,還是在市場上排的上號的。

  瀚視奇的產品就外觀設計上而言也確實非常一般,大部分顯示器全都是中矩中規,還維持在幾年前的老外觀上。細節設計也非常一般,部分顯示器在細節上甚至可以說有些粗糙。

  在我們的實測中,瀚視奇顯示器的效能與顯示效果上,表現卻是相當不錯,至少可以算得上市場一流水平。“外觀一般般,效能非常棒”,可以說瀚視奇顯示器的真實寫照。

  瀚視奇顯示器還有個非常大的優勢是,由於面板廠與組裝廠全是自配的,成本控制非常好,敢打低價。28英寸寬屏1999元,就是瀚視奇打出來的。24.6寬屏1299元,也是瀚視奇推出的。不錯的品質,配上超低的價格,自然最終的結果是超高的價效比。

  相信許多消費者第一次認識瀚視奇,也是從產品的超低售價開始的。

  瀚視奇品牌目前有兩大弱點。一就是大部分產品,外觀太過普通,沒有任何出彩之處,甚至部分做工還有些粗糙。這點在瀚視奇最新推出的HZ系列產品上已經有了很大改觀,但要真正的達到三星、LG在外觀工藝上的水平還確實需要一定的時間。

  此外,第二大的弱點就是進入國內市場比較晚,市場知名度較差,品牌影響力嚴重不足。在現在國內滿是山寨的情況下,瀚視奇在消費者心中,一不小心就會被劃到山寨,變成雜牌貨了。

  綜合而言,您如果不是很在意外觀,只想要一臺價效比高的顯示器,那麼真的是非瀚視奇莫屬了。

  6、長城:國內唯一的民族品牌電腦顯示器不顯示

  “國內唯一的民族品牌”,這話說的有點絕對,如果以嚴謹的態度來說這句話應該是“除去臺灣省之外國內唯一一個排得上號的顯示器民族品牌”。各位看官如果不請,咱們可以數一下,三星、LG韓國品牌;NEC、藝卓日本品牌;DELL、優派、飛利浦歐美品牌;AOC、acer、明基、瀚視奇全都是有臺企背景的品牌。

  當然,國內的顯示器品牌也有很多,如果算上山寨品牌湊個幾十個出來也是有可能的。但真正在在目前激爭如此激烈的市場活得不錯的,還排得上號的,也只有“長城”了。所以,如果有朋友想支援國貨,那絕對的首選是長城。

  至於說到產品本身,長城顯示器的外觀工藝,大多數都是非常普通的,尤其是前幾年的老產品,恨不得所有產品都是一個樣子。但是隨著時間的推移,我們也看到了長城顯示器的進步。其中,“蝶戀花”系列產品,也中國式的外觀設計贏得了無數消費者的喜愛,可以說是長城幾年外觀設計積累之後的大成之作。此外,還有一些防韓氏設計的產品,也取得了不錯的效果。

  長城顯示器的顯示效果與前幾年相比,已經有了很大的進步,部分型號的效果可以說已經達到了市場一流水平。但長城顯示器偶爾仍會出現一些顯示效果較差的產品,所以長城在整體的品控上,還是無法與市場排名前幾的品牌有些差距。

  此外,長城顯示器還有一個缺點就是OSD選單的設計較差,功能相對較少。部分低價位顯示器基本上只能提供亮度、對比度、色溫的調節,適用性要明顯差一些。

  綜合而言,最近幾年,長城顯示器在品牌運營,在產品製造上的進步也是有目共睹。長城顯示器在最近幾年如此激烈的生存環境中茁壯成長,還是相當值得肯定的。產品的外觀效能上滿足消費級使用者的需求是足夠了,三年質保確保了消費者可以購買無後顧之憂。更為難得的是長城的顯示器一直賣的都很便宜,這點必然可以得到許多資金緊張的朋友認可。

  7、優派:一流的產品 不入流的運營

  優派作為CRT時代四大一線品牌之一,當時市場上的主要品牌,三星、LG、飛利浦,再之後就是優派了,並且當時這四個品牌的差距也不是很大,優派絕對的是佔據很大一塊市場份額的主流品牌。

  但進入液晶顯示器時代後,優派沒落了。具體沒落的原因是很多的,但就消費端、產品端來看,主要是以下幾個方面,產品定位過高,已經高出了消費者預期,所以消費者不接受。多次在高階產品領域投入了大量的資金與精力,但市場認可度差,多次失敗後,逐漸與其它品牌差距拉大。

  當然,具體的原因會有很多,筆者上述所言只是個人認為最主要的兩點罷了。上述的觀點有可能是錯誤的,但是上述的結果是肯定的,沒落也是有目共睹的。

  優派的產品,可以說從CRT時代開始到現在都是一流的,產品外觀設計是美國化的風格,與市場其它品牌全部不同;細節工藝上也絕對符合其一線品牌的身份;顯示效能上也是從始至終的保持了優秀。

  所以,至少筆者認為,優派的沒落是與產品本身的質量沒有任何關係的。最大的問題就在於優派的運營上。

  現在的好訊息是,優派運營上已經有了很大改觀,產品不再像原本那樣貴了,少許低端產品也開始打低價了。

  所以,現在許多優派的顯示器還是非常值得購買的,尤其是那些報出超低價的產品。

  8、AOC:真正的飛速發展 從小牌到銷量第一

  AOC雖然是後起之秀,但作為目前顯示器市場上銷量數一數二的品牌,將其放在本文的第二位,相信大家都不會有什麼意見。

  說起AOC不得不提一下冠捷,冠捷是臺灣省的企業,是目前全球最大的顯示器代工廠,年產品達幾千萬臺,每年全球大約有1/4的新顯示器是冠捷製造的。AOC曾經就是旗下的一個子品牌,注意我前面用的“曾經”兩個字。

  之後,AOC雖然劃歸為另一個公司艾德蒙旗下,但其實仍有冠捷有千絲萬縷的聯絡。

  AOC有了全球最大的代廠冠捷的支援,這就使AOC至少擁有了一定的成本上的優勢,大家也可以看到,AOC的顯示器確實賣的比較便宜,曾經一度以較低的市場價格,打的許多小品牌紛紛倒閉。可以說,咱們現在能買到這麼便宜的顯示器,真的應該謝謝AOC。

  在顯示器品質上,前幾年AOC確實是不如三星的,尤其在顯示器細節處理上,要差上不少,但隨著AOC銷量與品牌影響力的提升,我們可以看到AOC顯示器的用料做工都在穩步提高。到08年魔戒與鋅睿兩大系列產品推出後,標誌著AOC在做工品質上已經達到了一流水平。

  至於外觀設計上,AOC也在努力的提升,之後推出的鋒尚系列就是其最新的代表作。雖然目前仍於三星有些差距,但也不大。

  在我們的評測中,可以明顯的感覺到AOC這幾年的近步,從原本的細節處理一般,到現在的細節處理優秀;從原本的外觀普普通通到現在的時尚大方。在顯示效果上,尤其是色彩上,前幾年的機器經常見到色彩一塌糊塗的,但最新出的機器更是均處消費級市場的一流水平,絕對值得肯定。

  目前,AOC顯示器的問題在於,外觀設計與細節品質上與老牌的大廠還稍有些差距。OSD選單的人性化功能上,還有待提高。

  綜合而言,您如果需要的是一臺品質不錯,但價格絕對便宜的顯示器,那麼選AOC肯定不會有大問題。

  9、LG:就產品而言 絕對超一流水平

  LG同樣是一個韓國品牌。在顯示器界屬於絕對的元老級了,在CRT時代,就曾以獨家的物理純平顯示器得到了眾多消費者的認可。

  進入液晶時代後,隨著市場競爭的激烈化,以及部分新品牌的殺入,LG就有些沒落了。但有句話叫:瘦死的駱駝比馬大,所以我們仍不可小視LG。

  LG顯示器的外觀設計、細節做工、技術水平,絕對是可以於三星想媲美的。它推出的53、54系列,以及現在市場上主流的86系列機型,均是顯示器市場上的頂級之作,在這方面,絕對是超一流水平。

  效能上,LG顯示器擁有獨家的慧智技術,四大技術與一體,率先提出的愛眼護眼技術,也得到了眾多消費者認可。

  在我們的評測中,對於LG顯示器的評價也都是正面居多,大多數顯示器的顯示效能也是市場一流水平。

  造成LG顯示器沒落的原因,其實不在產品上,而主要是在LG的運營上,具體的原因與消費者購買產品無關,筆者就不談了。所以,就產品而言,LG的顯示器同樣是一流的。

  LG顯示器的最明顯缺點其實也在於售後上,它只提供一年質保。顯示器售價上,也確實略有些偏高。

  10、明基:永遠走在市場的最前列

  明基是一直走在市場最前列的一個品牌。幾年前,16:9剛剛面世、16:10佔有市場70%以上分額的時候,明基突然宣佈不做16:10了,開始全力轉型到16:9;綠色節能顯示器剛剛露面不僅時,明基已經推出了多臺號稱最節能、最環保的顯示器。

  如果單論產品品質,明基確實也是相當優秀的。外觀設計上有自己獨物的風格,品質工藝上也絕對是一流的水平。價格上也一直是相當便宜,前幾年眾多的顯示器歷史低價都是明基突破的。

  明基顯示器的沒落,從某一方面可以說是競爭激烈造成的,另一方面,也與明基集團的整體沒落有很大關係。雖然品牌影響力確實下降了,但產品確實一直不錯。

  如果您喜歡嚐鮮,喜歡走在時代的最前列,那明基絕對是你不錯的選擇。

  各種品牌有各自的特點,這要根據自己的需求來選購了。