桌上型電腦顯示卡和筆記本顯示卡是不是一樣

　　桌上型電腦顯示卡和筆記本顯示卡到底是不是一樣呢?在同等配置下，哪個的好?下面由小編給你做出詳細的桌上型電腦顯示卡和筆記本顯示卡說法介紹!希望對你有幫助!

　　桌上型電腦顯示卡和筆記本顯示卡說法一：

　　肯定不一樣，同級別的桌面顯示卡效能要比移動版本顯示卡效能搞是完全正常。但是效能絕對不是數倍。

　　1x、2x、3x、4x、5x、6x、7x、8x這些是倍數不錯，不過不是相當於左側的顯示卡效能是右側移動版本的倍數，你沒有看到這些倍數有規律嗎?而且是從上而下，瞭解桌面顯示卡與移動顯示卡差別的都應該知道不可能有這麼大的差距。

　　而這裡很明顯以GT520桌面顯示卡作為1x顯示卡效能來算，也以這個作為基準。也就是說2x、3x……都是以1x這個界限作為基準線，上面的顯示卡一次是這個基準範圍內顯示卡效能的倍數。

　　GTX680M的效能與桌面GTX570的效能持平，但是要知道移動GTX6X0系列要比GTX5X0系列新一代，這就意味著移動顯示卡不如桌面顯示卡同型號，因為GTX570上面還有GTX660……所以這個天梯圖是需要橫向看同級別，縱向看效能翻倍。

　　PS：移動顯示卡相對桌面顯示卡功耗降低很多，所犧牲的就是效能。無論是顯示卡還是CPU都一樣。

　　桌上型電腦顯示卡和筆記本顯示卡說法二：

　　顯示卡不一樣，筆記本的比較短一些，而且卡槽也不一樣 連線口不同,比如筆記本的記憶體要用到桌上型電腦上就要再購買轉介面.如夠你可以買到顯示卡的轉介面, 那也可以使用.畢竟功能都是一樣的,只是我在市面上還沒有看到過這種轉介面

　　另外 筆記本與桌上型電腦的顯示卡除了顯示核心一樣別的都不一樣

　　桌上型電腦顯示卡的散熱器很大，可以保證顯示卡工作頻率高從而效能強 所以相同型號顯示卡桌上型電腦會發揮的更好

　　桌上型電腦顯示卡和筆記本顯示卡說法三：

　　不一樣：

　　現在這年頭和原來不一樣了。在幾年前，筆記本上CPU和顯示卡的配件名稱都是對應的，一樣的型號是一樣的效能，只是工藝可能有所不同。

　　後來這樣造成的結果自然就是，筆記本一眼就可以看出來效能比桌上型電腦差了多少代，對廠家來說很不合算。而且有時雖然效能一樣，但其實是新開發的筆記本專用產品，還叫一樣的名字，感覺很虧

　　於是最早是CPU，INTEL和AMD會給CPU編制不同的CPU名稱，從一開始的尾數後加M以示區分，到後來的單獨為筆記本的產品編制系列名稱，到後來CPU方面其實本本和桌上型電腦是根本沒有辦法一一對應的，因為名字就不是重疊的。

　　比如Intel的Core2會給移動版專有的T7000，T4000系列如果是6000或者8000系列會有字首P或者U之類的以示不同，但是P8300和桌面的8300其實根本就不算是一樣的東西。

　　顯示卡的話，是Nvdia做爛的。一直到AMD的4000系列，AMD的顯示卡桌面和移動上都是一一對應的，一樣的名字，除了執行頻率移動版因為發熱問題會在筆記本上設定較低，核心是一摸一樣的，但是從2008年開始，NviDIA因為拿不出什麼有競爭力的新產品

　　就一直在給老產品做小修改甚至不修改直接隔幾個月換一個名字，從而極大地干擾了不懂行的大量消費者的判斷，以為買到了最新的產品，實際上適合幾年前某個產品核心上一摸一樣的東西。因為該策略造成了事實上的商業成功，AMD現在也學壞了。5000系列的顯示卡也不一一對應了。而是降級對應。

　　比如哦移動版的5870使用的是和桌面5770一樣的核心，依次類推。所以現在如果是N卡要找到對應效能的顯示卡，要準備一張excel表格，非常的亂，A卡稍微簡單一點，直接把第二位的數字往下降一級就是了