短篇推理故事大全

　　推理故事，給人有很多的遐想的!那麼，你想了解嗎?接下來，小編就和大家分享短篇推理故事，希望對大家有幫助!

　　短篇推理故事1、四老吟詩教村官

　　十年前，中原某村的小夥兒安為民當選上村主任後，想起村上有周、吳、鄭、王四位離退休後還鄉的老幹部，便去向他們請教“當官經”。

　　四老知道小夥兒的本意後，相視一笑，以詩代言，一人一首，為其支招。

　　周老曰：

　　草頭生陰風，習字在當中;

　　大字屁股下，猜贏吃一盅。

　　吳老曰：

　　我今醉融融，全憑寶貝通;

　　縣衙雖是好，何處覓包公。

　　鄭老曰：

　　金子萬人瘋，尋它造化功;

　　朝朝雙戈舞，夜夜影朝東。

　　王老曰：

　　才子氣如虹，青雲寶貝功;

　　常思詩裡謎，痛飲一天盅。

　　四首詩每首射一字，安為民仔細一琢磨，恍然大悟。十多年來，他連選連任村主任一職，帶領村民脫貧致富，常立新功。他逢人便說，這多虧了當年四老詩中送的那四個字呀!

　　短篇推理故事2、換紅包

　　老闆店裡有兩個打工仔——張三和李四。轉眼到了年關，老闆給張三、李四每人一個紅包。他們看到自己的紅包裡裝著1000元，不知道對方紅包裡裝了多少錢。這時，老闆說：“紅包裡的錢，要麼是1000元，要麼是3000元，你們如果願意跟對方換紅包，可以由我來公證，但是你們每個人要給我100元公證費。”

　　張三想：假定我跟李四交換紅包，若他是1000元，我就相當於虧了100元公證費，這種可能性是50%;若他是3000元，扣除公證費100元，我淨賺1900元，這種可能性也是50%。這樣，我和李四交換是划算的。李四的想法和張三是一樣的，也覺得換紅包是划算的。於是，張三、李四異口同聲地說：“我們願意換。”老闆露出一絲狡詐的微笑：“真的願意?”

　　“願意。”張三、李四毫不猶豫。結果，張三、李四各虧了100元，並未得到任何好處。老闆用一個小的伎倆，騙了200元錢。

　　張三和李四的推理，究竟在哪個環節出了問題呢?

　　其實，他們先前的推理都沒錯，提出願意交換也沒錯，但是當老闆再次詢問是否願意交換時，他們仍然同意，這是缺乏策略思維。

　　如果張三和李四懂得策略思維，當老闆再次詢問時，他們就會拒絕交換。原因在於，老闆第一次問大家，是否願意交換，既然張三同意交換，李四應該想：“現在張三同意交換，說明他也是1000元，因此，我不應跟他交換。”同樣，張三看到李四同意交換，也應該進行同樣的推理，得出“不換”的結論。

　　缺乏策略的思維，難免會犯錯誤。