英國脫歐對經濟金融的影響
超過半數的英國民眾投票決定脫離歐盟。然而在公投結果公佈後,GOOGLE英國搜尋出現的"為什麼要脫離歐盟"出現的頻率猛然增加,英國脫歐背後的原因引起了人們廣泛的關注,英國脫歐後經濟影響是什麼?以下是小編分享給大家的關於英國脫歐對經濟的影響，一起來看看英國脫歐的經濟原因吧!
英國脫歐對經濟的影響
原標題:英國脫歐對英鎊的影響程度 政治大於經濟!
Martins指出，英國最近的經濟資料相當強勁，比如GDP資料出現上修，而服務業資料創下了17個月的高點。這預期能支撐英鎊，但其影響依然非常小。
“毫無疑問，對於英國來說，現在最重要的事是英國脫歐導致的國內政治風險。英國的貿易商都在謹慎等待英國首相特雷莎·梅Theresa May2017年3月啟動的脫歐程序，”Martins稱。
他同時還補充稱，英鎊是英國脫歐一個很好的晴雨表，因為它更多的是起到直接指標的作用，能反映投資者的情緒。
自從英國2016年6月投票決定讓英國離開歐盟後，英鎊暴跌了約17%。公投以後，英鎊依然隨著脫歐程序的發展不斷有所波動。
另外，Martins還指出，儘管英國公投決定脫歐，但令許多人感到驚奇的是，英國的經濟非常具有彈性，實際的表現沒有預想的那樣糟糕。
“就像英國央行首席經濟學家Andrew Haldane描述的那樣，英國的金融市場”非常平靜“。英國的基準股指，富時100指數已經連續六天上漲，這種情況是20年來首次出現，”Martins稱。
此外，英國高階經濟學家Kallum Pickering也在上週五向CNBC表示，2017年3月脫歐程序開始後，英國的政治可能陷入混亂，這可能導致基於貿易加權基礎的英鎊兌美元匯率出現下滑，可能在2017年收於1.20以下。
他補充稱，要記住的一點是，市場討厭不確定性。目前，脫歐仍然是英國經濟和政治的一個不確定性因素，至少在接下來的幾個季度是這樣的，英鎊將因脫歐結果受到衝擊。
英國脫歐的經濟原因
原標題：英國脫歐，這才是真正的原因!這告訴我們12件事
6月24日，英國通過公投的方式宣佈脫離歐盟。
這一歷史性事件帶來的第一波衝擊是：全球金融市場動盪不安，避險資金狼奔豕突，短時間裡湧現出很多相互矛盾的金融現象。這向我們傳達了同一個意思：恐慌。
週末，隨著金融市場暫停交易，大家轉入了思考：到底是什麼原因讓英國人這樣憤怒，棄歐盟如敝履。
思維最容易達到的層次是：支援脫歐的多是中下層英國人，支援留歐的多是精英階層，以及跟英格蘭、威爾士同床異夢的蘇格蘭、北愛爾蘭地區居民。
事實上，如果在歐洲做一個調查就會發現，極右勢力的支持者大多跟英國脫歐的支援著類似，屬於社會的中下階層。而歐洲極右勢力的主流政治主張是：反對全球化、歐洲一體化、穆斯林化，要求收緊移民政策等。
所以有人說：英國脫歐是窮人發出的吶喊。
換句話說，在歐盟成立的這些年，尤其是2004年東擴以來，西歐國家的中下階層利益受損最為嚴重。
為什麼會這樣?因為新加入歐盟的10個“東歐窮親戚”，其勞工階層大量湧入西歐。以英國為例，10年間接納了超過100萬東歐移民。在英國中下階層眼中，東歐移民搶走了他們的就業崗位，還申請了大量福利、津貼，然而他們很少在英國消費，而是將錢寄回東歐老家。
在荷蘭、德國、法國等國家，這種情況同樣普遍存在。
而恰恰在這個時候，歐洲經濟陷入了衰退。蛋糕做大的時候，多些人來分，大家不會說什麼;但當蛋糕無法做大、甚至變小的時候，矛盾就出來了。
遺憾的是，在西歐精英階層眼中，賬不是這樣算的。企業家、工廠主們認為，東歐移民增加了勞動力供應，降低了企業成本;而政客們則認為，移民可以帶來經濟增量，容易體現自己的政績;而歐盟東擴可以擠壓俄羅斯的生存空間，讓歐洲更加安全。
在這場歐盟東擴、歐洲一體化的遊戲中，富人更富了，窮人更窮了，甚至被迫要跟東歐移民競爭上崗了。
所以，窮人不憤怒是不可能的。
上圖：英國脫歐公投地圖，黃色區域為支援留歐地區，藍色地區為支援脫歐地區。圖片來源：BBC
如果接著思考，我們的思維就會達到第二個層次：全球化到底帶來了什麼，新的貿易規則到底是誰受益。
為什麼近年來在全球範圍內出現反對全球化的思潮。英國脫歐式的憤怒，為什麼越來越司空見慣：它不僅出現在英國、西歐，還出現在東亞和美國。
近年來，美國認為WTO里人多嘴雜，難以在貿易自由化上達成任何新的進展，因此正在全面另起爐灶，圍繞“負面清單制度”和“准入前國民待遇”等核心規則構建TPP和TTIP等新的“朋友圈”。在美國主導的新貿易規則裡，有一個非常醒目的條款：保護跨國公司的利益，甚至準備設立一個超越國家主權的裁決機制。
因此有人說，在新規則下，跨國公司將實現對全球的統治!
窮人憤怒的一個重要的原因，就是在全球化時代出現了“贏家通吃”的局面，窮人在馬太效應的壓迫下很難翻身。如果美國構建的“跨國公司統治全球”的貿易規則得以實現，不僅窮人會更窮，窮國也會更窮，而且很難有翻身之日。
上圖：近年來美英兩國領導人的形象對比，最下面左側是支援英國脫歐的代表人物、下任首相熱門人選鮑里斯·約翰遜，右側是美國共和黨總統競選人川普。這組照片暗示著精英時代的終結，憤怒的窮人將選出自己的新領導。
接著思考，我們的思維就會達到第三個層次：金融危機以來的全球貨幣政策，到底起到了什麼作用，到底對誰有利?
回顧2008年金融風暴以來的歷程，我們就會發現最近8年全球貨幣政策實質：通過借更多的錢，來掩蓋之前的債務。不是一兩個國家在這樣做，而是全球各國都在這樣做。
2008年金融風暴爆發，美聯儲降息、宣佈實施QE的時候，各國都跟著撒錢;到了如今美聯儲開始加息的時候，各國還要繼續撒錢。很多國家甚至被迫實施了史無前例的負利率政策，央行不僅購買國債，還開始無底線地購買企業債歐洲央行。
而過去這些年，貨幣的電子化、虛擬化程度越來越高，人們手持現金越來越少，這意味著央行的影響力越來越大，越來越有效率。當這些權力被過度使用的時候，全球槓桿率不斷提高。高槓杆率、低利率的時代，敢於借錢的人、能借到大錢的人，往往是財富增值最快的人。而普羅大眾，在這樣的時代註定財富縮水，入不敷出。
雖然反對全球化的浪潮越來越高漲，但我們必須承認，隨著技術進步，全球化是不可抗拒的浪潮，而貿易自由化也是一個基本趨勢。
反對派不是要徹底反對全球化，而是反對全球化時代的機會不均等。在窮國眼中，富國霸佔了更多的機會;在英國、美國這樣的所謂富國的內部，也存在著心懷不滿的窮人，他們認為富人霸佔了更多的機會。
所以，並不存在什麼方向之爭、道路之爭，只有利益之爭。脫歐、留歐都是手段，最終只能是通過談判實現各方的妥協。
英國脫歐成功，短期對全球經濟將產生較大負面效應，它至少相當於美聯儲一次大力度的加息。所以，今年年內美聯儲加息的機率大大降低。這給黃金等大宗商品的反彈創造了機會。此外，從中期看人民幣對美元的貶值壓力也會降低。
金融市場的動盪是短暫的，英國脫歐的中長期影響是更值得分析的。在這個歷史性的時刻，我寫下了以下思考，供大家參考。
1、英國成功脫歐，意味著歐盟面臨解體的巨大挑戰。未來會有更多的國家舉行脫歐公投，歐洲一體化程序遭遇重大挫折。
2、在當前反恐形勢嚴峻的情況下，歐盟對待外部移民和難民的政策，顯然受到了嚴峻挑戰。如果不思變革，則極右勢力在歐洲全面接掌政權將不可避免。極右勢力如果全面崛起，歐盟、歐元甚至申根簽證都將煙消雲散。
3、歐洲一體化是人類邁向大同世界的一次偉大嘗試，即便失敗仍然非常有價值。
4、一個經典的、安全的、原汁原味的歐洲顯然更符合人類的長遠利益。如果這個目標跟一體化、全球化產生了矛盾，我寧願支援解散歐盟。
5、英國脫歐成功，意味著全球政治格局將發生重大變化，西方需要重新反思自己的政治、經濟和安全體系。最大的受益者是俄羅斯，俄國在歐洲的影響力將大大提升，在全球的地位也將上升。第二大受益者是中國，中國將成為真正的第二大經濟體。但短期而言，中國對歐貿易將受到負面影響，交易成本將上升。
6、英國脫歐成功，還意味著全球金融格局將發生鉅變。倫敦作為歐洲乃至全球第一金融中心的地位將受到挑戰。全球第一的位置將讓位給紐約，歐洲第一的位置將受到巴黎、法蘭克福、蘇黎世的挑戰，但未必會很快失去。此外，全球房產投資重鎮——倫敦的房價將出現一波下跌。
7、如果歐盟解體，歐元將消失。全球硬通貨的排名按照SDR貨幣籃子的排行將不再是：美元、歐元、人民幣、日元、英鎊;而將變成：美元、人民幣、日元、德國馬克、英鎊、法郎。
8、英國脫歐，意味著英國的國際地位將被重新“稱量”。短期看，英國地位會下降，經濟增長會受到影響;但長遠看，未必是壞事。英國將給全球提供一個新的“活法”，新的樣本。
9、歐盟之所以遭遇解體危機，根本原因是擴張太快。尤其是2004年的東擴，吸納了10個窮親戚，埋下了解體的禍根。
10、英國脫歐告訴我們：一個親密的小圈子要維持長久：第一，圈子一定要小;第二，一定要門當戶對。
11、WTO是怎樣失去價值的?道理跟歐盟一樣，擴張太快，成員太多，門檻太低，最終什麼也幹不成。這樣，才有了TPP和TTIP的機會。
12、人類大同的夢想，不一定非要通過歐盟這種緊密方式實現。好比一艘船，其船艙全部打通反而更危險、更容易沉沒，保持一個個獨立的艙才是更安全的。在民族、宗教衝突日益激烈，全球經濟陷入衰退的情況下更是如此。
最後，讓我們祝福那個孤獨前行的英國!
英國脫歐對金融的影響
原標題：英國金融業受脫歐的影響已逐漸顯現
英國央行行長MarkCarney在週三表示，如果英國規模巨大的金融服務業之中的關鍵部份，因退歐而轉移至其他國家，那麼該行業將會受到削弱，就像層層疊高的積木一樣搖搖晃晃，隨時都有倒塌的風險。
Carney對議員表示，他同意匯豐控股將倫敦金融城比喻成積木層層疊遊戲，玩家須在逐個移走積木時，避免積木倒塌。
Carney指出，他認為這是一個恰當的比喻，如果動手較早，就會發現一些非常明顯的積木可以抽走，而不會危及這個塔。
不過，Carney也認為，英國金融服務業的規模使其無法免受關鍵部份撤離的影響。英國退歐事件將導致一些金融業的關鍵支柱轉移。
失去這些關鍵支柱會產生巨大的影響，而且目前可能正在發生，這正是政府必須做出決斷的時刻。金融服務業在英國的經濟產出結構中所佔的比例略低於十分之一。
英國將需要一段過渡期來平穩的退出歐盟。如果英國在退出歐盟後無法保留進入歐洲單一市場的機會，銀行業可能會被認為是受到潛在影響最大的行業之一。
Carney表示，脫歐後英國在制定全球金融規則方面的影響力將減弱，而且，可以預期的是，一旦退歐，英國將面對日益增多且不認同的規則，而這些規則將可能損及英國的利益。