全幅相機的分析

　　向大家清楚說明全片幅、 APS-C與M4/3的拍攝效果與不同之處，下面是網路小編蒐集整理的一些的內容，希望對你在攝影探索道路上有幫助。

　　攝影玩家們應該經常聽到一句話，就是全片幅相機拍出來的景深比較淺，這個論點是否正確呢?外國攝影師Tony Northrup在蒐集多方網友的疑問之後，自己親自拍攝一段示範影片，並以各種不同片幅相機進行測試，向大家說明全片幅、APS-C片幅與M4/3系統的實際拍攝效果與相異之處。

　　攝影師Tony Northrup在這次測試中，統一採用Canon EF 70-200mm F2.8L鏡頭的100mm端，使用相機器材如下：

　　全畫幅：Canon EOS 5D Mark II

　　APS-C畫幅：Canon EOS 7D

　　M4/3系統：Olympus E-M10與鏡頭轉接環

　　由於各系統感光元件面積不同，所以在同樣鏡頭焦段下，所呈現的視角也有所差異：

　　全畫幅：乘以1.0倍135系統基準

　　APS-C：乘以1.5倍Canon系統乘以1.6倍

　　M4/3：乘以2.0倍

　　測試統一使用Canon EF 70-200mm F2.8L鏡頭。

　　下面來看看不同相機的拍攝效果：

　　全片幅DSLR：Canon EOS 5D Mark II拍攝效果。

　　APS-C 片幅DSLR：Canon EOS 7D拍攝效果。

　　M4/3系統微單眼：Olympus E-M10拍攝效果。

　　全片幅、APS-C片幅與M4/3系統在相同鏡頭焦長下，拍攝視角效果比較。

　　APS-C畫幅EOS 7D的100mm端視角，比全畫幅EOS 5D Mark II100mm窄了一些。

　　M4/3系統換算全片幅視角需乘以2倍，因此Olympus E-M10的100mm視角，約等同於全片幅DSLR的200mm視角。

　　可用單位裁​​切概念來解釋，各種不同畫幅的視角換算效果。

　　釐清各片幅視角換算後，可開始觀察並比較背景的散景效果。

　　在同樣視角前提之下，全片幅DSLR於200mm端，M4/3系統於100mm端，景深效果也有所不同。從實拍圖來看，M4/3系統的F2.8散景約等同於全片幅系統的F5.6散景效果。

　　攝影師Tony Northrup認為，APS-C片幅搭配56mm F1.2鏡頭，與全片幅的85mm F1.8 拍攝效果相當。

　　總體來看，在100mm鏡頭焦長下，M4/3系統能把畫面拍得更加緊湊，但若以相同視角為前提，全片幅需採用更長的鏡頭，才能拍到類似的構圖，但散景效果會比較明顯，這是因為全片幅用的是實體焦長較長鏡頭，背景壓縮感與淺景深效果也會更加顯著。

　　最後，我們可以得到一個結論，視角取決於片幅大小，而淺景深效果取決於鏡頭實體焦長同光圈值，望遠鏡淺景深效果比廣角鏡更加明顯，那麼在相同構圖視角前提下，例如：全片幅+200mm F2.8對比M4/3系統+100mm F2.8，全片幅淺景深會明顯許多，算是比較正確的觀念。

        以上是網路小編給大家帶來的全部內容，覺得有用處就趕快收藏吧。