體罰孩子有用嗎有什麼危害

　　很多家長還是一貫遵循著孩子不聽話就要打罵，用自己的威嚴來威懾孩子，其實這麼做不僅沒達到預期的效果，反而會把孩子越推越遠。下面是小編分享的體罰孩子真的有用嗎，一起來看看吧。

　　體罰孩子真的有用嗎

　　加害者青年與弟弟小時候也有幸福的時刻，一家人快樂地聚在一起、玩撲克牌，但父母的家教越來越嚴。弟弟提到有一次吃飯時，母親對“那個人”哥哥大怒的事情。當天飯吃到一半，情緒激動高亢的母親攤開報紙，把飯、菜、味噌湯全都倒在上面。“那個人”一邊哭著，一邊把報紙上弄得像剩飯的食物吃掉。

　　必要的時候，斥責孩子是一件重要的事情。但是，不要給孩子超過限度的悲痛記憶。而這個家庭糟糕的是，讓被斥責的孩子一邊哭，還一邊吃掉報紙上的食物。

　　被這樣對待的孩子，如果會哭著逃回自己的房間，或是發火頂嘴，反倒還好。沒辦法違抗父母，只會說對不起、乖乖順從的孩子，當父母不講理的時候，便完全承受了他們的情緒;特別是長子與長女，最容易直接受到父母這樣的影響。

　　而且，依照弟弟札記中所說，父母生氣時從不說理由，只是很凶地罵人。從父母的角度來說，也許是想要孩子自發性地反省，而這對父母罵小孩的方法也許有效地讓孩子聽話了，但同時也帶給孩子強烈的不安。

　　許多育兒書裡都建議大家：罵孩子，要好好地說明理由後再罵......

　　對孩子體罰的副作用

　　這個家庭也體罰孩子。雖然沒辦法斷定有“虐待”這樣激烈的日常暴力，但孩子確實有被父親毆打的經驗。母親也會，當孩子沒辦法照她的想法回話時，被甩巴掌是家常便飯。

　　體罰是個便利的辦法。如果要讓很小的孩子聽話，體罰是有效的手段。但我們必須謹慎為之，因為效果好的藥通常也伴隨著強大的副作用。

　　首先，體罰人的人與被體罰的人之間，關係會變得不好。

　　其次，一般來說，父母也是一邊養育小孩，一邊慢慢學習如何與孩子溝通、讓孩子聽話。但一旦習慣了體罰這種強效的手段，就會變得不知道怎麼使用其他方法。

　　父母在嘗試各種教育方法的過程中，本來也可以漸漸成長，只用體罰這個手段，就沒辦法培養教育孩子與溝通的能力。

　　體罰更可怕的副作用是，就算父母心裡想正確地教導孩子什麼道理，孩子所學到的卻是“必要的時候使用暴力也沒關係”。秋葉原事件的加害者青年，到青春期便開始對媽媽使用暴力。

　　大多數對家人使用暴力的青少年，小時候都曾經有被體罰的經驗。

　　為什麼不能打孩子屁股

　　據美國“每日科學”網報道，新研究主持人之一默裡·施特勞斯表示，研究人員對4項相關研究進行深入分析後發現，父母打孩子屁股或其他肉體懲罰與青年期的以下三種性問題的增加具有極大的關聯性：1.言語或者暴力強迫約會物件與之發生性關係。2.婚前性交不使用避孕套等危險性行為。3.性受虐狂只有打屁股等體罰才能性喚起等。

　　這些研究結果連同100多項其他研究結果表明，打屁股是導致性暴力及心理健康問題的主要根源之一。多項研究結果與打屁股負面作用調查結果吻合率為 93%;90%的美國父母打孩子屁股，因此，防止性暴力和關係暴力具有極大的社會意義。另外，其他研究表明，打屁股並不比其他管教孩子的方式更有效，因此父母沒有必要動輒狠打孩子屁股。

　　一項以32個國家14000多大學生為調查物件的新調查發現，29%的男生和21%的女生髮生過強迫性行為。該調查最重要的發現是，小時候體罰每加重一級 根據輕重將體罰分成四個級別，男性發生言語性強迫行為的比率提高10%，女性強迫性行為比率增加12%。體罰與暴力性行為之間的關聯性更大，體罰每加重一級，暴力性行為的機率就會猛增：男性33%，女性27%。

　　此外，施特勞斯發現，小時候受體罰最輕的人長大後發生無保護性行為的比率為12.5%，而小時候受體罰最重的人長大後發生危險性行為的比率則高達25%。施特勞斯還發現，與從來沒被父母打過屁股的學生相比，童年遭受過體罰的學生髮生危險性行為的比率更高。施特勞斯總結說，研究說明，打屁股等體罰使孩子與父母之間的關係越來越疏遠。這正是造成不安全性問題的關鍵。

　　平時的時候我們千萬不要在打孩子屁股了，因為打孩子的屁股，孩子在成年之後，效能力可能會有一些影響，而且也會影響到他們的暴力傾向，孩子會變得更加的有暴力，所以說我們不應該，用暴力來管束孩子，如果孩子錯誤的話我們可以給孩子講道理，告訴孩子他為什麼錯了?然後該怎麼樣去改正，你要正確地幫助孩子。