閱讀莫入偽科學陷阱閱讀答案
偽科學與傳統意義上的謠言一樣,但比起謠言來,偽科學更具欺騙性。以下是小編為你整理的,希望能幫到你。
《閱讀莫入偽科學陷阱》閱讀材料
①偽科學與傳統意義上的謠言一樣,內容常與日常生活有關,多以人際傳播為主,具有傳播快、範圍廣等特點。常說“謠言止於智者”,真實的情況並沒有這麼簡單。大部分謠言通過人們的閒聊傳播,在這個過程中,人們往往會自然地、無意地簡化已知事實,只強化部分細節,並加入個人情感的判斷與“臨題發揮”,以至於謠言越傳越不靠譜。
②比起謠言來,偽科學更具欺騙性。這些“科普”文章中給出了許多貌似有理的“論據”。許多人很自然地選擇相信,並當做知識來傳播,而且這種信任往往持續很久,直至偽科學被戳破的一天。普通的謠言引發的社會反應多如疾風驟雨席捲而來,大多會引起人們的警覺,當相關領域的機構出面闢謠後它就迅速散去。偽科學更多是“潤物無聲”,它往往以科普知識的形式出現,不會引起人們太多的重視,而人們一旦將偽科學視為真理,多會對其深信不疑,造成無法彌補的嚴重後果。
③偽科學之所以有如此巨大的市場,與這個時代“快”的特點密不可分。在這個資訊爆炸的時代,我們每天接觸到海量的資訊,這些資訊良莠不齊,再加上碎片化的閱讀方式,導致我們很多時候難以深入思考一個概念或命題的真實性、可靠性。
④另一方面,科學知識的普遍匱乏也給了偽科學以可乘之機。隨著國民教育水平的提高,人們對於科學知識的渴求日益增加,但目前市面上的科普讀物難以滿足人們的需求。許多科普讀物從寫作的手法到營銷推廣的方式,都難以引起人們的閱讀興趣。缺少了解科學的渠道,科學之於民眾便產生了一種神祕感,這種神祕感讓人們對科學產生一種盲目的崇拜。盲目崇拜往往被偽科學利用,以至一些謠言打著科學的旗號,大行其道。
⑤該如何對付偽科學呢?古人有云“學貴知疑”,當我們讀到一個看似傳播知識的資訊,不要輕易相信,多問自己幾個問題:它的釋出者是誰;釋出者有沒有做科學的調查;它的論證邏輯是否嚴密,論據是否充分;這則資訊在轉發過程中是否存在斷章取義的問題……弄明白了這些,再作判斷不遲。
⑥另外,與其“刷屏”看“小龍蝦原來是一種昆蟲”這樣的偽科學文章,不如找來法布林的《昆蟲記》,在妙趣橫生與科學嚴謹的字裡行間,瞭解“真昆蟲”的世界。學習科普知識不只是兒童的“專利”,不斷更新自己的知識系統、藉助科普閱讀更清晰地瞭解我們周圍的世界,這對每個人來說都是成長的應有之義。
***摘編自《人民日報》2014年8月26日***
《閱讀莫入偽科學陷阱》閱讀題目
10.下列對文章所說 “偽科學”有關內容的理解,不正確的一項是*** ******3分***
A.“偽科學”內容大多與日常生活有關,以人際傳播為主要渠道,傳播適度快、範圍廣、市場大。
B.“偽科學”或論證的邏輯不夠嚴密,或論據不夠充分,或完全未經科學的調查,普遍存在錯誤。
C.生活節奏的加速,資訊的大量增加,人們科學知識的普遍匱乏,為“偽科學”的傳播提供了便利。
D.隨著當下國民教育水平的不斷提高,對於科學知識渴求的日益增加, “偽科學”也就更難生存了。
11.請根據文章內容,分條簡述“比起謠言來,偽科學更具欺騙性”的原因。***3分***
12.根據文章內容,人們在閱讀時應注意什麼,以避免陷入 “偽科學”陷阱?***3分***
《閱讀莫入偽科學陷阱》閱讀答案
10.***3分***D***曲解④段的內容***
11.***3分***
***1***大部分謠言在人們的閒聊傳播過程中往往不斷被改造,越傳越不靠譜,容易被人識破;***2***偽科學往往提供許多貌似有理的“論據”,人們更容易相信;
***3***偽科學往往以科普知識的形式出現,不易引起人們的重視。***大意對即可;答對1點給1分***
12.***3分***
***1***改變碎片化的閱讀方式;
***2***保持合理的懷疑或批判;
***3***有意識地選擇科普讀物進行閱讀並保持習慣與興趣。***大意對即可;答對1點給1分***