不能讓流言牽著鼻子走閱讀答案

　　一再發生的謠言流傳導致巨大損失的事件說明，在資訊化時代，“三人成虎”的效應被現代傳媒手段急劇放大了。我們不能讓流言牽著鼻子走。以下是小編為你整理的，希望能幫到你。

　　《不能讓流言牽著鼻子走》閱讀材料

　　①前不久，“中國臍橙之鄉”湖北省秭歸縣的朋友來訪，憂心忡忡地談及臍橙的銷售問題。宣傳部的同志說：“一個手機簡訊讓全國的桔子賣不動，我們擔心桔子的命運會在臍橙身上重演。產品品質再好也經不起流言的衝擊，媒體得幫幫我們呀!”

　　②這些年來，因謠言、流言廣為流傳而給某個產業造成嚴重損害的事件，屢有發生。比如，曾有媒體報道，中國啤酒廠家在生產啤酒時為了去除沉澱物而大量使用甲醛。這個說法迅速傳往***，導致大量中國啤酒被國外商家退貨。儘管後來的檢測證明，許多中國啤酒根本不含甲醛，即便含有甲醛，含量也遠低於國家標準和世界衛生組織飲用水標準，甚至低於天然食品中的含量，但巨大的損失已經無可挽回。另一起類似事件是關於香蕉的，先是說“催熟香蕉有毒”，後來又傳出香蕉中含有“疑似SARS病毒”，一時間人們談蕉色變，香蕉無人問津，蕉農血本無歸，光是海南一個省的損失就超過5000萬元。

　　③一再發生的謠言流傳導致巨大損失的事件說明，在資訊化時代，“三人成虎”的效應被現代傳媒手段急劇放大了。一個並不準確的訊息，甚至十分荒謬的謠言，藉助於手機和網路能夠在短時間內迅速傳遍全國，傳遍海內外，給相關產業造成巨大損害乃至毀滅性打擊，對此我們不能不加以重視，並切實尋求對策。

　　④首先是要加強平時的監管。廣大公眾和消費者之所以對謠言、流言採取“寧信其有，不信其無”的態度，在很大程度上是因為一些產品的確存在質量問題。如果把平時的監管抓緊抓好，確保產品質量穩定可靠，謠言、流言也就從根本上失去了市場。

　　⑤其次是建立應急機制。突發性事件和謠言流言往往驟然降臨，因此政府有關部門必須建立應急機制，始終緊繃應對突發性事件這根弦，力爭在第一時間做出反應、拿出對策，利用多種傳媒手段“切斷”謠言，把損害減少到最低程度。比如，去年的香蕉***出現後，海南省政府立即啟動了應急預案，一方面在媒體上澄清謠言，一方面安排冷庫敞開大門接納香蕉，100多萬元財政資金及時補貼運輸車輛，有效地減少了損失。

　　⑥此外，還要追查謠言源頭。對社會危害嚴重的傳言，必須追究源頭，依法懲治，這是減少謠言流傳的最好方法。連續幾起謠言傳播的事件並未受到追究，這顯然不利於從源頭上堵住或減少謠言。

　　⑦政府在處理突發事件的過程中，要堅持公開透明，提高政府公信力，否則即使應對及時、手段齊備，也難以達到預期效果。總之，在資訊化時代應對“傳言危機”，必須學會運用資訊化策略和科學的危機處理方法，及時主動地加以處置，而不能被謠言流言牽著鼻子走。***原載《人民日報》***