如何從根本上解決中國城市的交通擁堵問題
【論文摘要】通過對城市交通擁堵情況的分析,提出“高油價和回補率”的組合機制,來改變國人的用車習慣,讓他們自覺地少開車,特別少在高峰期開車,積極提高環保意識,從而從根本上解決中國城市交通擁堵問題,使廣大老百姓從中受益,讓城市天空變得更藍,最終達到全社會的完美和諧。
【論文關鍵詞】城市擁堵 高油價 回補率 社會和諧
城市交通擁堵已成世界難題,而在人口眾多的中國,顯得尤為突出。,是目前中國學者研究的熱門課題之一。對於這一熱門課題,特別是最近民間掀起熱論“遷都治堵”,在這裡我想談談我個人的一些觀點和看法。
隨著中國經濟的快速發展,汽車行業空前繁榮,特別是近10年來汽車數量增速驚人。據相關部門統計顯示,僅北京市機動車保有量現已超過470萬輛。這確實使高收入人群得到了更好的享受,但給普通民眾帶來的卻是公共交通日益擁堵造成工作生活的諸多不便以及生存環境的嚴重汙染。這就形成了一種“以影響所有民眾的利益來為高收入人群享受買單”的不和諧現象。
高收入人群享受無可厚非,但是如何既讓高收入人群享受又保證全社會民眾的利益不受損害,這才是我們要研究的基點,才是從根本上解決中國城市交通擁堵的最佳途徑。
首先我們來分析交通擁堵的緣由。
交通擁堵在城市的出現,一般表現為單位時間內路上行駛的車輛數量遠超出路面的正常通行量(交通事故產生的交通擁堵除外)。要減少城市交通擁堵,就要控制單位時間內行駛路面的車輛數量處於正常的範圍之內。我國交通方面的專家習慣套用外國成熟的經驗,如“單雙號限行”、“尾號限行”等,以作為治理我國城市交通擁堵的辦法。雖然這些措施能限制一定的車流量,但這種“貼膏藥”式的權宜之計並非大中城市的“治堵”之本。聽說最近又要出臺“擁堵費”等等;這些措施在別的國家有著成功的範例,但在中國城市未必收到預期效果;這樣平攤費用的方法既不公平又不合理;這種收費方式容易讓百姓理解為創收手段,其效果可想而知。加上國民的環保意識與歐美國家差距很大,從根本上改變國民的用車習慣,扭轉我國城市交通擁堵的現狀只能成為我們的美好願景。
因此,我認為只有改變有車族的用車習慣,讓他們自覺地減少開車時間,更多的選擇公共交通出行,這才是解決城市交通擁堵問題的根本所在。
我們如何改變這些有車族的用車習慣呢?根據我國國情,不能單靠政府簡單的行政干涉,而必需形成一種長期穩定調控的機制——用經濟槓桿進行調控。我認為目前最有效的手段是通過“高油價”和“回補率” 組合機制來改變有車族當前的用車習慣,從而讓路面上行駛的汽車數量長期處在正常的範圍內。
怎樣用“高油價”和“回補率” 組合機制來進行操作呢?我先向大家介紹 “回補率”的概念。例如,有車主購買100元的汽油,相關部門在月末時貼補車主40元,回補率等於車主獲得的補貼金額40元除以購買汽油總額100元的百分比,即40%。
在實際操作中,全國可以實行統一高油價,再根據本地區城市的“回補率”給車主補貼。 “回補率”具體要求如下:
以區域劃分:一是回補率以地區城市為中心,確定其回補率;城市越發達回補率越低。二是以所在地區城市回補率為標準。各種車輛根據它的用途等因素參考,本地區城市回補率乘以一定係數,就是該車輛的回補率。我們可以推斷出,公交車和一些特殊公共服務性車輛的“回補率”最高,其次是計程車,私人汽車回補率最低。其它車輛以實際情況而定回補率。
以車程劃分:每月行駛的車程不同,回補率不同。除公交車和一些特殊公共服務性車輛外,不同用途的車規定每月最高行程。如在規定行程之內參照以區域劃分的第二條“回補率”,如超過此規定部分,降低迴補率,甚至不回補。
以時段劃分:時段不同,回補率也不同。 我們把一天24小時分為三個時段:高峰時段(7:00—9:00和16:30—20:00),一般時段(白天其餘時間),低谷時段(20:00—第二天早7:00)。除公交車外,其他汽車高峰時段行駛的車程回補率最低,低谷時段行駛的車程回補率最高。這就需要汽車統一安裝一種智慧電子里程錶,以方便統計不同時段的車程。
此外,各個城市的“回補率”可以根據各自的交通狀況進行定期調整。在調整之前要通過調查取證等手段來確定是否調整,調整多少,然後才能公佈實施。在特殊時期,還可以採用更加嚴格的調控方式:如2008年的北京奧運會和2010年廣州亞運會期間。我們通過降低主辦城市回補率,減少各車輛的當月總車行程等措施,從而達到目的。另外,使用天燃氣做燃料的汽車也可以採用這一調控機制,以柴油為燃料的運輸車輛可放鬆調控,以降低企業或個人的運輸成本。
在具體實施這一機制過程中,可能還會出現許許多多的問題,如在回補率高的城市購車,到回補率低的城市使用等投機行為,我們可以採用就低原則,即使用低迴補率城市標準進行回補。因此,最重要的是要做到公開、公正,依法辦事,如有違規,必須嚴懲。
那麼,車主又如何按車輛的“回補率”領回補貼呢?
每輛機動機在交通部門都有確定自已身份的相關資訊,如:車型號、排量、用途、車主姓名等等。相關部門以月為結算單位,根據當月行駛車程和購油發票以及車輛全部資訊,結合它的回補率,計算出各車主當月的回補所得。回補方式可借鑑我國的電費收取方式——通過一卡通或現金的方式回補。。
但是有人又會提出疑問:調高油價多出的龐大資金最終會流向哪裡呢?如果只是簡單的上交給國家財政,即使成功地解決了城市交通的擁堵問題,我認為也是失敗的。資金應該這樣予以分配:一部分回補給車主;一部分補貼給城市公交系統,讓普通民眾以公交系統出行更低價甚至免費;還有一部分補貼給公交車或地鐵附近的公共停車場,讓有車族從中受益。另外沿海城市甚至可以將補貼鏈延伸到內地城市長途汽車和火車的旅客普通票價補貼等方面。
此外,為了讓這一調控機制更有效的實施,我們還要大力發展城市公共交通事業,特別是快速公共交通,如:地鐵,BRT公交等等,讓更多市民出行更加經濟、便捷。其次是在一些城市重要的公交站點和地鐵站口附近建一些大型的立體停車場,讓更多的有車族把車停在這些離家最近的立體停車場,然後換乘快速公交等代步工具到達目的地。
目前我國正處在經濟快速發展時期,石油消費需求也快速增長。我國是石油進口大國,如果採用上述的調控機制,除了能解決城市交通擁堵以外,還有許多好處。下面簡單列舉4條:
一、可以更有效地打擊黑計程車,因為計程車的回補率比其它車輛高,從而規範計程車市場的正常運營。
二、有利於打擊黑機動車市場。因為只有正規車輛才能得到補貼,黑機動車主無法承擔高油價,黑車就沒有了市場。
三、可以更好的促進新能源汽車的發展和減少石油資源浪費,為世界節能減排、改善自然環境作出重大的貢獻。
四、通過對公車等特殊車輛當月行程數的公開、公佈,加強對公車等特殊車輛使用情況的監督和監管。
總而言之,要根本上解決我國城市交通的擁堵問題,關鍵在於改變我國有車族的用車習慣。通過“高油價”和“回補率”的組合機制,讓有車族自覺地減少用車時間,養成儘量避開城市高峰期用車的習慣,提高他們的環保意識,這才是最有效的。
採用“高油價”和“回補率”組合機制,就算不能從根本上解決我國城市交通擁堵問題,起碼可以慢慢改變國民的用車習慣,自覺的增強環保意識。從另個角度來講,讓超時用車的人承擔高額的用車成本,更能顯示社會的公平,才能鼓勵有車族儘量少用車,讓更多的老百姓從中受益,最終達到社會的完美和諧。
【論文關鍵詞】城市擁堵 高油價 回補率 社會和諧
城市交通擁堵已成世界難題,而在人口眾多的中國,顯得尤為突出。,是目前中國學者研究的熱門課題之一。對於這一熱門課題,特別是最近民間掀起熱論“遷都治堵”,在這裡我想談談我個人的一些觀點和看法。
隨著中國經濟的快速發展,汽車行業空前繁榮,特別是近10年來汽車數量增速驚人。據相關部門統計顯示,僅北京市機動車保有量現已超過470萬輛。這確實使高收入人群得到了更好的享受,但給普通民眾帶來的卻是公共交通日益擁堵造成工作生活的諸多不便以及生存環境的嚴重汙染。這就形成了一種“以影響所有民眾的利益來為高收入人群享受買單”的不和諧現象。
首先我們來分析交通擁堵的緣由。
交通擁堵在城市的出現,一般表現為單位時間內路上行駛的車輛數量遠超出路面的正常通行量(交通事故產生的交通擁堵除外)。要減少城市交通擁堵,就要控制單位時間內行駛路面的車輛數量處於正常的範圍之內。我國交通方面的專家習慣套用外國成熟的經驗,如“單雙號限行”、“尾號限行”等,以作為治理我國城市交通擁堵的辦法。雖然這些措施能限制一定的車流量,但這種“貼膏藥”式的權宜之計並非大中城市的“治堵”之本。聽說最近又要出臺“擁堵費”等等;這些措施在別的國家有著成功的範例,但在中國城市未必收到預期效果;這樣平攤費用的方法既不公平又不合理;這種收費方式容易讓百姓理解為創收手段,其效果可想而知。加上國民的環保意識與歐美國家差距很大,從根本上改變國民的用車習慣,扭轉我國城市交通擁堵的現狀只能成為我們的美好願景。
我們如何改變這些有車族的用車習慣呢?根據我國國情,不能單靠政府簡單的行政干涉,而必需形成一種長期穩定調控的機制——用經濟槓桿進行調控。我認為目前最有效的手段是通過“高油價”和“回補率” 組合機制來改變有車族當前的用車習慣,從而讓路面上行駛的汽車數量長期處在正常的範圍內。
怎樣用“高油價”和“回補率” 組合機制來進行操作呢?我先向大家介紹 “回補率”的概念。例如,有車主購買100元的汽油,相關部門在月末時貼補車主40元,回補率等於車主獲得的補貼金額40元除以購買汽油總額100元的百分比,即40%。
在實際操作中,全國可以實行統一高油價,再根據本地區城市的“回補率”給車主補貼。 “回補率”具體要求如下:
以區域劃分:一是回補率以地區城市為中心,確定其回補率;城市越發達回補率越低。二是以所在地區城市回補率為標準。各種車輛根據它的用途等因素參考,本地區城市回補率乘以一定係數,就是該車輛的回補率。我們可以推斷出,公交車和一些特殊公共服務性車輛的“回補率”最高,其次是計程車,私人汽車回補率最低。其它車輛以實際情況而定回補率。
以車程劃分:每月行駛的車程不同,回補率不同。除公交車和一些特殊公共服務性車輛外,不同用途的車規定每月最高行程。如在規定行程之內參照以區域劃分的第二條“回補率”,如超過此規定部分,降低迴補率,甚至不回補。
以時段劃分:時段不同,回補率也不同。 我們把一天24小時分為三個時段:高峰時段(7:00—9:00和16:30—20:00),一般時段(白天其餘時間),低谷時段(20:00—第二天早7:00)。除公交車外,其他汽車高峰時段行駛的車程回補率最低,低谷時段行駛的車程回補率最高。這就需要汽車統一安裝一種智慧電子里程錶,以方便統計不同時段的車程。
此外,各個城市的“回補率”可以根據各自的交通狀況進行定期調整。在調整之前要通過調查取證等手段來確定是否調整,調整多少,然後才能公佈實施。在特殊時期,還可以採用更加嚴格的調控方式:如2008年的北京奧運會和2010年廣州亞運會期間。我們通過降低主辦城市回補率,減少各車輛的當月總車行程等措施,從而達到目的。另外,使用天燃氣做燃料的汽車也可以採用這一調控機制,以柴油為燃料的運輸車輛可放鬆調控,以降低企業或個人的運輸成本。
在具體實施這一機制過程中,可能還會出現許許多多的問題,如在回補率高的城市購車,到回補率低的城市使用等投機行為,我們可以採用就低原則,即使用低迴補率城市標準進行回補。因此,最重要的是要做到公開、公正,依法辦事,如有違規,必須嚴懲。
那麼,車主又如何按車輛的“回補率”領回補貼呢?
每輛機動機在交通部門都有確定自已身份的相關資訊,如:車型號、排量、用途、車主姓名等等。相關部門以月為結算單位,根據當月行駛車程和購油發票以及車輛全部資訊,結合它的回補率,計算出各車主當月的回補所得。回補方式可借鑑我國的電費收取方式——通過一卡通或現金的方式回補。。
但是有人又會提出疑問:調高油價多出的龐大資金最終會流向哪裡呢?如果只是簡單的上交給國家財政,即使成功地解決了城市交通的擁堵問題,我認為也是失敗的。資金應該這樣予以分配:一部分回補給車主;一部分補貼給城市公交系統,讓普通民眾以公交系統出行更低價甚至免費;還有一部分補貼給公交車或地鐵附近的公共停車場,讓有車族從中受益。另外沿海城市甚至可以將補貼鏈延伸到內地城市長途汽車和火車的旅客普通票價補貼等方面。
此外,為了讓這一調控機制更有效的實施,我們還要大力發展城市公共交通事業,特別是快速公共交通,如:地鐵,BRT公交等等,讓更多市民出行更加經濟、便捷。其次是在一些城市重要的公交站點和地鐵站口附近建一些大型的立體停車場,讓更多的有車族把車停在這些離家最近的立體停車場,然後換乘快速公交等代步工具到達目的地。
目前我國正處在經濟快速發展時期,石油消費需求也快速增長。我國是石油進口大國,如果採用上述的調控機制,除了能解決城市交通擁堵以外,還有許多好處。下面簡單列舉4條:
一、可以更有效地打擊黑計程車,因為計程車的回補率比其它車輛高,從而規範計程車市場的正常運營。
二、有利於打擊黑機動車市場。因為只有正規車輛才能得到補貼,黑機動車主無法承擔高油價,黑車就沒有了市場。
三、可以更好的促進新能源汽車的發展和減少石油資源浪費,為世界節能減排、改善自然環境作出重大的貢獻。
四、通過對公車等特殊車輛當月行程數的公開、公佈,加強對公車等特殊車輛使用情況的監督和監管。
總而言之,要根本上解決我國城市交通的擁堵問題,關鍵在於改變我國有車族的用車習慣。通過“高油價”和“回補率”的組合機制,讓有車族自覺地減少用車時間,養成儘量避開城市高峰期用車的習慣,提高他們的環保意識,這才是最有效的。
採用“高油價”和“回補率”組合機制,就算不能從根本上解決我國城市交通擁堵問題,起碼可以慢慢改變國民的用車習慣,自覺的增強環保意識。從另個角度來講,讓超時用車的人承擔高額的用車成本,更能顯示社會的公平,才能鼓勵有車族儘量少用車,讓更多的老百姓從中受益,最終達到社會的完美和諧。
▸ 如何從思想上入黨
最近訪問