李小龍是怎麼死的

　　李小龍的死因離奇，成了一個謎，眾說紛紜。下面小編為大家推薦一些李小龍的死因真相，僅供參考。

　　李小龍的死因謎題一：為何一開始發言人鄒文懷偽稱李小龍死在妻子身邊

　　一代巨星猝死於丁佩家中，而當時李小龍摯友兼電影製作人鄒文懷卻對外宣稱他是在自己家中去世，太太琳達也在他身邊。這在當年讓事件蒙上了一層神祕的面紗，40年後，丁佩坦率承認：“李小龍當天的確在我家，我也有去給警方錄口供，也上了法庭。”

　　對於鄒文懷為何隱瞞真相，應該是出於善意的目的。試想：一個有婦之夫，卻死在一個待字閨中的少女香閨，任憑長了一萬張嘴，也是說不清的。再者，李小龍與丁佩早已緋聞迭出，被好事者所利用，現在終於“樂極生悲，亢奮而卒”，李小龍已經落有汙點的形象算是徹底毀了!鄒文懷也許想在李小龍死後保留他的聲譽和麵子，卻把李小龍的死因弄得撲朔迷離。

　　李小龍的死因謎題二：坊間傳言稱李小龍服用春藥致死

　　至於李小龍死亡的真相，廣泛流傳的說法是，當時李小龍與鄒文懷在丁佩家討論《死亡遊戲》劇本，其間李小龍頭痛，丁佩給他吃了止痛藥後讓他在床上躺一會兒，但李小龍這一睡，再也沒有起來了。坊間有傳言指，就是這小小的藥丸讓一代巨人垮下，這藥丸並不是普通止痛藥而是春藥。為此，丁佩解釋稱，朋友突然不舒服，給點止痛藥讓他好過，讓他休息一下，也是人之常情。另外，丁佩更強調這種藥平常她與母親也有服用，李小龍之前亦服用過：“如果止痛藥有這麼大的威力讓一個人‘byebye’，那麼這間藥廠必定要負上重大的責任。”

　　李小龍的死因謎題三：丁佩是“在床上害死李小龍的狐狸精”

　　1967年丁佩加盟邵氏公司後，因其主演的角色都頗為香豔，一直被外界標籤為“豔星”，代表作有《應召女郎》、《一代巨星》、《雙星報喜》等。再加上有婦之夫李小龍死在其香閨，40年來丁佩一直揹負著“在床上害死李小龍的狐狸精”的罵名。經過外界的添油加醋，坊間更流傳李小龍是跟丁佩有親密行為才會猝死的。對於這些“罪名”，丁佩表示更難聽的話都聽過，更坦言母親覺得是李小龍害了她，因而不太喜歡李小龍。

　　究竟當時發生了什麼?丁佩說：“其實當時並沒有發生什麼事情。以中國人的傳統來說，李小龍應該是很有福報的。因為他是在夢中往生的。”

　　對於和李小龍的“親密關係”，丁佩亦毫不諱言：“我只能說，男女朋友之間發生點事情也很正常，我不覺得愛情是罪……如果因為男女之間的親密行為出事的話，那也是天意，更何況沒有人會因此喪命。”

　　李小龍的死因揭祕

　　當年李小龍死因的檢驗及論證經歷了兩個多月，1973年9月24日上午，法庭作終審裁定。

　　法庭對李小龍死因的最後裁定是：“死於非命”。

　　這就是人們翹首以盼李小龍確切死因的最後結果——不痛不癢，模稜兩可。香港響起一片失望掃興之聲。保險公司的代表律師陳子忠當場就表示不滿，他說：此一裁定，過於含糊，仍舊無法確定李小龍的死因。李小龍的死因最終是不明不白，但從當局如此興師動眾、港民如此關注、耗時如此之長這幾點來說，九泉之下的李小龍似乎該知足了。

　　美國專家最新研究認為，李小龍的死因，“正史”“野史”的說法都不對。

　　據當時的媒體報道，7月20日那天，李小龍原打算與他的製片人雷蒙德·喬和澳大利亞影星喬治·拉森比見面，目的是勸說拉森比在他的新片《死亡遊戲》中扮演一個角色。可是三人還沒有見面，李小龍便神祕死亡。隨後，關於他的死因出現了多種說法。當時外界傳說名不見經傳的演員丁佩是他的情人，雖然丁佩一直否認這種說法，但有人聲稱，李小龍是在與丁佩做愛時突然身亡的。

　　除此之外，民間還流傳著其他一些說法。比如，一家美資保險公司的職員透露，李小龍生前曾向這家保險公司買下保險，而他死後，保險公司根據法庭裁定死因賠款，發現李原來死於腦癌。但醫院、法庭、電影公司、李小龍家屬封鎖了其死因，不讓傳媒及大眾知道。訊息人士表示，由於李在電影中樹立了堅強的民族英雄形象，洗去了“東亞病夫”的恥辱，如果他死於腦癌的訊息傳開，就會破壞他的形象，成為真正的病夫了。而官方的解釋，即驗屍報告的說法是：他因對藥物過敏導致腦水腫，死於不幸。

　　美國芝加哥庫克縣死因研究辦公室專家詹姆士·菲爾金斯認為這些說法都站不住腳，而且官方的解釋也是錯誤的。菲爾金斯最近在美國西雅圖出席美國科學院會議時披露了他的驚人發現：李小龍的官方死因報告是錯誤的;種種跡象顯示，李小龍並非如驗屍報告所說的死於藥物敏感引致腦水腫，而是因缺乏睡眠、壓力太大，引致突發癲癇症暴斃。

　　專家認為李小龍是死於1995年才被醫學界發現的癲癇猝死症。

　　英國李小龍影迷俱樂部的負責人布里安·哈里森表示，李小龍死後，官方對他的死因進行了解釋，但影迷們不買賬。哈里森說：“和詹姆士·迪恩一樣，這麼年輕就暴斃身亡，總讓人覺得費解，讓人覺得他的死非同尋常。畢竟，在影迷們的心中，他的身體最結實，最健壯，怎麼能說死就死了呢。”

　　李小龍的驗屍報告顯示，李小龍頸部沒有浮腫，顯示他並非死於藥物過敏反應。所以，長期研究李小龍死因的菲爾金斯指出，他認為李小龍是死於1995年才被醫學界發現的癲癇猝死症。癲癇猝死症會令人出現癲癇症狀，引致心臟或肺部停止運作，此病每年在英國導致近500人死亡，而受影響的主要是20至40歲男性，缺乏睡眠和壓力大會增加患病的機會。而李小龍的個案正符合有關條件，事發時他正值壯年，且身心承受很大的壓力。

　　菲爾金斯表示，李小龍死後解剖報告指其死因是大腦水腫，懷疑他對所服食的止痛藥過敏而引致。但菲爾金斯表示，當時驗屍報告顯示，李小龍並無外傷，除了***外，體內也沒有***痕跡。至於殘留的止痛藥e-quigesic，分量極微，應不可能奪命。藥物過敏多會引致頸腫而不是腦腫，所以，他並不認為李小龍是死於藥物過敏。