法正為什麼要背叛劉璋

  法正善奇謀,深受劉備信任和敬重。諸葛亮對法正善出奇謀十分欣賞,陳壽也將他比作魏國的程昱和郭嘉。接下來是小編為大家收集的,歡迎大家閱讀。

  

  建安十三年***208年***七月,曹軍征討荊州,劉璋看到曹操勢大,曾派陰溥為使,向曹操致意,曹操擢升劉璋為振威。九月,曹軍至新野***今河南新野南***,劉備敗走當陽***今湖北當陽東***,此刻張鬆作為劉璋的使者,再次求見曹操,因其貌不揚,又曹操正躊躇滿志,對他極為輕視。十二月,曹操赤壁戰敗,張鬆轉而去見劉備,劉備極盡地主之誼,受到厚意接待,當問及益州時,張鬆作以詳盡介紹,並畫圖示範。不似《三國演義》中,先畫地圖後獻劉備。回來後,張鬆詆譭曹操的同時進言說,“劉豫州,使君之肺腑,可於交通。”劉璋信而不疑,張鬆再提議以法正為使,聯絡劉備,正是法正這次不情願地出行,給他帶來新的契機。

  法正自荊州還,私下裡與張鬆密議,劉備有雄才,意在待機擁戴。接著,曹操派鍾繇覬覦漢中張魯,劉璋擔心之際,張鬆又向劉璋進言,請劉備討伐張魯,張魯必敗又何懼曹操!劉璋馬上同意,第二次派法正為使,並帶四千兵迎接劉備。法正第二次來到荊州,卻建議劉備,“以明之英才,乘劉牧之懦弱;張鬆,州之股肱,以響應於內;然後資益州之殷富,馮***憑的意思***天府之險阻,以此成業,猶反掌也。”他的這番話,正好與“隆中對”暗合,劉備深以為然。隨後與龐統率領大軍,與法正一同向益州進發。當月,劉備、劉璋在涪縣***今四川綿陽***相遇,盛況空前。自張鬆見到劉備,至二劉在涪縣聚會,按《資治通鑑》記載,均發生在建安十六年***211年***十二月。

  建安十七年***212年***十月,因於張鬆的敗露,二劉反目,劉備與張魯對峙的霞萌關***今屬四川廣元***撤軍,轉攻涪縣***今四川綿陽***,當時鄭度進言劉璋,堅壁清野以拒劉備,法正預料劉璋不會採納,事實果如所料。建安十八年***213年***五月,大敗劉璋守軍張任、冷苞等,直至棉竹***今四川綿竹***。劉璋令李嚴、費觀防守,而李嚴、費觀卻率軍投降,劉備進圍雒縣***今四川廣漢北***,龐統不幸中箭身亡,頓兵在雒縣城下。劉備再調諸葛亮、張飛等,率荊州軍朔江增援益州,張飛首戰得勝,大軍順利攻佔江州***今重慶***、江陽***今四川瀘州***等地,佔領益州東部。就在這個時候,法正以攻心戰,致書勸降劉璋。《三國志·法正傳》此書有全文刊載,大致內容可總結為五個要點,第一,雒縣雖有萬餘兵力,但敗軍之將與疲憊之卒,與荊州軍對比懸殊。若以固守,彼軍兵精糧足,在土地日少,百姓睏乏時,自己必先枯竭。第二,張飛等數萬之眾,已佔據巴東全郡,犍為***今屬四川樂山***、廣漢***今四川廣漢***兩郡亦佔其大半,三路並進,何以禦敵?也許以為他們懸師遠征,兵員、給養有限!事實上,現在荊州路途暢通,又有孫權弟與李異、甘寧等為後援,不容忽視。第三,以地域而論,荊州軍已佔有巴東、巴西全境,廣漢、犍為亦有大半,益州之中,只有蜀郡,而蜀郡也只佔三分之一,吏民疲憊,人心思亂,敵在遠處,因戰備百姓不堪重負;一旦臨近,百姓又很快投降,廣漢郡各縣就是明顯的例子。第四,魚復***今重慶白帝城***、白水***今陝西白水***,這兩處水陸關隘已失,堅城已破,諸軍失利,而荊州軍數道並進,已深入腹心,現在坐守成都、雒縣,存亡明顯可見。第五,左右的謀士,已看清形勢!各懷心事在尋找出路,那能思謀於大計,形勢所迫,必不為盡力。書中最後也指明,“左從本以來,舊心依依,實無薄意。愚以為可圖變化,以保尊門。”

  建安十九年***214年***七月,相持一年之久的雒縣被攻破,接著劉備兵臨成都城下,諸葛亮等部也前來會合,又有馬超的新加入,圍城數十日,劉璋投降,益州也從此易位於劉備。

  法正的這封勸降書,歷史上雖然沒有記載它的效果,但在事實上,當時成都尚有精兵三萬、財帛可支一年的條件下,劉璋不戰而降,雖然有其他因素。但對待劉璋的處置,是以振威印信,盡還其財物,遷住公安***今湖北公安***的結果。看來,法正這封書信,也是其中作用之一,這種帶有戰略性的規劃,是法正才能的體現。另有佐證是,劉備隨後任命他為蜀郡太守、揚武,外統都畿,內為謀主。法正的突兀而起,也說明了他有關鍵性的作用。

  法正的另一建樹是,建安二十年***215年***七月,曹操進軍漢中,十一月,張魯終於抵擋不住曹操的威勢,率眾投降。此時蜀中一日數驚,司馬懿向曹操說,“劉備以詐力虜劉璋,蜀人未附,而遠征江陵,此機不可失也。今克漢中,益州震動,進兵臨之,勢必瓦解。聖人不能違時,亦不可失時也。”劉燁也說“劉備,人傑也,有度而遲;得蜀日淺,蜀人未恃也。今破漢中,蜀人震恐,其勢自傾。以公之神明,因其傾而壓之無不克也……”,但曹操一心想著稱王大事,敷衍說“人苦無足,既得隴,復望蜀耶!”十二月,留夏侯淵、張郃鎮守漢中,匆匆自漢中撤退,這一機會正好為劉備穩定益州,創造了條件。

  建安二十二年***217年***十月,法正向劉備建議,曹操降張魯,平定漢中,不因勢圖巴、蜀,而夏侯淵、張郃的才略,他們不適合為國家的將帥,今乘機進攻,穩操勝券,佔據漢中,重農積糧以待時機,這樣“上可以傾覆寇敵,尊獎王室,中可以蠶食雍、涼,廣拓境土,下可以固守要害,為持久之計。”此策為劉備所重視,並付之行動,建安二十三年***218年***四月,劉備以法正為謀士,率軍至漢中陽平關,以山地紮營,與夏侯淵等對峙。建安二十四年***218年***正月,按《三國志·夏侯淵》等傳記載,劉備夜燒曹營鹿角,夏侯淵命張郃守東圍,自己守南圍,劉備先攻張郃,而夏侯淵分兵救援時,法正抓住時機進言劉備,命黃忠居高臨下,一戰斬殺夏侯淵,曹軍大敗,隨後佔有漢中。後來,曹操在爭奪漢中時,曾分析說,“吾故知玄德不辦如此,必為人所教也。”可見法正在漢中戰役,所顯示的重要性。不但如此,法正還甘冒危險說服劉備,一次臨陣箭如雨下,法正意在撤退,劉備不許又無法勸阻,這時法正衝在前面,劉備要他避箭,可他說“明公親擋矢石,況小人乎!”劉備只好撤退。三年後,劉備兵敗猇亭,諸葛亮曾說:"法孝直若在,則能制主上令不東行,就復東行,必不傾危矣。"可見,劉備對法正的信任,是有疆場制勝的謀略。

  自建安十六年十二月,至建安二十四年正月,八年之中,法正先後輔佐劉備佔有益州和漢中,不僅為劉備解除了在荊州兩面夾擊的困境,而且也為以後的蜀漢立國,奠定了基礎。而劉備的勢力,也由此發展到頂鋒。正是這樣,在建安二十五年法正病故,劉備為之流涕累日。

  法正的能力自不必說,但在個人品德上有瑕疵。他從劉璋陣營中脫離出來,是密謀在先,假公在後,使劉璋矇在鼓裡,僅管如他所說,“自從始初以至於終,實不藏情有所不盡,但愚闇策薄,精誠不感,以致於此耳。”雖有苦衷,但他此時有悖於道義的叛離,是一種陰謀行為,沖淡了他的重彩形象。還有,法正掌權後,“睚眥之怨,無不報復,擅殺毀傷已者數人。”更是沸沸揚揚,最後,還得諸葛亮出面打圓場。法正別樣仕途的選擇,在三國謀臣中,獨有一幟又引人深思。

  法正人物評價

  曹操:“吾收奸雄略盡,獨不得法正邪?”

  諸葛亮:“主公之在公安也,北畏曹公之強,東憚孫權之逼,近則懼孫夫人生變於肘腋之下;當斯之時,進退狼跋,法孝直為之輔翼,令翻然翱翔,不可複製。”

  楊戲:“翼侯良謀,料世興衰,委質於主,是訓是諮,暫思經算,睹事知機。”

  陳壽:“諸葛亮與正,雖好尚不同,以公義相取。法正著見成敗,有奇畫策算,然不以德素稱也。擬之魏臣,統其荀彧之仲叔,正其程、郭之儔儷邪?”

  孫盛:“正務眩惑之術,違貴尚之風,譬之郭隗,非其倫矣。”

  陳普:“崎嶇放虎事方新,喜怒平生便見真。誰是孔明西道主,敢將東客罪西人。”

  蔡東藩:“張鬆、法正併為璋臣,璋可輔則輔之,不可輔則去之;必賣主而求榮,殊非人臣之道,鬆之受誅宜也!法正特幸而脫禍耳,是可為後世之不忠者戒焉。”