衣冠大國必須有自己的國服 選擇何樣的外交禮服
展望未來，我們在對外交中往應穿什麼樣的服裝？是否需要有自己的外交禮服？什麼樣的外交禮服才最能代表我們國家？
我認為，未來可能的選擇有以下四項：
一、西服“趨同”+民族服裝。
這是目前國際交往中人們著裝的大勢，今後相當長的時期內，仍將如此。現在，世界各國領導人、外交官著裝基本上都認同普通西服，而不是西方禮服。他們身著普通西服出席各種公務、禮儀活動，已成為潮流。而亞、非、拉和阿拉伯世界的一些國家的領導人，仍然堅持穿著具有本國傳統的服裝。這種“大集體小自由”著裝風格，符合多元文明發展趨勢。在這種西服“趨同”形勢下，我們似乎忘記了“小自由”，即穿中山裝，而是逐漸喜歡上西服，“從眾”了。鑑於目前流行的西服，在款式、顏色方面也呈現“趨同”的態勢，所以有一些具有民族特色的服裝出現是好現象。
二、西方禮服空間有限。
西方禮服只在西方某些國家流行。新中國成立60多年來，我國領導人、外交官著裝實踐表明，我們不習慣穿它，今後這種狀況仍將繼續。但是，遇有特殊情況（如冰島的新年宴會以及一些西方國家的遞交國書儀式），應當靈活處理，我外交官也可酌情穿著西方禮服。
三、目前仍應選擇中山裝。
推翻清王朝以後，民國採用中山裝，是我國服裝改革史上一次巨大進步，因而被新中國所繼承，成為毛澤東等開國元勳們的標誌性服裝。改革開放以來，已經習慣穿西服的我國領導人、政府官員、外交官，對中山裝逐漸淡忘，致使中山裝陷於式微、尷尬境地。可是，在外交禮儀活動中，在需要穿著禮服的場合，我們的選擇有限，只有中山裝、旗袍而已。因此，建議政府出臺相關規定，在重要禮儀場合（如遞交國書、國家典禮活動等），仍應以中山裝為正式。在此特別強調，國家領導人身體力行是關鍵。
四、從長遠看，衣冠大國必須有自己的國服。
中山裝不景氣，說明它無法長久承擔國服重任。中華文明崛起，作為衣冠大國，我們怎能被淹沒？設計新國服，應當提到議事日程上了。國服設計不求快，但求穩，要充分體現中華民族博大精深的文化傳統，同時要從實際出發，做到既莊重、典雅，又美觀、實用。
事實上，為外交官設計禮服，我國早在100多年前就有人提起了。光緒三十四年（1909年）初，駐德公使孫寶琦曾電奏外務部，請求讓外交官舍棄朝服，而改穿西方禮服。推翻清王朝伊始，民國二年1月10日（1913年1月10日），外交部公佈《外交官領事官服制暫行章程》，為大使、公使等各級外交官設計了適合多種需求的禮服。不過，那些禮服顯然並未經受住時間的考驗，沒有流傳下來。我們設計新國服時，必須吸取那次不成功的教訓。