記一次辯論賽相關作文20篇

記一次辯論賽 篇1

國小五年級作文 ,481字

在一個風和日麗,流金礫石的下午。平時安靜的五年級六班爆發了一場以脣為槍,以舌為劍的戰爭。沒錯,這就是我們班自己舉辦的一場辯論會,這次辯論會的開展要從昨天早上的一節語文自習課開始說起。

那天上午,老師抱著一摞作業本,走上講臺敲了敲她的“驚堂木”,告訴我們:“明天要舉行一場辯論會,請你們準備一下。”同學們立馬炸開了鍋,七嘴八舌地討論起來。正方的辯論觀點是開卷有益,反方的觀點是開卷未必有益。我不幸被分到了易攻難守的正方。

次日下午,辯論賽如期的開始了。辯手們個個摩拳擦掌,恨不得用眼神把對方給殺死。同學們你一言,我一語,講得雖是歪理,可一個個嗓門還不小。

這長辯論會除了幾位同學偶爾客串一下,幾乎都被反方陣營的小蘭同學和正方的小黃給“承包”了。他,不僅“口水”噴得厲害,手勢也不甘示弱,目光直勾勾的盯著對方,充滿殺氣。而其他的同學都有點“滿”,一類是滿腹經綸,說得話糙理不糙;一類的滿腔熱血,話不多說,倒是氣勢十足。總之,大家都全身心投入這場戰爭。

最後,老師對我們說:“今天的辯論會很精彩,雙方的觀點都有道理……”同學們也紛紛表示同意,在依依不捨中結束了辯論會。

記一次辯論賽 篇2

國小三年級作文 ,505字

‘叮鈴鈴,叮鈴鈴……’清脆的上課鈴聲響起來了,一場激烈又緊張的辯論賽即將舉行。主持人彭老師說:現在的書越來越多,同時也有許多對我們不健康的書向我們靠近,今天我們就來說說開卷有益,還是開卷未必有益,辯論賽現在開始‘沙沙沙’同學們的腳步聲和討論聲交集在一起,打破了這緊張的氣氛。首先正方代表王偉林說:書是知識的海洋,讀了書可以使我們的知識更豐富,還可以提高我們的寫作水平:王偉林剛說完我們正方想起了熱烈的掌聲。然而,反方的李夕來也是氣勢洶洶地對王偉林說:“我不贊同王偉林的意見,如果你讀的是不健康的書,難道你也可以從中學到東西嗎?”李夕來剛說完反方那邊也響起隆重的掌聲。過了一陣時間,輪到劉強惠了,他的臉漲得通紅,像一個蘋果,他結結巴巴的說幾句話之後,便坐下來了,雖讓他說的有些結巴但是他說的很好,我們還是給了劉強惠熱烈的掌聲,就連平時安靜的像淑女一樣的劉伊丹也參加了這場激烈的辯論賽,他說得非常好,但是聲音非常小,可能是應為害怕的原因吧!

接下來就更有意思了,我們正方的人越來越多,越來越有意思:“叮鈴鈴,叮鈴鈴……。”下課鈴聲響了這場緊張又激烈的辯論賽結束了。

在這場辯論賽中,我知道了我們應該多讀書,對好書。

記一次辯論賽 篇3

國小六年級作文 ,813字

“叮鈴鈴……”隨著上課鈴的打響,一場精彩激烈的辯論賽也拉開了帷幕。

原來,這是我們六1班學生和老師共同“策劃”的一場關於“科技發展,利大還是弊大”的辯論會。為了這場辯論會,同學們已經準備了好久,就為了在這一刻一展自己的“所向披靡”。在裁判員—王老師的一聲令下之後,這場沒有硝煙的“戰爭”就正式打響了。

戰鬥的號角剛剛吹響,正方就發出了第一次衝鋒。“我方觀點是科技發展,利大於弊。”扎著高馬尾的正方主辯率先站了起來。她的臉上沒有因“戰場”的盛氣而現出慌張的神色,只見她從容不迫地亮出了自己的“殺手鐗”:“在古代,天花被稱為絕症,就算一個小風寒就可能要了人命。而現在,天花只需要打一針,很容易就能治好。再說古代的人活了70歲就算古稀了,而現在,活到100歲都不足為奇啊。請問,這難道不是科技的發展給我們帶來的福音嗎?”正方的成員都拍手稱快,一個個都流露出欽佩之情。

一時間,硝煙四起。反方主辯也不甘示弱:“我方認為科技發展弊大於利。汽車尾氣、工業廢水……如果沒有了美好的環境,人類還怎能生存?”話音未落,身旁就響起了雷鳴般的掌聲。

正當同學們面面相覷時,正方又一次發起猛烈的進攻,只見他自信地抬了抬頭,猶如一位視死如歸的將士,迅速地掏出了他的“祕密武器”,伶牙俐齒:“我想請教對方一個問題,請問你們為本次辯論賽準備的資料是從何而來?如果沒有先進的科技,沒有網路……難道你們還不覺得科技發展利大於弊嗎?”頓時,對方辯友啞口無言,看來正方的利劍一時刺中了對方的主心骨,戰況緊迫,王老師成了幫凶:“哎!班上被網路遊戲毒害的同學還真不少呢!”頓時教室裡笑聲一片。

“槍戰聲”此起彼伏,針尖對麥芒,不相上下……

激烈的戰爭在下課的鈴聲中結束了。老師宣佈:本次辯論賽為平局。面對這個結果,同學們仍然興奮不已。在脣槍舌戰中,我不僅明白了事物的兩面性,還學會了堅持自我。真是意猶未盡啊,同學們都期盼下一場辯論賽快點來臨。

記一次辯論賽 篇4

國小四年級作文 ,523字

“開卷有益!”

“不!開卷未必有益!”

五年一班的教室傳來了一陣陣激烈的爭辯聲。原來大家正在準備辯論“開卷是否有益”這個話題。

分割線

“首先,我們先分出正方和反方。”陳老師大聲說道。還沒一眨眼的功夫,班上同學幾乎都坐到了反方組。我本來想去正方—“開卷有益”那組的,但看到這樣的情形,我開始打退堂鼓了。在我陷入矛盾時,有幾位同學自告奮勇去了正方組,我又和幾個同學一起過去,增加了人數。雖然我們的人數比他們少,但我們個個信心滿滿,戰鬥力爆表。

分割線

“現在—辯論賽開始!”陳老師說,“首先,有請王孟騫同學發言!”王孟騫說:“我認為開卷有益。高爾基說過:書籍是人類進步的階梯。多讀書,就會增長知識,如果沒有知識,我們怎麼分辨誰是誰非呢?”反方立刻提出了異議:“有些人喜歡看漫畫、武俠小說,看得走火入魔,沒有心思學習,成績一落千丈。所以,開卷未必有益!”就這樣,大家你一言我一語地激辯起來。

分割線

正當我們討論得激烈的時候,下課鈴聲響了。本來我想丟出“子彈”的,老師卻讓我們停了下來。他公佈:“本次辯論賽反方組勝出!”我們正方組不服地叫嚷著:“那還不是因為下課了!不然我們還有更有力的理由來反駁!”

這次辯論賽讓我意猶未盡!

記一次辯論賽 篇5

國小四年級作文 ,442字

今天我們班舉行了一次辯論賽,正方辯題是“開卷有益”,反方辯題是“開卷未必有益”。

辯論賽即將開始,老師讓我們分出正反方。我本心向反方,但看正方沒有一個人,便咬咬牙,再做了一次當正方還是反方的內心決鬥後,去了正方那邊。

辯論賽剛開始,雙方的競爭就十分激烈,我抱著一顆看戲的心在一旁“吃瓜”,時不時說上幾句。有一次雙方辯友講的內容都僵持在好書與壞書,對方辯友說完後,我說了幾句跑題的話:“你說話會讓人走上歪道對吧?那殺人放火的書也是壞書嘍,會讓人變成殺人犯。可人殺動物就理所應當嗎?原本人就是邪惡。”後來,反方和正方都被我帶跑題了,是反方一位比較清醒的女同學把我們帶回了正題,我自始至終都沒忘記被我帶跑題的正方同學說的一句話:“你不是人啊!”當然,這句話是對反方同學說的。

後來,辯論賽結束了,反方勝利。我有些失望,但老師的一句話更讓我心灰,因為我把一個很好的機會浪費了。那句話是:開卷有益,因為你只有開啟書了,才知道那是好書還是壞書。壞書就不去看,這樣,你還能增加辨別好處和壞處的經驗。

記一次辯論賽 篇6

國小六年級作文 ,678字

“今天不做閱讀理解。”老師神祕地說,聽了這話,我的心裡充滿了好奇,“我們今天來一場辯論賽,主題是‘小學生做家務可不可以收報酬’。”

老師剛說完,大家就七嘴八舌討論起啦。過了好一會兒,教室裡才安靜下來。定下規則後,我們進行了分組討論,隨著老師一聲令下,辯論賽正式開始。我不由地緊張起來。

先是我們正方提出觀點:“父母給我們的報酬,主要是為了激勵我們,而不是一味的給錢……”我為我方的觀點喝彩,反方一定要駁不上來了。可是,正當我“幸災樂禍”時,反方辯手不假思索地說:“那麼,父母為你們洗衣、做飯時,他們向誰要報酬呢?”說完,洋洋得意地瞅了我們一眼。這可把我們難住了,教室裡一片尷尬的安靜。我用餘光瞟了一眼隊友們,他們也丈二和尚—莫不著頭腦,個個冥思苦想的樣子。老師看我們冷場了,趕緊說:“這個回合到此結束,下面請正方敘述自己的觀點。”我暗暗下定決心:這次一定要贏!

“我們做家務的報酬也不是大的數目,而是一些零碎的錢或者禮物,報酬是象徵性的。”說完,我鬆了口氣,看見對方五位辯手,用目光相互交流一會兒,無奈地思索起來:有的託著下巴,像柯南正在破案;有的雙手支著兩頰,彷彿走神了;還有的呆呆地望著天花板……看到這幅場景,我像一個打了勝仗的將軍似的。十五秒,三十五秒,一分鐘,兩分鐘……他們還沒想出反駁的妙計,終於挽回了一局。想打敗他們的信念越來越高漲。

隨著比賽繼續,教室裡有時像一壺沸騰的水熱鬧萬分,有時像一座冰山沉默無聲。辯論的過程中,我漸漸明白了許多道理:重要的不是爭輸贏,而是要去吸取對方觀點中的優點,只有學會多方面思考,才能獲取更多的知識。

記一次辯論賽 篇7

國小六年級作文 ,909字

陳老師笑嘻嘻地宣佈:“平局!”我們都笑了起來,同時,心裡長吁了一口氣。

這件事還得從上課時說起。

今天晚上的作文課,陳老師卻說不做閱讀理解,而是來一場辯論賽。我不禁暗暗叫苦:班級裡都不怎麼舉行辯論賽的,更別說學校了!可還是得硬著頭皮參加。

這場辯論賽的主題是“小學生做家務可不可以索取報酬”。我們是正方。十五分鐘後,正反方各自討論完畢。一開始,我並不看好正方,因為比較難辯論。但討論過程中,我發現正方也可以理直氣壯。

終於,比賽開始了。

我方一辨先說觀點:“小學生做家務可以索取報酬,因為這樣可以讓我們做家務更用心,從小懂得勞動的價值……”話音剛落,對方五辯立馬把話接上了:“家務是每個家庭成員應該承擔的義務,憑什麼收取報酬?爸爸媽媽每天都在做家務,也沒有誰向他們支付報酬,所以小學生做家務收取報酬是不可以的。”聽完這段話,我不禁大吃一驚:對啊!做自己家裡的家務怎麼可以收取報酬呢?很有道理,該怎麼反駁啊?!我看看隊友,大家都默不作聲,完了完了!

就在對方露出得意神情之時,我耳邊響起了清脆的聲音,扭頭一看,原來是我方二辯:“現在的小學生很多都不會主動做家務,家長為了鼓勵孩子養成‘自己的事情自己做’的好習慣,適當給點報酬有激勵作用。錢只是手段,最終是未來養成做家務的好習慣。”算是很精彩了。沒想到的是,對方五辯又拋過來一個更尖銳的問題。就在萬分緊張的時候,一隻細長的手舉了起來—我方五辯。陳老師默許地點點頭,他就像話嘮子一樣說開了,之前還說自己不會呢!這回,他在我心目中的位置大大提升了一步。

“對方辯手雖然這樣說,但……”好傢伙,滔滔不絕。

兵來將擋,水來土掩。幾個回合下來,心情像坐過山車。

因為陳老師說過每個人都要參與辯論,正好,對方一辯讓我抓住了漏洞,讓我有話可說:“這些得到的報酬可以使我們知道金錢來之不易,不要大手大腳花錢,並能從小培養理財能力。”這話一出,對方又連續拋過來幾個問題猛攻,但跟前面的觀點都差不多,用陳老師的話說是“又繞回去了。”

雖然這次辯論賽只有半個多小時,準備也不充分,卻讓我受益匪淺:凡事都有多面性,不能單方面思考問題,就好比一道數學題,可能有兩種甚至更多種的解答方法。

記一次辯論賽 篇8

國小六年級作文 ,729字

“我方的觀點是……”“請反方辯手正面回答。”“那麼,你們有沒有聽過這樣一個故事……”

一陣陣雄辯聲在教室迴盪,你一言,我一語,大家都在針鋒相對地討論著……忘記說了,我們正在舉行辯論賽呢!

辯論賽的主題是“小學生做家務可不可以收取報酬”。我是正方,支援小學生做家務收取報酬。

“我們認為小學生做家務可以收取報酬,因為這樣能夠培養孩子做家務的能力,慢慢習慣做家務。”

“我們認為如果你每天給孩子勞動報酬,會讓孩子對報酬產生依賴。有一天不給錢了,就不做了。”反方的第一位發言者信心十足,面露傲態。

“等孩子習慣了做家務,不給錢他也願意做了。”

“不!突然不給錢了,也有可能會讓父母在孩子面前失去誠信,就好比《曾子殺豬》的故事……”對方女同學站起來激動地講述了《曾子殺豬》的故事。

全場一片寂靜……

看著老師在臺上不時地添油加醋,我的心裡已經小鼓亂敲、小鹿亂撞了。可是我一向是越怒越冷靜的呀!拼命地想著對策,好不容易靈光一現,我們隊的辯手發言了:“這種可能性確實存在,但孩子總會懂事的,知道了父母的良苦用心,就不會再計較了。勞動給報酬,能讓孩子從小知道沒有不勞而獲的東西。我覺得可以給報酬。”

什麼?居然搶我臺詞!

算了,我可以進行補充的啊。“而且,這樣還能使孩子變得勤勞,產生對勞動的興趣。”

忽然,反正辯友又提出:“做家務收取報酬,會讓孩子凡事以金錢為衡量標準,從而變得自私,缺乏奉獻精神。”唉!真是魔高一尺道高一丈啊!

繼續尷尬的安靜……

這場突如其來的辯論賽,真是十分精彩,我們甚至還提到了“社會環境”、“家庭責任”……就不一一複述了。

說不上誰勝誰負,看著白板上老師密密麻麻記下來的精彩論點,每一方都有可取之處。這是一個小時前,準備辯論時的我們想象不到的。

記一次辯論賽 篇9

國小五年級作文 ,901字

俗話說得好“書猶藥也,善讀之可以醫愚。”這也印證了“開卷有益”這個成語。但開卷真得有益嗎?這是一個很難回答的問題,因此我們班展開了一場激烈的辯論賽……

當老師宣佈規則後,雙方辯友便在同學們熱烈的掌聲中登場了。我作為反方的一辯,自然也是壓力山大,雙手緊握著拳頭,豆大的汗珠一個勁的流著,心也是跳個沒完,喘息聲遲遲不停,別提多緊張了!在正方和反方互相認識後,辯論賽的第一輪便打響了。兩方人馬,兩方勢力,各抒己見。有的用名人名言論證自己的觀點,有的聯絡歷史事件戰勝對方,還有的通過生活小事捷足先登。

兩隊說的不可開交,反方則得意洋洋,彷彿他們已經勝利了,高興的手舞足蹈。正方則略帶緊張,經過幾次“口水戰”正方已多次被反方問得啞口無言。站在他們這邊的觀眾也替他們捏把汗……

賽場上的“刀光劍影”,唾沫橫飛,精彩的發言也使得掌聲不斷。正方逐漸扳回了分數,而此時比賽卻已進入了白熱化……雙方積極發言,當正方四辯問到:“既然你們都覺得讀書無益,那你們就別讀了時”反方頓時沒了聲,而正方不停的笑著,那笑是多麼瘋狂啊!這時,一個希望的喊聲,反方一辯—我出場了。巧妙地使出了我們的殺手鐗—轉移話題:既然你們這麼愛讀書,那你們為何要玩了,乾脆所有的時間都去讀你們的好書吧!笑聲頓時停了,熱烈掌聲如潮水般把我們推上高潮,全隊都為我喝彩。而正方面對我們充滿殺意的笑容,則抓耳撓腮,孰不知剛才發生了什麼。

我方隊員乘勝追擊,打得對方潰不成軍,在對方的苦笑中,卻讓我忽地感到一絲不妙。果然,隊方又再一次啟動“絕招”,而我們卻已經料到,雙方便再次扭打在一起,前一秒我剛說完,隊方馬上開始反駁,我方也不甘示弱,迅速加以反攻……在老師的制止下,這場“世紀惡戰”才得已消停。

終於,到了最後一個環節—觀眾提問。可讓我們沒想到的是,他們問的問題可謂五花八門,千奇百怪,如炮彈般狂轟濫炸。更為驚訝的是,原本是正方的葉雲衫同學竟“叛變”了,這可讓正方大跌眼鏡啊!個個咬牙切齒,目露凶光,卻又無可奈何……這次的辯論賽也在一片笑聲中落下帷幕了。

這真是一次難忘的辯論賽,我們不僅收穫了知識,還收穫了友情,太幸福了!

記一次辯論賽 篇10

國小五年級作文 ,634字

今天,我們班圍繞著“開卷有益”以及“開卷未必有益”舉辦了一場激烈的辯論賽,因為這是我們第一次舉辦辯論賽,所以場面難免有些混亂。比賽還沒開始,一個個辯手已經擺出一副信心十足的架子,顯得很有把握。

我是比較贊成反方的,因為我覺得不一定所有的書讀了對我們都有好處,相反讀了那些不該讀的書反而不利於我們的身心健康。

隨著主持人的一聲令下,辯論賽便開始了,正、反兩方的一、二辯手依次陳述了自己的觀點。“我方認為,讀了書可以增長見識,所以開卷一定有益。”“我方不同意,”反方一辯連忙說到,“如果讀到那些不利於我們身心健康的書該怎麼辦?就比如漫畫讀了對我們的學習有什麼用呢?”此時我發現正方已有些騷動了,心裡不免有些竊喜。過了一會兒,正方的二辯反駁到:“漫畫可以提高你看圖寫話的能力。”

“現在開始自由辯論!”主持人宣佈,嘿這下更有趣了,一個個躍躍欲試的樣子,你一言我一語,針鋒相對,互不相讓,這就是所謂的“脣槍舌劍”吧。最終,還是我贊成的反方佔了上風。

“停!”,班主任王老師宣佈辯論賽結束,“這一次的辯論賽是希望大家能感受其過程,同學們應該學著以事實為例,拿事實說話,這一次反方獲勝!”聽到這,我開心極了!

大詩人劉向說過“書猶藥也,善讀之可以醫愚”,我認為這個“善讀”有兩層意思,一是告訴我們要好讀書,二是告訴我們要讀好書。選擇好的書可以讓我們知識淵博,變得聰明,不好的書就像毒藥,會迷失你的心志,損壞你的身心健康,所以,我們一定要學會辨別,只讀那些對我們有用的書,健康的書。