共享利,共享弊相關作文20篇

共享時代,有利亦有弊 篇1

國一作文 ,1057字

時間,稍縱即逝,轉眼間,新的時代正在逐步向我們靠近。共享單車、共享書店、共享籃球、共享早餐店……越來越多的共享資源正與我們每位皆有著密切的關係,也逐漸改變著人們不同的生活觀念。

愈來愈多的共享資源朝我們人類接踵而來,這是如今生活方式上的創新與突破,這正是共享時代的到來。共享時代,雖潛移默化地改變著我們的生活,給予我們生活上各個領域的便捷,但其亦在某些方面形成一定的弊處。

共享時代正如一把雙刃劍,有利亦有弊。

共享單車正是其中一例。隨著共享時代的來臨,“摩拜”、“OFO”等隨處可見的共享單車已逐漸融入了我們的生活。在各大商場等眾人聚集的公共場所的自行車停放區域,隨處可見那一輛輛五彩繽紛的共享單車。因人流眾多,共享單車漸漸變成了人們出行較為便捷的交通工具──只需付押金,用手機掃碼即可解鎖共享單車,在用完之後鎖上即可。更引人注目的是每30分鐘只收1元錢。且有的共享單車APP上更是特意安排了一些紅包車(即只要騎紅包車滿規定時間即可獲得小額紅包)吸引了更多各個年齡段的愛好者前來嘗試,當然不僅只有這一活動,還有著更多吸引人的活動盡在共享單車軟體上。

共享單車由此可見,提供了不少便捷,為一些想出行卻打不到的士、錯過公交車的群眾提供了另一條便捷之路,這僅僅是共享單車利處體現,但它同樣有著弊處,正所謂“有長必有短”。

隨著共享單車的熱度,不少年輕人都被其吸引,但是不知你是否看到過這麼一起新聞──“不久前,有的共享單車的座位上被惡意放上了帶有毒性、傳染病毒的小型針頭等類似物質,已造成多人被傳染,送往醫院治療”。事後雖然嫌疑犯已被拘捕,但也免不了有個別的惡意破壞者對我們造成一定傷害。這證明共享單車存在一定安全隱患。還有另一則訊息“有一名人士因把共享單車佔為己有,而被判有期徒刑”,然而據悉其可能並不瞭解共享單車,以及應對其遵循的守則。這表明共享單車再火熱,但是相關守則還是不能做到普及,有些人,尤其是老人很有可能會因為不懂而私自佔用,最後“不知其所以然”,受了牢獄之災。不僅是這些,在實際生活中,有的人因個別原因,或不守法,將使用完畢的共享單車隨手停在馬路邊、小店旁等這些沒有劃分停放自行車的區域,這也造成了交通上的問題等具有一定負面影響的後果。

生活各方面上,共享單車的利弊不止如此,還有著許多。它在帶給我們便利的同時,亦在某些方面帶來負面影響。

不僅僅是共享單車,其他共享資源亦是如此,共享時代逐漸改變了我們人類的生活理念,但它的發展道路還很長,就如共享單車,共享時代有利亦有弊,對此,我們還不能妄下結論……

共享時代是利還是弊? 篇2

國一作文 ,642字

隨著時代的發展,越來越多的共享資源出現在我們的生活中,而其中也不乏最火,最方便的共享單車,摩拜,ofo,優逸等單車公司特別受到人們的喜愛。

共享單車的利則在於方便快捷,以前上班族不得不天天擠地鐵公交,而工作日常常又是堵車,是的,可憐的上班族被臭罵頓,現在是與眾不同了,共享時代正在潛移默化的成長起來,只需掃碼開鎖便可騎著你的小車去任何地方,而且它們並不盈大利,所以現在的上海等城市都相際出現越來越多的共享單車,他們的意義完全符合人們的生活理念,在街上你可以看到無數騎小黃車的人,騎單車確實不僅方便接,而且可以鍛鍊人們的身體,在小青年中備受關注。

但同時,它的弊處問題也很大。

最近,我在網上看到層出不窮的共享單車事件,網上說某地一垃圾場堆積著上千輛共享單車,也不知為何會這樣,其餘惡劣事件關於共享單車也是超乎意料。當然上海街頭也有肆意破壞單車的。我看到一些單車並排倒在了路邊,也不見得有一個人去扶起他們事不關己的一副樣子。但如今由於共享單車的廣泛使用,每個人也並不關心他們的弊處,管我們用就行,大概很多人都是這麼認為的吧。

就我個人而言,竟發現自己也是個矛盾體。自己也很愛騎單車,但它的弊我心知肚明,但很多人還是愛騎,近年來,共享單車等共享資源是社會的重點關注物件,輿論也是不斷萌發,使我矛盾,我是該相信還是不相信這個滿載輿論的單車,你們呢?怎麼看。

總而言之,統而言之。都說凡事有利有弊,共享單車也是如此,但這共享資源是社會給我們百姓的福利,我們不應當去破壞它們,應享受它們的利處。

共享時代有利也有弊 篇3

國一作文 ,646字

共享單車、共享書店、共享籃球……隨著時代的發展變化,越來越多的共享資源層出不窮,它們逐漸改變著人們的生活理念,為我們是生活出行創造了便捷。

網路發達,共享單車出現沒多久便迅速“走紅”。這種單車往往停靠在路邊,小店旁,可供多人騎乘,又新奇又便捷,同時也為人們的生活添色。

其他共享資源,。外乎就是秉持的“便捷、共享、新奇”的理念與我們每個人產生密切關聯。

然而,在我們享受著便捷的同時,也不禁產生了新的問題。

首先,共享資源的法律保護不夠完善。某些共享資源是否合法並符合社會責任,無從得知。況且,人們是否會濫用這些資源,或者將資源用到別的地方?我曾經看到過某個報道,講了某校為了方便學生,校內放置了許多共享單車,允許學生在校內使用。然而許多學生卻將他們騎出校外。如果發生交通事故,這個責任該由誰負責?所以我認為,如果要使便捷的共享時代更加完善,需增加相關法律保護、限制並且管理這些共享資源。

接著,我們能否保證自己的隱私在於他人共享資源時?當我聽說共享手機時便是這個反應。這不禁讓我困惑:每次使用完後都要清理資料以確保自己的隱私不洩漏,如此不方便,何不直接買一個?所以共享資源還有許多功能是不完善的。

眾所周知分享使人快樂,所以共享資源,大多數的時候還是不便捷的,他們能讓人們彼此交流,互相溝通?讓人們學到了如何與他人交往,他們能方便人們的生活並可以換一種方式提醒人們靜下心來讀書,堅持鍛鍊,他們改變了人們的生活理念,相信隨著時代的不斷變遷,共享時代將會越來越完善。對人們的生活終究利大於弊的。

共享利,共享弊 篇4

國二作文 ,724字

隨著科技的飛速發展,網路資訊化便民。而共享資源無疑成為社會上風口浪尖的賣點和論點。

一,利民性。

一開始推出的青浦小綠倍受百姓的好評。它的租借站很多,市民可以租借小綠出行,不僅有助於青浦環境改善,更能大大勾起市民的環保意識。半小時之內免費,一個小時幾塊錢,可以通過支付寶租借等等優點,都是小綠屢得褒獎的原因。

二,創新性。

在資訊快速飛躍的當下,各種共享資源的公司不是把適應人群規定得很死,而是加大不同年齡段的需求。從共享充電站、共享充電寶解決了年輕人高頻率使用電子裝置充電難的問題;到共享籃球、共享足球化解了運動發燒友無處借器材的尷尬……這何嘗不是一種大膽的創新?

三,流動性。

古人常雲有利有弊。這對共享資源來說再貼切不過。因為它是共享的,一天接觸的人流量大,涉及廣,程式陌生和涉及後臺暗操作性,導致一些無品學道德和不法分子的趁虛而入,故意損壞和據為己有的事頻頻發生。

前些日子,我和媽散步於河邊,見一輛“小黃車”被隨意丟棄路邊,媽還向我打趣說:“上海的河裡到處是這種車,一撈好幾輛。”

除了棄車的現象,還有座椅被拆卸、輪胎被放氣、租車二維碼被撕等等。

不但是共享公司受到損失,普通老百姓也難逃一劫。新聞曾爆料過,某商場的共享充電寶存在安全隱患。不法分子在後臺操控電腦,通過事先設在充電寶中的程式向手機植入木馬,簡單操作便可以盜出手機內大量照片和資訊,使百姓們的隱私權危在旦夕。

綜上,共享資源是人們智慧的結晶,卻也是一些小人罪案的開端。它融入著,也在慢慢改變人們原本的生活理念。

而如今,我們已對共享資源有著深深的依賴,取消所有共享資源也不是解決問題的最終手段。

“橘生淮南則為橘,生於淮北則為枳。”說到底,也不過是受社會風氣影響導致的罷了。

共享資源究竟是利還是弊? 篇5

國二作文 ,1194字

現如今有個流行的詞兒叫共享,從字面上就很好理解,共同享用。

越來越多的共享資源正與我們每個人產生密切關聯,也在逐步改變著人們的生活理念和環保理念。生活中,共享無處不在,小到共享雨傘、共享充電器、共享單車,大到共享電動汽車。共享——-無疑為大家提供了快捷與便利,但這耀眼的光環下,無疑也暗藏著許多弊端。

我們就先拿微不足道的共享雨傘說起,很多人都有過一出地鐵站,面對大雨束手無策的尷尬吧?曾經有一段時間,地鐵裡可以免費租用雨傘,大家歡騰了,地鐵公司也挺欣慰的,畢竟為大家做了件好事嘛。但是,願望總是美好的,過了好久,借出去的雨傘,能收回來的真的是寥寥無幾,所以沒多久,共享雨傘也就銷聲匿跡,再也沒人提起了。

再來聊聊五顏六色的共享單車,漫步在上海的大街小巷,都能看到堆放在一起的共享單車,它們一簇簇緊挨在一起,遠處望去,就像一團團黃菊花、一叢叢綠草、一朵朵牡丹花,給上海街頭增添了一道別樣的風景。它們加快了人們的腳步,方便了人們的出行,讓出行變得環保,對上海的空氣質量做出了貢獻。

以前聽爸爸媽媽說,我們中國因為人口多,歷來是自行車大國。現在步入了共享時代,各家共享單車廠家出於競爭為目的,過量地生產製造共享單車,造成了單車的泛濫,密密麻麻的單車沒有有序停放,被隨意堆放在地鐵口,擋住了人行道,佔用了盲道,反而給行人帶來了不便,以及不安全隱患。許多單車甚至像被扔垃圾一樣重疊扔在城市的某個角落,任其日晒雨淋鏽跡斑斑……

共享單車也成為了商販們的免費流動小廣告,印刷一點自己的廣告,隨意貼在每輛單車上,今天你貼一張,明天我也來貼一張,沒幾天,單車彷彿已經穿上了大花襖,一眼望去,變得十分雜亂。就在今年夏天,我曾經被眼前那一幕深深感動,一個七八歲的小男孩頂著炎炎烈日,蹲在一輛單車旁,熾熱的太陽灼烤著他幼嫩的面板,豆大的汗珠從臉頰上滑落。我很好奇,他在幹什麼呢?難道是像電視裡說的那樣給單車“破解密碼”免費騎車?後來我發現我錯了。只見他伸出細細的胳膊,努力地想要撕掉車身上那粘著牢牢地小廣告。也許是因為貼上去的時間太久,小廣告死死地抱住了車身,但我注意到男孩的眼神是那樣的堅定,也在傳遞給我:他一定可以!

與其說,數量氾濫、亂堆亂放、亂貼廣告這些都還能容忍,最可怕的來了,那就是有些不法分子也盯上了小黃車,人們都知道想要使用單車就只需“掃一掃”就能成功開鎖,儘管可以手工輸入車牌號來獲取密碼,可還是圖方便的人多。所以有人就將自己的收款二維碼打印出來覆蓋了原本車身上的。這樣一來,人們只要一掃,對方就輕而易舉的獲得了人們的各種資訊更會被詐騙了錢財,給人們帶來了隱患和損失。

最後,我還是要提一下,在這個社會中,不可能人人都像小男孩一樣有這樣的行為。可是,我們應該在使用的過程中愛護它,更應該有一份強烈的責任心和公德心,只有利己利人,那才是真正的共享,才是真正地方便了大家。

新共享時代是利還是弊 篇6

國一作文 ,670字

“滴”的一聲,鎖緩緩開啟,年輕人放下手機,把書包放進籃子,隨後推出街邊的一輛“小黃車”,戴上耳機,騎向非機動車道。這場景我們早已習以為常,但誰知幾年前,我們還在費勁地尋找公共自行車的站點、或乘車或開電瓶車呢!—是啊!新的共享時代已經悄無聲息地走進我們的身邊。

2016年,一輛紅白相間的單車橫空出世,它的名字叫“摩拜單車”,僅幾天時間,它便紅遍大街小巷。憑藉先進的技術,摩拜掀起了一波新共享的浪潮。隨後,便出現了共享書店、共享充電寶、共享雨傘等……這些亂象引人深思:新共享時代是利還是弊呢?那我們要從其它的共享說起。

共享就是可以共同分享的物體。超市裡的試吃食品是共享的,電腦上的“網路上的芳鄰”是共享的,就連QQ動態裡的一個字也是共享的。沒錯,這些共享物有大有小,但都有一個大前提—秩序。你不可以把試吃食品佔位已有,你不可以把網上鄰居里的檔案刪除,你更不可以更改QQ動態上的每一個字……是的,雖然共享是自由的,但它必須要被管理,要有秩序。這就是新共享時代的弊,它再次放寬了自由度卻放鬆了管理制度,雖然現在有了共享單車的法律,但其它事物政府尚未出手。真正能讓共享時代造福千萬百姓者,其實就是百姓本身啊!

當我們歸還共享單車時,請務必停放在自行車停放點;當我們借了共享雨傘後,雨停了請務必講信用把傘歸還;當我們在共享書店中,請務必遵守其規則。讓我們變得文明一點,緊跟時代的潮流同時保護好這潮流。共享讓我們變得更近,讓社會織起一張完美的網。共享時代是利是弊,取決於我們自己,讓社會變得先進便利,才是新共享時代的真正意義!

共享,是利還是弊? 篇7

記敘文 ,931字

隨著時代步伐的前近,共享的一些物品已然成了一些人日常生活中的必須品。只需拿起手機掃一掃,花去1元的低價,便能跨上單車,騎上一個多小時。那“共享”這個概念,至底對於當今社會的人們來說,是利大於弊?還是弊大於利?

舉個例子:早晨走出家門,便能看到公寓樓前三三兩兩停著的摩拜、ofo。走上大街,視線中出現了橙的、黃的、綠的、藍的……一大片一大片的色塊。有東倒西歪的、有井井有條的、有破損的、有嶄新的……一併衝擊著你的眼。一路上,“叮—叮—咔”的開鎖聲不絕於耳。公路上,也絕不缺各色飛馳的身影。方便了人們,節約了時間等,這些是利。但它卻在一定程度上破壞了一個城市的整潔環境。

先來談談利。“共享單車”毫無疑問,它為人們增添了更多的便利。在如今這樣一個“人手至少一部智慧手機”的資訊時代,只需下載一個軟體,輕輕一掃二維碼,就能用極低的價格使用單車。不僅如此,在你上學或上班時,隨手在身邊挑一輛共享單車,便能讓你不再苦於早起去擠公交、擠地鐵。對於學生來說,騎共享單車上學,可以得到更多的學習時間;對於上班族來說,騎共享單車,可以讓你免受遲到扣薪水之苦。何樂而不為呢?其次,共享單車不像私人單車,須小心地保管、鎖上,還要提心吊膽地擔心被偷。它只需一個極小的空間,輕拉下鎖釦,就不必擔擾任何偷車問題。

每個事物都有兩面性。接下來,我們來談談它的弊。

眾所周知,不少人會將原本為市民用的單車進行改裝,佔為己有,來滿足自己貪小便宜的心。也有部分會破壞單車,比如拆個坐墊,卸個把手,剪個插頭之類。他們也許是為了滿足自家的某些特殊需求,也許是不小心,等等等等。總之,這種種行為破壞了市民們對於單車的使用方便率。還有一些人可能由於種種原因、藉口,沒有將單車放於指定區域,或還沒把車擺放穩妥就匆匆離去,任由單車像多米諾骨牌一樣倒下去。再者,共享單車的廣泛普及,對自行車生產商也有了一定程度上的打擊。

對於上述的某些情況,我想問一下那些不遵守規章制度的人們:“共享,難道對等於可以不愛惜嗎?”不,一定不是如此。因為是公用,所以才要更加愛護才對。

一個事物雖無法做到絕對的有利或有害,但可以做到減少它所帶來的弊病。這,就需要所有公民提高素質,以及加強對於這方面的管理了。

電子遊戲是利還是弊? 篇8

議論文 ,636字

現在許許多多的中學生,在繁忙緊張的學業之餘,在週末之時,他們總會端起電腦,拿起手機,來玩一場例如《王者榮耀》之類的大型網路電子遊戲,但是這類電子遊戲給人們帶來的是利還是弊呢?

有一項日本的科學家的研究表明:電子遊戲,也給人們帶來許多精神上的放鬆和愉悅。對於青少年來說,玩玩電子遊戲,還可以提高他們的智力,提高他們對待新事物的接受能力呢!所以有些同學就以這個為藉口,要向父母提出要求,玩電子遊戲,從而沉迷於其中,一發不可收拾。但是電子遊戲也有這麼多的好處,那它有沒有弊端呢?

電子遊戲的弊端也是非常之多的。首先,它損壞了人們的視力。其次呢,比如《王者榮耀》這款遊戲,他許多的歷史角色都與真正的的歷史不符,裡面的“荊軻”竟然設定成了女孩,而真正的歷史卻是絕對不允許這一點的戲弄的!

歷史本來是嚴肅的,是人們去尊敬的,並且可以去從中學習許多東西,而這樣侮辱的歷史、玷汙歷史,改變歷史,這讓遊戲的製作,真的是不宜提倡的!

其實,玩電子遊戲也浪費了學習的時間。許多中小學生把大把大把的時間都投入到了遊戲中,有害身心健康。而且玩這些遊戲浪費大量的幾金錢,他們不僅買許多的裝備,而且還為了虛榮心,“資助”同學。有這樣一則例項:一個農民工的小學生,竟然用他父親的銀行卡刷了三萬多塊錢的裝備!”這真是令人痛心疾首啊!

其實我覺得,玩遊戲一定要適度,千萬不能因為過度遊戲而放棄了生活,放棄了學習,放棄了對美好事物的追求。不能只盯著那一塊方寸間的螢幕,而將自己的美好時光揮之如水流,一去不復返!

電腦操作是利大還弊大 篇9

國小六年級作文 ,611字

如今科技發達,電腦已散佈在千家萬戶,成了不以及為然的事,但是,科技的發展給我們又帶來了新問題,在這次“電腦操作是利大還是弊大”這個問題中,我仍然選擇是利大。

在現代化生活中,電腦起到了許多以前都夢寐以求的作用,他比手機更能傳遞真情。大家知道,古時候,人們以信來遙寄思念,可信的傳遞方式實在太慢,於是,我們便發明出了手機,只要拔個號,千里之外的親人,也能在幾秒後,聽到彼此的思念,這雖然速度快,可相隔兩地的人都始終看不見親人的影子,現在有了電腦就不一樣了,相隔再遠的新人朋友,就可以使用它在網上視訊中看見,又可以直接通話,有什麼想對親人朋友想說的話都可以對著麥克風說,不必再有什麼思鄉之愁了,電腦真解決了我們一個大問題。

電腦不僅只有這樣的作用,做為我們小學生來說,知識是主要的,但僅僅在書中能學到的東西是不夠的,那麼就要從其它方面去學習知識,如閱讀,看報……,這些裡面的知識是遠遠不夠的,那麼,我們就可以用到電腦了,有什麼不懂的,就可以上網查,而且,電腦上有各種各樣的文章可以供我們閱讀,還有世界各地的奇山異水供我們檢視,不僅豐富了我們的視野,還增長了我們的見識,真是我們學生的好幫手,好朋友,好圖書。

電腦雖然還會使我們誤入歧途,但是,我們人類如果注意了,如何安全地使用電腦報,這些壞處根本不復存在,難道說:“一個人殺死了人,也只能怪太鋒利嗎?”所以,我們要正確使用電腦,讓電腦走進我們千家萬戶,讓它帶給我們更好的好處。

碎片化生活,利大於弊,還是弊大於利? 篇10

碎片化生活,利大於弊 ,1014字

自世界上第一臺通用計算機“ENIAC”於1946年在美國賓夕法尼亞大學誕生之日起,人類便開啟了計算機技術和工業高速發展的時代。短短23年後,便有了美國的阿帕網問世,作為現代網際網路的雛形,阿帕網的出現註定了21世紀人類社會的日新月異。

網際網路飛速發展的今天,人們獲取資訊變的越來越便捷,只要你身處地球上網路訊號良好的地帶,你便可以在區區幾秒內將資訊通過各種渠道傳送給你的親人朋友。這樣的即時交流方式,必然是兩百年前孤身一人來到美洲大陸求學、和母親通一份家信需要整整一年的容閎先生所無法預見的。但是網際網路的“速度”,真的百利而無一害嗎?

從最早席捲全球的iPhone4,到悄然崛起的國產品牌小米、華為,智慧手機的出現以及日益加速的城市節奏,使得人們的生活被分割成了小碎片。歐陽修的《歸田錄》中曾提到:“餘因謂希深曰:餘平生所作文章,多在三上,乃馬上、枕上、廁上也。蓋惟此尤可以屬思爾。””顯然,早在宋朝,人們就有了利用碎片化時間的意識,更別說當下,越來越多的人開始在通勤時、飯桌上、睡覺前、甚至是廁上,依靠手機利用起了碎片化的時間,或閱讀,或聊天,或瞭解時事熱點。

但當這種現象過了度,其結果也會與目的背道而馳。據統計,今年1至10月,上海市共發生致人死亡交通事故690起,其中由開車接聽電話、玩微信等“其他妨礙安全行車的違法行為”引發的死亡事故高達204起,佔29、6%。而一直為市民所詬病的“酒後駕車”導致的致人死亡交通事故為19起,僅佔2、8%。這類人過度利用細碎時間的行為不僅沒有達到讓自己的生活變得充實的目的,反將自己置於生死一線,忽視了遠比碎片時間更長的未來。網際網路和智慧裝置的發明,本該是服務於人類,讓人類的生活變得更加輕鬆便捷的,絕非為了斷送自己的幸福,乃至性命。

再反觀碎片化時間這件事本身,就真的只有好處嗎?鄭燮曾在《濰縣署中寄舍弟墨第一書》提出:“讀書以過目成誦為能,最是不濟事。”碎片化的閱讀時間短而分散,要深入研究文字難度極大。這樣對於書中的內容匆匆而過,除了消遣,又能給讀者留下什麼呢?不只是讀書,社交也是如此。不同於從前的書信往來以及電話短訊,現在的人們更傾向於通過“朋友圈”這種方式來交流生活,所謂的朋友也只是“點贊之交”,倘若真的遇上了什麼麻煩,試問又有幾個人會對你伸出援手呢?

網際網路的存在,著實讓生活變得便利了,但是“碎片化”的天平究竟是偏向了利還是弊,一切還是掌握在人類自己的手裡。