關於江歌案的作文作文範例
【篇一：關於江歌案的作文】
殺人的刀砍在身上，“朋友”的刀刺進心裡
“他若折了你的翅膀，我必毀了他的天堂”，當好閨蜜的前男友找上門來，江歌選擇了把好閨蜜劉鑫留在房內。然而，當尖刀刺來的時候，劉鑫卻選擇鎖上了那扇隔開天堂與地獄的門。
天使隕落，劉鑫一家人的做法更令人心寒。
江歌用自己的命換來的只是劉鑫的毫不理睬，劉鑫她媽的一句“江歌她命短，她才不是為了俺姑娘。”我的感受不僅僅是憤怒，也不是悲哀。
而是刺骨的寒意。
劉鑫比她前男友更可怕。陳世峰砍殺的是一個人，而劉鑫謀殺的是整個社會的信任。是啊，劉鑫的行為沒有觸犯任何一條法律，我們沒法用法律的準則給她定罪，然而她的行為，已經觸及了道德的底線。江歌去世後，家人沒有收到任何來自於劉鑫的安慰，哪怕是一條簡訊。江歌的母親悲痛欲絕，以淚洗面，而劉鑫仍逍遙自在，天天打扮自己。我實在無法理解，朋友的捨命相救本身就是一件代價極高又沒有回報的事，你可以做的，就是對朋友的緬懷，以及對朋友家人的照顧，而劉鑫的做法不但與這無關，反而相反。
所以家長們都勸孩子，不要太善良，不要輕易相信朋友。
從此，原本壁立千仞的信任之山開始有了裂痕。不久的將來，或許只剩一片冷漠的戈壁。朋友之間的信任，出現了崩盤的可能性。
還記得當年的彭宇案嗎？法官只用一句：“你沒撞人，為什麼要扶？”便定了彭宇的案子，從此，“扶不扶”不僅成了年輕人與老人間不可逾越的溝壑，更成為施救者與求救者之間的阻礙。當信任危機來臨的時刻，你我或許都會成為受害者。
不要習慣了黑暗就為黑暗辯護，不要為了自己的苟且而洋洋得意。
別讓善良的人心涼。
【篇二：關於江歌案的作文】
民眾正義感的樸素與侷限—我看江歌案
凶犯陳世峰被判20年，江歌案再次走進人們的視野。瀰漫網路的，是對江歌的緬懷，對江母的同情，以及對劉鑫、陳世峰的譴責。
誠然，根據現有證據，劉鑫未給江歌開門致使其被陳殺害確不道義，陳世峰伸出毒手殺害江歌更是天理難容。但是，在這個事件中，我更多看到的是網民缺乏理性的對劉鑫和陳世峰的心靈傷害和肆意辱罵。在證據不夠客觀全面，以及缺乏人情或者過分重人情的情境下，大肆地攻擊劉和陳，揭露的是民眾正義感的樸素與侷限。
先來看此案中最大的加害者陳世峰。在陳世峰被捕後，既有有組織的簽名請願活動要求判陳世峰死刑，又有無端的感情色彩濃重的“公法殺不了他，那就讓我來”等等有失偏頗的言行。當然，到目前為止陳世峰仍然判處的是有期徒刑20年。看起來這個結果並不被吃瓜群眾們認可。
可是為什麼法律會如此判決呢？法院的判決是在綜合了證人的證詞、大量的證據和嚴密的推理之後經過慎重考慮才給出的結果，是相對公正的。儘管在這一點上中日法律存在區別，但是上述在並不瞭解具體證據的情況下發表的過激言論著實為無端崖之辭。網路不是一個可以隨意在公眾場合發洩的地方，網路言語也需要負責。希望那些人能夠更冷靜，相信法律和人心自會給出一個公正的評判。
接著來看看那個既不是被害者也不是加害者，卻在輿論的最尖端的劉鑫。在江母的描述中，劉鑫是一個見死不救，嬌生慣養，對江母態度極其惡劣且良知泯滅的人，她揚言“再出這種新聞，我就停止協助警察”，近300天拒絕和江母見面，新年發靚照，還有劉鑫媽媽那句“她命短了！他不是為了俺閨女”，著實給劉鑫一家戴上了“衣冠禽獸”的帽子。可是，這種斷章取義，難道就沒有人會想到這些表象的背後是什麼嗎？我看到的，只是各個營銷號附和網路輿論，用簡單粗暴的語言以及不過腦子的謾罵，讓那些不明真相的網友有一種“自己和大V在同一個陣線上”的認同感，從而提高自己的知名度，刷流量而已。甚至有的網站還以“這一次，請網路暴力來地更猛烈一點”為題，撕破臉皮地挑戰人類的公知，用“正義”破壞正義。
然而，沒什麼人會注意到劉鑫的“揚言”，是在她已經向江母陳述完目擊事實之後，江母窮追不捨，她面對無休止的追問之下才逼出的氣話；也沒什麼人會注意到她發的靚照實際上是與生前江歌的合影，以此祭奠她“在日本唯一的親人”；更加不會有人看清楚，江母在繼續索取線索未果的情況下，在網上公佈了劉鑫一家人的身份資訊，劉鑫父母受不了了，才說出的這句“沒有文化”的話。的確，劉鑫事後不敢見江母的確是她的不對，劉鑫的性格里也確實有自私的一面，有嬌氣的一面。但是，江母的一面之詞和網路暴力的跟風，讓劉鑫受到了比她的行為嚴重不知道多少倍的懲罰。試問間接用一把刀子殺害一個人和用強大的輿論打垮一個人，在本質上有什麼區別？
聽樑文道先生講過這樣一個故事：2008年，有一個女孩，在韓國首爾搭地鐵，帶了一隻狗，還讓那隻狗在地鐵車廂裡面大小便。理論上在首爾其實是不能帶狗進地鐵的。這個女孩完全沒有興趣要幫助這個狗去收拾，也不理會他人厭惡的目光。有人忍不住指責她，她都不管，而且還反過來譏諷那些指責她的人，到了站，她就揚長而去了。
有人用手機把整個過程拍了下來，放到網上，不到一個星期，這個視訊點選率超過了4000萬，於是這個女孩有了一個外號，叫做韓國狗女。大家不只傳這條視訊，傳的時候還罵她。大家都在罵她。後來網民們之中開始有人覺得罵是不夠的，要進一步懲罰她，懲罰她的方法是什麼呢？就是人肉搜尋。找到了她的真實姓名，住在什麼地方，她的家庭成員，甚至還公佈了她家庭成員的地址跟電話。
在接下來的一個月裡，有很多人打電話、寫電郵，給這個女孩和她的家人，也聯絡到了她上班的那家公司。後來，這家公司把這個女孩炒掉了，她失業了，在家裡面躲著也不安寧，每天有人打電話來，用粗話罵她。她的父母不堪其擾，就搬到另一個地方，隱居起來。她的姐姐被人欺負，後來患上了憂鬱症。這個女孩本人也要接受精神治療，因為她的壓力太大。
看到這兒，肯定有很多人又會說，這是她罪有應得。但請問一下，她的罪是否真的值得受到如此近乎抄家的懲罰呢？這個故事在網民層面其實和江歌案是相像的。人們的心中有對正義的幻想，但囿於現實社會中實實在在的對言語負責的輿論監督，便轉戰網路，用最模糊最原始的正惡觀來看待問題，不加辨別地同情弱者，貶低表面上的“壞人”，認為所有壞人都得死，以此來獲得自己價值觀的滿足，還抱著“反正我又不用負責，要負也是大家一起負”的逃避責任的心理；而一些自媒體便趁著這個機會發一些所謂“口水爽文”來博關注，博人氣，從而對所謂“壞人”的心靈造成遠大於其罪過的創傷，讓他們也變成了受害者。這些文章又促使更多的人只相信片面的事實，如此惡性迴圈，整件事中的加害者，也就是“壞人”，也就變成了這些口呼“正義”的網民們。更令人氣憤的是，在生活壓力如此大的社會，有的網民竟是用這種謾罵來解壓，來圖個爽快；殊不知，你的一時的爽快，換來的是別人一生的傷痛。
正如一個媒體人所說，這是一個被稱為“後真相”的時代。人們的立場和情感對輿論場的影響已經大於事件本身客觀存在的事實。大家都只支援、認同、點贊那些符合自己立場的觀點，但真正的事實細節並沒有什麼人關心。這些觀點的背後也不需要什麼事實依據去支撐。新聞在這些人的玩弄之下，除了標題和自己認可的觀點外毫無價值。更可怕的是，這會在未來相當長時間主導社會媒體和網路的輿論場，從而導致在一些重大事件和重大決策上得出十分片面的民意結論。
儘管網民們追求正義是好事，最樸素的正義感和道德觀往往是法律所追尋的心理基礎，但是這不意味著樸素的正義就一定能通向真正的法治。日本法院的判決雖然違背了絕大多數人的願望，但是這恰恰是他們堅守法律底線的有前提的正義的精神之體現，而這，才是這個社會最需要的東西。
【篇三：關於江歌案的作文】
痛定思痛—江歌案引發的思考
去年發生的那起“江歌案”震驚全國。
女孩劉鑫和女孩江歌是極要好的閨蜜，兩人在日本留學期間合租了一間公寓，兩個女孩兒在異國他鄉相依為命，江歌性情豪爽，總是照顧劉鑫。
而劉鑫的日本前男友總對她糾纏不清，劉鑫向江歌訴說過自己的苦惱，江歌也義憤填膺，而劉鑫卻依舊收下了前男友的禮物，導致其前男友多次請求複合遭拒絕後彷彿看到了希望。一天晚上他守在公寓門口等待她，劉鑫害怕地請求江歌與他交流後江歌讓劉鑫先進去，劉鑫便回到房間把門鎖了起來。
而在這“溝通”過程中，講義氣的江歌和男子發生衝突，被捅十刀，而劉鑫在房中一直沒有出來。
江歌當場死亡，案發後，劉鑫被父母保護起來，江歌母親試圖找到她向警方作證，可劉鑫的父母卻說出“這是你女兒命短，與我家姑娘無關”之類的話，江歌母親痛不欲生，只好在網上公開劉鑫一家人的資訊請求網友協助。而在文章發出去後，一直未聯絡江歌母親的劉鑫終於發來微信威脅她刪文，否則自己絕不出庭作證，並說她嚴重打擾了自己生活。
先不說這小姑娘對門外幫自己擋槍的閨蜜的呼救聲恍若未聞，光是這極力撇清自己與這案件的關係，寧願讓自己閨蜜的靈魂不得安寧也不願讓自己的名聲敗壞，就足夠令人髮指。
問題就在於，就算劉鑫躲一輩子不出來，她的名聲就可以完好無損了嗎？她的內心就可以不受煎熬了嗎？她的靈魂，就可以純潔高尚了嗎？
這到底是人性的冷漠還是道德的淪喪？
這種極力逃避責任的態度，究竟是一個總有怎樣“良好”心態的人，才可以擁有的？的確，劉鑫她不是殺人犯，但她所做的事情卻更令人心寒，卻比殺人凶手的行徑，更令人髮指。
在這件事情的背後，又有人開始懷疑朋友到底可不可信了。那個和自己好到穿同一條秋褲，那個陪著自己溫暖了每天上下學道路，那個點亮了自己漫漫長夜的叫做朋友的人，真的可信可靠嗎？近年來發生了太多的事情，大到“閨蜜門”，小到自己最親密的朋友搶了自己的真愛，“防火防盜防閨蜜”令人心酸之餘又不得不感嘆，在這個世界上，真的可以把一片真心託付給朋友嗎？
在我看來，“防火防盜防閨蜜”到不至於，朋友之間最基本的便是信任，但我們一定要做到慎重交友。孔子曾說，一個人理想的交友物件應試“友直友量友多聞”，如果你又一個正直、寬容而又博學多才的朋友，你還有什麼理由防著她呢？就比如后羿被自己的學生逢蒙所殺，孟子認為后羿“亦有過”，認為他選人、教人之法也有錯，那麼“江歌案”中的江歌也不是完全沒有責任。她太講義氣以至於忘記了擇友的標準，她無條件給予劉鑫信任卻忽略了劉鑫這個人是否值得信任。因此，“江歌案”的背後，人們應該去反省該如何選友交友，而不是一昧地感慨這年頭閨蜜在背後捅一刀真令人防不勝防，嚇得我再也不敢相信朋友的存在了。
多想想一個朋友的好吧。以前有馬克思和恩格斯的大義的友誼，而最近我看到一個視訊，監控中一個女孩兒被地痞流氓纏上要錢，她的朋友看見後直接砸斷玻璃瓶，用帶血的手舉著只剩下一半的瓶子指向他們，喝令他們滾。而他們走後，她一個人雙腿發顫，兩個女孩互相攙扶著漸行漸遠。
這便是真正的友情。一個好的朋友總有種魅力，便是毫無徵兆地走進你的人生，卻又在你的人生之路上播種溫暖與光明，盡她所能讓你所過之處皆是愛與溫馨。
人生樂得一好友，勝過半世浮生。
【篇四：關於江歌案的作文】
一樁沸沸揚揚的凶殺案
馬爾克斯有一篇小說—《一樁事先張揚的凶殺案》。
在小說裡，有一個無辜的青年被殺害了，因為一個被退婚的新娘指認他為姦夫，被追殺的他，因為被女僕普拉西達誤關在門外而被殺害。他叫納賽爾。
在現實中，有一個善良的女孩被殺害了，因為為保護閨蜜劉鑫而被劉鑫的男友殺害，因為在屋內的劉鑫始終沒有開門。她叫江歌。
危機之下，人人都想先自保，這本無可厚非。
若是劉鑫在事後安慰江歌媽媽，表示以後自己就是她的第二個孩子，同時敘述事件真相就不會有這樣沸騰的，但也確是正義的網路暴力了。
而劉鑫，配得上這一切的指責。
事後，她不積極配合警方調查，甚至扭曲事實真相，威脅江歌母親不再配合調查，千方百計地將江歌的死從自己身上推開。其母甚至表示，江歌死了，那是她命短，與劉鑫沒有任何關係。
—無意間促使了納賽爾的死的普拉西達，痛悔愧疚於自己誤關了他的希望之門。
—悲劇的導演，指認納賽爾的女孩卻始終冷漠，依然咬死納賽爾侮辱了她不鬆口，認為自己沒有錯。
劉鑫就是對後者的真實演繹。一年後與江歌母親見面不是因為江歌的死，也不是因為愧疚，因為悔恨，而僅僅是因為自己的生活受到了影響啊：
人家江歌只是沒了命，而我們全家都不能出門！特別是我，因為這點事我連工作都丟了！而且我都說對不起了，你還要我怎樣？
怎麼聽起來那麼像《一簾幽夢》裡楚濂對綠萍的怒吼：“你失去的只是一條腿，紫菱失去的是愛情啊！”
別人因為你慘死，你卻在抱怨救命恩人的媽媽不能釋懷而打擾了你的新生活，真是惡毒冷血得心安理得啊！
少有男孩26刀捅死班主任，長有劉鑫面對死之事不關己的雲淡風輕。
劉鑫，江歌的人血饅頭好吃嗎？
不是江歌媽媽選擇了不原諒，而是劉鑫她不配被原諒。不過，在內心裡，劉鑫倒是早就原諒了自己。
生而為人，請你務必善良，別讓善良的人充斥著絕望和怯懦啊！如果善良最後的結果是生命被無辜地踐踏，那還能用什麼來教育下一代什麼是對錯，那我們為什麼還要做好人？
想起一句話，當神已無能無力，那便是魔渡眾生。
【篇五：關於江歌案的作文】
願你們的天堂沒有魔鬼
最近網路上很流行的一句話：地獄空蕩蕩，魔鬼在人間。簡單的十個字，背後卻是無盡的無奈與悲痛。讓我深深體會到這句話的含義的，是兩件令人痛心的事件—江歌案與保姆縱火案。
想必大家都對這兩件事有所耳聞。這原本都是兩個幸福的家庭，有可愛的孩子，美麗的妻子與帥氣的丈夫；有爭氣的女兒和堅強的母親。可是黑暗的人性粉碎了他們。一場大火，燒光了丈夫的妻兒。十幾下刀刺，結束了一個年輕女孩的生命……
我無法忘卻林爸爸跪在燒燬的房子前號啕大哭的樣子，一個男人所有的堅強在此刻都變得不堪一擊；我無法忘卻江歌媽媽抱著女兒的照片說，這是你最喜歡穿的衣服，一個單親媽媽所有的希望與支柱都被摧毀。
而這一切的根源，都來自人性的黑暗。保姆的忘恩負義，陳世峰的暴力以及劉鑫的自私。
然而林爸爸和江歌媽媽的努力震撼了我。他們要為家人討回公道！他們沒有一味的沉浸在已故親人的傷痛中，他們也在爭取各種法律手段以及群眾力量。這兩件事都已經過去了許久，但在這段時間裡，他們沒有放棄。但我看到採訪中林爸爸的白髮、江歌媽媽眼角的皺紋，無法想象這毀滅性的傷害後的每一個夜晚，在我們都安然入睡後，他們如何度過。儘管如此，他們也還要更努力，為了他們所愛的人。
然而事不遂人願，儘管江歌媽媽收集了大量網友們同意判陳世峰死刑的簽名，陳世峰依然只是判二十年。我記得江歌媽媽的一句話：“我不會這麼容易被打倒的！”女子本弱，為母則剛。藐視生命的人，殘害生命的人，理應被判死刑。我希望江歌媽媽有一天能讓自己安心，也讓在天堂的女兒安心。
同時，群眾的支援也給了林爸爸和江歌媽媽很大力量。這件事一出，不斷有人到綠城為林爸爸的妻兒悼念；許多人積極響應江歌媽媽的簽名號召；他們的微博評論下，是一句句溫暖鼓勵的話。林爸爸也表示，如果沒有大家的支援，他或許就堅持不下去了。儘管人間有惡魔，但我相信，大部分的人還是願意做天使。
中秋、冬至、聖誕、跨年都才剛剛過去。大家都在熱熱鬧鬧的迎接新年，但越是歡慶的節日，對於林爸爸和江歌媽媽來說，越是煎熬。但我希望他們能好好活下去，帶著大家的期盼，也是為了他們最親愛的人。
美麗林媽媽以及可愛的孩子們，年輕有為的江歌，願你們的天堂沒有魔鬼。
【篇六：關於江歌案的作文】
對江歌案的思考
雖然我並不瞭解整個案件的過程，甚至一開始得知，在日中國女大學生被害，還大罵了一通日本人，畢竟這在之前也是有案例可查的。但我沒有想到凶手也竟然是我們中國人！在日本的國土上，我們中國人殺害了同胞，這讓日本人如何看待我們，這又讓我們國人的顏面往哪擱？
更可悲的是，這又是一起大學生殺人案。雲南大學馬加爵殺人案、復旦大學林森浩投毒案等，如果我們研究一下這些案件主角，就會發現他們都有著不健康甚至不健全的人生。環境造成了性格的扭曲，進而以傷害他人和自殺形式釋放出來，造成了人間悲劇，這也是我們社會的可悲。
大學時代，是大學生形成正確人生觀的關鍵時刻。學校以及整個社會應該為我們的大學生創造一個良好的環境。而不是各種“土豪跟我做朋友”的拜金主義、功利實用的思想充斥和享樂、虛無、快餐式的生活態度。
作為一名學生我們應當樹立正確的人生觀，世界觀，價值觀。在積極進取中鍛鍊自己的意識品質，獲得承受挫折和適應社會的能力，從而提高心理素質，保持心理健康。學會合理控制自己的情緒，不要像犯罪者那樣因為衝動而斷送自己的一生。
在我看來，身為當代學生的我們，多是獨生子女，習慣以自我為中心，很少換位思考，並缺乏溝通的能力。一旦與其他同學發生摩擦，很有可能造成更大的衝突，甚至釀成悲劇。因此，我們應該學會多與他人溝通，與其他同學培養良好的關係，並多換位思考，及時將生活中的小事和矛盾化解。同時加強思想道德修養，增強法律意識，堅決不做有違道德和法律的事情。如果與他人有什麼化解不開的矛盾，則可以尋求老師的幫助。千萬不能一時衝動，做出後悔終生的事情。
每個人的性格都有一定的缺陷，不可能十全十美。但只要我們尊重他人，換位思考，多與他人溝通，就一定能與他人和諧相處，並擁有一個和諧美好的學校生活！
您可能感興趣：