被奴役的意志作文範例

國一作文 全文約1071字

赫胥黎在《美麗新世界》描述了這樣一個烏托邦:生產首要,安定最優。公民們依賴於科技生產公民,沒有鮮花和書本,沒有藝術和思考,沒有人倫道德法紀,他們“安定地”活著,連死亡也不畏懼,碰到煩心事還有藥物“嗦麻”解千愁。

“我不擔心人工智慧會讓計算機像人類一樣思考,我更擔心人類像計算機一樣思考,失去了價值觀和同情心,罔顧後果。”蘋果公司總裁庫克這樣認為。上述的公民有價值觀嗎?當然,“共產,劃一,安定”;同情心呢?同情即同理,利害關係一致,同情自然會流露。但他們是處於一個群體意志中,被潛移默化地洗腦了;像人工智慧,被指令尋找最優解—他們失去了自己的意志,在一條滿是虔誠信徒的路上走著,被推搡著前往聖地,而毫無知覺。

這種純粹的烏托邦是不存在的—它太過極端,公民們受到群體意志的驅使;跳出“新世界”,反觀我們的社會,這種思考往往是自發的。很多人庸庸碌碌,對與自己無關的毫不在意,價值觀常是“人不為己,天誅地滅”—我們稱之“利己主義者”,他們通常是人群中最理性的一群人。求助於他們,於之無益,不幫;親近的人生了變故,不會有一絲情感的觸動,只要沒有觸及他們的利益底線。有人駁斥我:“別人做甚你管得著嗎?那是人家自己的意志。”不錯,可我無法認同這種事事理性至上的做法,失去了應有的喜怒哀樂,就太不像個活人了。可悲的是,越來越多人推崇這種主義,認為是聰明人的做法,批判扶起跌倒的大爺的小夥子“傻,不懂人情世故”。若所謂人情世故便是純粹的利己,人性何其悲哀!一舉一動被利益和效率套牢,人性談何自由!

縱觀中華五千年,人類的思考方式也在朝這個趨勢金髮。遠古時期最有“大同社會”的風采—集體農耕、平均分配,兼而愛之;封建社會不乏暴君統治,也有民風淳樸;而隨著物質文明的發展,我們的“美麗新世界”正在到來,或許是人的大腦愈來愈精密,向趨利避害的方向進化著。最終,我們將成為科技的產物,效率的奴僕,自由和創造性卻蕩然無存。在赫胥黎給《一九八四》作者奧威爾的信中,他闡述道:“《一九八四》所寫的乃是發生在《美麗新世界》之前的事情。也就是說,‘一九八四’只是人類歷史的某一個階段,‘美麗新世界’才具有終極的意義。”在上世紀三十年代做出比年輕人在十多年之後更久遠的預言,不得不讚嘆赫胥黎的真知灼見。

當然,人類距離真正的機器還有很長距離。我也有自信,人的思維與情感是一體的,不能擇一棄之。我們賦予了人工智慧演算法;但我們又何其幸運,能用真實的情感觸碰這個新鮮的世界,擁有思考批判的權利,而不必隨波逐流。我們的意志,由自己控制。

您可能感興趣

最近訪問