走出非洲觀後感作文範例

觀後感 全文約672字

在《走出非洲》中,我們可以看到如下的描述:

歐洲與非洲對於“公正”有著完全不同的理解,而且這兩個世界的觀點大相徑庭。在非洲,抵消已經發生的災禍和不幸,只有一種處理方式,那就是補償損失,至於背後的動機,他們從來不去深究。

由此可見,對於正義過程中的動力學機制,非洲朋友是不大考究的。我們知道,英美法系在強調程式正義的同時,尤為注重對犯罪動機的考察。包括在中國,審理案件的很大一部分精力,要證實犯罪動機。在英美法系中,沒有動機的犯罪是不可想象的。沒有動機的犯罪,在英美法系話語體系下,似乎是與精神病同位的。

當然,英美法系語境下,光有犯罪動機是不能被之治罪的。

而非洲,似乎程式和動機,在事實面前,都顯得更為次要了。按照《走出非洲》的描寫,他們的法律體系是偏向受害人的,即,只要有人收到損失,法律機制必須保證有人作出賠償、付出代價。

或許,這是一種來自古老部族最原始的智慧吧。當面臨一個問題的時候,我們可以偏向弱者,也可以選擇偏向程式正義。但問題是,有時,弱者追求程式正義的成本是巨大的,他們既沒有時間精力,更沒有財力和人脈來撼動法律體系,促使權益必然得以維護。

這時候,有一個強有力的公權力,保障受損者的利益必然得以維護,當然是無可厚非的。或許,我們聽慣了西方的民主自由的論調,但是我們是否該認真思考思考,究竟是強者的利益更為重要,還是受侵犯者更需要保護。當二者衝突的時候,究竟社會倫理機制是否應當介入,使得事情得以妥善解決,或許,這是講求程式正義的法系不能完全保障的。

畢竟,同情弱者,是人類的本性。切莫在一絲一毫的利益之爭中,丟掉了惻隱之心。

您可能感興趣