賀新郎·和前韻原文賞析

朝代宋代 詩人辛棄疾

詠物 寫景 生活

譯文
我像東野那樣苦思來作詩。想起在水仙祠下那些風流處士，更想起小孤山的煙濤波浪裡，那望眼欲穿的彭郎磯。一色空濛，神色令人難以描畫。誰能寫出西湖的浩渺巨集大，氣吞雲夢，也只有司馬相如那樣能寫出《上林賦》的人才能描繪出它的王者之氣。
原來的漁樵社在擺雞豚宴。問我帶湖春水漲，山水之樂無窮，什麼時候回來。我喜歡那三萬裡煙波浩渺的西湖，臥在水亭煙謝中，面對玉塔，於深夜之中欣賞湖水的微瀾。文吏像雲一樣不要來拿事勞煩我。寫詩詠西湖碰上了強勁對手。我也要像謝靈運那樣做一個“池塘生春草”之類名句的好夢。

註釋
和前韻：指用前《賀新郎》（翠浪吞平野）韻再詠西湖。
東野：唐代詩人孟郊字東野，其詩均苦思而得，深為韓愈所推重。又，《三山志》謂福州東禪院有東野亭，蔡襄書額。未知此處果何所指。
風流處士：指林逋。逋性孤高自好，喜恬淡，勿趨榮利。自謂：“然吾志之所適，非室家也，非功名富貴也，只覺青山綠水與我情相宜。”林逋終生不仕不娶，無子，惟喜植梅養鶴，自謂 “以梅為妻，以鶴為子”，人稱“梅妻鶴子”。
水仙祠：在杭州西湖。
雞豚（tún）：雞和豬。古時農家所養禽畜。
先生：作者自指。帶湖，在江西上饒。
琉璃三萬頃：指福州西湖煙波浩渺。杜甫《渼陂行》：“波濤萬頃堆琉璃”。
雁鶩（wù）：喻文吏。
勍（qíng）者：強手，勁敵。

參考資料：

1、辛棄疾．稼軒詞編年箋註．上海：上海古籍出版社，2007：323-325 2、朱德才、薛祥生、鄧紅梅、 葉嘉瑩 ．辛棄疾詞新釋輯評：中國書店，2006年1月：第790頁 3、李肇翔．辛棄疾詞：萬卷出版社，2009年：第126頁

　　詞的上片泛詠福州西湖。起句寫其吟詠之苦。《墓誌》謂其詩“鉤章稽句，掐擢腸腎”，每個字都出以苦思。此處以東野自喻，言其吟詠西湖，字斟句酌，和孟東野一樣刻苦。水仙桐在杭州西湖。“想錢塘”三句先把福州西湖幻化作杭州西湖，然後由杭州西湖聯想到水仙祠，再由水仙祠聯想到杭州之士在水仙祠前向風流處士，“一盞寒泉餞秋菊”的情景。“更憶”三句寫福州西湖之小孤山。言其同江西彭澤縣北長江岸邊的小孤(姑)山一樣，同負盛名。它沐浴在萬頃碧波之中，浪裡出，煙裡藏，一色空濛，而它那“望斷彭郎欲嫁”的神色，更令人難以描畫。在這裡，作者使用擬人手法，簡直把小孤山似仙非仙，空濛靈秀的景色寫絕了。“誰解”三句運用《子虛賦》和《上林賦》的有關材料和典故，並以司馬相如自喻，言福州西湖，浩渺巨集大，氣吞雲夢，要把它寫出來，還要請《上林賦》那樣的高手，才能把它王者之氣寫出來。在這裡，作者使用了“想”、“憶”和“誰解”三個動詞，把他對西湖人文景觀、小孤山以及西湖氣吞雲夢的氣勢聯絡在一起來寫，顯得層次分明，而構思又極嚴密。

　　詞的下片寫作者對福州西湖的愛憐。這裡有兩個對比。一是家鄉之思同西湖之愛的對比。“雞豚”三句寫作者的家鄉之思。言如今帶湖春漲，山水之樂無窮，家鄉的親友望其回鄉，“雞豚燕（宴）春秋”，以敘闊別之誼。接下去三句寫其對福州西湖的愛。他愛福州西湖三萬頃琉璃般的水面，他喜歡臥在水亭煙榭之中，面對玉塔，於深夜之中，欣賞湖水的微瀾，以慰藉自己那顆受傷的心。在句首著以“愛”字，使之同鄉思形成鮮明對比，從而突出了他對福州西湖的愛高於鄉思之意。二是為西湖吟詩同處理公務的對比。唐代詩人孟郊，四十六歲登第後，被任為僳陽尉。在任不事曹務，常以作詩為樂，被罰半俸。作者雖沒不事曹務，但他在結尾四句卻說，他要寫詩吟詠福州西湖，碰上了強勁敵手，要像謝靈運當年西堂思詩那樣做一個獲得“池塘生春草”之類名句的好夢，“雁鶩如雲休報事”，以免驚擾我“覓句”的努力。這樣寫，既照應了開頭，又使吟詩同理事形成鮮明對比，再次突現了他對西湖之愛高於其他之意。這樣通過兩層對比，便把他遊西湖、詠西湖、愛西湖之意充分表達出來，圓滿地表達出了本詞所要吟詠的主題。

參考資料：

1、朱德才、薛祥生、鄧紅梅、 葉嘉瑩 ．辛棄疾詞新釋輯評：中國書店，2006年1月：第790頁

　　這首詞作於宋光宗紹熙三年（1192年），當時作者任福建提點刑獄。 　　

參考資料:
1、朱德才、薛祥生、鄧紅梅、 葉嘉瑩 ．辛棄疾詞新釋輯評：中國書店，2006年1月：第790頁

　　詞的上片泛詠福州西湖。起句寫其吟詠之苦。《墓誌》謂其詩“鉤章稽句，掐擢腸腎”，每個字都出以苦思。此處以東野自喻，言其吟詠西湖，字斟句酌，和孟東野一樣刻苦。水仙桐在杭州西湖。“想錢塘”三句先把福州西湖幻化作杭州西湖，然後由杭州西湖聯想到水仙祠，再由水仙祠聯想到杭州之士在水仙祠前向風流處士，“一盞寒泉餞秋菊”的情景。“更憶”三句寫福州西湖之小孤山。言其同江西彭澤縣北長江岸邊的小孤(姑)山一樣，同負盛名。它沐浴在萬頃碧波之中，浪裡出，煙裡藏，一色空濛，而它那“望斷彭郎欲嫁”的神色，更令人難以描畫。在這裡，作者使用擬人手法，簡直把小孤山似仙非仙，空濛靈秀的景色寫絕了。“誰解”三句運用《子虛賦》和《上林賦》的有關材料和典故，並以司馬相如自喻，言福州西湖，浩渺巨集大，氣吞雲夢，要把它寫出來，還要請《上林賦》那樣的高手，才能把它王者之氣寫出來。在這裡，作者使用了“想”、“憶”和“誰解”三個動詞，把他對西湖人文景觀、小孤山以及西湖氣吞雲夢的氣勢聯絡在一起來寫，顯得層次分明，而構思又極嚴密。

　　詞的下片寫作者對福州西湖的愛憐。這裡有兩個對比。一是家鄉之思同西湖之愛的對比。“雞豚”三句寫作者的家鄉之思。言如今帶湖春漲，山水之樂無窮，家鄉的親友望其回鄉，“雞豚燕（宴）春秋”，以敘闊別之誼。接下去三句寫其對福州西湖的愛。他愛福州西湖三萬頃琉璃般的水面，他喜歡臥在水亭煙榭之中，面對玉塔，於深夜之中，欣賞湖水的微瀾，以慰藉自己那顆受傷的心。在句首著以“愛”字，使之同鄉思形成鮮明對比，從而突出了他對福州西湖的愛高於鄉思之意。二是為西湖吟詩同處理公務的對比。唐代詩人孟郊，四十六歲登第後，被任為僳陽尉。在任不事曹務，常以作詩為樂，被罰半俸。作者雖沒不事曹務，但他在結尾四句卻說，他要寫詩吟詠福州西湖，碰上了強勁敵手，要像謝靈運當年西堂思詩那樣做一個獲得“池塘生春草”之類名句的好夢，“雁鶩如雲休報事”，以免驚擾我“覓句”的努力。這樣寫，既照應了開頭，又使吟詩同理事形成鮮明對比，再次突現了他對西湖之愛高於其他之意。這樣通過兩層對比，便把他遊西湖、詠西湖、愛西湖之意充分表達出來，圓滿地表達出了本詞所要吟詠的主題。

參考資料：

1、朱德才、薛祥生、鄧紅梅、 葉嘉瑩 ．辛棄疾詞新釋輯評：中國書店，2006年1月：第790頁

　　這首詞作於宋光宗紹熙三年（1192年），當時作者任福建提點刑獄。 　　

參考資料:
1、朱德才、薛祥生、鄧紅梅、 葉嘉瑩 ．辛棄疾詞新釋輯評：中國書店，2006年1月：第790頁