滿江紅·金陵烏衣園原文賞析

朝代宋代 詩人吳潛

寫景 抒情 借古諷今

譯文
柳條飄拂，榆莢成串。清明、寒食兩節已過。天晴了，滿園遊玩的仕女，滿城笙歌。陽光照耀，滿樹紅花紅得豔麗；雨後遠山，座座青翠欲滴。問江南：都有誰來烏衣園探尋？只有我這個江南過客。
烏衣巷的模樣還似往昔。可烏衣巷中的往事今日已難尋覓。只有春來秋去的燕子年年來此地，看到的也不過是蒼茫暮色中殘陽漸墜西。我來這裡遊賞本想除去為官經歷上的煩意，眼前所見，倒為古今滄桑生出無數悲切和憂鬱。且端著酒杯讓我隨意暢飲，莫虛度了這天氣晴朗和花紅柳綠的光陰。

註釋
滿江紅：詞牌名，又名《上江虹》、《念良遊》、《傷春曲》。雙調，九十三字，前片八句四平韻，後片十句五平韻。
金陵烏衣園：南京秦淮河岸烏衣巷東面，原為東晉王、謝等貴族住宅遺址，南宋時已成為人們遊樂場所。
柳帶榆（yú）錢。指柳條飄拂，榆莢成串。
清明寒食：“清明”是一年二十四節氣中的一“氣”。“寒食”是令名，在清明節前一兩日，以禁火做飯，故名。
羅綺（qǐ）：此以衣代人，指遊女。
江南客：自指併兼指其兄。
烏衣事：指東晉王導和謝安住在這裡，衣冠來往、車馬喧鬧的歷史事蹟。
塵土債：指自己仕宦的官務。這兩句是說，本來想借遊園以擺脫繁雜的官場事務，誰知來到園中卻勾引起人世滄桑的無限悲涼。
隨分：猶雲隨便。

參考資料：

1、曹濟平．唐宋風情詞選：江蘇古籍出版社，1991年08月第1版：第109頁 2、蘇同炳．書蠹餘談：故宮出版社，2013.04：第168頁

　　這首詞為感憤時事之作。上片作者寫自己遊烏衣巷看到春末的景況，表達光陰荏苒之感。下片轉入懷古，引出自己身世，抒發自己仕途不順的苦悶和壓抑之情。這首詞融情於景，借古諷今，筆調灑脫凝重，語雖極淺，味卻無限。

　　上片側重寫景，景中含情，其中“滿園羅綺，滿城簫笛”的熱鬧場景與“花樹得晴紅欲染，遠山過雨青如滴”的美好景緻，皆足以動人遊興，讓人興奮，但卻與宦途不順的吳氏兄弟的鬱悶心情不相協調，反而引出了他們的客居之愁。前兩句寫烏衣園及金陵城內遊人如織的賞春盛事，後兩句對仗工整，將此時節的美麗風景描繪得尤為繪聲繪色。

　　“問江南、池館有誰來？江南客。”在這烏衣園內的池閣館榭間遊玩的是些什麼人呢？其中就有我這來自江南的遊客。上片結句以一問答引出自己客中游園的身份，樂盡悲續，引起下片的身世之慨。

　　下片轉入懷古抒情，鬱悶之情貫穿全篇。“烏衣巷，今猶昔。烏衣事，今難覓。”兩句以“烏衣”並提，但巷猶昔，事難覓，對比十分鮮明。王謝的德行已成歷史，不復存在，所以難覓。來到此地，只見小巷依然，觸景生情。“但年年燕子，晚煙斜日。”只有春來秋去的燕子年年來此憑弔一番， “晚煙斜日”景象何其蕭條。燕子當年經歷過烏衣園的繁盛，如今又看到它的冷落，作者的今昔之感借燕子作了具體呈現。這裡化用劉禹錫《烏衣巷》“舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家”的詩句，但用意不同。劉詩旨在奚落、諷刺，這裡是景仰、懷念。

　　“抖擻一春塵土債，悲涼萬古英雄跡。”語出辛棄疾《沁園春·和吳子似縣尉》詞中“直須抖擻塵埃”句。“這裡“塵土債”與“英雄跡”對照，顯示了自己及其兄多少沉淪下僚、塵驅物役的苦悶和憤慨；“英雄”二字顯示出兄弟二人不同於那些“慼慼於貧賤，汲汲於富貴”的世俗之人，他們悲憤的是壯志難酬，追求的是幹一番驚天動地的英雄事業。此二句將懷古之情拍合到自身的宦海沉浮之感中。

　　“風流總被雨打風吹去”，多少英雄業績俱已成為過眼煙雲，又不禁心生悲涼。這兩句把這種思想感情的曲折表現。“且芳尊隨分趁芳時，休虛擲。”感情並非消極低沉，而是故作反語，表現自己濟時報國的“英雄”事業難以實現的悲憤。這正言若反手法的運用，使得全詞的感情更顯沉鬱悽勁。

　　詞有沉鬱頓挫之致，感情的抒發由隱到顯，諑弗展開。含蘊深遠。頗耐人尋昧。筆調灑脫凝重，與辛詞風格相近。

參考資料：

1、施蟄存，陳如江．宋詞經典：上海書店出版社，1999.01：第361頁 2、夏於全．唐詩宋詞 第十九卷 宋詞：北方婦女兒童出版社，2006.1：第274頁

　　這首詞作於公元1234年（宋理宗端平元年）寒食、清明兩節期間，當時作者在建康（今江蘇南京）任淮西財賦總領，與其兄吳淵同遊烏衣園，遂有此作。 　　

參考資料:
1、周密．絕妙好詞：吉林出版集團有限責任公司，2011.10：第104頁

　　這首詞為感憤時事之作。上片作者寫自己遊烏衣巷看到春末的景況，表達光陰荏苒之感。下片轉入懷古，引出自己身世，抒發自己仕途不順的苦悶和壓抑之情。這首詞融情於景，借古諷今，筆調灑脫凝重，語雖極淺，味卻無限。

　　上片側重寫景，景中含情，其中“滿園羅綺，滿城簫笛”的熱鬧場景與“花樹得晴紅欲染，遠山過雨青如滴”的美好景緻，皆足以動人遊興，讓人興奮，但卻與宦途不順的吳氏兄弟的鬱悶心情不相協調，反而引出了他們的客居之愁。前兩句寫烏衣園及金陵城內遊人如織的賞春盛事，後兩句對仗工整，將此時節的美麗風景描繪得尤為繪聲繪色。

　　“問江南、池館有誰來？江南客。”在這烏衣園內的池閣館榭間遊玩的是些什麼人呢？其中就有我這來自江南的遊客。上片結句以一問答引出自己客中游園的身份，樂盡悲續，引起下片的身世之慨。

　　下片轉入懷古抒情，鬱悶之情貫穿全篇。“烏衣巷，今猶昔。烏衣事，今難覓。”兩句以“烏衣”並提，但巷猶昔，事難覓，對比十分鮮明。王謝的德行已成歷史，不復存在，所以難覓。來到此地，只見小巷依然，觸景生情。“但年年燕子，晚煙斜日。”只有春來秋去的燕子年年來此憑弔一番， “晚煙斜日”景象何其蕭條。燕子當年經歷過烏衣園的繁盛，如今又看到它的冷落，作者的今昔之感借燕子作了具體呈現。這裡化用劉禹錫《烏衣巷》“舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家”的詩句，但用意不同。劉詩旨在奚落、諷刺，這裡是景仰、懷念。

　　“抖擻一春塵土債，悲涼萬古英雄跡。”語出辛棄疾《沁園春·和吳子似縣尉》詞中“直須抖擻塵埃”句。“這裡“塵土債”與“英雄跡”對照，顯示了自己及其兄多少沉淪下僚、塵驅物役的苦悶和憤慨；“英雄”二字顯示出兄弟二人不同於那些“慼慼於貧賤，汲汲於富貴”的世俗之人，他們悲憤的是壯志難酬，追求的是幹一番驚天動地的英雄事業。此二句將懷古之情拍合到自身的宦海沉浮之感中。

　　“風流總被雨打風吹去”，多少英雄業績俱已成為過眼煙雲，又不禁心生悲涼。這兩句把這種思想感情的曲折表現。“且芳尊隨分趁芳時，休虛擲。”感情並非消極低沉，而是故作反語，表現自己濟時報國的“英雄”事業難以實現的悲憤。這正言若反手法的運用，使得全詞的感情更顯沉鬱悽勁。

　　詞有沉鬱頓挫之致，感情的抒發由隱到顯，諑弗展開。含蘊深遠。頗耐人尋昧。筆調灑脫凝重，與辛詞風格相近。

參考資料：

1、施蟄存，陳如江．宋詞經典：上海書店出版社，1999.01：第361頁 2、夏於全．唐詩宋詞 第十九卷 宋詞：北方婦女兒童出版社，2006.1：第274頁

　　這首詞作於公元1234年（宋理宗端平元年）寒食、清明兩節期間，當時作者在建康（今江蘇南京）任淮西財賦總領，與其兄吳淵同遊烏衣園，遂有此作。 　　

參考資料:
1、周密．絕妙好詞：吉林出版集團有限責任公司，2011.10：第104頁