西江月·攜手看花深徑原文賞析
欲寄書如天遠，難銷夜似年長。小窗風雨碎人腸，更在孤舟枕上。
譯文
譯文
攜手看花，漫步芳叢深徑；扶肩待月，雙雙共倚斜廊。匆匆惜別時，已悵然無措，那情景，此時不堪再回想。
欲寄書信，卻恨人如天遠；難捱長夜，漫漫夜似年長。小窗風雨清冷，聲聲碎人愁腸，更無奈，獨眠孤舟枕上。
註釋
西江月：詞牌名，原唐教坊曲，後用作詞調。又名“白蘋香”、“步虛詞”、“晚香時候”、“玉爐三澗雪”、“江月令”。調名取自李白《蘇臺覽古》“只今唯有西江月，曾照吳王宮裡人”。
攜手：手挽手，形容很親密的樣子。深徑：花叢深處的小路。
扶肩：肩並肩。
臨分少佇：臨別時少作佇立，表示不忍分離的情態。佇，久立而等待。倀（chāng）倀：迷茫不知所措貌。
此段：近來。《宋書·謝莊傳》：“此段不堪見賓，已數十日。”
難銷：即難消，難以經得住。
創作背景
這首詞寫於行舟江上的風雨長夜，或以為系宋徽宗崇寧四年（1105年）賀鑄赴任太平途中所作。
參考資料:
1、俞朝剛 周航．全宋詞精華（二）．瀋陽：遼寧古籍出版社，1995：113-114
2、陸國斌 鍾振振．歷代小令詞精華．長沙：嶽麓書社，1993：262-263
鑑賞
此詞寫與情人的別後相思。上片起首二句以極其工整的六言對句，追憶昔日歡會的美好情景，溫馨旖旎地寫出了男女歡會這樣一種典型環境中的典型情態：一對情侶，奼紫嫣紅、爭芳鬥豔的小園深徑裡攜手賞花，夜靜人寂、涼風習習的幽雅斜廊上扶肩待月，卿卿我我，情意綿綿。這兩句極其生動而概括。
接下來兩句一反起首二句追憶歡會時的熱烈纏綿，陡然轉入當日回想時的悲涼，形成感情上的巨大落差，從而給人以強烈的震撼，產生了動魂蕩魄的藝術效果。上句以一“已”字，突出了惜別之際，稍作延佇，已經若有所失、悵然迷茫的悲哀；下句又以“不堪”二字相呼應加倍寫出當日回想時的痛心疾首，悽婉欲絕。這兩句與李商隱《錦瑟》詩中所謂“此情可待成追憶，只是當時已惘然”可謂意境相類，但各盡其妙。
上片四句，兩句一層，情調大起大落。詞人一開始就將歡會寫得纏綿熱烈，細膩逼真，然後當頭棒喝，由熱烈纏綿一下反跌到悲涼悽慘，形成情感洪流的巨大落差，從而給人以強烈的震撼，使詞作含義深遠，餘味無窮。
下片四句，筆法又有所不同。詞人如剝筍一般，層層深入地具體說明往事不堪回首的原因。第一句“欲”字，是說自己主觀上的願望。和心上人分別之後，羈宦天涯，見面固然已屬痴想；然而不料就連互通音問，互慰愁腸這一點願望也由於人如天遠，書無由達而落空。主觀的願望被客觀的現實無情地擊碎，這種情況下去回想舊日的歡會，這是一“不堪”。第二句“難”字，是客觀環境對自己所造成的影響。一個人對著孤燈，悽清寂寞，百無聊賴，漫漫長夜中咀嚼著分離的痛苦，當然會產生長夜如年那樣難以銷磨的無限感慨。這是二“不堪”。第三句“小窗風雨”是耳邊所聞。聽著風雨敲打窗扉之聲，詞人不禁肝腸俱碎。“碎”字極煉而似不煉，情景兩兼，可稱得上是著一字而境界全出。這是三不堪。第四句收束全詞，以“更”透進一層，指出以上之種種，全發生；“孤舟枕上”，把羈旅愁思、宦途棖觸與戀情打成一片。這是四“不堪”。這四“不堪”齊於一身，已使人難以承受，何況又紛至沓來，一時齊集。
全詞用筆句句緊逼，用意層層深入，沉鬱頓挫，情厚意婉，將主人公與戀人的別後相思之情抒寫得淋漓盡致。不愧為愛情詞中的佳作。
參考資料：
1、唐圭璋 等．唐宋詞鑑賞辭典（唐·五代·北宋卷）．上海：上海辭書出版社，1988：930-931 2、陸國斌 鍾振振．歷代小令詞精華．長沙：嶽麓書社，1993：262-263創作背景
這首詞寫於行舟江上的風雨長夜，或以為系宋徽宗崇寧四年（1105年）賀鑄赴任太平途中所作。
參考資料:
1、俞朝剛 周航．全宋詞精華（二）．瀋陽：遼寧古籍出版社，1995：113-114
2、陸國斌 鍾振振．歷代小令詞精華．長沙：嶽麓書社，1993：262-263
鑑賞
此詞寫與情人的別後相思。上片起首二句以極其工整的六言對句，追憶昔日歡會的美好情景，溫馨旖旎地寫出了男女歡會這樣一種典型環境中的典型情態：一對情侶，奼紫嫣紅、爭芳鬥豔的小園深徑裡攜手賞花，夜靜人寂、涼風習習的幽雅斜廊上扶肩待月，卿卿我我，情意綿綿。這兩句極其生動而概括。
接下來兩句一反起首二句追憶歡會時的熱烈纏綿，陡然轉入當日回想時的悲涼，形成感情上的巨大落差，從而給人以強烈的震撼，產生了動魂蕩魄的藝術效果。上句以一“已”字，突出了惜別之際，稍作延佇，已經若有所失、悵然迷茫的悲哀；下句又以“不堪”二字相呼應加倍寫出當日回想時的痛心疾首，悽婉欲絕。這兩句與李商隱《錦瑟》詩中所謂“此情可待成追憶，只是當時已惘然”可謂意境相類，但各盡其妙。
上片四句，兩句一層，情調大起大落。詞人一開始就將歡會寫得纏綿熱烈，細膩逼真，然後當頭棒喝，由熱烈纏綿一下反跌到悲涼悽慘，形成情感洪流的巨大落差，從而給人以強烈的震撼，使詞作含義深遠，餘味無窮。
下片四句，筆法又有所不同。詞人如剝筍一般，層層深入地具體說明往事不堪回首的原因。第一句“欲”字，是說自己主觀上的願望。和心上人分別之後，羈宦天涯，見面固然已屬痴想；然而不料就連互通音問，互慰愁腸這一點願望也由於人如天遠，書無由達而落空。主觀的願望被客觀的現實無情地擊碎，這種情況下去回想舊日的歡會，這是一“不堪”。第二句“難”字，是客觀環境對自己所造成的影響。一個人對著孤燈，悽清寂寞，百無聊賴，漫漫長夜中咀嚼著分離的痛苦，當然會產生長夜如年那樣難以銷磨的無限感慨。這是二“不堪”。第三句“小窗風雨”是耳邊所聞。聽著風雨敲打窗扉之聲，詞人不禁肝腸俱碎。“碎”字極煉而似不煉，情景兩兼，可稱得上是著一字而境界全出。這是三不堪。第四句收束全詞，以“更”透進一層，指出以上之種種，全發生；“孤舟枕上”，把羈旅愁思、宦途棖觸與戀情打成一片。這是四“不堪”。這四“不堪”齊於一身，已使人難以承受，何況又紛至沓來，一時齊集。
全詞用筆句句緊逼，用意層層深入，沉鬱頓挫，情厚意婉，將主人公與戀人的別後相思之情抒寫得淋漓盡致。不愧為愛情詞中的佳作。
參考資料：
1、唐圭璋 等．唐宋詞鑑賞辭典（唐·五代·北宋卷）．上海：上海辭書出版社，1988：930-931 2、陸國斌 鍾振振．歷代小令詞精華．長沙：嶽麓書社，1993：262-263-
賀鑄(1052～1125) 北宋詞人。字方回，號慶湖遺老。漢族，衛州（今河南衛輝）人。宋太祖賀皇后族孫，所娶亦宗室之女。自稱遠祖本居山陰，是唐賀知章後裔，以知章居慶湖（即鏡湖），故自號慶湖遺老。