與毛令方尉遊西菩提寺二首·其一原文賞析

朝代宋代 詩人蘇軾

抒情 述志

譯文
推不去擠不走在這裡已經三年，魚鳥都嘲笑我愚頑過頭。
沒有放回江北的都城，老天有意讓我把浙西的山水遍遊。
毛先生品節清正，是魏代著名尚書毛玠之後。方先生宛如唐朝高人方幹，徜徉在水石間多麼閒雅風流。
和他們相逢歡笑是這樣難得，趁興寫出狂放詩篇不必把字句細究。

註釋
毛令：指於潛（今浙江臨安）縣令毛國華，字君寶。
方尉：指於潛縣尉方武，字君武。
西菩提寺：一作“西菩寺”，寺在於潛縣西十五里的西菩山上，始建於唐天祐年間，宋時易名為“明智寺”。
推擠：排擠。
頑：愚鈍。
江北路：指返回帝京的道路。
看盡：一作“盡看”。浙西山：浙江西部的山。
衣冠，指士大夫。清節，高潔的節操。
不須刪：謂不須增刪、修改。

參考資料：

1、孫凡禮 劉尚榮．蘇軾詩詞選：中華書局，2005：49-50 2、王水照 朱剛．蘇軾詩詞文選評：上海古籍出版社，2003：60-61

　　蘇軾生性愛好登山臨水，對祖國山河具有濃厚的興致。政治上的失意，使他更加縱情于山水之間，以領略人生的另一種樂趣。這組七律，即既寫其遊山玩水之樂，又抒其心中感慨。

　　第一首前二聯詩人的萬端感慨已湧現於筆端了。詩人到杭州任，至此時已屆三年。三年來，雖與知州陳述古唱酬往還，交誼頗深，但仍遭人排擠，故曰：“推擠不去已三年”。仕途既艱，則該稍斂鋒芒

　　熙寧初，因為詩人數次上書論新法不便於民，退而亦多與賓客譏誚時政，其表兄文同就極不以為然，故在他出為杭州通判時，就有《送行詩》相贈：“北客若來休問事，西湖雖好莫吟詩”，可是詩人不聽，繼續不斷作詩譏刺新政，諸如《山村五絕》、《八月十五日看潮五絕》等等，不一而足。所以詩人自己也覺得好笑：這就怪不得連那魚鳥也要嘲笑我的頑固不化了。首聯詩人慨嘆自己實在過於“賦性剛拙，議論不隨”（見《乞罷學士除閒慢差遣札子》），便也怨不得自己不能“放歸江北路”了。詩人杭州之任，雖屬自願請行，但也形同放逐（那是由於政敵的攻擊，不使安於朝廷），因道：放逐南來，既未蒙賜環，我也就樂得任性逍遙，這可是天教我“看盡浙西山”了。浙西這一帶是山明水秀之區，真夠詩人盡興遊賞的了。頷聯在達觀之言的後面，強抑著內心的憤懣。

　　詩人為首，一行三人，迤邐而行，儘管感慨叢生，然而去遊寺，畢竟是令人高興的事，故而下面二聯便轉筆寫同遊者，寫他自己隨興賦詩的心情。

　　尚書，用毛玠典故。毛玠典選舉，所用皆清正之士，故曹操嘗嘆曰：“用人如此，使天下人自治，吾復何為哉！”（《三國志·魏志·毛玠傳》）處士——唐末詩人方幹，終身不仕，隱居於會稽鑑湖之濱，以漁釣為樂，時號“逸士”。頸聯先讚美縣令毛國華是有清風亮節的毛尚書之後，又將縣尉方武比作“風流水石間”的處士方幹。同遊者既都是清流雅望之士，詩人自然覺得十分難得：“一笑相逢那易得”，由不得他不興致勃勃起來。詩人興來必要賦詩，又自以為“數詩狂語不須刪”——這幾句詩乃我率真狂放的本色之言，不必過於認真，推敲刪改。

參考資料：

1、孫凡禮 劉尚榮．蘇軾詩詞選：中華書局，2005：49-50 2、王水照 朱剛．蘇軾詩詞文選評：上海古籍出版社，2003：60-61

　　這組詩寫於熙寧七年（1074年）杭州通判任上，時詩人年三十九。是年蘇軾因察看蝗災，過於潛，八月二十七日與毛、方二人同遊西菩提寺，作此二詩。 　　

參考資料:
1、孫凡禮 劉尚榮．蘇軾詩詞選：中華書局，2005：49-50