怎麼區別債務轉移與債務加入

　　債務***debt***是指債權人向債務人提供資金，以獲得利息及債務人承諾在未來某一約定日期償還這些資金和利息。有別於會計意義上的負債***Liabilities***。下面由小編為你介紹債務轉移與債務加入相關法律知識。

　　從案情區別債務轉移與債務加入

　　【案情】

　　黃某因與章某發生業務往來，2011年經結算，黃某向章某寫了一份欠款134萬元的欠條，此後黃某陸續付了部分款。2012年，黃某委託其妻艾某***某公司的法定代表人***對其與章某發生業務往來時的貨款進行結算後，艾某以某公司的名義向章某書面出具了一份欠款為92萬元的欠條，並加蓋了該公司的財務專用章。2013年，黃某與章某兩次自願協商用貨物抵欠款30萬元，後因黃某與該公司均沒有付款，章某持黃某出具的欠條***原件已撕破***和某公司出具的欠條向法院起訴，要求黃某與某公司共同償付所欠貨款92萬元及賠償利息損失。

　　另查明，章某向法庭出示的已撕破的黃某欠條原件，是訴訟期間章某受邀到黃某家中吃飯時，黃某之妻艾某提出要看欠條原件,之後雙方發生吵架而被艾某撕破，後由章某撿起重新粘好。

債務轉移與債務加入

　　【分歧】

　　一種意見認為，某公司應承擔支付欠款的民事責任。理由是：從章某提供的對同一貨款結算後分別由黃某以個人名義出具的欠條***現已被撕破***和某公司出具的欠條時間先後來看，在黃某出具欠條後，某公司的法定代表人艾某對黃某與章某業務往來期間的貨款結算並加蓋某公司財務章出具欠條給章某，說明章某當時對艾某以某公司名義出具欠條加蓋公章的行為是明知並接受的，此行為應認定構成債務轉移。根據債務轉移的法律規定，債務轉移成立生效後，原債務人黃某即退出了原債務關係，章某與新的債務人某公司之間形成債權債務的權利義務關係，因此本案應由某公司承擔民事清償責任，黃某在本案中不承擔民事責任，況且黃某出具的欠條已被撕破存在證據瑕疵。

　　另一種意見認為，黃某和某公司應共同承擔支付欠款的民事責任。理由是：貝斯特公司出具欠條，表明其已以新債務人的身份加入到章某對黃某的債務中，構成了債務加入，某公司、黃某具有一併償還欠款的義務。章某有權請求某公司、黃某中的任何一個還款，也有權請求他們共同還款。

　　【評析】

　　同意第二種意見。

　　本案爭議的焦點主要涉及到在黃某出具欠條後，某公司法定代表人艾某對黃某與章某業務往來期間的同一貨款結算並加蓋某公司財務章出具欠條給章某的行為性質是構成債務轉移還是債務加入的問題。

　　首先，某公司不構成債務轉移但構成債務加入。債務轉移是指債務人和第三人簽訂協議，由第三人承擔債務，並經債權人同意或第三人和債權人簽訂協議，由第三人承擔債務人的債務，原債務人則脫離債的關係。債務加入是指第三人加入到已有的債務關係中來，由第三人與原債務人共同承擔對債權人的債務。其主要法律特徵為：第三人與原債務人承擔同一內容的債務;第三人與原債務人承擔連帶責任;債務加入既可以由債務人與第三人訂立，也可由第三人與債權人訂立。

　　本案中，黃某以個人名義向章某出具欠條後並沒有與某公司達成過債務轉移協議，章某與黃某之間也沒有明確否定黃某的債務人地位或者讓黃某脫離債的關係，從合同貨款履行情況看，在某公司出具欠條後，黃某仍以自己名義與章某兩次以貨抵款清償債務，也印證說明了黃某並未退出原債務關係，本案某公司出具欠條只是自願替黃某履行債務。即章某、黃某、某公司之間不符合債務轉移的法律特徵。但是某公司出具的欠條卻已具體明確：某公司具有還款義務，這一義務與黃某承擔債務的內容基本是一致的;某公司承擔還款義務的同時並不排除黃某的義務承擔，也沒有妨障黃某的義務承擔;某公司、黃某就該義務的承擔完全可以各自履行，也可以共同履行。這些特徵與債務加入的構成要件是相符的。

　　其次，黃某與某公司對同一貨款結算後先後各自出具的欠條均真實有效。雖然章某向法庭出示的黃某親筆書寫的欠條已被撕破，存在證據形式上的瑕疵，但從本案查明的事實看，原因是艾某怪章某向法院起訴而雙方發生吵架被艾某撕破的，並非是由於某公司向章某出具欠條後，債務發生移轉黃某因此脫離了原債務關係而撕毀欠條的，該證據瑕疵已得到合理解釋，不影響其法律效力，黃某出具的欠條雖有瑕疵但並未失效。關於某公司就黃某同一貨款向章某出具的結算欠條，是雙方當事人的真實意思表示，不違反法律規定，亦合法有效。

　　最後，某公司與黃某應當連帶承擔全部還款責任。由於債務加入要求第三人與原債務人承擔的是連帶責任，連帶責任的性質決定了章某有權請求某公司、黃某中的任何一人還款，也有權請求二人共同還款。如果章某隻請求某公司或黃某一方歸還欠款，是在法律規定範圍內行使選擇權。至於某公司與黃某之間日後是否向對方追償、何時追償、以什麼方式追償，則是黃某與某公司之間的另一層法律關係。

　　相關閱讀：

　　債務加入

　　判斷認定是否免除債務人債務即是否構成債務加入成為審判實踐的難點。筆者認為，在對是否免除債務人的債務沒有明確約定的情況下，就應當推定為不免除債務人的履行義務，應定性為債務加入。因為民事權利的放棄必須採取明示的意思表示才能發生法律效力，默示的意思表示只有在法律、法規有明確的規定，以及交易習慣或者當事人有特別約定的情況下才能發生法律效力。同時，從保護債權人的價值取向出發，不免除債務人的債務增加了債權人債權的保障，更能充分保護債權人的利益。

　　債務的處理

　　通常情況下,採用短期進行還款的方式，你將快速消除債務，並且以相對較低的利息和成本利率進行支付。

　　如果你選擇長期付款或更低的週期性付款，那麼肯定會提高你要支付的債務總額利息。所以，當你有債務的時候，你應該非常小心的考慮。

　　在某種意義上講,有把握的債務可以滿足你的需求,否則,你將無力償還，甚至花掉你的現金儲蓄，導致你破產，或大大減少你的投資。

　　好的債務也就是借來的錢，可以用於創造一個比借貸的成本更高的回報率。就是貸款可以提高資產價值，比如，通常情況下，利用房屋淨值貸款可以改善你的房子。

　　這種情況的主要問題是,儘管資產價值可能會增加,它可能不會產生足夠的現金流,如果有的話,就要用來償還債務。

　　良好的債務可以促進這些資產進行升值：一個家,一個業務,或者一個汽車業務,教育投資等等。按照房子的出售價格,很少有人能夠負擔得起。但是貸款買房的話，你就可以有房子來庇護自己和家人。

　　”的人還看過：