狗為什麼會怕貓原因是什麼
狗和貓之間的仇視，責任不在動物本身，是人教會了它們誓不兩立，但有時候也會發現狗還是有點怕貓的，這是為什麼呢?以下是由小編整理關於狗為什麼會怕貓的內容，希望大家喜歡!
狗會怕貓的原因
為了進行實驗，門策爾博士找來了一條名叫“阿比”的西班牙長毛狗和一隻名叫“吉姆”的德國短毛公貓。這一貓一狗都是一歲左右。它們打生下來便各自生活在自己的同類中，彼此從未見過面。實驗開始了，它們被關在同一間寬敞的實驗房裡。消除了陌生感並經過一段時間的適應以後，彼此都產生了“要同對方一起玩”的意向。
但是，接踵而來的是一連串後果嚴重的誤會。阿比為了表達它“一起玩”的意圖，伸出了一隻前爪並起勁地搖動尾巴。這完全是出於狗的傳統習慣。在這裡，伸出狗爪的動作並非是向人搖尾乞憐的舉動，而是狗的一種與生俱來的語言，它的含意是“給我一點兒吃的”或“跟我一道玩玩吧。”可在貓的語言中，它的含意恰恰相反，伸出爪子搖動尾巴的意思是：“***!要不我用爪子抓你!”因此，公貓吉姆立即對阿比充滿了戒備心。問題完全是貓言狗語互譯過程中出現的誤解引起的。可是這些可憐的動物又怎麼知道呢!
過了一會兒，公貓吉姆消除了戒心，想主動找阿比玩一玩。貓的這種意圖是通過發出一種舒適的“呼嚕”聲來表達的。對於狗來說，這卻是一種威脅性的狺狺聲，等於“別來惹我，否則我就咬你”。這一回是貓的語言的含意與狗的理解大相徑庭了。儘管這一貓一狗有著友好相處的良好願望，卻由於語言的隔閡，一切努力都落空了。
門策爾博士再用其他的貓和狗反覆進行這項實驗，結果都表明，貓狗之間並沒有絲毫天生的怨仇。它們根本不是宿敵。由於貓狗語言互譯過程中不斷加深的誤會，才使得它們採取這樣一種互相仇視的態度。這雖然會引起扭鬥和撕咬，但不會出現“蓄意謀殺”和“歐鬥致死”的局面。
順便說一下，貓狗不和還應歸咎於狗的主人的莫名其妙的反貓偏見。許多愛狗如命的人同時又恨貓入骨，並且把這種情緒傳染給他們的狗。他們從小便唆使狗去咬貓。習慣成了自然，這些狗一見到貓就咬牙切齒窮追不捨。由於人的縱容，有的狗消除了不敢咬死貓的顧慮，往往致貓於死地，貓的報復也愈來愈厲害。在這裡，動物之間的仇視，責任不在動物本身，是人教會了它們誓不兩立。反之，有人的把貓和狗自幼放在一起餵養，貓狗關係卻相當融洽，這不僅因為它們都掌握了一門“外語”，很少出現誤會，還跟主人的“教育”有關。因此，倘若人們嚴格遵循“一切動物都平等”的原則行事，那麼“貓狗不和”並不是不可消除的，它們可以通過相互瞭解來消除紛爭。
狗和貓哪個智商高
一、腦袋大就聰明嗎?
科學論證講究資料，但什麼資料是合適的?如何處理這些資料?
對於不同物種智商的比較，公認的辦法是比大腦。如果只考慮大腦質量，毫無疑問狗的腦子更重，因為狗體型比貓大。
但這樣比的話，人也佔不到便宜，畢竟體型最大的鯨魚才有全世界最重的大腦。於是，新方法出現了，人們開始計算腦重與體重之比，這樣一算，貓的腦重體重比為0.9%，而狗為1.2%。
看上去仍然是狗佔優勢?
然而，腦子重真的說明智商高嗎?說不定只是因為含水量偏高呢?大腦最核心的部位是大腦皮層，涉及到感知覺、資訊處理、推理判斷等功能，如果我們考慮大腦皮層包含神經元的數量，貓的大腦皮層神經元數量為3億，而狗為1.6億，貓幾乎是狗的兩倍。
這能說明貓比狗聰明嗎?顯然也不能。誰更聰明這樣的嚴謹判斷不能只看資料，要用事實說話。
二、社會化就聰明嗎?
有人提出，社會化程度越高的動物，其智商就越高。根據這個假設做出的聳貓聽聞的推斷是：“狗不僅比貓聰明，而且它們之間的智商差距正在變得越來越大。”
做出這個論斷的人肯定沒讀過《內向者優勢》這本書***大霧***。
但社會化程度真的說明不了問題。
1998年，掀起了關注狗狗智商高潮的研究是這樣的。實驗人員面前有兩個杯子，一個裡面有獎勵，一個是空的。研究者發現狗能理解人的手勢——人指向哪個杯子，狗就會選擇對應的杯子，從而得到獎勵。
狗成功通過了這個測試，但普遍被看好的黑猩猩卻失敗了，它們只會隨機選擇杯子，完全忽略了人的指示。
那麼貓的表現如何呢?
首先，貓主子表示：“實驗室是什麼地方?我不去!”貓完全無法忍受陌生環境下的實驗，因此，實驗人員只好前往貓主人的家中進行實驗。
其次，相當數量的貓完全不配合實驗。主不在乎。
最後，那些樂於參與實驗的貓的表現幾乎和***好。這表明貓和***，也能理解主人的意圖，具備初級的思維能力。只不過有時候貓不願意搭理你。
社會化水平只能說明貓和狗的社會結構不一樣。狗樂於配合人的指示，會主動討好人，因此智商測試中表現更良好。而貓表示，智商測試跟我有關係嗎?
三、貓會數數嗎?
研究狗的智商的論文已經數以百計了，但貓這方面的論文卻很少。
儘管貓不在乎它的智商，但是有人在乎。
世界一流的動物認知科學家費勁千辛萬苦發出了一篇論文後，發表了咆哮體：“我們做了一項關於貓的研究，這已經讓我受夠了!”
畢竟，貓經常做出一些讓實驗人員大跌眼鏡的事情。
它們在陌生環境下很可能抓狂，注意力完全不在實驗上。你把貓放進迷宮，然後很可能看到，貓走進了一個死衚衕，然後坐了下來，開始舔毛擦臉。你在貓眼前放了食物，結果它連看都不看，更不用說嘗試去抓取食物了。
但還是有人拿貓的智商發了論文。
有人試圖測試貓會不會數數，方法很簡單，一邊是三個圓點加一盤食物，另一邊是兩個圓點加一個空盤子，然後看被試能否在訓練後發現三個圓點和兩個圓點的區別。
這個實驗相當簡單，猴子、鳥類，甚至連魚都能夠通過。然而貓卻不行。
最大的問題是，貓哪個都不選。
即便是順利完成了實驗的貓，它們的關注點也很奇怪——比如它們可能對圓點的大小，而不是圓點的數量更感興趣。
真是鬧心。做了這個實驗的人不得不謹慎地作出結論：或許對於貓，數數並不是那麼重要，畢竟在野外生存不需要貓學會數數。
四、貓能馴化嗎?
在另一個實驗中，貓和狗需要取出障礙物下的食物。在實驗的第一階段，貓和狗都能順利完成任務。在下一階段，實驗人員做了手腳，食物被捆在了椅子腿上，取不出來。狗在嘗試了一陣後，就直接放棄了實驗，望向主人尋求幫助。而貓卻幾乎不會去關注主人，而是一直嘗試完成這個不可能的任務。
這可能是貓和狗的馴化程度不一樣。畢竟，狗已經陪伴了人類三萬年，而貓的馴養時間不到一萬年。長期和人類共同生活的結果，是狗的社會化程度越來越高，對人的依賴越來越大。
因此，遇到難題時，狗第一反應是向人求助。而貓不會這樣做。
實際上，只要方法恰當，貓也能夠像***訓練，學會坐下、站立、揮爪、如廁。
在19世紀末，甚至有人用貓來寄信，參與寄信的37只貓都在24小時內將信送達了制定地點。或許以後我們有機會見到貓咪快遞員。
五、貓未必比狗聰明，但是……
關於貓和狗的智商研究目前尚無定論。或許永遠都不會有結果。貓未必比狗聰明，但是，真正會拉仇恨的研究卻說：愛貓者比愛狗者聰明，受教育程度高，
該研究調查了600名在校大學生，發現其中有11%的人喜歡貓，60%的人喜歡狗，剩餘的人是兩者都喜歡或都不喜歡。
研究發現，愛狗者更加活潑，外向，更傾向於遵守規則，而愛貓者更加內向，敏感，思想開放，更傾向於打破常規。人們根據自己的性格選擇了自己喜愛的寵物，這無可厚非。爭議之處在於，愛貓者的智商得分比愛狗者高。
真的是這樣嗎?這個問題就留待以後進一步考證了。
狗會怕貓的原因