秦王子嬰是誰的兒子

  秦王子嬰是秦朝最後一個統治者。初稱皇帝,後來改稱“秦王”,史稱“秦王子嬰”,但後世亦有人稱之為“秦三世”,意指其實際上繼秦二世為帝。那麼?是扶蘇的兒子還是扶蘇的弟弟?

  在電視劇《楚漢傳奇》中,子嬰是扶蘇的兒子,晨曦公主的弟弟,胡亥是秦始皇最小兒子,剛開始的時候,晨曦叫他叔叔。而據記載,“立二世之兄子公子嬰為秦王”,從這裡看出,子嬰是胡亥的侄子。但是對於,子嬰是扶蘇的兒子也有人質疑。

  質疑者稱,如果子嬰是扶蘇的兒子,趙高屠戮秦宗室的時候能留下扶蘇的兒子?還扶植他登上皇位?子嬰在《史記》中分別出現於三個地方《始皇本紀》、《李斯列傳》和《蒙恬列傳》。二世繼位後,對能威脅他皇位了始皇弟之子進行大肆屠殺,甚至連始皇帝的女兒也不放過。秦二世死後,子嬰被趙高立為接班人。子嬰當然瞧出趙高的把戲,於是回家與兩個兒子商量。而扶蘇死時約30歲左右,子嬰若為扶蘇之子,根本不可能有兩個可以與議大事的兒子。

  再者,秦始皇死時是50歲按照他17歲結婚生的扶蘇,扶蘇當年應該是33歲按照扶蘇17歲結婚生的子嬰,子嬰最多也就16歲劇裡她的女兒哪來的?

  胡亥質子

  一是胡亥的侄子,即秦始皇嫡長子扶蘇之子子嬰。《秦始皇本紀》“立二世兄之子公子嬰為秦王。”***《六國年表》作“高立二世兄子嬰”***,這種說法認為“兄子”就是兄長的兒子,因為當時扶蘇已死,胡亥無子,子嬰作為秦始皇的嫡長孫最有資格繼承帝位,所以這種說法比較可靠。

  二是秦始皇的弟弟。《李斯列傳》:“高自知天弗與,群臣弗許,乃召始皇弟,授之璽。子嬰即位,患之,乃稱疾不聽事,與宦者韓談及其子謀殺高。”其實,這種說法不攻自破,始皇帝只有一個弟弟,名叫成蟜,他在秦始皇當稱皇帝之前就已經死了,其餘的兩個假兄弟***嫪毐與趙姬媾和所生之子[私生子]***不到兩歲時就被秦始皇摔死了,所以胡亥死時,其餘兄弟都已經作古了。

  胡亥哥哥

  三是秦二世胡亥的哥哥。這一派認為《六國年表》的有關章句:“高立二世兄子嬰” 應該理解為“趙高擁立秦二世的兄長子嬰為秦王。”這種說法更站不住腳,因為秦始皇死時,只有扶蘇和胡亥兩位公子存活,所以趙高、李斯、胡亥要密謀除長以立幼,只要嫡長子扶蘇或者其他比胡亥年長的始皇帝之嫡子活著,胡亥就沒有資格即位,胡亥之所以能夠繼承帝位,之所以名正言順,那就是因為他就是當時始皇帝存留在世間的唯一的年齡最大的嫡子,由此可知,包括扶蘇在內的胡亥的17個哥哥都已經死了。

  這幾種說法當中,“二世/兄之子/子嬰” 一說較為流行。迄今為止,從東漢班固到近現代,多采用此說。學界中大都支援支援第一說,就連近幾年修訂出版的《辭海》和《辭源》這兩部著名的大辭典,也都一致認為子嬰是二世兄之子,並指出是扶蘇之子***扶蘇之長子***。

  始皇弟弟

  也有論者如楊善群、王蘧常等人支援第二說。論點包括:子嬰的遭遇、才幹及影響力絕非秦二世或同輩所能及。據《秦始皇本紀》、《李斯列傳》記載,胡亥對待自己的兄弟絕不手軟,子嬰若為胡亥的兄長,為何能存活下來?秦始皇死時年僅50歲,扶蘇年齡大約為30歲左右。而《秦始皇本紀》中敘述子嬰與“其子二人”謀殺趙高***與《李斯列傳》中所述殺趙高過程不同***,其子年齡至少有15-20歲左右,推斷子嬰年齡當為35-40歲左右,比秦始皇小10-15歲左右,與扶蘇年紀大致相當。在兩漢時期的史書《史記》、《漢書》原文及《史記》三家注、顏師古注並無提及子嬰為扶蘇之子。

  始皇侄子

  尚有學者李開元、馬百非等人提出第四說,論點如下:有關《李斯列傳》集解引徐廣說“一本曰‘召始皇弟子嬰,授之璽’”中的“弟子嬰”,應理解為“弟弟的兒子嬰”。但秦始皇的弟兄見於文獻記載的只有成蟜、母趙姬與嫪毐所生二子。所以被認為是成蟜的兒子。

  《釋名釋長幼》:“人始生曰嬰”。“嬰”之名,有初生兒,年幼兒的含義。

  據有關史料推測,成蟜大約出生於前256年,子嬰大約出生於前240年。成蟜於前239年降趙時,其子此時約為2歲左右,並且可能留在秦國。因與胡亥同輩且年齡較大,所以《六國年表》“高立二世兄子嬰”中的“二世兄”應理解為“秦二世的從兄”。與胡亥無皇位爭奪的利害關係,所以不在二世所欲清除的兄弟姐妹中,反而能站出來勸諫二世不要濫施誅殺。