長生不死的祖父閱讀答案
《長生不死的祖父》反映了現實中一部分唯利是圖者的惡性，表達了作者對這種不合理的社會的嘲諷和批判。以下是小編為你整理的，希望能幫到你。
《長生不死的祖父》閱讀材料
祖父是一位鉅富，他僅靠一代的奮鬥便構築起現在數億萬日元的家業。可是他在剛過花甲之年，打算將家業傳給他的兒子，也就是我父親的時候，被查出患了癌症。
由於內臟的癌腫摘除手術十分成功，所以雖然還會有復發的可能，但是醫生說，只要依靠藥物抑制就無大礙。
可是祖父似乎並不滿足這一點，繼而提出一項有些出人意料的要求，那就是用別的健康人的內臟來替換自己所有的器官。但不能是死人，而必須是活人的內臟!
於是，他開始四處尋找植物人，然而幾乎是空手而歸——植物人的家屬拒絕拆除維持親人生命的醫療器械。
為此，祖父想方設法，經過多次協商，終於以高額的補償金換回了一個植物人的身體。
就在這時，政府卻出面干涉了。國家法律認為，植物人雖說處於死亡狀態，但仍是活著的人。因此，奪取他們的臟器，無異於殺人害命。所以，祖父的行為可以說是購買人體，甚至也可能構成殺人罪!
祖父並不因此而斷念，他有自己的主張——植物人的軀體，即使不賣給我，也是必死無疑。那麼，趁活著的時候將肉體提供給需要的一方，結果不都是一樣嗎?
而政府告訴祖父，只有在拆除醫療器械之後，才能摘除臟器。但祖父不同意這一做法，將政府告上了法庭。
判決在傳媒界引起很大的爭論。焦點集中在“若腦死亡不是生命的結束，那麼，何種狀態才可稱為死”這一問題上。祖父仍然固執己見，認為靠機器維持生命的植物人可以認定為死人。
祖父對此事所持有的熱情令全家都感到吃驚。他已經上了年紀，即使接受了那種手術，恐怕也不會延壽多少年。並且，已決定穩居靜養的他，無論如何也不像對“生”有著如此強烈的願望。
判決花費相當長的時候，最終以祖父敗訴而告終。
司法界的結論，仍是依據常識，認為靠醫療器械“維持生命的植物人並非死人”。
雖說是依靠醫療器械維持生命，但只要有一個細胞還有存活的可能性，便可認為生命依舊存在。只有在拆除維持生命的醫療器械、所有細胞都死亡時，才可以稱其死亡並允許進行臟器移植……這就是判決書上寫著的最終結論。
審判剛剛結束，祖父便去世了。或許是讓人擔心的癌細胞擴散所致，但祖父也的確到了壽終正寢的年紀。
可在這之後，卻引發了小小的騷動。祖父的律師開始採取行動。律師們拿出祖父臨終時託付的檔案，對給祖父下死亡定論的醫師提出死亡證明無效的起訴。
令人費解的是，祖父在生前，將手術中摘除的一部分癌腫寄放在某研究所的儀器中了。那是具有特殊作用的儀器，其功能就是維持細胞的生命力!眾所周知，癌細胞不同於一般細胞，只要不斷汲取養分和氧氣，它就會無限地分裂下去。也就是說，它是長生不死的細胞!
我去看過那些細胞，在玻璃容器中，仿若一片牛肉。然而，那卻正是“長生不死的祖父”的形象。
律師們提出，只要有一部分細胞還存活，祖父就沒有死亡。
司法當局一定不知如何是好。
按常理，祖父的確已經去世，但政府當初正是以“雖說是依靠醫療器械維持生命，但只要有一個細胞還有存活的可能性，便可認為生命依舊存在”來答覆祖父的。因此，政府不得不承認，祖父仍舊活著。
只要不拆除醫療器械，祖父……祖父的癌細胞就會永遠活著。並且，祖父生前已囑託家人不能拆除醫療器械。也就是說，我們必須要奉養祖父直到永永遠遠!
那麼，祖父為何要這樣做呢?
讀到這裡，不知有人能否破解這個謎。我也是看了祖父的遺書***不，因為他並沒有死，所以正確來講不應稱之為遺書***，才恍然大悟的。
祖父並不是對“生”留戀不捨，而是為我們子孫後代設計了一步很巧妙的棋。試想一下祖父打下的江山和積累的鉅額資產，就會曉得由於他的死，我們將繳納多麼大的數額的繼承遺產稅。但只要祖父一直這樣活下去，我們家族就再也不必繳繼承遺產稅。
我們一家的鉅額財富，將永遠這樣得到保障，不必繳一分一釐的繼承遺產稅!
***選自《外國小小說》***
《長生不死的祖父》閱讀題目
***1***下列對這篇小說思想內容與藝術特色的分析和鑑賞，最恰當的兩項是***5分***
A.雖然癌腫摘除手術十分成功，但祖父仍然沒有滿足，想要用別人的器官替換自己所有的器官，這說明祖父對“生”有著強烈的渴望。
B.植物人家屬的拒絕，政府的反對，法庭的判決，說明無論從當時的一般人情還是從政府、法律的認知來看，摘除腦死亡者的器官都是不能接受的。
C.祖父堅持認為“靠機器維持生命的植物人可以認定為死人”，這種固執的看法引發了人們對究竟何種狀態才可稱為“死”這一問題的爭論。
D.敗訴對祖父來說是一個沉重的打擊，也許最終導致了癌細胞擴散，再加上年紀的確較大，所以審判剛剛結束，祖父就去世了。
E.開頭交代了祖父鉅富的身份和將家業傳給兒子的打算，結尾揭示了祖父為子孫後代所設計的妙棋，首尾照應，結構嚴密，構思巧妙。
***2***在“遺書”揭示真相這個情節之前，祖父的真實意圖其實早有暗示，請把這些“暗示”找出來。***6分***
***3***小說情節看起來有些荒誕，但反映了社會現實，讓人覺得真實可信。請結合小說內容簡要分析這一特點。***提示：可以從敘述角度、人物形象、主題思想、情節結構等角度加以分析******6分***
《長生不死的祖父》閱讀答案
***1***E3分，B2分，D1分******
***2***①祖父打算將家業傳給兒子，暗示祖父在遺產問題上已有思考。②祖父想要替換器官的要求出人意料，其對此事的熱情令全家吃驚，暗示祖父的要求不合常理。③決定隱居靜養的祖父，不像對生有強烈願望，暗示他這樣做不是出於延壽。④臨終託付律師打官司證明自己尚未死亡這個不合常理的行為，暗示這場官司將帶來巨大利益。⑤祖父生前已囑託家人不能拆除醫療器械，暗示祖父已為後事做好安排。***答出三點即可***
***3***①從敘事角度上看，以第一人稱的方式來寫，彷彿親歷親見，增添了故事的真實性。②從人物形象上看，祖父對財富攫取的不擇手段，在一定程度上也反映了現實中一部分唯利是圖者的惡性。③從思想情感上看，政府的認知和法律的判決，反映出司法荒謬的現實。表達了作者對這種不合理的社會的嘲諷和批判。④從藝術結構上看，小說多處設伏筆，使情節更為合理。