愛情與邏輯閱讀題及答案
在愛情裡不能過於理性,過於邏輯。今天小編給大家準備了《愛情與邏輯》閱讀題,以供同學們練習。
《愛情與邏輯》閱讀原文
馬克斯·夏爾曼
我在法律學院讀書。我深知,一位賢惠的妻子對於我今後的律師生涯至關重要。我對波莉垂青已久。但她在聰明這點上達不到我的要求,我急需提高她跟我的匹配度。
第二天晚上,我便約波莉出來。我們坐在學校的一顆橡樹下。我給她開了一門邏輯課。
“邏輯,”我清了清喉嚨說,“我們先來講‘輕率歸納’。你不會講法語,我不會講法語。由此得出結論:明尼蘇達大學裡誰也不會講法語。”
“真的嗎?”波莉興奮地說,“沒人會?”
我憋住一肚子怨氣:“波莉,這是謬誤。結論下得過早,證據又不足。”
“接下來一個謬誤叫做‘轉移論題’。有個男人想來申請工作。老闆問他的資歷怎樣,他回答說家裡除了老婆還有6個孩子。老婆是個跛子。孩子們沒吃沒穿。屋子裡床都沒有。”
波莉那桃紅色的臉頰上滾下一串淚珠:“啊,太可憐啦。”
“唉,是太可憐啦,”我應聲附和道,“可這不足以為論點呀。那男人對老闆關於他資歷如何的問題避而不談,卻又想求得老闆的同情。他是犯了‘轉移論題’的錯誤,你懂嗎?”
“你手帕帶來了嗎?”她已泣不成聲。
我將手帕遞給了她。“下面,”我壓低嗓音說,“我們來討論‘類比不當’。學生考試時該允許看教科書。畢竟嘛,外科醫生在給病人做手術時可以參考X光片;律師為被告辯護期間可以檢視辯護書;木匠蓋房子的時候則可以對照設計圖。那麼,學生考試時為什麼就不準看教科書呢?”
“好主意!”她熱情洋溢地說。
“波莉,這論證全錯了。醫生、律師和木匠並不是在測驗他們學到了多少知識,而學生卻是在考試。這些情況完全不同,你可別把它們混為一談啊。”
“現在講‘假設非事實’。假如居里夫人沒有把一張照相板留在裝有瀝青鈾的抽屜裡,那麼當今世界還不知鐳為何物呢。”
“對,對”,波莉頷首稱是。
我冷冰冰地說,“這個論證是謬誤。也許居里夫人會在晚些時候的某一天發現鐳,也許別的什麼人會發現它的。你不能以一個不真實的前提作為開端,從而引出任何站得住腳的結論。”
“下一個謬誤是‘違反充足理由律’。有兩個人在辯論。甲說:‘我的對手是個臭名昭著的騙子,他的話一句也不可信。’波莉,想想看,錯在哪兒?”
“這是不公平的,”她氣憤地說,“人家還沒有開口,就被罵成騙子。那人家還有啥機會辯論呢?”
“正確!”我欣喜若狂地叫了起來,“波莉,我為你感到自豪。”
我花了這麼多時間,總算沒白費。我們的關係由邏輯改為浪漫的時候到了。
“波莉,”我們再次坐在那棵橡樹下的時候,我說。
“親愛的,”我笑容可掬地說,“我們已經在一塊兒呆了五個晚上了。相處得很融洽,顯然是情投意合。”
“輕率歸納。”波莉歡快地說。
“對不起,你說什麼?”我問。
“輕率歸納。”她重複了一遍。“咱們只碰過五次頭,怎麼就說是情投意合了呢?”
這小淘氣學得倒挺不錯。“親愛的,碰五次頭夠多了。你要知道一塊糕是好糕,總不必把它吃光吧!”
“類比不當。”波莉脫口而出,“我不是糕,我是姑娘。”
我心裡總覺得不是滋味,“波莉,我愛你。你對於我是整個世界。我的寶貝,請說一聲你跟我。要不,我做人還有什麼意思?我會消沉下去,我會飯菜不進,我會變成一個兩眼凹陷、步履蹣跚的廢物,到處流浪。”
“轉移論題。”波莉說。
我咬緊牙關,說什麼也得保持鎮靜。
“嗯,波莉,”我強裝笑容地說,“你已經把謬誤都學到手了。”
“這話一點不錯。”她說著使勁點了點頭。
“是誰教你的呢,波莉?”
“你唄。”
“對啦,你得感激我才是,親愛的,要是沒我,你一輩子也別想曉得這麼多謬誤。”
“假設非事實。”她迫不及待地說。
我抹了抹眉頭上的汗水。“波莉,你別這樣死心眼兒了。這些不過是課堂上的騙人之術。
你可知道,學校裡學到的東西與生活是不相干的。”
“外延擴大。”她頑皮地向我搖著手指。
我暴跳如雷:“你到底跟不跟我?”
“不跟。”她回答說。
“為什麼?”我問。
“今天下午我已答應過佩蒂***波莉的另一個追求者***,說我跟他。”
我氣得腳跟也站不穩了,“這騙子!”我尖叫著,“別跟他,波莉。他會撒謊,講話從不
算數。他是個騙子。”
“違反充足理由律。”波莉說。
“好吧,”我說,“既然你已成了邏輯學家,那麼請問,你跟佩蒂的邏輯原因何在?”
“他有溫度。” ***選自《愛情與邏輯》,有改動***
《愛情與邏輯》閱讀題目
7.下列對小說相關內容和藝術特色的分析,正確的一項是***3分***
A.波莉是一個非常愚笨的人,“我”教給她的邏輯學知識,她只關注邏輯學以外的東西,而她拒絕我的理由,也是強詞奪理,毫無邏輯可言。
B.小說中的“有溫度”,言簡意賅。“有溫度”是溫暖的意思,看得出來佩蒂給予波莉的是一種愛的溫暖,是波莉所希望得到的感情的關愛,是“我”所不懂給予的。
C.佩蒂是小說的次要人物,小說著墨不多,但卻富有性格,與我相比,佩蒂溫柔善良,開朗活潑卻太理性。
D.“我”在介紹轉移論題這一謬誤的時候,波莉哭了,可以看出波莉是一個非常有愛心的人;而波莉在“我”向她追求的時候,不斷的拒絕“我”,說明了她的冷漠無情。
8.小說中的女主人波莉為什麼拒絕“我”的追求?請結合材料分析其中的原因。***5分***
9.請結合材料,分析這篇小說的藝術特色。***6分***
《愛情與邏輯》閱讀答案
7.B***A“波莉是一個非常愚笨的人”、“也是強詞奪理,毫無邏輯可言”錯。C“卻太理性”錯。D“說明了她的冷漠無情”錯。***
8.原因如下:①“我”過於理性,過於邏輯,把職業的道理運用到了感情上,犯了外延擴大等一系列錯誤。②感情與職業是兩種不同性質的事物,而“我”卻把兩者混為一談,說明了“我”對感情的認知不正確。③“我”過於功利,只想著找一個在未來有助於自己事業發展的妻子,而沒有顧忌到愛情需要更多的感情、時間、精力等的投入。④波莉是一個非常感性的女孩,注重感情,講究人性,活潑可愛,與“我”完全不是一類人。⑤“我”在感情上愚笨,絲毫不關心波莉聽課時的反應,不懂得波莉所需要的東西是什麼,就強加給她邏輯知識,強行補課。***1點2分,2點3分,3點4分***
9.藝術特色:①小說採用雙線結構。一條是愛情線,一條是邏輯線,兩條都是明線,雙線合一,體現出了作者高超的小說藝術。②小說採用對話的形式。一問一答,能夠直接的表現人物的性格特點。③小說結局富有戲劇性。小說前面部分不斷的鋪墊“我”對波莉的教導,而後面部分卻出人意料的遭到波莉的拒絕,出人意料。④小說選材詳略得當。詳寫“我”與波莉的對話,略寫波莉與佩蒂的故事,情節簡潔明瞭。⑤小說語言幽默風趣,淺顯易懂,把深奧的邏輯學知識容納在對話當中,示例豐富,充滿張力。***1點2分,2點4分,3點5分***