城市草地對資源浪費的反思閱讀答案

　　許多城市為讓綠化速成，不顧當地的自然、氣候條件，盲目種植大面積的草坪以取代栽樹。且多是從國外引進的冷季型草坪，不耐旱、浪費水，缺一點水就發黃，管理費用高。以下是小編為大家精心準備的：，歡迎參考閱讀!

　　《城市草地對資源浪費的反思》文章閱讀：

　　中國人口多，耕地少，精耕細作成了中華民族的傳統習慣。“心裡長草”、“滿地是草”、“斬草除根”，在人們心目中，草成了貶義詞家族中的重要一員。如今，在我們的城市小區、公園，草成了寵兒，從大都市到小城鎮， “滿地是草”，不是“斬草除根”，而是在大力的“栽草固根”。

　　我國人口密度大，特別是城市人均佔有可活動空間小。但現在全國城市的新開墾區，新建公園佔地面積都很大，有的幾百畝，甚至上千畝、數千畝，平原做成人工丘陵，耕地做成人工草場。這些草場公園除人行道外，到處是“小草在成長，不要踩踏我”的標牌，不準遊人進入。面對空曠的公園，遊人只能望洋興嘆，“大飽眼福”。數以萬計的城市居住小區，大片的空曠地，也是草場佔據。以鋪草為主的綠化導致了“有綠無蔭”的後果，有的城市綠地草坪比例過大，在炎炎烈日之下，行人卻找不到遮陽的樹木。

　　城市綠化，其實種植樹種、蔬菜等經濟作物立體功能更強，同樣面積可以比種草釋放更多的氧氣、水分，更有利於改善城市生態環境。以植樹和種草為例，在吸收顆粒物方面樹木是草坪的3倍以上;種樹吸收二氧化碳、製造氧氣的功能是草坪的5倍多。每公頃樹木每年可滯塵量10.9噸，吸收二氧化碳16噸，吸收二氧化硫300公斤，產生氧氣12噸。夏季樹林中的氣溫比空曠地低3--5℃，冬季則高2--4℃。一棵大樹晝夜的調溫效果相當於10臺空調機工作20小時。二者的投資比例為1∶10，而產生的生態效益比為30∶1。

　　據測算，每平方米草坪“喝”一次水需要1.2噸。草坪的修剪、除草、澆灌、病蟲害防治等，每年每平方米要5元左右，這也大大超出以樹木為主的綠地管理。這都有悖於“節約型綠化”的指導思想。

　　中國人均耕地很少，包括綠化在內都應該珍惜和合理利用每一寸土地，都應該把經濟效益放在第一位。樹木“佔天不佔地”，在提高市區綠化覆蓋率方面起著重要作用，其經濟價值和生態價值都比種草有優勢。公園可以搞成乾果、水果採摘園，冬天搞成蔬菜園大棚園。中國太陽谷綠化就栽植了大量的蛋白桑和甜高粱。蛋白桑可以吃葉、泡茶。甜高粱結籽、秸稈含糖量高，增加甜高粱內容使市民不出城也可以享受到田園生活。

　　城市綠化植樹種菜，少種草坪，並不是說完全拒絕草坪。比如，我國草坪發源地大連，氣候乾熱，土層薄，種樹難度大，只能先鋪草坪後逐步增加喬木。更主要的是大連市內多山林地段，輔以草坪，能形成較好的綠地景觀和生態效果。問題在於不能盲目地追求大草坪，更不能追求歐式大草坪。許多城市為讓綠化速成，不顧當地的自然、氣候條件，盲目種植大面積的草坪以取代栽樹。且多是從國外引進的冷季型草坪，不耐旱、浪費水，缺一點水就發黃，管理費用高。暖季型鄉土草坪具有節水耐旱、耐踐踏、不用修剪優勢。韓國、日本、美國等國家已經認識到冷季型草坪的問題，每年從我國進口暖季型鄉土草坪的比重逐漸增加。雖然這些鄉土草坪一到10月份就變枯黃，但綜合效益要優於冷季型草坪。

　　***全國人大代表黃鳴 2012.03.07 新浪微博***