蓋天說與渾天說閱讀答案

　　蓋天說與渾天說是中國古代天文學上兩大主流學派的理論，中國歷史上曾多次發生渾蓋之爭，最後渾天說佔據了主導地位。以下是小編為你整理的，希望能幫到你。

　　《蓋天說與渾天說》閱讀材料

　　蓋天說與渾天說是中國古代天文學上兩大主流學派的理論，兩派都創造了許多天文儀器，用於觀測、記錄、研究和演示天象。渾天學派的渾天儀和渾象奇瑰雄渾，在歷史上備受推崇，蓋天學派的圭表也廣為世人所知。其實，蓋天派還創制了一種蓋天圖儀，同樣閃爍著先哲智慧的光芒，然而遺憾的是，這種蓋天圖儀在中國天文學史上卻鮮有提及，所以今天仍有必要介紹和探討。

　　蓋天說是中國一種古老的天文學理論，傳說出自周人之手的《周髀算經》說：“天象蓋笠，地法覆盤。”古人於傘蓋之下，仰觀其形有若天穹，於是繪製星辰影象於其上，就成為一幅蓋天圖。與蓋相類者有笠，笠無柄，頂戴於頭遮日防雨。用笠製作法天之器，作用與蓋相同，故有“蓋笠”一詞。但笠小蓋大，蓋上可以繪製更多星辰，這大約就是後代多稱“蓋天”的原因吧。

　　蓋天圖儀之形與天穹相似，人可站立其下仰視，也可以迴轉蓋圖以示天空星辰旋轉，還可以斜置以演示北極傾斜之狀。既簡單又直觀，可謂古人法天最理解的器具。這種圖，天區星度佈局比較均勻，完全不像後來的平面蓋天圖誤差那麼大。但古代完整的蓋天圖儀並沒有流傳下來，我們只能就相似的車蓋等來探討其形制。《隋書》中記有一輛南齊帝車：“及平齊，得其輿輅，藏於中府。……有乾象輦，羽葆圓蓋，畫日月五星，二十八宿，天街雲罕。”乾象即天象，這正是蓋天圖儀的形制。另一類蓋天圖繪於古墓葬中，漢至隋唐的許多墓室設為穹頂，上繪天象，雖稍簡陋，但屢見不鮮。

　　流傳於古籍中的平面蓋天圖，則是將球面圖形加以平面化，其好處是製作簡易，方便攜帶。但這樣一來所繪星位必然因照顧角度而犧牲距離，而與實際天象不合，於是廣受詬病。其實，在表現天象方面，渾天派也有缺點。渾象上繪出的星圖是目視星空的反象，相當於人從天外向下俯視。從這一點說，它還不如蓋天圖直觀形象。

　　中國歷史上曾多次發生渾蓋之爭，由於渾天說佔據了主導地位，蓋天圖儀遂長期為人們所忽視。今天再進行渾天之爭當然已經毫無意義，但如果把蓋天圖儀納入人類天文學史，則依然是很有意義的。

　　《蓋天說與渾天說》閱讀題目

　　5.下列關於作者寫作本文原因的表述，不正確的一項是*** ***

　　A.蓋天學派跟渾天學派一樣，也是中國古代天文學的主流學派，創造了許多天文儀器。

　　B.蓋天圖儀和渾天儀等，都是古代用於觀測、記錄、研究和演示天象的重要天文儀器。

　　C.渾天派的渾天儀和渾象，以及蓋天學派的圭表在歷史上備受推崇，廣為世人所知。

　　D.蓋天圖儀是蓋天學派創制的，這一儀器閃爍著先哲智慧的光芒，但後人卻鮮有提及。

　　6.下列理解和分析，不符合原文意思的一項是*** ***

　　A.作為天文學理論的蓋天說誕生甚早，在春秋時代周朝人所著的《周髀算經》中就有“天象蓋笠，地法覆盤”的說法。

　　B.蓋天圖儀狀如傘蓋，上繪日月星辰，人可站立其下仰視。蓋圖可以旋轉、傾斜，演示星辰運動狀態。

　　C.古代完整的蓋天圖儀實物已經失傳，但在古人的車蓋、墓室穹頂上仍繪有蓋天圖，形制與其相似。

　　D.平面蓋天圖雖然所繪星位因照顧角度而犧牲了距離，但是比起渾象來，仍然顯得直觀形象，而且容易攜帶。

　　7.根據原文的內容，下列推斷不正確的一項是

　　A.所謂“蓋天圖”是說像傘蓋一樣的天象圖，但古代也有用笠製作的法天之器，所以應該也有以“笠”為名的圖。

　　B.雖然從古人車蓋和墓室穹頂上所繪製的蓋天圖可以探知古代蓋圖儀的主要形制，但是蓋天圖儀原物必定更加複雜。

　　C.歷史上曾多次發生渾蓋之爭，最後渾天說佔據了主導地位，但蓋以仰視，渾以俯視，應該說兩者各具其妙。

　　D.正因為渾象上繪出的星圖是人們目視星空的反象，所以渾象上星辰的位置、距離也有不符合實際天象的。

　　《蓋天說與渾天說》閱讀答案

　　5.C***原文的表述是“渾天學派的渾天儀和渾象奇瑰雄渾，在歷史上備受推崇，蓋天學派的圭表也廣為世人所知。C項說法與原文不符。***

　　6.A***題中“春秋時代周朝人所著。。。。。。與文中“傳說出自周人之手”不一致。***

　　7.D