關於真善美的書法作品

　　真、善、美的涵義並不是一成不變的，是隨著社會鬥爭和藝術實踐的發展變化而發展變化的。抽象的、超脫時代、超社會、超階級的、永恆的真、善、美是不存在的。這個社會，這個世界，需要更多的真善美。下面是小編為你整理的，希望對你有用!

　　欣賞

　　圖片1

　　圖片2

　　圖片3

　　圖片4

　　真善美的相關標準

　　根據“選擇傾向性法則”，可以推匯出它的反命題成立，由此可得：

　　價值率判斷法則

　　如果某事物有利於發展主體的本質力量，那麼該事物的價值率必定大於主體的平均價值率;如果某事物不利於發展主體的本質力量，那麼該事物的價值率必定小於主體的平均價值率。

　　再根據真善美的定義可得：

　　真善美的判斷標準

　　如果某一思維性事物有利於發展主體的本質力量，那麼它就是“真”，反之就是“假”;如果某一行為性事物有利於發展主體的本質力量，那麼它就是“善”，反之就是“惡”;如果某一生理性事物有利於發展主體的本質力量，那麼它就是“美”，反之就是“醜”。

　　對於社會、集體和個人來說，檢驗和判斷真善美的客觀判斷標準分別是社會生產力、集體生產力和個人勞動能力。個人屬於集體的一部分，判斷個人勞動能力大小的客觀標準是集體生產力;集體屬於社會的一部分，判斷集體生產力大小的客觀標準是社會生產力。由此可得真善美的最終判斷標準

　　社會生產力是檢驗真善美***或假惡醜***的最終判斷標準。

　　檢驗和判斷事物對於社會生產力所產生的影響是積極的還是消極的，不能用任何邏輯推理或理性思維的方法來完成，只用實踐的方法去檢驗。實踐是指人們在主觀意識指導下，不斷改造客觀世界獲取物質財富、精神財富的現實活動，它的客觀目的就是維持和發展社會生產力。因此，“真善美的最終判斷標準”還有另一種表述形式：“實踐是檢驗真善美***或假惡醜***的最終客觀標準”。通常把前一種表述方式稱為“生產力標準”，後一種表述方式稱為“實踐標準”。這兩者的關係是：“實踐標準”是“生產力標準”的具體體現，“生產力標準”是“實踐標準”的抽象形式。

　　人們通常所說的“生產力標準”或“實踐標準”，只是狹義地理解為生產力或實踐是檢驗真與假的客觀標準，而沒有意識到它同樣是檢驗行為或行為規範善與惡的客觀標準，更沒有意識到它還是檢驗事物美與醜的客觀標準。

　　要正確判斷事物的真善美性質，必須辯證地理解以下幾對價值關係：長遠意義上的真善美與眼前意義上的假惡醜;全域性意義上的真善美與區域性意義上的假惡醜;內容意義上的真善美與形式意義上的假惡醜;必然意義上的真善美與偶然意義上的假惡醜;客觀意義上的真善美與主觀意義上的假惡醜。