澳大利亞立法程式

　　澳大利亞也採用英國的傳統普通法律制度 ***Common Law***也稱案件法 ***Case Law***來進行立法。以下是小編為你整理的，希望大家喜歡!

　　聯邦憲法對某些領域有專有立法權，如家庭法,移民法和公司法，必須由聯邦制定。其他領域, 澳大利亞各州都能獨立決定各自的法律條規。昆士蘭州和兩個自治領地，首領地和北領地採用一院制，而澳聯邦政府和其他各州，如新南威爾士州，維多利亞州，塔斯馬尼亞州，南澳州，西澳州的立法機構，都採用兩院制的系統， 即上議院和下議院。

　　澳大利亞也採用英國的傳統普通法律制度 ***Common Law***也稱案件法 ***Case Law***來進行立法。案件法是澳洲的法官們在裁決案件時立下的法規，經過長年累月的累積和改進而形成的一套法律。案件法原則對所有英國的前殖民, 包括澳洲，都有深遠的影響。案件法不僅是英澳社會的基本法律原則，也是理解立法的一個基礎。

　　設定兩個議院的主要目的是互相有牽制，被代表的區域或領域多，所制定出來的法律質量高，而缺點由於上下議院的不同意見可能出現僵局以及速度慢。

　　新法案有兩種， 一種是公共法案，另一種是私人法案。公共法案設計的範圍很廣，可以由政府部門的部長或獨立議員提議。私人法案的範圍狹窄，只適用於和該法案的相關人士***包括公司和政府機構***，所以非常少用。

　　任何其中一個議院都有權提議新法案。只有在兩個議院都通過的情況下，支援票數超過一個議院委員的一半， 一議案才能成為法律。如上下兩院出現兩次對抗，僵局出現，根據澳聯邦憲法第57條, 澳總督有權解散上下兩院，再重新組合上議院和下議院 ***Double Resolution***.舉例來說，如上議院提出法案，先討論修改，如通過，就傳到下議院，下議院討論投票，如通過，就算通過，如沒有通過，就算第一次沒有通過，下議院則提出修改方案，再傳回上議院。上議院討論投票，如通過則通過，如沒有通過，則上議院再提出修改方案，再傳給下議院，下議院討論投票，如通過則通過，如又沒通過，算二次沒有通過， 僵局出現。在1975年Whitlam 政府就因為預算案而解散了上下兩院。重組上下兩院後，如再提出該法案，兩院又一次沒有通過，總督可讓兩院議員坐在一起同時投票 ***Joint Sitting***如超過半數則通過如沒有超過半數則放棄該法案。

　　澳根據上下兩院作息時間，安排並監督著每一項議案，分散風險，避免出現僵局，否則面臨解散上下兩院的風險。

　　澳大利亞立法概述

　　澳大利亞是一個聯邦制國家。該聯邦是根據1990年澳大利亞憲法法令***該法令為英國議會立法***建立的。聯邦各州由前若干獨立的英國殖民地組成。故之，澳大利亞的法制源於英國法。需要強調的是，當英國殖民者來到澳洲時，當地的土族人已在這塊土地上居住了幾千年，而英國殖民者對他們的存在，法律體制，習慣等在法律上採取了不承認的態度。澳洲高等法院在1992年的Mab。一案中，對這種不文明的做法作了嚴厲的批判與檢討。原土人法及土人土地權現已逐步為澳洲法院及澳洲社會所承認。

　　儘管澳大利亞以英國法為基礎構建其法律制度，但聯邦制卻使英國法某些原則的實際運作受到多重限制。例如“議會至上”原則，在澳洲就受到聯邦及各州憲法的嚴格限制。實際上，澳大利亞聯邦憲法尤其是關於聯邦與州之間權力分配的規定，它主要以美國完法為模式，同時又採用英國的責任政府體系。是英美法的混合物。

　　聯邦制的存在，同時意味著一部聯邦憲法與六部州憲法的並存。就立法而言，國家權力在兩個層次上進行分配：***l***國家全部權力***即立法，行政及司法權***在聯邦與州之間分配;***2***在聯邦***或州***一級，立法、行政、司法的三權分立。換言之，聯邦及各州議會在三權分立的原則下，依聯邦及各州憲法，履行各自的立法許可權。