狼圖騰電影版觀後感_觀狼圖騰有感
《狼圖騰》是樸實無華的,讓·雅克·阿諾以最本真的形態展現了一場生動的環保與文化的宣講,引起我們的共鳴與反思。下面是小編給大家整理的狼圖騰電影版觀後感,希望能幫到大家!
狼圖騰電影版觀後感1
電影版《狼圖騰》正在院線火熱上映,出於大家對原小說的喜愛,律所於正月十五組織了大家觀影。通過此次觀影獲益良多,也有了些自己的心得體會。
未看影片時,讀到過評論家白燁對於小說《狼圖騰》的評價:“姜戎筆下的草原狼,是生物的狼,也是人文的狼;是現實的狼,也是歷史的狼。因之,這是一部狼的讚歌,也是一部狼的輓歌。”足見這部膾炙人口小說的魅力。
然而,小說與電影還是有很大差距,就其改編為電影難度之大令很多導演望而卻步。令人意想不到的是,法國導演讓•雅克•阿諾在拜讀法文版《狼圖騰》一半後即表示願意接拍,併為此前後花費五年時間。
一部優秀的作品,才能成就一位優秀的導演,才能成就一位優秀的演員。
作為一部破6億票房的電影,雖不能完全證明電影本生但足以說明大眾對影片的認可。法國導演以其獨特的攝製技巧,成功的將蒙古草原狼化身為出色的演員,狼群合圍獵物的機智勇猛,面對被人類步步緊逼絕地復仇的人馬大戰,最終受人類剿殺滅亡的桀驁不馴,其對狼與狼性多角度立體性淋漓盡致的呈現,令那僅存文字的人狼傳奇,在光影間有了近乎真實的體驗。而演員馮紹峰在影片中也把陳陣這個角色詮釋的淋漓盡致,“一個理性和戰鬥結合到一起,擁有思想魅力的熱血青年戰士。”並通過陳陣對小狼情感的脈絡,貫穿電影全域性,彰顯影片主題。正是導演和演員的不懈努力成就了今天《狼圖騰》輝煌的電影票房和口碑。該影片在技術上讓我們大呼過癮的同時,在內容上同樣引起我們的反思。
面對現代社會的激烈競爭,我們該如何適應。
廣闊的草原危機四伏,狼群如果沒有相互協作的團隊精神和講求策略的進攻方法,是不會在草原上得以傲立千年。同樣,現代社會競爭激烈,要講求“抱團競爭”樹立狼性團隊。而作為一個團隊要齊心協力,伺機而動,只有像狼一樣機敏、勇敢,才能在市場競爭的大潮中勇上灘頭,傲然挺立。
為了生態,我們是否應該放慢腳步。
論及電影本身,我認為影片的主題是生態平衡。草原上黃羊吃草,狼吃黃羊,動物死後都化作草原的養料。本是草原的生態圈,三者相互平衡,不管哪部分多了或少了都會給草原帶來毀滅性的災難。影片詳細描述了由於人類偷光了狼儲存的食物“黃羊”,狼開始瘋狂的反撲,合圍軍馬,捕食羊圈裡的羊。人們在遭受損失後才開始反思“我們不該偷光狼的黃羊”、“這是騰格里在報復我們”。確實,現實中我們也是在嚐到苦果之後才發現我們做錯了。近些年來的霧霾處處瀰漫,不正是我們多年來對於環境的掠奪式開發模式下積累的產物嗎?柴靜的《蒼穹之下》,之所以引得網友們的熱議,正是在於她準確掌握了環境惡化的癥結——人類的肆無忌憚。我們在以工業發展程度衡量國家發展水平的同時忽略了賴以生存的環境,導致如今極端天氣頻發,各種癌症疾病朝著低齡人群蔓延,曾經享受在人定勝天世界裡的我們,漸漸感到生存的危機。當影片描述“從東邊來的蒙古人,開發盡了蒙古最後一片草原”,這一情節時,相信大家都會唏噓不已。影片中,草原文明和現代文明相互碰撞,面對日漸脆弱的草原生態,竟感覺如此無力。我們不由得反思在擁有發達的科技之後卻保護不了自身賴以生存的自然環境。不過,這也正折射出轉型期中國一系列社會矛盾的根源:盲目追求發展,追求經濟效益。我想,是時候放慢腳步反思一下,我們的環境還能否承擔起高速增長GDP的折騰。
面對文明的碰撞,我們該如何抉擇。
本片中,狼圖騰僅僅是一個代表,其展現的恰好是進入現代社會後,人類在社會性和自然性之間的選擇,或者說,圖騰已然成為這兩者分裂的見證。影片中將狼群和人群的活動對立,激發矛盾的同時,讓人更容易看清野性與文明的碰撞。草原上的狼,懂得遵循著大自然的平衡法則,只索取自己所需要的,不到萬不得已不會去幹擾另外的組群。而作為萬物靈長,人類總是自詡文明,是進步的,認為眼中的萬物都應為自己所驅使,而這恰恰反映出另一種落後的意識——貪婪。當那個蒙古族小夥因為想得到收音機,將大雪湖的位置透露的時候,他的內心流露的是慾望;當公社的人將湖中所有的黃羊都拉走的時候,他們眼中的激動,是貪婪;當一片本不適宜被耕種的土地被搶佔的時候,他們心中的欣喜,是霸佔……這一切,看似是所謂的文明,實則是赤裸的野性。人類在用卑劣的方式滿足自己的欲求而毫無顧忌。發動機的轟鳴響徹草原,在人們歡欣鼓舞時,可曾聽見草原那撕心裂肺的嚎叫?不能因為草原文明古老、難以理解,而貼上落後的標籤;也不能因為現代文明的興盛,而不留餘地處處烙上現代文明的印記。草原中的信仰和圖騰崇拜遠比我們想象中深奧的多,所以請還草原以自由,給心靈以慰藉。
《狼圖騰》是樸實無華的,讓·雅克·阿諾以最本真的形態展現了一場生動的環保與文化的宣講,引起我們的共鳴與反思。不僅關乎狼,也關乎我們自身,關乎我們的精神世界。
狼圖騰電影版觀後感2
沒有讀過狼圖騰這本書,但是多年以前這本書就曾讓不計其數的讀者為之瘋狂,沒有讀過的人是不可能理解他的魅力。
今天,我狼圖騰電影版,我從一個演員的角度來分析一下這個片子給我帶來的點點……首先我不得不說,這部電影對狼的描寫已經超乎我的想象,狼眼神中的憤怒也好;哀怨也好;恐懼也好都有很栩栩如生的體現
電影告訴我們人與狼群、食草動物與狼群之間平衡的食物鏈關係。但是蒙古族人長久以來靠經驗保持的平衡生物鏈卻被外來幫助開發蒙古這片土地的人們破壞。人總是貪婪的……不僅僅從狼身上找到商機,還從聰明的狼捕食成果找到了商機! 以前總認為狼無論對人還是對於食物鏈低端的動物來說 都代表著凶殘,代表著危險。可這個電影讓我真正知道狼的智慧,它們有組織有紀律,團結一致,忍耐力極強,勇敢好戰,拒絕施捨,有尊嚴。這讓我對狼刮目相看,我總期盼影片裡會有人與狼之間微妙又溫情的場面出現,這種描寫少之又少。我相信這本書一定非常引人入勝,電影無法在兩個小時內完全體現,總希望把書裡的精華全部保留,但是在電影中體現就會造成有些地方過於粗糙。比如電影剛開始,陳陣第一次遇到狼群的場面過於倉促,如果在前面
鋪墊一些陳陣對於狼的好奇,還有狼的值得人去探索的特質,那麼當陳陣第一次遇到狼群並且深深被狼所吸引的時候,與狼之間微妙的攻擊欲直到最後 的放棄攻擊,而不是僅僅靠鐵撞擊才逃跑的狼那樣簡單,才會讓觀眾有種理所當然。再比如陳陣對於養小狼崽的渴望還有契機不是很巧妙,在命令大家甩狼崽行動,而且沒有描寫陳陣對於這種行為的態度,因此在後面保護狼崽就少了些力度!再有,最後放走自己的小狼的方式過於草率,我認為最能表現人與狼之間長久接觸的感情的時候,就這麼輕描淡寫的過了!另外,包順貴說陳陣是養狼專家,可以跟著一起打狼,但在影片過程中陳陣對於養狼的經驗沒有過多體現,相反總是被自己的小狼傷害。還有就是竇驍這個角色略顯單薄,整個電影中完全成為可有可無的角色,如果他從對於陳陣養狼的不支援到最後的冒死相助,也許人物還可以豐富一些。
儘管如此,這個電影的驚喜多於遺憾,首先就是馮紹峰可以拜託偶像包袱演戲就是個大突破!幾位蒙古族演員演的非常值得稱讚!!讓我對蒙古族人民的血性還有生存之道有了敬佩之情!另外,聽說劇組為了還原小說裡狼的真情實感,堅持不用特效,全部用真狼來表演,這些狼都是加拿大馴狼師幫助成年狼孕育狼崽開始,一點點從小養到大花費了幾年的時間。精心挑選了十幾匹願意配合人的狼演員們!能夠馴服狼的野性已是難事,能夠把它們的情感拍攝出來更加不易!!!我真心敬佩為電影付出的人們,值得大家一看!
點選下頁檢視更多>>>狼圖騰電影版觀後感