關於馬超的典故_關於馬超的故事
馬超***176年-222年***，字孟起，扶風茂陵人，漢伏波將軍馬援的後人，那麼關於馬超的典故有哪些呢?下面由小編為大家整理的關於馬超的典故，希望大家喜歡!
關於馬超的典故：關馬之倫
起初，關羽聽說馬超投降劉備，因為馬超不是故人，寫信問諸葛亮，馬超人才誰可以和他比。諸葛亮知道關羽護前，回信給關羽說：“馬超文韜武略，勇武剛烈超過常人，是這個世間上難得的傑出人才，是彭越、黥布那樣的人，可以和張飛並駕齊驅爭前後，還達不到你那絕無僅有的超群能力。”關羽看到信後非常開心，把書信給所有賓客看。
劉備進位漢中王時候，封黃忠為後將軍，諸葛亮認為黃忠的的名望比不上關羽、馬超，恐怕關羽會不喜。但劉備用費詩巧妙的化解了關羽的不滿。
馬超簡介
馬超***176-222***，字孟起，扶風茂陵***今陝西興平***人。東漢末年群雄之一，漢伏波將軍馬援的後人，起初在其父馬騰帳下為將，先後參與破蘇氏塢、與韓遂相攻擊、破郭援等戰役。馬騰進京，馬超統率其部眾割據於三輔。後與韓遂等聯合，一同進軍潼關與曹操相據，敗於渭南。此後馬超率眾聯合羌氐兼併隴右，殺涼州刺史韋康，自稱徵西將軍、幷州牧、督涼州軍事。又被韋康故吏楊阜等擊敗，投奔張魯復攻涼州無利。又降劉備，迫降成都，參與下辯之戰。劉備稱帝，拜馬超為驃騎將軍，領涼州牧，封斄鄉侯。次年馬超病逝，終年47歲。
馬超歷史評價
漢末三國
曹操：”今日幾為小賊所困“
“幾為狡虜所欺。”
“馬兒不死，吾無葬地也。”
劉備：“氐、羌率服，獯鬻慕義。”“信著北土，威武並昭。”“抗颺虓虎”
諸葛亮：“孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒”“忠之名望，素非關、馬之倫。”
荀彧：“關中將帥以十數，莫能相一，唯韓遂、馬超最強。”
周瑜：“今北土既未平安，加馬超、韓遂尚在關西，為操後患。”
楊阜：“超有信、布之勇，甚得羌、胡心，西州畏之。”“超強而無義”
王商：“超勇而不仁，見得不思義，不可以為脣齒。”
潘勖：“馬超、成宜，同惡相濟，濱據河、潼，求逞所欲。”
陳琳：“近者關中諸將，復相合聚，續為叛亂，阻二華，據河渭，驅率羌胡，齊鋒東向，氣高志遠，似若無敵。”
楊戲：“驃騎奮起，連橫合從，首事三秦，保據河、潼。宗計於朝，或異或同，敵以乘釁，家破軍亡。乖道反德，託鳳攀龍。”
《魏略》：“騰子超亦號為健。”
兩晉南北朝
陳壽：”馬超阻戎負勇，以復其族，惜哉!能因窮致泰，不猶愈乎!“
”先主復領益州牧，諸葛亮為股肱，法正為謀主，關羽、張飛、馬超為爪牙，許靖、麋竺、簡雍為賓友。“
孫盛：“是以周、鄭交惡，漢高請羹，隗囂捐子，馬超背父，其為酷忍如此之極也。”
常璩：“漢末大亂，雄桀並起。若董卓、呂布、二袁、韓、馬、張楊、劉表之徒，兼州連郡，眾逾萬計，叱吒之間，皆自謂漢祖可踵，桓、文易邁。”
楊侃：“昔魏武與韓遂、馬超據潼關相拒，遂、超之才，非魏武敵也，然而勝負久不決者，扼其險要故也。”
隋唐
趙蕤：“袁本初虎視河朔;劉景升鵲起荊州;馬超、韓遂，雄據於關西;呂布、陳宮，竊命於東夏;遼河海岱，王公十數，皆阻兵百萬、鐵騎千群，合縱締交，為一時之傑也。”
孔穎達：漢末曹操與馬超對語，徐晃與關羽對語，皆仇敵交言，而不能相取，亦何怪古之人乎?
李商隱：“隴首雲歸，端溪遽逐。角豈觸藩，臀終困木，海闊天盡，山深霧毒。許靖他鄉，有名無祿;馬超正色，宜歌反哭。何為善之無憑，而降災之甚速!”
戎昱：“能持蘇武節,不受馬超勳。”
宋元
徐鉉：公侯必復,關西靡孟起之威。文武未墜,南郡被季長***馬融***之德。存乎譜牒,無俟闡揚。
李覯：”曹公用兵，不謂不善，而弗能以一矢加於孫權者，非持山川之險，亦以馬超、韓遂在關西故也。“
何去非：”馬超、韓遂之所糾合以拒公者，皆劇賊也。“
唐庚：”先主始王漢中......馬超卒......基業未就而一時功臣相繼淪謝，如有物奪之者。“
蕭常：超去危即安,轉禍為福,忠帥屬士卒,前無堅對。
程公許：“馬超......甘寧輩皆智勇絕倫，足以當一面。”
陳鬱：”諸葛武侯薦馬超於先主，關羽恐其出己右，移書問之，武侯曰：’可與翼徳並驅爭，衡然非髯將軍比也。‘羽聞而喜，餘謂武侯此語，既不掩超之美，又有以結羽之心，深沉大畧可涯涘。“
郝經：“馬超父子勇冠西州，與韓遂頡翥為寇，殘滅三輔，墾傷漢室，董卓因之肆其蛇豕，漢遂以忘，天下分裂，不能歸命有德，卒墮操手。闔門誅夷，債踣不悔，有勇無義，君子悼諸。然潼關之役，操幾不免，孤劍來歸，即廁關張之列，超亦人豪也哉。”
胡三省：”當此之時，關西之兵最為精強，而破於操者，法制不一也。“
陳亮：“關西諸將皆不足畏，所可憚者惟一馬超。”“曹公所以南失荊、西失蜀，而孫劉爭雄，天下分裂。蓋其失止於留馬超，取荊州而患之。不可支卒至於此，故夫取天下之大計，不可以不先定也。”
趙居信：”勇冠三軍則馬超。“
明清
羅貫中：“威震西涼立大功，渭橋六戰最英雄。””西川馬孟起，名譽震關中。信、布齊誇勇，關、張可並雄。渭橋施六戰，安蜀奏全功。曹操聞風懼，流芳播遠戎。“
李贄：養子如馬超，得人如許褚，俱快事也。
謝肇淛：”漢季關、張稱萬人敵，豈獨以勇力勝，忠肝義烈，蓋有國士之風焉;不然，彼典韋、許褚、馬超、曹彰等，非不併驅中原，碌碌何足比數也?“
張大齡：”當漢之衰，馬超提一旅，曹孟德幾為所摧，況其餘乎?嗚呼!此涼之所以為涼也。“
陸深：”單馬潼關會，阿瞞來送虜。不恨事無成，但恨事不武。馬將軍人中虎，力能捉曹公。眼當空許禇，英雄成敗常有幸，舞陽殺人十四五。“
顧祖禹：”馬超、韓遂挾羌胡之士而東，以曹操之用兵，幾復於潼關。幸而超、遂亦兩相攜貳，智計不立，卒以解散耳。終魏之世，關隴有事，必舉國以爭之。故以武侯、姜維之才智，而不獲一逞也。“
覺浪道盛：”後周宇文護以毋在齊而緩之，馬超棄父擇主，固何如李傕也。無故使人縮高其親，豈能望竇建德赦李勣之父乎。何可不審?獨孤寒曰：’達人知事執之，固然先幾遠引，不受人之職，即可不殉人之難，此莊子休所謂養親盡年者乎。‘杖人嘆曰：’既落人間業緣難避!‘
英廉：“若夫虎臣羆士，折衝宣力、馬超囊足、銚期攝幘、渴賞捐軀實不乏人，而一聞如是者。”
王夫之：“兵之初起也，群雄互角，而操挾天子四面應之而皆碎。此無異故，呂布倏彼倏此而為眾所同嫉，袁術則與袁紹離矣，袁紹則與公孫瓚競矣，袁譚、袁尚則兄弟相讎殺矣，韓遂則與馬超相疑矣，劉表雖通袁紹，視紹之敗而不恤矣，皆自相滅以授曹氏之滅之也。”
蔣超伯：“此奏先列馬超者，蓋以馬氏為西州右族，曹瞞所畏，新來歸附，故首列之。”
文祥：初六日，由寶雞起程，復渡渭水，河寬浪急船少，人多紛紛競渡，恍如曹軍之遇馬超焉!
《永樂大典》：馬超阻依北山河險固，驅牽羌胡，自為無敵矣。
《扶風鄉土志》：“兼資文武，勇烈過人。”