爭吵的雅俗陳魯民的閱讀題答案
爭吵有雅俗之分嗎?這篇《爭吵的雅俗》講告訴我們關於爭吵到底有什麼雅俗之分。下面由小編為你帶來關於爭吵的雅俗陳魯民的閱讀答案,希望對你有幫助!
爭吵的雅俗陳魯民的閱讀材料
① 人是群體動物,有事沒事老愛往一起湊,臧 否人事也喜歡見仁見智,議論紛紛,一旦意見不合, 免不了爭爭吵吵。爭吵有雅俗之分,可見水準風 骨;有文野之別,可見時勢風氣。
② 在俄羅斯某咖啡館裡,兩個老友發生激烈爭 吵。一個教師,是詩歌的忠實擁躉;一個商人,堅決捍衛散文的重要地位。兩個人為詩歌還是散文重 要吵得不亦樂乎,後來大打出手。無獨有偶,去年9 月,兩個俄羅斯工人在一起討論哲學,當談到他們 共同的偶像——德國哲學家康德時,因意見不同而 翻臉。
③這年頭常見的是,球迷為球隊輸贏而爭論其至打鬥,粉絲為哪個明星更漂亮而爭執動武,酒徒為誰喝得多喝得少而吵鬧,戀人為爭風吃醋而大動干戈,可沒想到,居然還會有人為那勝慮頭R腧的 詩歌、散文而玩命,為哲學、康德而較真,聽起來真 如同天方夜譚。但不可否認,恰恰是這樣的爭吵能 使人感到一些欣慰。畢竟,在物慾橫流、發財高於 一切的當下,還有人在仰望天空,桿衛精神財富,關 注那些不掙錢的東西。
④ 其實,我們也曾有過這樣的時期,或者說有 過這樣的小氣候。抗戰時期,雖然西南聯大條件異 常艱苦,但師生們學習鑽研的勁頭一點也不差,學 術氛圍也十分濃郁。據作家汪曾祺回憶,在昆明的 小茶館裡,餓著肚子的大學生在爭論李白、杜甫誰 更偉大,豪放派與婉約派誰的藝術價值更高,四大 名著的優劣得失,每每爭得熱火朝天,臉紅脖子粗。 老闆娘很困惑:這幫面有菜色的學生娃咋就爭得那 麼大勁,是管吃還是管喝?
⑤ 不光是學生爭,老師也不消停。廢名與熊十 力皆為北大知名教授,兩人常在一起討論學問,爭 吵也是常事。一日廢名到熊十力處與其探討佛學, 生髮異見,爭論不休,忽而靜止,原來二人已扭打在 一處。不一會兒,廢名氣哄哄地走出,但至次日,乃 見廢名又來,與熊十力在討論別的問題。
⑥ 近幾十年,改革開放,人們似乎早已放棄那 些“荒唐無聊”的爭論,集中精力搞經濟建設,國家 社會發生巨大變化,百姓日子一天比一天好。不 過,精神文明建設的相對滯後也慢慢顯現出來,金 錢至上的影響日漸蔓延。過於“務實”的風氣,使我 們被世人視為“物質主義”至上的國度。2013年末, 法國市場調查公司釋出了一項名為“全球物質主 義、理財和家庭態度”的調查,在20個受調查國家 中,中國人對於物質的熱衷程度遠高於其他國家, 位居榜首。
⑦ 當年,丘吉爾曾說過:“我寧願失去印度,也 不願失去莎士比亞。”60多年後,撒切爾在談到中國 時則很自負地說過:“一個只會輸出電視機的國度 算不上偉大,一個能輸出文化的國家才是真正的強 國。”如果把這當成對我們的提醒,認真盤查一下文 化短板,在重視物質建設的同時,對文化建設投人 更多的關心,將會是十分有益的。
⑧ 倘若有一天,我們在高鐵上聽到有人在爭論詩 歌與散文的重要性,在酒吧裡聽到有人在探討哲學與 康德的意義,那就是文化復興的令人鼓舞的訊號。
***選自《雜文月刊》,2014年第4期,略有改動***
爭吵的雅俗陳魯民的閱讀題目
1.全文圍繞哪句話展開論述?***2分***
2. 聯絡上下文,談談第③段中畫線的文字有什麼作用。***2分***
3. 聯絡上下文,品味下列句子,回答括號中的問 題。***4分***
***1*** 人們似乎早已放棄那些“荒唐無聊”的爭 論。對句中加引號的“荒唐無聊”,你怎麼理解?
***2*** 過於“務實”的風氣,使我們被世人視為“物 質主義”至上的國度。“過於”一詞能否刪去?為 什麼?
4. 當前形勢下該怎樣營造有利於文化復興的時 勢風氣?請細讀上文並結合“連結材料”談談你的 看法。***寫出三點*** ***3分***
[連結材料]
1. 2013年,央視節目《漢字聽寫大會》在全社會 掀起了一場關於漢字文化傳承的討論。節目開播 以後迅速引發數百家媒體高度關注、數千萬網民全城熱議。
2. 臺北市花巨資塑孔子像,著名作家龍應臺在 《不要遮住我的陽光》一文中表示反對。她認為僅 僅一個銅像是不能宣傳孔子思想,復興中華文化的。
爭吵的雅俗陳魯民的閱讀答案
10.【答案】第①段第二句***“爭吵有雅俗之分,可見水準風骨,有文野之別,可見時勢風氣”***。
評分標準:2分,答其他不給分。
11.【答案】例舉爭吵的多種具體表現,證明當今人們爭吵的內容大多比較庸俗,同時與關注精神、文化的爭吵形成對比,突出在物慾橫流的背景下仰望天空,捍衛精神財富的可貴。
或:畫線文字列舉當下“俗”的爭吵事例,與“雅”的爭吵形成鮮明對比,有力論證了“爭吵有雅俗之分,可見水準風骨, 有文野之別,可見時勢風氣”,字裡行間表現出作者對當下時勢風氣的不滿。
評分標準:共2分。答出“當今人們爭吵的內容庸俗”“與關注精神、文化的爭吵形成對比”1分;“對比論證的作用”1分;意思對即可。
12.***1***此處引號有諷刺否定的作用。這樣寫,突出了近幾十年國人一味注意物質追求,輕視文化 、精神追求,不能正確認識精神、文化層面爭吵的積極意義。作者對此表示否定和批判。***2***不能刪去。“過於”表示程度過分,10.【答案】第①段第二句***“爭吵有雅俗之分,可見水準風骨,有文野之別,可見時勢風氣”***。
評分標準:2分,答其他不給分。
11.【答案】例舉爭吵的多種具體表現,證明當今人們爭吵的內容大多比較庸俗,同時與關注精神、文化的爭吵形成對比,突出在物慾橫流的背景下仰望天空,捍衛精神財富的可貴。
或:畫線文字列舉當下“俗”的爭吵事例,與“雅”的爭吵形成鮮明對比,有力論證了“爭吵有雅俗之分,可見水準風骨, 有文野之別,可見時勢風氣”,字裡行間表現出作者對當下時勢風氣的不滿。
評分標準:共2分。答出“當今人們爭吵的內容庸俗”“與關注精神、文化的爭吵形成對比”1分;“對比論證的作用”1分;意思對即可。
12.***1***此處引號有諷刺否定的作用。這樣寫,突出了近幾十年國人一味注意物質追求,輕視文化 、精神追求,不能正確認識精神、文化層面爭吵的積極意義。作者對此表示否定和批判。***2***不能刪去。“過於”表示程度過分,