為什麼說平行志願落榜會更慘
為什麼說平行志願落榜會“更慘”?
答：的確，平行志願的投檔、錄取方式有一定優勢，但同時也應該看到，此種投檔、錄取方式也伴隨著潛在風險和負面效應。平行志願是非常不利於上線後滑檔進檔後退檔的考生的。這是因為，在平行志願錄取完成以後，就將直接進入徵集志願階段，加之平行志願的投檔率及錄取率均較高***尤其是名牌院校***，因此，進入徵集志願的院校中名牌院校少之又少，甚至於完全沒有。這時考生縱然有天大的本事和技巧，也沒有了用武之地。所以說未被平行志願錄取的考生，尤其是高分考生，面臨的境況可能會比以前的排序志願“更慘”。這是因為，如果排序志願的第一志願未被投檔、錄取，只要第二志願填得好、報得巧，將會發揮很大的作用，進個“211工程”院校，乃至“985工程”院校，都是有很大可能的。兩相對照，平行志願的風險就顯露無疑了。
答：的確，平行志願的投檔、錄取方式有一定優勢，但同時也應該看到，此種投檔、錄取方式也伴隨著潛在風險和負面效應。平行志願是非常不利於上線後滑檔進檔後退檔的考生的。這是因為，在平行志願錄取完成以後，就將直接進入徵集志願階段，加之平行志願的投檔率及錄取率均較高***尤其是名牌院校***，因此，進入徵集志願的院校中名牌院校少之又少，甚至於完全沒有。這時考生縱然有天大的本事和技巧，也沒有了用武之地。所以說未被平行志願錄取的考生，尤其是高分考生，面臨的境況可能會比以前的排序志願“更慘”。這是因為，如果排序志願的第一志願未被投檔、錄取，只要第二志願填得好、報得巧，將會發揮很大的作用，進個“211工程”院校，乃至“985工程”院校，都是有很大可能的。兩相對照，平行志願的風險就顯露無疑了。