陳欣怡藥檢陽性真相是什麼
中國游泳協會確認陳欣怡藥檢陽性，要求其積極配合調查!相信很多人都想知道，而這件事的後果又有多嚴重?我們來看看吧!
陳欣怡藥檢陽性真相
外媒的傳言還是證實了。據新華社報道，中國泳協確認陳欣怡藥檢呈陽性，陳欣怡目前已向國際奧委會提交了B瓶檢測，以及召開聽證會的申請。
陳欣怡被檢測出的氫氯噻嗪，效用為利尿減壓藥，利尿劑本身不是興奮劑，但屬於興奮劑掩蓋藥物，因其可能干擾興奮劑檢查結果而被列入違禁目錄。當然，它本身也有消除水腫和輔助治療高血壓的功能，而且目前B瓶檢測結果尚未出爐，藥檢陽性只意味著服用了違禁藥，不能斷定陳欣怡為出成績而服用了興奮劑。
不過即便如此，這已算是本屆奧運中國的一大丑聞。幾天前的400米自由泳決賽賽前，霍頓表示不想和尿檢呈陽性的運動員說話，矛頭直指孫楊。霍頓有失風度的言論一出，在國內掀起顯然大波，不少義憤填膺的網友出征Twitter炮轟霍頓。但儘管孫楊是為心臟治療，在尿檢陽性的事實上也是授人以柄。陳欣怡此次面臨著相通的局面，就是說，即便是誤服，也意味著在運動員的藥物管理上，中國出現了巨大漏洞。
距巴塞羅那奧運會女排主力巫丹服用禁藥，中國隊在奧運會上的清白之身，已經維持了24年。對於一個正逐步走出舉國體制、金牌至上的國度而言，誰都不希望陳欣怡真的服用了興奮劑。但我們也得明白，情懷歸情懷，真相歸真相，此次事件需要的是徹查，而非護短，即便結果超乎我們想象般失望。在興奮劑調查的公開透明上，孫楊已經提供了前車之鑑;而且要知道，如果服用興奮劑屬實，絕不是一個18歲的小姑娘能獨立做主，其背後一定有更大面積、有組織的醜陋作假。
最終檢測結果如何，可以靜候調查。值得追問的是，此次陳欣怡血檢，在8月7日就已經進行，按道理中國泳協會被提前告知結果，那麼，為何醜聞最先由外媒曝光，而未見官方主動公開?
有意思的是，最先由澳大利亞媒體《悉尼先驅晨報》曝光，很多人又將搬出了那套老舊的陰謀論。在他們看來，從霍頓黑孫楊到此次曝光陳欣怡，澳大利亞一直在針對中國。更有甚者，把國旗出錯、沙灘排球重賽、呂斌被判負、徐莉佳被取消成績等，跟此次藥檢串起來，渲染國際陰謀，認為是其他國家搞鬼。在陳欣怡藥檢未確認的時候，類似這種說辭，以數量極高的點贊數，置頂盤踞在各大入口網站《外媒曝陳欣怡血檢陽性》的跟帖頭條位置。確認藥檢陽性之後，帶著受害者心態的陰謀論，仍然是甚囂塵上。
且不說這些陰謀有沒有依據，在轉移問題焦點上，它可謂“居功至偉”。比如在討論霍頓言論時，很多人搬出澳大利亞的興奮劑醜聞說事，其論證邏輯不是有錯就認，而是“你有問題，你就沒有資格說我”。這種不講道理的愛國心態，如果延續到此次陳欣怡藥檢上，其危害至少有兩點：其一，讓輿論失焦，把公眾視線轉移到國外的種種“迫害”上，不願正視自身的醜聞和積弊;其二，擾亂呼籲徹查的民心。
中國游泳隊在90年代，走過了一段醜陋的歷史。甚至不只是游泳隊，包括馬家軍在內，諸多體育專案一度金牌體制扭曲。今天包括陳欣怡在內的奧運一代，正好出身於那個興奮劑纏身的時代。體會過北京輝煌的國人，很少會願意翻開那醜陋的一頁，但它的的確確成為了中國體壇繞不開的原罪。要說國外因為這種原罪而帶著有色眼鏡看中國，甚至在興奮劑檢測上針對中國，的確可能存在。但如果沒有那種敢於把傷疤揭開，以及告別體育造假的決絕心態，而是找陰謀，拿他人的醜陋歷史說事，那才是禍害中國。
所以，陳欣怡藥檢，你可以樂觀的期待這只是個誤會，但也請做好最壞的打算。把心理預期調到最低不是什麼壞事，它可以逼著人們去敦促徹查，也可以逼著那些以陰謀論開路的人清醒過來，認清我們的失誤甚至是可能的作假。無論如何，愛國主義和民族情懷不是這場奧運的全部，我們需要真相，真相是什麼?真相是與事實有關的東西，它不是我們心中的某種預期，以及由預期而生的某種不切實際的幻想。來源：鳳凰評論
氫氯噻嗪是興奮劑嗎?
經查詢，氫氯噻嗪qīng lǜ saì qín為利尿藥、抗高血壓藥。主要適用於心原性水腫、肝原性水腫和腎性水腫：如腎病綜合徵、急性腎小球腎炎等。 在2016年禁藥名單中被列入S5類別，賽內賽外都禁用。
氫氯噻嗪具利尿作用，利尿劑的臨床效應是通過影響腎臟的尿液生成過程，來增加尿量排出，從而緩解或消除水腫等症狀。
目前，運動員服用目的是通過快速排除體內水分，減輕體重;增加尿量，來儘快減少體液和排洩物中其他興奮劑代謝產物，以此來造成藥檢的假陰性結果;加速其他興奮劑及其他代謝產物的排洩過程，從而緩解某些副作用。
這種藥品本身不具備興奮作用，但用此類藥物能加大尿液的排出量，可在賽前減輕體重或稀釋尿液中的違禁藥物，因此也被列入禁用目錄之內。
運動員為提高成績而最早服用的藥物大多屬於興奮劑藥物——刺激劑類，所以儘管後來他們使用的其他型別藥物並不都具有興奮性如利尿劑，甚至有的還具有抑制性如β-阻斷劑，國際上對體育運動中的違禁藥物仍習慣沿用興奮劑的稱謂。如今通常所說的興奮劑不再是單指那些起興奮作用的藥物，而實際是對體育運動中違禁藥物的統稱。
陳欣怡藥檢A、B瓶裡其實是同批尿樣
根據正規流程，運動員在賽後採集尿樣的過程中將留取至少75毫升的尿量，然後將尿樣倒進密封樣品瓶A瓶和B瓶，其中A瓶50毫升，B瓶25毫升。運動員被採集的同批尿樣要裝到A、B2個瓶中密封，如果A瓶尿樣的分析結果為陽性，興奮劑檢測結構必須立即書面報告相關部門，並儘快安排複檢——也就是檢測B瓶尿樣，這個測試應該在同一個實驗室由不同的人操作。如果B瓶的檢測分析結果仍為陽性，則該運動員的興奮劑檢查結果即被判定為陽性。
而如果A瓶被查出呈陽性，運動員可以申請進行B瓶檢測。 陳欣怡目前已向國際奧委會提交了B瓶檢測和召開聽證會的申請。
在過去的興奮劑檢測中，B瓶檢測結果和A瓶檢測結果相反的概率“幾乎為零”。 世界反興奮劑機構WADA總幹事戴維·霍曼曾表示，“結果不一致的原因只有兩個，不是B瓶樣本被稀釋，就是被運動員人為更換掉了，”
陳欣怡藥檢陽性後果
在體育比賽中，我們經常可以聽到這個詞——陽性!對於運動員來說這個單詞幾乎可以與噩夢劃上等號。陽性到底指什麼呢?在各種醫學試驗中，陽性結果一般表示發現了目標物、獲得了預期結果等，興奮劑檢測中，所謂陽性就是指在運動員的尿液或者血液標本里發現了興奮劑，而陰性就是沒有發現的意思。
為增加奧運會藥檢的公正與透明，國際奧委會在里約奧運會期間採取新措施。在實驗室陽性結果出現後，國際奧委會率先進行調查，核實運動員是否有正當理由使用藥物造成藥檢陽性。如果需要進一步處理，國際奧委會將通知相關奧委會和運動員本人，之後將事件移交國際體育仲裁法庭，由後者判定陽性違規是否成立。如果違規被認定為成立，國際奧委會才會給出相應處罰。
而如果陳欣怡的B瓶檢測結果也為陽性，這將是自1992年以來，中國運動員在奧運中首例藥檢陽性。
_陳欣怡藥檢陽性真相