對於人工智慧好壞的議論文

　　人工智慧的出現到底意味著什麼呢?是好是壞?下面是小編為你整理的，供大家閱覽!

　　人工智慧分為兩類：強人工智慧和弱人工智慧

　　人工智慧的一個比較流行的定義，也是該領域較早的定義，是由當時麻省理工學院的約翰·麥卡錫在1956年的達特矛斯會議上提出的：人工智慧就是要讓機器的行為看起來就像是人所表現出的智慧行為一樣。但是這個定義似乎忽略了強人工智慧的可能性。另一個定義指人工智慧是人造機器所表現出來的智慧。總體來講，目前對人工智慧的定義大多可劃分為四類，即機器“像人一樣思考”、“像人一樣行動”、“理性地思考”和“理性地行動”。這裡“行動”應廣義地理解為採取行動，或制定行動的決策，而不是肢體動作。

　　什麼是人工智慧?人工智慧的利弊

　　強人工智慧

　　強人工智慧觀點認為有可能製造出真正能推理Reasoning和解決問題Problem solving的智慧機器，並且，這樣的機器能將被認為是有知覺的，有自我意識的。強人工智慧可以有兩類：

　　1，類人的人工智慧，即機器的思考和推理就像人的思維一樣。,

　　2，非類人的人工智慧，即機器產生了和人完全不一樣的知覺和意識，使用和人完全不一樣的推理方式。

　　目前以自然語言理解問題為突破口，以本源語義為物件，通過對“理解”與“智慧”的界定研究，人類級別的人工智慧研究已經取得進展。

　　弱人工智慧

　　弱人工智慧觀點認為不可能製造出能真正地推理和解決問題的智慧機器，這些機器只不過看起來像是智慧的，但是並不真正擁有智慧，也不會有自主意識。

　　弱人工智慧是可以控制的。因為弱人工智慧是由一行行程式碼構成的，沒有自我意識和思考能力。它能做的就是執行某段程式碼和進行資料的整合分析，並輸出結果。它並不知道這段程式碼代表的含義是什麼，所以它不會進行推理。沒有意識和思考的弱人工智慧並不會威脅到人類的生存，反而它會幫助人類解決現在所面臨的問題。如現在的埃博拉疫情，只要我們輸入正確的資料，弱人工智慧就會很快幫助我們找到解決埃博拉疫情的辦法。或是給弱人工智慧接通機械手臂，讓它自己進行試驗提取相關資料，進而解決問題。弱人工智慧能夠給人類帶來一個美好的未來。弱人工智慧並不可怕，可怕的是被壞人利用。如恐怖分子利用它研製大規模殺傷性武器。

　　強人工智慧是人類無法控制的，除非永遠把它隔離在實驗室當中可能麼?。強人工智慧的認知能力要遠遠高於地球歷史上誕生的人類認知能力的總和。它如果想要建立自己的族群，必定會和人類爭奪地球資源和空間，戰爭也許不可避免。在強人工智慧的眼中，人類不過是高智商的地球生物中的一員，人類的活動已經嚴重的威脅到其他地球生物的生存，甚至有好多已經滅絕，強人工智慧為了讓地球的生態保持平衡，會把多餘的人類XX掉，在強人工智慧的眼中人類就是一種普通生物，就像我們眼中的黑猩猩和其他生物的區別一樣，只不過智商高一點。

　　什麼是人工智慧?人工智慧的利弊

　　強人工智慧的研究目前處於停滯不前的狀態下。人工智慧研究者不一定同意弱人工智慧，也不一定在乎或者瞭解強人工智慧和弱人工智慧的內容與差別。就現下的人工智慧研究領域來看，研究者已大量造出看起來像是智慧的機器，取得相當豐碩的理論上和實質上的成果，如2009年康乃爾大學教授Hod Lipson 和其博士研究生Michael Schmidt 研發出的 Eureqa電腦程式，只要給予一些資料，這電腦程式自己只用幾十個小時計算就推論出牛頓花費多年研究才發現的牛頓力學公式，等於只用幾十個小時就自己重新發現牛頓力學公式，這電腦程式也能用來研究很多其他領域的科學問題上。類人的人工智慧寄希望於美國的人類大腦計劃，研究大腦神經工作原理，從而製造出類人的人工智慧。非類人的人工智慧寄希望於新的數學邏輯演算法。

　　不管怎樣，真正的人工智慧必定會誕生，誰都無法阻止它誕生的腳步。人工智慧讓我們走得更快更遠，我現在所有的幻想都是依照現在的科技水平和認知能力進行的推理，並不代表以後真的會按照我們想象的走。也許不遠的未來，人工智慧幫助我們進化，身體的每一個細胞都用奈米技術替換，變得堅不可摧，不再吃飯不再喝水，而是以能量維持"生命"運轉這還是生命麼?;也許我們不再是現在的樣子，而是所有你想成為的樣子;通過技術對大腦的改造，我們每個人都是強人工智慧;我們完全可以在外太空“生活”。

　　到那時，是我們控制人工智慧，還是人工智慧控制我們?我們還叫人類麼?到那時也許誕生一個人類的嬰兒將會是一個超級新聞，也許不再會有人類誕生。我們還有必要留在地球麼?如果答案是：不。我們會選擇離開地球，因為地球還有足夠的時間進化出下一個高智商生物。