財務報表碩士論文
財務報表是企業對外資訊披露的重要載體,是財務報表使用者獲取公司財務狀況、經營成果和現金流量等資訊的主要途徑。下文是小編為大家整理的關於的範文，歡迎大家閱讀參考!
篇1
淺議如何完善企業財務報表分析
摘要：財務報表分析是指通過收集與整理企業財務會計報告中反饋的相關資料，結合相應的補充資訊，對企業的財務收支狀況、現金流量情況以及運營狀況作出分析和評價，並將結果反饋給相關的負責人，比如投資人、管理者，以實現有效的企業管理，為企業的發展作出正確決策。文章就如何完善企業的財務報表分析進行相應探討。
關鍵詞：企業;財務報表分析;完善
一、財務報表分析的意義
單純的財務資料是不足以全面地反應企業的財務狀況的，如果想對企業的經營狀況和業績狀況有全面的、深入的瞭解，必須將各項財務指標以及相關資料進行比較、分析、總結，因此財務報表分析是企業經濟工作與管理工作中的重要組成部分。
1.綜合反映企業的財務狀況。通過對各項經濟資料的對比分析、綜合統計，能夠全面、巨集觀、深入地反應出企業的經營成果，揭示企業在財務活動中存在的各種矛盾，以及企業的資產構成、資金來源與支出結構科學與否。通過分析財務指標的差異產生的原因，促進企業財務目標的實現。
2.為企業制定決策提供依據。根據以往的財務活動資料，可以充分了解企業決策的利弊，以及對企業經營管理方式與方向做出合理的規劃，同時還可以預測企業未來的風險與報酬，在結合現實條件的基礎上，為投資人與經營者制定科學決策提供依據。
3.為企業完善管理機制提供幫助。通過財務報表分析，可以檢查企業經營目標的完成情況，在一定的會計週期內，將實際的績效與預算的標準進行對比分析，客觀地反應管理者與各部門、各級別執行人員的業績，既可以為修正初期預算服務，又可以幫助管理者制定公平合理激勵機制，以激發員工的工作熱情和創新意識。
二、財務報表分析的內容
財務報表分析的實質是綜合反饋各項財務資料在企業財務狀況和經營活動中的意義及其在某一會計週期內所發生的變化趨勢和變數。常用的會計報表分析法有比較分析法、比率分析法和因素分析法。同時，也可以根據實際需要進行相關財務指標的橫向分析、縱向分析等。在實際的工作中，可以將財務工作堪稱一個完整統一的整體，綜合運用各種方法，構建一個完善事宜的分析體系。在具體的財務分析工作中，主要包括資產負債表、利潤表、現金流量表以及相關的附表的分析。
1.資產負債表的分析
對資產負債表的分析可以直接瞭解企業所掌握的各項經濟資源及其分佈與結構，同時還可以瞭解企業的資金結構。此外，還可以瞭解企業的財務實力、短期償債能力和支付能力及其所面臨的財務風險。主要有反映償債能力指標的流動比率、速動比率和負債比率;反映資產管理能力指標的存貨週轉率、應收賬款週轉率和總資產週轉率。各項分析指標都會依據實際情況設定合理的估值界限，因此只有綜合利用分析方法、分析工具來分析企業的情況，才能夠作出精準的判斷，進而最大限度地避免決策失誤。
2.利潤表的分析
利潤表能夠反映企業在一定的會計期間內的財務收支情況與經營成果，是基於配比性原則的多步式結構，通過了解利潤的實現過程，可以結合利潤表中的各項損益指標與同類企業對比，也可以與企業往期的利潤狀況進行對比，進而預測企業在未來一段運營週期內的盈利能力。
3.現金流量表的分析
現金流量是指現金與現金等價物的流入與流出。通過分析現金流量表，可以反映企業的投資活動、籌資活動中的現金流量情況，透視企業現金運轉效率與效果，瞭解企業現金的來源渠道是否合理，以及現金的利用途徑是否科學，同時，還能夠對企業的償債能力、支付股利的能力以及投資能力，特別是企業在運營過程中對外部資金的依賴度。作為不同主體的代表，企業的債權人、投資者與經營者都高度關注現金流量表，債權人可以從中瞭解企業還本付息所需資金的來源、企業對於以往的短期和長期借款是否按期償還，等等;投資者可從中瞭解企業當前和長期的收益水平，以及企業收益受重大變動的影響程度，同時還可以判斷企業在同類競爭領域中的地位;經營者則可以從中獲悉企業的可持續發展能力等外部人無法得到的內部資訊。
4.附表以及輔助報表的分析
財務報表附表是對企業的財務狀況、經營成果以及現金流量情況的補充，是對財務報表主表部分內容的適當延伸，以使其更詳細、更深入地反映某個會計科目、某種情況的財務報表，附表分析需要遵循與主表一致性的原則，同時，還要注意對具體會計科目的深入性、相互影響的關聯性。對財務報表的主表與附表進行分析時，不能單獨考慮某個專案。各報表之間的勾稽關係亦可體現出報表的合理性，因此，只有將各財務報表專案聯絡起來綜合分析，才能準確地判斷一個企業真正的財務狀況和經營成果。
三、影響財務報表分析準確性的因素
財務報表分析在分析企業營運資本，審視企業財務工作中的實際操作能力等方面都有著顯著的作用，然而，由於分析方法、分析程度等方面的因素，也存在著一定的侷限性，主要包括以下幾方面：
1.會計處理方法的不完善。從財務報表分析方法來看，某些會計指標計算方法的不同也會給不同企業間的比較帶來一定的影響。例如，在應收賬款週轉率、存貨週轉率等平均餘額的計算過程中，由於資料的限制，報表統計者往往會用年初數與年末數平均計算，用這種平均計算的方式來統計應收賬款餘額與存貨餘額，在經營業績內各月各季分佈較均衡的企業還可以，但對於季節性盈利的企業或各月盈利能力變動情況較大的來說，如果計算週期正值旺季，那麼期初與期末的平均額就偏大;如果是淡季，則又會偏小，從而影響到分析的準確性。
2.財務報表自身的缺陷。一方面，現行的財務報表只是對過去的財務資料的反映，可以作為企業經營決策的重要依據，但是投資者、債權人、經營者最關心的其實是企業未來的發展趨勢，而財務報表無法很好地滿足其在這方面的需要。另一方面，財務報表是由企業的財務人員根據相關的法規、準則等編制而成，因此一些人為的失誤也是不可避免的，甚至會存在一些惡意瞞報的現象，直接影響著財務分析的結果。 3.財務報表分析流程的遺漏。財務報表分析是一項繁冗的工作，想要真實反映出經濟實質，必須按部就班，系統科學地對報表進行分析。完整的分析流程應該如下：確定分析目標→選擇分析內容與分析方法→收集各項資料→計算各項指標→綜合評估分析。然而在實際的工作中，受人力、時間等方面的限制，往往是很難顧及每個環節，甚至還會遺漏部分環節或某個環節中的部分內容，這就影響了分析結果的精準度。
四、完善企業財務報表分析的對策
1.明確財務工作中的問題，對症下藥。根據財務報表反映出的資訊，判斷當前企業在財務工作中的優勢與劣勢，結合企業發展的形勢，公正、客觀地評價企業的經營狀況、盈利狀況。既可以就某個階段進行分析，也可以將評價的內容融入分析的專案中。在財務報表中，將企業財務工作中面臨的具體問題一一列出，並給出逐個逐步解決的建議，提出的建議要具體而注重實際，不要抽象籠統，要以可行性為準則。
2.完善財務報表分析的指標體系。脫離了客觀的評價標準，再完美的財務報表分析也形同虛設，因此，要根據標準財務比率和企業的實際情況，綜合設立一個的理想財務指標體系，使其代表企業理想的財務狀況。標準的財務指標體系需要嚴格的資料收集程式，即收集重要的、可行性強的資料，既要對各項指標進行動態的修正，也要注重指標的細分與控制，以期為財務報表分析奠定堅實的基礎。
3.強化財務報表分析與財務預算指標的對比分析。企業財務報表提供了大量的一手資料，這些資料可以幫助找出實際達成指標與財務預算指標的差距，企業應該從多角度、全方位地監管分析過程，加強真實資料與行業內其他企業的對比，尋求適合自身發展的財務工作方式，根據財務工作的實際進展情況調整財務政策以及部署相關的財務執行任務。
4.加強財務報表的綜合反饋能力。受通貨膨脹、資訊時效性等方面因素的影響，企業財務報表的資訊難免會存在不足、滯後等情況，這就要求在企業財務工作中要加強財務報表的綜合分析能力，不要片面地看重某項重要專案、不要過分重視單一的財務指標，比如流動比率、應收賬款週轉率等，更不要忽視各項附表的作用。財務報表分析是將相關的資訊分門別類地統計，之後融合彙總的過程。
分析不是目的，通過分析來提高企業的財務工作效率、經營管理水平、綜合管理能力才是最終的目的。因而，財務報表分析在注重綜合性、科學性與合理性的同時，更要注重可行性。
篇2
淺談財務報表的合併理論
合併財務報表，是當前國際 會計的三大難題之一，也是財務會計中最為複雜和充滿爭議的領域。在以控股關係為紐帶的 企業集團內，尤其是在 現代企業股權分散化的條件下，通常控股公司母公司對被控股公司子公司所持有的股份並非100%，甚至不足50%。這樣，子公司還存在著非被控制性股權少數股權，在這種情況下，三種不同的合併理論----所有權理論、 經濟實體理論和母公司理論，對合並財務報表的編制將產生不同的影響，本文試對此進行一些探討。
一、所有權理論
一主要思想與編制目的
所有權理論認為會計主體與其終極所有者是一個完整且不可分割的整體，立足點是編制合併財務報表的企業對另一企業經濟活動和財務決策具有重大影響的所有權。因此，編制合併財務報表的目的，是為了向母公司的股東報告其所擁有的資源，即滿足母公司股東的資訊需求，而不是為合併主體的所有股東而編制。在所有權理論下，母公司和子公司之間是擁有與被擁有的關係，強調的是母公司實際所擁有而不是實際所控制的資源，這種過於穩健的做法與控制的實質背道而馳。但是，它解決了屬於兩個或兩個以上企業集團公司合併財務報表編制的問題。
二合併財務報表的編制
在只強調擁有關係的所有權理論下，採用的是比例合併法對被聯合控制主體的財務報表進行合併，即按投資比例將被投資者的資產、負債、收入和費用等專案的金額納入相應專案之中，不屬於控制者的部分在合併財務報表中不予反映。因此：
1.既不出現少數股東權益，也不出現少數股東收益。
2.子公司淨資產的計價：按母公司購買成本的公允價值，只將母公司對子公司權益的應享份額納入合併報表。
3.商譽及其歸屬：在合併報表中，商譽等於母公司投資成本超過其對子公司淨資產應享份額的公允價值的差額， 自然也只歸屬於母公司。
4.集團內部交易產生的損益：母公司與子公司之間交易的未實現損益按母公司的持股比例抵銷。
二、經濟實體理論
一主要思想與編制目的
經濟實體理論強調構成母、子公司關係各獨立企業組織的 法律形式，故認為少數股權股東也是合併主體的一部分，雖然和控股股東相比有投資多少和權利大小之分，但卻同屬於一個經濟實體，應當一視同仁對待。因此，編制合併財務報表的目的，是為了滿足合併主體所有股東的資訊需求，而不單是為了滿足母公司股東，這一點與所有權理論有著明顯的區別。在經濟實體理論下，合併財務報表是整個經濟實體的財務報表，作用在於提供母公司及其子公司作為單一的個體開展經營活動的資訊，側重於單一管理部門對整個經濟實體的控制，合併報表的使用者既包括多數股東又包括少數股東。
二合併財務報表的編制
1.少數股東權益：以子公司全部淨資產所隱含的公允價值為基礎 計算，屬於合併所有者權益的一部分，應在合併資產負債表中所有者權益項下單獨列示。
2.少數股東收益：屬於少數股權的淨收益，在合併收益表中是合併淨收益的組成部分，列示於合併淨收益項下。
3.子公司淨資產的計價：在用購受法編制合併報表時，對於子公司淨資產，不論其屬於母公司還是屬於少數股權的部分，均按母公司所花代價隱含的公允價值加以反映。也就是說，多數股權的淨資產和少數股權的淨資產在合併報表中的計價是相同的，對同一資產專案進行的是單一計價----企業合併日的購買價格。然而，在合併時母公司的淨資產仍按賬面價值反映，這樣，會存在合併資產負債表計價的雙重性問題。
4.商譽及其歸屬：商譽通過母公司投資成本超過所取得的子公司淨資產公允價值的差異推斷而得。由於子公司的所有淨資產包括商譽都按公允價值計價，因此，商譽應歸屬於子公司，那麼自然也應分攤到少數股權中，即商譽由全體股東共享。
5.集團內部交易產生的損益：企業集團內部交易所產生的未實現損益或推定損益，應當全部予以抵銷或確認，而不論是順銷還是逆銷。
三、母公司理論
一主要思想與編制目的
母公司理論強調合並財務報表是母公司財務報表的擴充套件，側重於母公司股東的利益。因此，合併財務報表的編制目的是為母公司股東服務，滿足母公司股東的資訊需求。顯然，母公司理論依據了重要性原則，並假定任何報表都不能滿足所有使用者的一切要求，只能滿足其主要利益主體的主要需要。母公司理論認為，在 企業集團中，只要滿足了母公司股東這一主要使用者對 會計資訊的主要要求，其他利益主體包括少數股東對會計資訊的基本要求也會得到大體上的滿足。
二合併財務報表的編制
值得注意的是，母公司理論並沒有獨立、邏輯一致的理論基礎，而僅僅是所有者理論和 經濟實體理論的折衷。具體到合併財務報表的編制，母公司理論繼承了所有者理論的合理核心，吸收了經濟實體理論的合理外延。因此，在合併財務報表編制的實務方面可操作性更強，在實務中廣為採用。
1.少數股東權益：以子公司全部淨資產的賬面價值為基礎 計算。為使合併財務報表公允的反映單一經濟實體的經營成果和財務狀況，少數股權的所有者權益性質應予忽略，因此，當少數股權對子公司淨資產的要求權既不作為負債，也不作為所有者權益，而是作為一個單獨專案列示於負債與所有者權益之間，這使得合併財務報表的使用者對少數股東權益的性質產生了困惑。
2.少數股東收益：作為合併收益表中淨收益的扣減專案。
3.子公司淨資產的計價：在用購受法編制合併報表時，對子公司淨資產中屬於母公司的部分按公允價值反映，而屬於少數股權的部分則仍保持其賬面價值。這樣，對子公司可辯認淨資產的計價充分體現了 歷史成本原則，即在子公司的可辨認淨資產價值中，屬於母公司權益的部分按權益取得日的歷史成本----當日市價計量，而屬於少數股東的部分並未被購買的，仍應保持被購買前的賬面價值。然而，造成了對子公司同一專案採用雙重計價標準，違背了一致性原則，同時資訊的相關性也受到影響。
4.商譽及其歸屬：商譽是母公司投資成本超過購入普通股所代表的淨資產公允價值的差額。商譽歸屬於母公司，即商譽僅列示屬於母公司的部分。
5.集團內部交易的損益：對公司間交易所發生的未實現損益或推定損益，只抵銷或確認屬於母公司的份額。一般來說，順銷按100%抵銷，逆銷按母公司擁有的權益比例進行抵銷，但實務中往往按100%予以抵銷，這是因為，只有行使控股權的母公司才能決定諸如集團內公司間的內部銷售價格，並承擔公司間全部交易風險。
三母公司延伸理論
這也是較為常見的一種合併方式，是母公司理論的變形。母公司延伸理論認為，即使是非完全被擁有的子公司，其全部可辨認淨資產包括少數股權部分也應按單一的基礎即公允價值計價，這與經濟實體理論一致。因而少數股東權益按可辨認淨資產的公允價值計算;至於商譽，只有母公司購入的部分才予確認。因此母公司延伸理論克服了母公司理論對子公司可辨認淨資產進行雙重計價的缺陷，基本上保持了子公司可辨認淨資產計價的一致性，也更為合理;但是也沒有完全避免子公司全部資產、負債的複合計價，如歸屬於母公司的商譽往往小於子公司所含有的全部商譽。