關於奮鬥青春勵志的故事

　　有時間的話，我們不如找一些來看看，那麼都有哪些呢?一起來看看吧。

　　：怎樣才算人生贏家

　　作者:陳魯民

　　不知從啥時候起，“人生贏家”的概念開始走紅。

　　曾幾何時，“成功人士”還是社會上最時髦的詞，現在則無情地被“人生贏家”所取代。因為前者指的是在某一方面突出者，譬如做了高官、發了大財、著作等身、名聲在外等，這只是個“單項金牌”;後者指的是事業有成、名利雙收、婚姻美滿、家庭幸福的人，可稱“全能冠軍”。

　　舉例說明吧，國內明星孫儷也是人生贏家之翹楚：演藝事業如日中天，各種大獎拿得手軟;老公忠心耿耿，並與其比翼雙飛;家財過億，日進斗金;兒女雙全，漂亮可愛。相貌、身材、事業、家庭通通可以打高分的孫“小主”，不知被多少人心中暗暗羨慕嫉妒恨，感嘆這樣的人生才叫人生，這也是典型的人生贏家。

　　如果說明星不好比，再舉個平民百姓的例子。前不久，某網友在微博上晒出了自己的碩士畢業照，非常引人注目。因為：1.她年輕貌美;2.今年碩士畢業，已經結婚，不僅有個1歲的萌兒子，肚子裡還有一個女兒;3.夫妻相處甜蜜;4.住著有後院的豪華大房子;5.老公開著4S店，當然有車有錢……網友紛紛感嘆：真是人生贏家啊!

　　或曰，20多歲就叫人生贏家還有點早，後邊尚有不少變數，那就不妨說說老夫我。我曾做過幾年小官，如今平安著陸，“老虎”肯定不夠格，“蒼蠅”也不是;閒時塗抹些文字，有幾本小冊子問世，常被街坊戲稱為“作家”;身體基本健康，有幾個小毛病都在可控範圍;老夫老妻相濡以沫，夫唱婦隨;小女、女婿皆名校畢業，就職外企，薪酬不菲;我自己有房、有車、有存款，每年旅遊數次。雖至今還未有人誇我是人生贏家，但自我感覺良好，認為我的幸福指數並不比孫儷們低;如果再能得享長壽，那就更能理直氣壯地宣稱：我也是人生贏家!

　　英國人鄧尼有本《人生贏家18法則》，我讀過後，覺得他對人生贏家標準的歸納過於繁雜瑣碎，依我看簡化為兩條即可：事業成功和家庭幸福。所以，僅僅拿到高官厚祿不算，你能不能善始善終還不好說，晚節不保的官多了去了;僅僅有個叫“李剛”的爹不算，你自己不爭氣有啥爹也不行;僅僅開了輛保時捷不算，光會揮霍早晚要坐吃山空，富不過三代的規律可不是嚇人的;僅僅娶了個比自己年輕十幾歲的嬌妻不算，夫妻是否和諧，家裡是否和睦，只有自己知道。所以，當姚明馳騁籃壇、年入億萬時，人們只稱他是“成功人士”;當他娶妻生女、享受溫馨家庭生活時，人們終於豔羨地說——瞧，這才是真正的人生贏家。影星范冰冰、李冰冰，相貌、身材、事業、吸金能力各項指標均不亞於孫儷，可就比孫儷少了一條家庭幸福——個人小家庭。因而，即便最慷慨的網友也不肯把“人生贏家”桂冠送給她們。

　　要當人生贏家，說難也不難。要達到孫儷那樣的“高大上”水準，確實不大容易，天賦、機遇、拼搏，缺一不可;而要向我這樣的下里巴人水平看齊，不誇張地說，誰都能做到。只要努力工作，熱愛生活，積極進取，處世以德，你我他都可能是人生贏家。

　　：貧窮的思維

　　作者:蓑依

　　我有一位大學同學，剛認識她時，只是覺得她這個人性格真好，會照顧人、不發脾氣，關鍵是沉得住氣。深入交往之後，她告訴我：“其實，我性格好，最主要的原因是我自卑，生怕得罪什麼人，所以，只能對所有人都好。”我問：“你學習這麼好，為什麼自卑呢?”她有些不好意思地說：“我家很窮，上大學的錢都是借的。吃不好、穿不好，尤其到了大學，看到那麼多光鮮亮麗的人，覺得自己卑微極了。”也是，學校裡幾乎每個人都有膝上型電腦，大多數人也已經有了智慧手機，而她，沒有電腦、沒有手機，她與外界聯絡的唯一途徑就是道聽途說。這樣的好處是她可以全身心地投入學習，她的成績也相當不錯，每年都能得到國家獎學金。第一次聽到她拿獎學金的訊息，我比她還要高興，我暗自思忖，她可以用這筆錢買一臺普通的電腦，或者買一部智慧手機，這樣，她就可以上網瞭解外面的大千世界了。但結果是一年的時間過去了，她什麼都沒買。

　　有一天，我問她：“你的獎學金怎麼花的啊?”她一臉驚訝地說：“怎麼花?還賬還來不及呢。除了學費，我爸媽過去借的錢也得還上。”想想也是，欠錢的滋味不好受，先還上也是不錯的方案。等到第二年發了獎學金，她的生活依舊沒有什麼改變，閒不住的我，又問她錢怎麼花的，她有些驕傲地說：“我哥哥結婚，買房子缺錢，我把一萬多塊錢給他了。”我氣急敗壞地說：“如果你哥哥沒有你那一萬塊錢，是不是就買不起房子了?”她說：“當然買得起，只不過還得借別人的，我有錢，先給他就是了，又不用還。”到第三年再發獎學金時，我沒有再問她。

　　大四那一年，她決定考研。成績優秀又沒有其他的技能，好像也只有考研這一條路了。考研需要買報考學校的真題，因為那所學校保密工作做得比較好，所以網上的試題不多且不全，通過一些輔導機構是可以買到的，只不過價格貴很多。她愁眉苦臉地對見到的每個人說：“怎麼辦?真題都找不到。”別人勸她說：“花二三百塊錢買一套得了，多省事兒。”每次她都說：“太貴了，買不起呢。”於是，她花了一個多月的時間，每天去學校的電子閱覽室，七零八落地找全了資料。她覺得這是一件很有成就感的事情，用一個月的時間省掉了二三百塊錢!

　　考研結束，她的成績在邊緣上，只能等複試通知下來。按說，在這種時候，你得一刻不停地盯著電腦，重新整理頁面，看有沒有最新的訊息出現。可她沒有電腦，很不方便，只能有空的時候去學校的機房看看。那一天，學校出了校內調劑的資訊。下午兩點發出的通知，規定四點之前就得把資訊發過去，也就是說必須在兩個小時之內完成。午睡後，我醒來時，在考研網站上看到了這個訊息，當時已經三點半了，我給她打電話，她說她在自習室，沒有看到。然後，我給她招生辦的電話，讓她直接先報上名，沒想到的是，名額已滿，就算分數再高，因為時間晚了，也不行了。她哭得昏天黑地，埋怨學校給的時間太短，卻沒有想過，在那個關鍵的節點，及時得到資訊要比多掌握幾個知識點重要得多。

　　幸運的是，因為分數高，她有好幾所很好的學校可以調劑。她選擇了北京的一所，然而面試時被刷了下來。我說，你再嘗試幾個吧，那麼多好學校可以去呢，她的第一反應是：“去北京這一趟，花了五六百塊錢，還失敗了，錢白花了。去別的學校，花了錢，再考不上怎麼辦?”這是什麼邏輯?在未來和金錢面前，她最先考慮的是金錢。此時的她，似乎忘記了一年的挑燈夜戰以及辛苦得到的那麼高的分數。當時我想，也許她可能讀研的慾望沒有那麼強烈吧，放棄也未必是件壞事。

　　畢業之前，她一直在準備考她老家的教師。聊天時，我說：“當老師挺好的，可以減輕家裡的負擔了。”一向穩重的她，突然說：“我可以一邊上班，一邊考研嗎?”我很驚訝地說：“你既然那麼想讀研，為什麼當時不選一所學校?或者，你就留在學校半年，全身心地備考就得了。工作後，哪還有時間複習啊?”她回答：“在學校還要花錢，當上老師後就會有工資，可以先養活自己再考研啊。”想想也是，如果沒有錢，畢業之後真是挺不好意思再花家裡錢的。

　　後來有一天，她的錢包被偷，我問：“你的銀行卡在裡面嗎?”她說在。我隨口又問：“裡面有錢嗎?”她說：“有，但小偷應該取不出來。”“為什麼啊?”“裡面的五千塊錢，我存的是定期，不容易取出來。”我瞬間就石化了。

　　如果五千塊錢沒有存定期，如果五千塊錢可以花，那麼就不用花費一個月的時間去找資料了，用這一個月來備考，可能分數就會高几分;可以多去幾所學校複試，說不定，能去一所比第一志願更好的學校;也可以不用跟家裡要錢，在學校繼續備考半年，全身心投入，一次成功;當然，更可以買個哪怕幾百塊錢的智慧手機，重新整理一下網頁，也就不會錯過調劑資訊了。

　　我們老家評價這種人就是“窮怕了”。因為窮過，所以做什麼事情都是先考慮錢的問題。殊不知，越是先考慮錢，越是喪失了賺更多錢的機會。

　　我身邊還有一個比她貧困很多的好朋友，成績不如她，獎學金也不如她拿得多，但是他把這些錢全用來投資自己了。那一年，他決定考北京電影學院，他把所有的錢都拿出來，去“北影”上了很貴的輔導班，坐火車來往於學校和北京十幾次，然後一次考中。現在，他寫一篇影評的稿費至少一千多，一年以後，基本上就可以有剩餘的錢貼補家裡了。很多人說像“北影”、“中戲”這種學校得是富家子弟才能上的，但是我這個窮得很徹底的好朋友，一點兒都不畏懼，硬是憑藉一己之力，完成了自己的華麗轉身。

　　貧窮的人總愛談論這個世界的不公平，可歸根結底，那都是自己一次次選擇的結果。如何在有限的物質基礎上，做出最大的成績，才是我們真正要思考的，而不是隻想著如何去豐富物質財富。一個再富有的人，如果沒有闊大的格局，也會有衰敗的一天。格局的大小，在很大程度上決定了我們的人生會有怎樣的走向。以少勝多，才是大本事。賺錢比省錢重要得多。

　　：最佳家教

　　比較流行又比較冠冕堂皇的說法是：先學做人，再學做事。這感覺好像是指為社會而不為個人而且是好人好事，那麼問題是如果真正學會了做一個頂天立地的站著的人，就無法再在社會上做事。因為人類社會之事要做好必違做人之道。而做好人道則必一事無成。

　　我是從小就在家裡學校學習如何做人的。聽毛主席的話，聽黨的話，做人民的好孩子。要搞馬克思主義，不要搞修正主義。要團結，不要分裂。要光明正大，不要搞陰謀詭計。學習雷鋒，劉胡蘭，黃繼光，邱少雲，董存瑞，羅盛教。學習潘冬子，劉文學，王二小。好好學習並天天向上。

　　父母從小就教導我：要聽話，要聽父母的話，要懂事要孝順，孝還不如順，人是苦蟲，不打不成。兄弟是個膀子，回頭望兄，四十大板。

　　父母是我的第一任老師。媽媽教導我要學會過日子，不要浪費。吃不窮喝不窮，算計不到就受窮。

　　父母是我學習的榜樣。跟父親學會了孝敬父母不遠走。跟母親學會了勤儉持家不浪費，愛人勝過愛自己。父母說的太對了，我心裡裝著父母的諄諄教導一路走到現在，在即將成為一個“完人”的時候我才發現，父母少教了我一樣功夫，我沒有學會怎樣在外面做事。外面的人從不教你怎樣做事，也不教你怎樣騙人，一切你自己拿主意看著辦。

　　在家裡做人，在外面做事。但“做人”和“做事”就是魚和熊掌的關係是不能兼顧的，我不明白的是為何許多人要把“做人”和“做事”分成先後好像前者是後者的基礎似得學會了做人就一定能學會做事，我不明白。

　　在家裡學做人，家裡的事基本上與父母的教導做人的道理是一致的。但若把家裡學做人的道理拿到社會上去做事是行不通的。社會上是說一套做一套，人前一套人後一套，在家裡不是這樣啊。

　　因此，只會做人不會做事的我一事無成。

　　拿著“做人”的家教在社會上學不會“做事”，這事怪誰，我沒有錯，父母更沒有錯。也許是父母故意忘記教我怎樣才能在社會上做事的吧，或許是父母要我自己的事就自己做吧……

　　雖然沒有學會怎樣在社會上做事，但至少我學會了做人。是個人就不怕，不怕就心安，心安就遠大，遠大就努力，努力就充實，充實就快樂，一個人有了快樂就不缺什麼。

　　父母的家教使我學會了做人，擁有了快樂。學會了算計，斤斤計較一毛錢，閒淡日子好舒坦，什麼家國天下事，不重要。雖然我的父母沒有大學問也沒有大成就，但我始終認為：我得到了最佳最美最成功的家教。

　　活著的人好好做一個普普通通的只會做人不會做事的人也挺好，至於死後成不成事更不必太在意太關心，因為評判者從來也不是咱自己，無論“做人”還是“做事。”因此：“做事”與家教無關。