轉基因產品可否減少農藥使用調查報告

　　11月17日訊，近日《紐約時報》發表調查新聞，稱發現雖然“增產”“減少農藥使用”“養活世界人口”是發展轉基因的藉口和賣點，但是幾十年來的資料顯示，轉基因產品既沒有比常規品種顯示出增產的潛力，甚至農藥使用量還大大增加。

　　北京理工大學管理與經濟學院教授胡瑞法在接受科技日報採訪時否定了這種說法。

　　“目前，網路上有關農民對農藥施用及其與轉基因作物的關係的大多數報道都為消費者提供了錯誤的資訊。研究發現，農民在農業生產上對農藥的施用無法避免，農藥施用無論是長期或者短期效果均顯著地影響了農民的身體健康，而生物技術包括轉基因是替代農藥最安全、最有效的技術。”11月10日，在中國農業生物技術發展、挑戰及政策研討會後，胡瑞法對記者說。

　　胡瑞法的團隊透過與北京大學現代農學院、解放軍301醫院等合作，透過對廣東、江西和河北3個省6個縣12個村240多戶農民連續多年的農藥施用情況及身體健康的監測與檢查，對河北、山東、河南、安徽等省12個縣自2009年以來連續多年農民種植抗蟲棉投入產出情況的跟蹤調查，以及對湖北、福建2個省4個縣承擔轉基因水稻生產試驗試點村3年農民水稻生產情況的跟蹤調查，研究揭示了農民的'農藥施用行為、健康影響及其與轉基因技術發展的關係。

　　“一年多以前，世界衛生組織釋出了與轉基因抗除草劑配套的農藥草甘膦致癌的報告，隨後國內進行了大量的轉載，許多報道在未解釋農民為什麼會施用除草劑及施用了哪些除草劑的情況下，對草甘膦進行了妖魔化的報道。” 胡瑞法說。

　　胡瑞法說，農藥主要有三種類型，除草劑、殺蟲劑和殺菌劑。與目前國際上批准上市的轉基因作物性狀對應，除草劑分為與轉基因抗除草劑作物配套的草甘膦和其他非草甘膦除草劑;殺蟲劑分為可以防治鱗翅目害蟲的化學殺蟲劑、其他化學殺蟲劑和生物農藥。

　　研究發現，每年農民防治病蟲害所挽回的糧食產量損失佔全國糧食總產量的比例高達16%—20%。而農民認為，如果不農藥防治病蟲害，作物將減產50%—90%。農民目前生產上所施用的農藥中，高毒、高殘留的有機磷、有機硫類農藥超過農藥總用量的60%以上，其中58%為殺蟲劑、27%為除草劑、15%為殺菌劑。在農民施用的農藥中，可用來防治鱗翅目害蟲的農藥佔殺蟲劑總量的89%;除草劑中，草甘膦和其他除草劑各佔一半。即使給農民提供充分的病蟲害防治資訊，在目前條件下農民仍很難減少其對農藥的施用量。

　　而根據調查，轉基因抗蟲棉可以使農民減少施用10到13次農藥，是對農藥的最安全替代。“轉基因抗蟲作物顯著減少了農民的農藥施用量和勞動力投入，顯著提高了農作物的產量，改善了農產品的質量。轉基因水稻可以使農藥減少80%，產量增加6%。”胡瑞法進一步解釋。

　　調查還發現，轉基因抗蟲作物可以有效地保證農民的健康。

　　“農藥對身體指標的影響怎麼樣?我們給農民檢查身體後發現，防治鱗翅目類化學農藥、其他非草甘膦類除草劑和殺菌劑均對農民身體有顯著的負面影響，而草甘膦、生物類農藥和防治非鱗翅目害蟲類化學殺蟲劑對農民身體健康的影響不顯著。其中防治鱗翅目害蟲類化學農藥對肝功能、血糖、C-反應蛋白及所有神經系統指標有顯著影響，其他除草劑則對腎功能、肌肝、維生素B9影響顯著，殺菌劑對肝功能和維生素B12影響顯著。上述結果是我們和301醫院的專家一起合作，給農民檢查身體後所獲得的研究結論。” 胡瑞法說。

　　根據調查，種植非轉基因棉花的農民打藥中毒率是22%，而種植轉基因抗蟲棉花的，中毒率不到5%。而轉基因水稻承擔生產實驗的農戶，所種植的轉基因水稻田裡打藥，沒有任何因打農藥而中毒，但其他非轉基因水稻田，則中毒人數分別達到8%—11%;未種植轉基因水稻農戶則因為水稻打農藥中毒人數達3%—8%。

　　“農民種植轉基因水稻和抗蟲棉，減少的農藥都是高毒的、對身體健康影響顯著的農藥。因此，在農民施用農藥不可避免的情況下，在生產上選擇施用低毒、高效的農藥，不僅是農民理性的選擇，而且對於減少具有對人體健康損害較大的高毒性的農產品農藥殘留，是非常必要的。網路上毫無依據的對類似於草甘膦這樣對身體影響小的農藥的妖魔化，反而會延遲農民生產上以低毒高效農藥替代高毒高殘留農藥的程序。” 胡瑞法強調。