關於辯論的經典諺語

　　辯論，一般指指彼此用一定的理由來說明自己對問題的見解，揭露對方的矛盾，以便最後得到共同的認識和意見。以下是小編為你整理的，歡迎大家閱讀。

　　只有忠實於事實，才能忠實於真理 ──周恩來

　　歷史使人賢明，詩造成氣質高雅的人，數學使人高尚，自然哲學使人深沉，道德使人穩重，而倫理學和修辭學則使人善於爭論——培根

　　承認自己也許會弄錯，就能避免爭論，而且，可以使對方跟你一樣寬巨集大度，承認他也可能有錯 ——戴爾·卡耐基

　　理論上一切爭論而未決的問題，都完全由現實生活中的實踐來解決 ——車爾尼雪夫斯基

　　為自己的利益而爭論，人人都是雄辯家 ——奧維德

　　爭論問題不在聲音高低，而在道理多少——日本諺語

　　思索，就是跟自己爭論——西班牙諺語

　　愛得愈深，苛求得愈切，所以愛人之間不可能沒有意氣的爭執——勞倫斯

　　拜讀名家大作，可造就雄辯之才——伏爾泰

　　夫辯者，將以明是非之分，審治亂之紀，明同異之處，察明實之理墨子

　　事莫明於有效，論莫定於有證 ──王充

　　一時強弱在於力，千秋勝負在於理 ──曹禺

　　在充滿著體貼和關心的家庭中，永遠不會為雞毛蒜皮的事情發生爭執，傷感情——蘇霍姆林斯基

　　最善言的演說家或最雄辯的辯論家，往往不是最正直的思想家——赫茲裡特

　　當事實擺在眼前的時候，說話和辯論都是多餘的——拉伯雷

　　辯論的特點

　　辯論人員的雙邊性：辯論是雙邊活動，最少兩人蔘加，單一方面只能是議論而已。

　　辯論觀點的對立性：雙方觀點是對立的，或是或非，這樣才有辯論的可能，否則就是談判。

　　論證的嚴密性：只有合乎思維邏輯的辯論，才可能獲勝，否則只能是詭辯。

　　追求真理的目的性：辯論目的是追求真理，取得共識。

　　辯論的三要素

　　辯論中存在著持不同意見的雙方或多方。有不同意見的雙方或多方存在才能實現思想交鋒。一個人不可能自己同自己辯論，一個人頭腦中幾種方案或做法的權衡和比較，那是思考或思辨而不是辯論。

　　辯論必須針對同類事物或同一問題，即存在著同一論題。如果各方談論的論題不同，就不能實現有意義的辯論。例如，一個人說“法律是有階級性的”，一個人說“市場經濟就是法制經濟”，由於兩人所認識的物件不同，因此兩個觀點不能構成辯論。只有當一個人說“法律是有階級性的”，另一個人說“法律是沒有階級性的”這樣兩個判斷才構成辯論。因為這兩個判斷所認識的物件相同，又是相互對立的思想，而這兩個判斷至多隻能有一個為真，不可能都真。這樣就有了誰是誰非的問題，就必然要引起辯論。

　　辯論的諸方有或多或少的共同認識或共同承認的前提，如思維的同一律、不矛盾律、排中律和充足理由律和正確推理的方法等，以及如社會公理、科學規律等是非真偽標準和價值取向。沒有這些共同承認的東西，辯論只會是一場混戰，不可能得出結論。總之，辯論諸方有共同的話題，而又有不同意見。從哲學觀點看，辯論的諸方是一種對立統一的關係。