明星天價片酬議論文作文相關作文20篇
明星天價片酬議論文作文 篇1
議論文 ,4946字【篇一：明星天價片酬議論文作文】
天價明星與低薪科學家
“9旬科學家科研成果價值千億無人知，每天騎車上班”，這樣的新聞總是時不時地出現在頭條。在驚訝和疑惑的同時，我不禁又聯想起另一則令人感嘆的報道：“央視點名批演員天價報酬，《如懿傳》分酬1？5億。”這不免引起網友調侃：科學家一生努力，不敵明星作秀一場。
在現下這個網路、資訊發達的時代，越來越多的“女神”“小鮮肉”佔據了螢幕和網路。你也許能一口氣說出幾十個娛樂明星的名字，但你不一定能說出一個我國科學家的名字。誠然，在這個多元化的時代裡，各行各業都有自己的打拼路，各自的成就都是靠努力和汗水換來的。就說“王寶強身家過億”這條，明星收入達“億”彷彿已成為了眾人眼裡的家常便飯，眾所周知寶強也是一步一個腳印，靠著勤奮演戲才有的過“億”成就。當然，那位九旬科學家做出貢獻，為國效力的功勞是不可否認的，沒有科學難以強國，有了這些無私奉高獻的人們，才有了今天輝煌的中國。不論是演戲拿高酬的明星，還是科研創造拿薪尚低的科學家，都是應該得到我們的尊重。
社會所不平的，是沒有實力卻拿高薪，無私奉獻卻無人問津。對於娛樂明星，評價他是否該拿高價片酬的標準不是其顏值高低，也不是人氣盛衰，最重要的是德藝雙馨。一個優秀的明星既要有不斷精進的藝術才能，也要有良好的品德信譽。許多製作人將目光從影片質量轉移到了演員的“話題度”上，影片的質量效果自然下降，演員拿高片酬當然也讓人心有不滿。作為明星，自身的修養品質極為重要，人們所期待與歡迎的總是那些秀外慧中美貌與品德兼備的演員。
作為一個發展大國，不斷增強國防和科技實力無疑是極其重要的，一位位樂於奉獻，敢於創新的科學家更是不可缺少的。社會應當多多關注這些無私的工作者，人們也應當尊重他們的付出與汗水。
在當今這個多遠的社會，我們可以奉勸明星在生活中注意增強社會責任感，也可以為幾十年如一日地默默奉獻的科學家呼籲更優質的生活和更好的條件。但不論你更傾於哪一種觀點，都應該保持一顆善意的心來平衡人文與科技的和諧發展。
【篇二：明星天價片酬議論文作文】
文化的重要性
演員天價片酬，科學家的收入卻難以養家，為什麼明星這種文化程度不高的群體反而比科學家更賺錢呢？因為有一群沒有文化的觀眾。
演員天價片酬給影視製作帶來巨大的風險和壓力，造成電影質量粗製濫造，魚目混珠比比皆是，而韓國明星收入不高，公司將資金投入到製片上，保證了製片質量，這是韓流文化對中國文化的衝擊之根本。
屠呦呦一句“諾貝爾獎獎金不夠在北京買半個客廳”的笑話，說明了中國科學家收入的現狀。試想科學家都去掙錢養家，都爭當明星，那這個國家的科技必定會落後，落後的國家只會被打，國將不國了。所以我們更應該去思考，明星收入遠遠高於科學家背後的根源。
五千年的歷史，是值得每一位中華兒女去尊重；五千年中國文化，是值得每一位中華兒女去傳承。古今文化的變異和中國高雅文化的缺席，是造成當今明星天價的原因。
司馬遷，他從小便立下志向，做一個像父親那樣的吏官，心中對於歷史的尊重給予他堅定的信念，要修正史書不當之處，還原一部真正的歷史長河。突如其來的“李陵事件”，阻斷了他原本平坦的前進的路途，因尊重事實本身為李陵辯護，觸怒武帝，被貶入獄，遭受殘忍的腐刑。但他對文化、歷史的尊重卻並未因之減弱，他堅守著那份信念給予他的力量，堅守著對於歷史的尊重，堅守著“窮天人之際、通古今之變、成一家一言”的哲學，咬牙吞血，忍辱負重，歷十載艱難，把歷史的看重與敬意終凝成了一根骨，撐起司馬遷的誓言，撐起了一部鴻篇戶著，佇立於天地之間。
五千年文化，從故事傳承，從人物說起；中華文化的高雅，應從民眾開始，從我做起；社會的發展，文化的進步，更需從制度規範。
【篇三：明星天價片酬議論文作文】
是否平等
娛樂圈已是當今社會人們所談論的熱點話題！一位明星的身價，一位演員的片酬更是受到了很多人的關注！這代表著一位明星在娛樂圈中的地位的高低！誰是
大腕，全看身價！
但是，有些人也會討論到，為什麼有的明星明明沒有很高的學位，但卻能掙到
那麼多錢？而有的科學家，沒有被很多人認識，但發明的東西隨便一件，就能值上千萬，自身卻沒掙到那麼多！甚至有些科學家卻過得非常窮困的日子。這些人
都是一些非常有學識，有才華的人。苦讀十年寒窗難道就真的不及一副俊俏的麵皮嗎？
是否平等？從小父母就教導我們，要多讀問，讀好書，只要學位高，讀得好，考上好的大學，就會有好的工作，就能掙很多很多的錢！
那為什麼一些學問不是很高，甚至沒有學問的人卻比一些有著高尚品格、學問很高的人活得更好，掙的錢更多，生活更加豔麗呢？到底是否平等？
如果有這種想法的人，我想，你錯了！
沒有誰能一出生就是明星，也沒有人從小就知道將來自己是否是明星！
一位好的明星，一位眾人周知的公眾人物。不是靠一些下三濫的手段獲得的，而是靠自己的努力，靠自己的本事，靠自己的才能光明正大地爭取來的！所謂，“臺上一分鐘，臺下十年功！”一位明星在舞臺上的光鮮豔麗，卻是臺下不斷努力，不怕吃苦，靠行動換來的！並不是平白無故得來的。一位明星身價高，因為人氣高，大家都希望在舞臺上或電視上看見他們，願意出錢，願意用錢看到他們努力的結果。
這都是他們應得的！
一個人努力讀書，有一個很高的學問。這不是用來掙錢的，而是讓自己做一個對社會，甚至對國家，對世界有用的人！這才是讀書的真正目的！
所以錢不是白來的，是掙來的，是用自己的努力，自己的能力交換來的！所以面對著這樣的問題的人，不是要問是否平等，而是問自己努力了嗎？
【篇四：明星天價片酬議論文作文】
既要腳踏實地，又要仰望星空
眾所周知，明星的天價片酬一直是老生常談的一個話題，科學家不如“戲子”，這更是一個層出疊見的對比，這樣擢髮難數，為人們所津津樂道的現象不禁令人深思，依我來看，這不過是眼前與遠方，大地與星空，人文與科學之間的平衡關係問題。
仰望星空的不及。最近，關於收入這事，也有不少的爭議。當我們為女排再次奪冠喜極而泣，引以為傲之時，卻被曝女排工資遠遠低於成績堪憂的男足，瞬間，招來罵聲一片，為什麼？原因很簡單，男足更具商業化，更具“人文”價值。它的高熱度也是女排難望項背的。相同道理，明星的高薪酬也是由市場，人文商業度決定的，人們願意去花錢，這就是人文高度膨脹的現狀。而科學卻因離人們日常生活遙遠而被大大忽視！
仰望星空的困難。這樣的不平衡發展就要牽涉到社會意識形態和思想觀念上了。前年一個大爭議即是中國到底該不該建超大型對撞機，多數人投了不支援票，其原因是：即使建成，短時間內也根本不可能給人們生活帶來便利，而人文娛樂則會短期內豐富人們的精神世界。這就可以解釋為何更多的人們不願把錢投入到貢獻更大的科學領域上了。
仰望星空的必然。雖然，眼前的腳踏實地固然重要，因為畢竟還得過現在的苟且。但我們試曾想過中國二十世紀初為何會淪為西方的工具，僅僅是能力的問題嗎？更重要的，則是素養欠缺，奉行所謂的閉關主義而喪失了趕乘制度、科技革命的班車。作為一個快速發展的中國，在全社會崇尚人文傳統價值觀下，我們是否應打破這種幾乎病態的社會意識形態，樹立正確的思想觀念？促使有關政府進行制度制約？是否應該將更多的精力致於科學探索，仰望星空？是的！中國市場不但蛋糕大，而且仿量簡單明瞭，倘且人們規範思想，正確認識明星，政府嚴令限制過度膨脹的商業化，目光放至長遠。我想，到那時，沒有所謂的明星天價片酬與科學家低收入的驚人對比，有的只是對科學的無上敬畏與重視，到那時，科學與人文將在兩條軌道上協同前行，共同進步與發展！
執著於腳踏實地是一種方法論，探索於遠方是一種世界觀，沒有世界觀，何談方法論？面對著浩瀚星海，我們需要放下眼前的苟且，放下行李，來一次極目遠眺，實現對生命行囊中的一次清理減負！使自己的人生及心靈得到洗淨後的昇華！因此，我們既要腳踏實地，又要仰望星空！
【篇五：明星天價片酬議論文作文】
天價片酬下的價值觀
在如今，明星的天價片酬或許已不是什麼奇聞，動輒幾個億的片酬身價或許已經麻木了群眾們的知覺，大部分人除了羨慕之外，僅僅把“天價片酬”當做一個飯後的談資而已。
在我看來，“天價片酬”就像一面哈哈鏡，照映出的是當下社會的價值觀。在“天價片酬”的映襯之下，明星顯得是那麼光鮮亮麗，許多人開始盲目追隨，於是通過各種手段讓自己“紅”起來。這也就是為什麼當今社會會有那麼多可笑的鬧劇了。
的確，明星對於大部分人來說，是一種夢寐以求的職業。“露臉=賺錢”是當今群眾對明星的理解，認為明星是一種極其輕鬆又高薪體面的職業。事實上，明星也不輕鬆，只是大部分群眾忽略了他們努力的一面，白白羨慕他們光鮮亮麗。而這種誤解的導火索就是“天價片酬”。
這種誤解也直接催生了社會上的一些浮躁之風。有人花重金整容成某些明星的模樣，僅僅追求“一夜爆紅”；有人整天不學無術，在網上做一個“跳樑小醜”來擴大自己所謂的“名氣”。這樣的價值觀扭曲不堪。
然而，“目不能兩視而明，耳不能兩聽而聰。”人們對於“演藝明星”所屬的人文文化如此熱衷，對於科學這方面的瞭解肯定就沒那麼深了。對於未來自身的發展，許多人根本就沒有朝科研那方面想。比如現在的父母，從小就讓孩子多元化發展，唱歌跳舞樣樣精通，唯獨對孩子的學習、想象力和科研思維不做要求，這種現象是值得警醒的。當然，我並不是說這種教育方法有什麼問題，雖然說“不當將軍的士兵不是好士兵”，並不是每個人都要成為科研人員。只是這些家長在潛意識裡選擇了人文而放棄了科研的道路。這也反映了現在的人們對於科研其實是不太自信的，這種現象值得反思。
對於這種現象，不少人開始感到憂慮。82歲的老藝術家王曉棠呼籲：“沒有科學難以強國！”如何普及科學，讓更多群眾親近科學，這將成為一個很有價值的問題。
科學是一個國家的發展之本。歷史上的經驗也告訴了我們只顧享樂的後果。扭轉人們熱衷人文而冷淡科學的局面，還需要大家的共同努力。
【篇六：明星天價片酬議論文作文】
明星真的值天價片酬嗎
“明星”這個詞是二十一世紀的代名詞，它不僅僅是人們對明星的尊稱，同時也有對那種像星星般生活的渴望。不知什麼時候開始起，年輕一代的夢想從科學家變成了那遙不可及有近在咫尺的“明星”。我曾問過很多人為什麼想當明星，他們說當明星又輕鬆又能賺大錢，為什麼當又苦又累的科學家。聽到這我的心不禁起了一絲波瀾，為什麼科學家又苦又累，薪水又少，明星為什麼值天價片酬？明星真的值天價片酬嗎？
答案當然是NO。明星不值天價片酬，科學的先驅才值，明星值天價是人們過度的追捧，因此他們的價值被提高了，但一時的提高身價只是虛靡的泡沫，時間一到就煙消雲散了。近年來頻頻爆出明星們資產上億，出場費上千萬，令人奇怪的是人們的反應很雲淡風輕，他們普遍認為這有什麼可吃驚的，這很正常嘛，而且他們對“明星”更加的嚮往。
一人一生的汗水抵不上一人一場的辛苦費。最近爆出一些科學家們的生活情況，他們的生活與常人無異，穿著普通，甚至工資方面和普通大眾們相差無幾。對於科學家和明星薪水之間的鴻溝，我不禁為他們感到一絲憤慨。他們的偉大默默無聞，他們的堅苦無人問津，他們一輩子的汗水沒人認可，甚至他們的薪水更明星比起來簡直是毛毛雨。我不禁問自己我們是不是做的太過了，他們該得到這樣的待遇嗎？明星真的值天價嗎？
我們不能本末倒置，光是追逐光鮮亮麗的嫩葉，卻把根扔在淺淺的土層，不給一絲關注，可憐它時給它一點苟延殘喘的養料，這樣用不了多久我們的生命就算到到頭了。中華名族的崛起靠的不是演技，而是真正的槍炮，真正的強大，也應證了科教興國的戰略。由於科學家的努力，我國成功研製氫彈，由於他們的堅持，我國成功發射了人造衛星，由於他們的付出，中華名族位列世界之巔。他們的脊樑撐起了祖國的騰飛，他們的奉獻造福了我們，我們欠他們一聲“謝謝”。
平凡的人往往最偉大，這句毫無任何深刻含義的話，我總於明白了。一個人的的偉大不是他有多麼成功，而是他能讓人們享受到他的成功。科學家們的無私奉獻、堅持不懈的努力深深感動著我，面對那虛靡的物質生活和需要汗水的付出你認可那種？你認為明星還真的值天價片酬嗎？我相信你的心裡早已有了答案。
明星天價片酬作文 篇2
高二作文 ,4717字【篇一：千萬片酬及之危作文】
近日閒讀，偶覽一聞。知淺陋文識明星可片酬千萬，而學識淵博之士卻困於養家餬口。遂現此象，掩書冥思，感慨萬千，欲下筆揮毫，以抒一孔之見。
觀今日，明星離一婚而天下論，九旬科學家成果千萬卻無人問津；又明星結姻，婚花兩億，聘禮十億。為何有此態邪？只因其皆明星乎？諾貝爾獎主屠喲喲，不辭艱辛勞苦，發明“神藥”，以拯救萬千生命，其獎卻不足以購一臥於北京；而諸明星因擁天價片酬，輕鬆購豪宅於北上廣。如此差距甚遠，從何而來也？
究其因緣，亦是社會“玩票”，急功近利；電視網站購片模式，助片酬之病漲，其重陣容，而非重劇之內容或制之水平，主求收視而忘其本乎！此實非正確之舉。每會逢影劇制前，明星效應顯著，千萬粉絲觀眾，或出於心之所向，卻不知無意助長天價片酬氣焰。如有給天價片酬付之。
再探其危害，因明星天價片酬，不得博其以德藝雙馨；更有諸明星，取得天價片酬，成富豪，不以公眾自律，炫富、吸毒、嫖賭……汙染社會風氣甚於常人重之重。平民百姓，聚一生所得，卻未能及明星一劇片酬十之二三。以致收入分配均之不均，貧富差距大之愈大。
誠然社會虛浮之氣甚重。亦有同明星黃磊，自定於演員而非明星，尚博己以文，約己以禮，欲罷不能。今之明星，應紛紛效仿，卻多以相向而馳。欲治其弊，主於策。國之政出，可上限其天價片酬；下限其影劇經費分配；內可提倡國學經典，以書明其目，淡泊以忘俗；又如習總書記言“國無德不興，人無德不立。”，則可深及娛樂圈之文德門檻，加以限定引導。
影視文化之路，非為利，非為功名，旨在傳承與發展。勿以利誤己，勿以功名背其道，莫讓功利遮望眼。
【篇二：該限制的明星天價片酬作文】
2016年8月24日，央視新聞播出了一個特別的專題，像刀子一樣直刺娛樂圈中日益嚴重的問題明星片酬高若天上雲，影視製作等費用低若腳底泥。
在“單片20億時代”，該束緊明星片酬，將其控制在合理範圍內，才能讓影視行業在正確道路上走得更遠，進而使科學與人文齊頭並進。
當代，電影票房突飛猛進，粉絲經濟矚目……可以說影視行業處在發展的黃金時期，而與之共同“成長”的還有明星的片酬。范冰冰這種老戲骨的片酬高達8000萬，黃子韜、張藝興等當紅小鮮肉的片酬也由3000萬猛漲到7000萬……別說央視新聞看不過，就連全國政協委員、國家一級編劇高滿堂都忍不住在兩會上炮轟這些“明星一部戲能拿總投資80%”的亂象。然而令人哭笑不得的是，屠呦呦告訴我們諾獎獎金不夠在北京買半個客廳！令人心酸的是，中國國家最高科技獎獎金中只有50萬為個人所得！這樣苦楚難看的情況讓人不禁疑惑：“為什麼沒文化的明星的收入是科學家收入的百倍、千倍？難道他們演戲比沒日沒夜地進行科研辛苦？還是說他們對社會做出的貢獻更大？這樣想來，‘天價片酬’值得嗎？”
在這樣的環境中，明星的“血盆大口”只會越來越大，而製作費用會濃縮成“精華”，然後便是“五毛錢特效佔評”、“爛片橫行”的慘狀。《幻城》《九州天空城》此類IP劇就是最鮮明的例子，高顏值的演員、低端的道具、看起來特別廉價的PS……觀眾從劇開播以來吐槽到劇終。試問，帶著這麼大個漏洞的影視行業能走多遠？而他帶著漏洞前行的過程中，讓我們看到了一個更大的問題。有一個特別奇怪的現象：無論多爛的劇，總有粉絲買單。但無論多偉大的科研成果，大部分國民僅限於“知其名”，而非瞭解，更別提學習。由此觀之，文化和科學在人們心目中失衡了，文化藝術充分灌入了人們的生活，但科學成了“過完的煙雲”。
在我看來，出現這樣的現象歸根到底是國民思想不知不覺走到了一個誤區。民眾給予明星太高的地位了！將他們由“戲子”提到了“神聖不可侵犯”的地位。“明星效應”的高效不就是利用了民眾對明星的過於迷戀嗎？具有娛樂性質的影視文化藝術給民眾帶來了一時的愉悅，民眾樂於沉浸於其中，但又有幾個能自覺去了解偉大的科研成果？有幾個願意去學習科學？可以說，惰性使人們自己把娛樂放在了心尖上，把科學放在了地上。
這種情況下，政府應當採取措施，限制明星的收入，減小他們的影響力，通過高雅文化引導國民正確對待文化藝術。加大對科學的扶持力度，積極宣傳科學，普及科學，讓科學深入人心。而國民應學會理性追星，注意權衡其與科學，努力學習科學文化知識，讓科學住進內心，爭做全方面發展的新時代人才。
科學與人文齊頭並進需要所有人的努力，讓我們都行動起來，為科學和文化藝術的繁榮與發展獻出一份力！
【篇三：不平報酬需休止作文】
2016年8月26日，央視新聞播出一個關於娛樂圈財富問題的專題。專題非常具體指出了娛樂明星天價片酬和相對而言科學家微薄收入形成鮮明對比。對此，筆者認為，這種天差地別的報酬現象是不公平的，應當休止。
多元化時代，隨著時代發展，國名經濟也日益增長。農村女娃趙麗穎憑藉貌美如花的容貌和精湛演技贏得大眾喜愛，三年時間成功轉型為一線女星，並且進駐大公司成為副總裁，資產高達數億，真可謂是“麻雀變鳳凰”啊！如此一來，那更不用說資深老的黃曉明等人了。但對比看看，屠呦呦笑談諾獎獎金不夠在首都買半個客廳；九旬科學家科研成果價值千億竟無人知，每日騎車上下班。筆者不禁憤然：難道科學對於我們而言還不如帶有人文底蘊的“戲子”嗎？這種不公平現象必須休止！
不平報酬將導致社會勞動積極性的削弱。JS認為職工積極性取決於他所感受的分配上的公正程度，而職工的公平感取決於一種社會比較，而社會比較是指職工對自我所獲和付出的比值相比較。當職工感到不公平時，就會採取一些措施，例如消極怠工。這種現象在工廠時常可見。如果這種現象波及整個社會，就論娛樂明星和科學家實際報酬事件，都是一種極大的負面影響。
不平報酬會勾起人性私慾，走向“一邊倒”。現掀起的網路直播，不少大眾眼紅網紅能日進千金，紛紛奔向網紅這一職業，就連運動員也頻繁就出這一領域。的確，網紅確實是一種既輕鬆又收入高的職業，可這也引出一系列負面問題，大學生不顧學業投身做網紅：低俗劣質網紅的出現等等。這些因追求高額報酬引發的人性私慾現象應得到妥善整治。
不平報酬需休止，不僅是政府的工作，也是我們的責任。政府應對此經濟問題進行調整並頒佈新政策。收入差距本身存在並無大礙，但不可兩極化。人民大眾需提高自身素養，不盲目追捧。筆者認為，如果沒有某些腦殘粉的瘋狂追捧，也不會出現一個資質平平的小鮮肉擁有高身價。
世上有太多不公平，但我們需採取理性措施去面對，讓兩個迥然不同的世界儘量融合。
【篇四：明星天價片酬作文】
近些年來，某些明星的片酬是中科院一位科學家年薪的幾十倍。為此人們發出提問：為什麼文化程度不怎麼高的明星收入比文化程度高的科學家高？科學家對社會的貢獻遠遠高於明星對社會的貢獻，而得到的回報卻成反比！我認為，這是一種民眾價值觀念取向出現了問題的現象。
明星？不存在的。“明星”一詞出現於清朝，是給當時解乏的玩物，而如今卻掌握了社會財富的不小分量。這種變化，難道不是人們價值觀扭曲的表現嗎？科學家兢兢業業地去幫助國家進步，而我們卻少有關注……而那些明星除了演戲之外，還去為個人盈利去左右奔波，我們卻都在乎他們的一舉一動。這難道不是社會的一種病態嗎？我們應該反省。更甚之，科學家的收入難以養家餬口……而明星卻身價上億，奢侈成風。明星這樣的人群，我們為什麼要這麼對待呢？
明星的片酬與影視作品質量沒有絕對關聯。高價打造的《幻城》中的明星片酬高是主要原因，而作品的藝術成就卻令人髮指。而演員片酬相對少的可憐的《人民的名義》卻深受大眾喜愛。這就是說，片酬與作品質量關係不大。並且，假如創造一個作品的資金是定的，而片酬又佔多數，那這部作品想傳達的東西可能會大程度縮水，導致作品質量並不高。《幻城》便是活生生的例子。因此，我們應該反對“天價片酬”，讓高價明星不復存在。
“天價片酬”背後還反映著社會財富分配問題。投資方應該反省：如果把明星要求的高額片酬放在國家國防力量上，那會怎麼樣呢？開玩笑地說，如果這樣的話，釣魚島將不會被搶來搶去，因為沒人敢跟我們爭！也不會發生南海問題……諸多明星事件表明，明星掌握著社會財富的不少分量，與其讓他們奢侈浪費（壕婚），不如把這些資金用在國家建設上。或者把這些資金髮展一下貧困地區，縮小貧富差距，早日實現中國夢！
“天價片酬”的原因有很多，最關鍵的是我們價值觀的扭曲。我們應該擺正我們的價值觀，反對“天價片酬”的明星，提倡高雅文化，抵制鋪張浪費的明星，讓奢侈之風儘量不再捲起。我們還應該豐富自己的文化素養，為實現中國夢盡一份力。還應謹記習大大的方針：提倡傳統文化，弘揚中華傳統美德。
【篇五：明星天價片酬作文】
近兩年，媒體多次報道明星拿“天價片酬”，非常多明星身家過億，然而有些高知識分子、科學家的工薪低，難以維持生計，但這些都不是去管制“天價片酬”的理由。我們應該在旁邊觀看，不要干擾它們。
努力不等效於成功。許多人篤信自己努力了就能成功，如果不成功，懷恨在心，特別是對那些不努力的但又成功的。可現實不像童話裡的那樣，只要努力了，王子永遠和公主在一起，過著美好的生活。馬雲創業了那麼多次，有成功了那麼多次嗎？沒有！他藉著努力，在一特定的時間裡，成功了，毫無徵兆。那不是他努力就成功了嗎？但他為什麼沒有成功十幾次。自從看了《社交網路》這部電影后，影片中兩位臉書創始人的對話在我的腦海中揮之不去。“我等了你兩小時！”“很抱歉”“你知道嗎？我每天都在那些人之中奔走七八個小時，每天喝幾個小時的咖啡（等不到人）”“但你一無所獲，對嗎？”然後，另一位就安靜下來了。生活中或社會上不是有非常多的這樣的人嗎？每天起早貪黑，勤勤懇懇，向個方面討好，可是一直沒能出人頭地，甚至難以維持家計，活下去都是問題。那些高知識分子、科學家不也是這樣的人嗎？請清楚努力不等效於成功，不是社會虧待了那些努力但不成功的人，而是他們自身的問題。
“天價片酬”無可厚非。那些天價明星拿那麼多片酬，經費豈不是被榨乾了。就算經費被榨乾了，也沒事！那些製作人不也是拿出作品來嗎？而且賣得還很好。假設不肯給那些天價明星那麼多片酬，那麼他們還會演嗎？如果沒有他們出演的話？那麼影片能夠賺錢嗎？在生物學上，這叫互惠互利。大家都獲利，都沒什麼非議啊。啊，那些低成本的影片質量很差，拉低了整個行業、不利於影視業的發展。那些影片確實很差，但還是有很多人去買票的。那些國粹的格調就很高，但是有多少能叫出它們的名字嗎？沒有多少人去看那些國粹，當然也不會有多少人受它們的影響。電影《一九四二》的格調就很高，投了十幾個億，然後收回三四個億。然後馮小剛就搞一部喜劇來賺錢還債。其次，那些天價演員不坑蒙拐騙，憑著自己正當的勞動來賺錢，有什麼可非議的。他們拿天價片酬該不會對社會有害吧。
“袖手旁觀”不一定是“貶義詞”。剛解放後的中國，實行計劃經濟，熱熱鬧鬧地歷經幾番挫折，看開了，開始社會主義市場經濟的道路，從此中國的經濟突飛猛進。那些年代經歷的事情可以告訴我們，坐在辦公室搞高談闊論的策劃者，也許他們知道我們需要多少臺冰箱，但他們不知道我們想要什麼顏色的冰箱。他們與我們都是門外漢，無知窺探影視圈裡發生了什麼，如果橫插一腳進去的話，就像宋朝的王安石那樣，實行“青苗法”，讓那些貪官汙吏有機可乘，讓農民更加地窮，民不聊生。影視圈裡某位人士說片酬佔太多了，但他沒告訴我們它是賺了還是虧了。我們鬆開那隻手，讓影視行業內部以及市場去調節、改善，“天價片酬”是好是壞還真說不定。“袖手旁觀”不一定真的是“貶義詞”。
安靜地站在一旁，雙手插在褲兜裡，不說話，安靜地看待“天價片酬”，真不是一件壞事。
明星天價片酬的作文 篇3
高三作文 ,3962字【篇一：明星天價片酬的作文】
天價片酬？廉價科研？
國內明星拍片片酬堪稱天價？！國外明星出道兩年近乎零收入，入華求生存稱國內出場費是韓國的一百倍；中國明星上億財產已成家常，天價片酬與天價婚禮爭相現世……為何國內明星行業收入如此之高？
中科院院士、清華教授、國際知名焊接專家月收入僅一萬元；屠呦呦拯救無數病痛中的生命，卻稱所得諾獎“不夠在北京買下半個客廳”；中國國家最高科技獎五百萬元，只有五十萬元為獲獎者個人所有，科學家花費幾年甚至幾十年投入心血辛苦研究，所獲獎金遠低於明星開一場演唱會的收入。為何中國科技工作者滿身的知識價值卻如此低廉？
如今的我們，每天都會刷說說、刷微博。每天看到的大多數內容都是某某明星做了什麼什麼事情，以及各種和明星們有關的動態，但關注科技工作者的篇幅卻少之又少。這種關注量的差別可以說是直接影響到了科技工作者和明星們的收入量。
科學家總會默默地在一個較為封閉的空間裡工作，他們一點也不張揚，因此少有人會去關注他們。他們不需要人們為他們多付出的努力所心動，不需要為人們所追捧。他們只求為這國，為人民，為這世界做出自己能做到的最大努力。人們也因此變得只關注他們費勁心血工作所帶來的成果，變得只懂得去享受這一成果，而不太關注這些默默付出的科技工作者。
而明星呢？每天的一點點小動靜都會向外公佈，引起人們的關注。關注的人多了，支持者多了，目的也就達成了。他們也不是不努力，他們努力排練，努力掙錢，但這總輕微的努力所給人們帶來的也只是一時的娛樂，這種娛樂和科技工作者們所帶給人們的直接且長期的利益遠不能比。那他們的收入為何又如此之高呢？
原因很簡單—明星們的影響力所帶來的利益比科技工作者們更直接。就好比，你知道電腦，但你知道誰發明了你正在用的電腦嗎？大多數人都會說不知道。因為科技工作者們總是將成果貢獻給組織。但如果你聽到一個電腦的品牌，你會立即想起它有多好有多棒。明星好比一種品牌。他們的影響力會帶來直接的經濟收益，比如—演唱會門票可以要價很高，而且還有一群追捧者瘋搶。而科技工作者的科技展……門外漢也許根本不知道有這回事。
明星們佔有很多的“直接效應”，而科技工作者總是間接受益。這也是科學家們費力而收入低，明星們“輕鬆”而收入高的原因。
在當今的社會中，這種影響力效應也可以進行放縮，從個體放大到團體，就會輕易得知，一個品牌的影響力直接地決定它的市場地位，而佔有很大一部分市場，或者說有極大地影響力，受益就會遠超預想。
【篇二：明星天價片酬的作文】
價值與品質
隨著科技發展，技術革新。快節奏早已成為現在人們生活的主調。勞累工作後的娛樂便必不可少，這也就促進了娛樂產業的快速發展，其帶來的價值越來越高。直到現在，已是日常生活中不可或缺的一部分。
在如今的資訊時代中，娛樂八卦充斥著人們的生活。開啟電視或手機，不是看不完的電視劇和電影，就是無聊透頂的八卦新聞。從以前多個電視臺播放同一部電視劇到現在一個電視臺播放多部電視劇，影片的種類、數目越來越多，但品質卻越來越低。據最新的央視新聞報道：明星霍建華與周迅以合計1。5億人名幣接拍內地劇集《如懿傳》。破億的片酬著實讓人震驚，一部電視劇的成本才多少，光演員就拿走一大半，這樣製作出的影片會是高品質的嗎？對影片一半甚至一半以上的投入都砸到演員身上，也就意味著後期的製作經費不足，這樣生產出的作品必然是空有明星陣容，內容粗製濫造，會被觀眾所唾棄的“爛片”。
反觀國外，演員的片酬都是被嚴格限制的，對演員的開銷絕不會佔太多比例，將更多的價值投入到後期製作和有重要作用的方面，這樣才能創造出令人稱讚的高品質作品，也成就了美國電影的國際影響力。或許這也是國產電影難以走出國門，走向國際的重要原因吧！
據一媒體報道，日本演員的片酬就相當於中國普通白領的工資。一韓國歌手也透露他在中國的出場費比在韓國高出近100倍。看來“天價片酬”僅存在於國內。在現在年輕人的世界裡，手機已不可能離開，網路上雜亂的資訊充滿人們的生活。這些毫無營養的“食物”也麻木了人們的“味覺”。對影片的關注出現了偏激，認為只要是明星參演的作品就是高品質的。從而直奔明星電影去，甚至有人只為看帥哥靚女，而忽視影片的本質。其實這也是在為明星的“天價片酬”推波助瀾，讓製作方為獲取更大的利益將更多的價值投入到明星上，造成惡性迴圈。高價值就應該造就高品質，而不是做出轟動一時但毫無價值的作品。對於演員，只為賺錢，對於觀眾，只為看明星。
“天價片酬”也改變了現在年輕人的價值觀，一個明星不用靠實力只用靠所謂的顏值就能比辛苦工作一輩子的科學家來錢快。很多人花大量錢財和時間只為換取那一點成名的機會，從而耽誤了學習時間，誤入歧途。照這種情況下去，未來的年輕人都是演員、歌手、網紅，卻沒有一個科學家、企業家、政治家。這樣的社會將是如何的低俗。
在我看來，造成這一現象的主要原因是媒體的大量炒作和無營養資訊的派送。拒絕“天價片酬”就應從改變人們的認知觀開始，讓媒體傳播更多正能量、有教育意義的新聞。再來讓政府出臺限制明星片酬的政策，將高價值作品變成高品質作品。其中也需要對網路資訊進行嚴格管理，篩選有營養的，有積極作用的娛樂資訊，糾正年輕人的價值觀，讓現實和虛擬分開，讓學習和娛樂相結合，實現價值的平等。
高價值不決定高品質，低價值也能成就高品質。價值的大小不能說明什麼，品質的高低才能證明一切。“一分錢，一分貨”的前提是將價值用在實處，高品質需要用在實處的高價值。
【篇三：明星天價片酬的作文】
天價換來了什麼
如今這社會，網路越來越廣泛，人們享受了許許多多的視覺和聽覺的衝擊，但真正缺失了內心的交流。因此，一些小學畢業的人因為一段視訊而一夜爆紅而引來無數財富，而那些默默無聞的科學家卻依然辛苦工作，無人知曉。
中國的明星許許多多，大多都是有錢人因為那些都是踏著老百姓的錢上去的，到底天價換來了什麼？
據瞭解“一億製作費，八千萬給了明星”天價綜藝片酬，超一線明星拍綜藝，一期節目500萬元以上，拍一季入賬5000萬元到8000萬元，拍攝不到一個月，就相當於拿了一部電視劇的片酬。這些綜藝圈天價片酬讓人實在咋舌，“明星賺錢這麼容易！”根據業內普遍估算，如今一線明星的綜藝片酬已達到單期300萬元至500萬元水準，累計10期的綜藝錄製，他們的片酬可達3000萬元以上。但綜藝市場不像電視劇有粉絲和流量影響力的力撐，靠明星刷臉的時代已經過去甚至有些綜藝節目“裸奔”沒有廣告商冠名沒有播出平臺，也可能讓這些消聲滅跡不再出現。
面對這些局面，不知未來怎麼辦？這可以看看我們的鄰國韓國，他也是一個娛樂大國，他們的明星卻偏偏跑到中國來工作這是為什麼？因為韓國明星收入不高，相當於中國的普通白領，而韓國更多的錢卻投入到科學研究當中了，當他的國力增加時我們又在幹什麼？照這樣我們還能讓其自然發展嗎？
回望古代，戲班子就是現在的明星，他們沒有什麼特殊待遇，跟普通百姓一樣，是休閒娛樂的方式。古今的變化，就是人們思想的轉變，現在我們應該遏制這種思想。從中央到人民，上到下的改變。
然而，應該在我們頂端卻默默奉獻著的科學家工資卻不如人家的零頭，根據馬克思主義政治經濟學的論述，一個人的勞動價格應當和他所做的社會經濟價值相對立，不管是政府高官，還是普通百姓，在勞動報酬方面都應根據其創造的社會價值而決定多勞多得，平均分配。
不管是明星還是科學家造成這樣的現象也不是某個人或者是某件事，這些應該從根本上去解決遏制這顆惡果的生長。只希望政府有關部門和社會有識之士察之建！
【篇四：明星天價片酬的作文】
娛樂與科學—不相交的雙曲線
當今，有不少人追星；有不少不止追一個明星的人；也有不少相當狂熱的粉絲。但是，央視卻點批了這樣一些事—演員、明星們的天價片酬。相反地，科學家們的收入卻遠不及這些明星。
為什麼明星們的收入會比科學家高出千萬倍？因為有肯為他們買賬的人。出於對明星的崇拜，看到喜歡的明星代言的產品，想也不想就一個勁買買買；知道了喜歡的明星要開演唱會，不惜從南飛到北，從半夜一直排隊到第二天，只為了搶到門票。在職業平等的今天，明星早已不是被人看不起的“戲子”。在這樣一個快節奏時代中的我們這樣的年輕人，更加偏愛那些新奇有趣的事物，科學這樣“可望而不可即”，“枯燥難懂”的東西也就被冷落了。
我不反對追星，也不反對為了他們出錢。追星，應該是去追那些能給自己好的影響，能給自己正向幫助的真正值得學習的明星。不管人生還是生活。而不是為了在熱搜榜上位列榜首而不顧社會影響的人。
相比之下，科學家們的境遇可以用“悲慘”形容。有的甚至在實驗室裡研究了半個多世紀，價值千億的研究卻被束之高閣，塵封百年後才被重用。科學家該不該有更好的待遇？有該有多好？至少，就目前來看，他們的收入實在堪憂。如獲諾貝爾獎的屠呦呦就笑侃了獎金的用法：“在北京不夠買半個客廳吧？”雖說錢不是萬能的，但是沒錢真的是萬萬不能的。連生活都不能保障，何來研究動力呢？不過，科技為什麼就比不過娛樂？因為娛樂用斑斕的燈光，絢麗的特效吸引了人們的眼球。科技固然重要，但相比與複雜的資料，我想人們更願意選擇和生活有關的，真正對我們普通人有用的發明。而不是在電視螢幕裡、玻璃展臺後，讓人感到距離感的高階科技。畢竟，科技的產物多數也是服務於人的。
希望能有這樣一天，人們不僅喜愛娛樂，也對科學充滿崇敬與好奇。既不做胸無點墨，一個昧追星的“愚人”，也不做只懂學術討論，不食人間煙火的“冰冷機械”。
雖然娛樂、科技兩條出發點不同的曲線，但在不同的平面上也能相交。就像地球儀，不同平面上“多圓”經、緯線的相交。讓娛樂和科學攜手前行，創造出更豐富多彩的未來。
明星天價片酬作文 篇4
高三作文 ,6001字【篇一：明星天價片酬作文】
天價片酬真的名副其實嗎
如今一個熾手可熱的話題—明星的天價片酬，引發社會激烈的討論，隨著社會的發展，明星們的天價片酬同樣直線飆升。
央視指出《幻城》《誅仙青雲志》等熱播劇都主打豪華的明星陣容，演員們的片酬都高達幾千萬，最令大眾吃驚的是霍建華和周迅一部劇拿走1。5個億。當然這樣的現象早就不是什麼新鮮事了，稍有名氣的明星們上一次綜藝節目幾千萬就到手了，我認為這種現象帶給大眾的影響是方方面面的。
現在的影視作品，只要宣傳的好，有名氣，票房一定不會差，往往製片導演們會利用粉絲們的這份熱情，在網上進行大肆宣傳，靠一些奪人眼球的話題獲取大眾的關注。現在的大眾們關心的不再是影片的質量好壞而是一味盲目的看臉看人。演員們同樣憑藉這種喜愛從導演那兒拿走高價片酬。這就是為什麼很多片子演員片酬很高而作品質量不好的原因吧。前期花費在出場費上的資金直接導致了後期製作的資金匱乏，製作也就粗糙了，達不到理想的藝術效果。這是對藝術的不尊重行為。
同樣的現在人們產生了一種心理，當明星來錢真容易，怪不得越來越多的人爭著搶這份職業，也許一天一部戲下來掙來的錢是普通人一輩子都達不到的高度。現在娛樂圈有的是沒有實力沒有演技，光憑自己強大的後臺和漂亮的臉蛋就立足一席之地。當然這是不公平的，但這個現實的社會又有什麼公平的事呢？這無疑給追星的青少年們引發一種錯誤的思想，他們認為有臉有錢就能當明星了，於是心思完全脫離學習，花重金整容的現象大量浮出，對青少年們無疑是一種悲哀。
我認為這種不名副其實的空號應該極力遏制。放眼我們的科學領域，科學家們與明星相比生活極為普通，日子並不富裕，而他們的研究成果是要犧牲幾年，甚至十幾年的光陰換來的，也許會對自己的健康有害，他們不為別的，默默犧牲自己造福人類。需要投入更多的金錢和精力。
因為種種原因，社會的貧富差距拉大的太明顯了，一部分是因為盲目追星的粉絲們，是利用他們財富為這些爛片買賬。我相信只有理性的眼光才能判斷出真正的豪華。正因為有強大的粉絲後臺，沒有實力的人也能大紅，真正實力者被埋沒。這種不公平的待遇，是不會有好的發展的。
【篇二：明星天價片酬作文】
荒謬的天價片酬
“時光容易把人拋，紅了櫻桃，綠了芭蕉”，隨著時代的遷移，古代的那些“戲子”也就成為了現在所謂的明星，他們憑藉著出類拔萃的相貌和藝術特長，脫穎而出，在人們心中佔據著重要地位，具有很高的號召力。因此一些劇組更樂意去請一些大牌來提高收視率，卻忽略了影視的質量。許多明星藉此機會“獅子大開口”，也就形成了今天的天價片酬，這就是為什麼如蠟燭般燃燒自我的科學家始終不如明星富有的原因之一。
不可否認的是他們的付出與努力，如王寶強從草根演員一步步走到今天真的很不容易，因為他並不具有華麗的外表，靠的只是實力二字。再者，很多明星也有很高的文化素養，也很敬業。但是，天價片酬真的很荒謬，難道默默無聞的科學家的無私奉獻還比不上明星拍的一部電視劇嗎？
明星效應如無底洞般深不可測，退一步便是萬丈深淵。現在許多廣告都願意請明星這種自帶“吸金體質”的人來進行宣傳，所謂的“人為財死，鳥為食亡”說的不無道理，現在的人大多圖的無非就是一個“利”字，殊不知明星一旦被爆出什麼負面新聞，便會對人們造成深遠的影響。前不久，鄭爽被爆出一張吸菸時憔悴模樣的照片，在網上傳得沸沸揚揚的。現在的追星一族大多數青少年，懵懂無知而又對新事物充滿好奇的他們，很容易因此而走上一條不歸之路。據研究表明，青少年的吸菸人數仍在不斷上升。遇到孩子有吸菸現象的，有些家長只會一味的指責孩子，卻排除了自己這個“隱形殺手”對孩子造成的影響。“近朱者赤，近墨者黑”，而明星這種公眾人物所帶來的影響將是不可預料的。
科學家挑起了中國文化的大梁，為國家的必需品，不可缺少。一個國家如果沒有娛樂圈，只不過少了一絲活力；一個國家如果沒有科學家，就如魚兒離開了水，無法生存。眾所周知，李世民廣泛吸收人才，用人不避親仇，像魏徵等人都在他的手下得到重用，使得唐朝達到了前所未有的繁榮，而那些“千里馬”被埋沒的時代往往走向了衰敗。由此可見，人才乃國家之魂，理應受到更好的待遇。
讓公平之鴿的羽翼更加飽滿，在中國廣袤的大地上自由飛翔。劉詩詩結婚，吳奇隆以10。8億做聘禮，而近九十歲的老牌院士至今仍每天騎自行車上下班，這難道不值得我們去反思嗎？中國現在還有許多貧困地區的孩子無法解決溫飽問題，這與明星的奢華形成了極大的反差。雖說世界本就不公，但是我們應努力去實現公平不是嗎？不求達到最公平，只求能離公平更進一步。
我們需要這種制度制約的平衡，從而讓國家的文化，在科學與人文兩條軌道上協同前進。
【篇三：明星天價片酬作文】
明星天價片酬該遏制了
近幾年，明星身價高與影視品相低這一悖論，眼下正成為影視界不容忽視的亂象。
霍建華、周迅等一線明星所開出的價碼，在影視行業中並非孤例。據業內公佈的報價單，2016年電視劇演員片酬最高報價要數韓國男團EXO前成員“小鮮肉”吳亦凡的1。2億元，周迅以9500萬元緊隨其後，而鹿晗9000萬元，楊穎8000萬元，楊洋7000萬元也毫不輸陣。相對於2014年，這些價格幾乎是翻倍地漲，漲幅足以與房價相媲美。
對比日韓與好萊塢明星片酬，通常只佔總預算的20%至30%，國內當紅演員的片酬則佔到了50%至80%。
明星拿了天價片酬，而影視劇的質量卻讓人大跌眼鏡。2016年1月至8月上旬上映的170部國產電影裡，3。5分以下的佔到了93%。在2分為最低分的情況下，國產電影3。5以下的居然有64部，5分以下的有122部，佔到了上映電影的71。8%。
明星的天價片酬，直接影響了作品的質量和整個行業的健康發展。片酬花去了成本的一大半，也就意味著分配給編劇、佈景、配音等其他工作的費用只能一降再降，這就造成了不少影視劇空有明星陣容，影視內容粗製濫造，故事空洞乏味，遭到觀眾唾棄，不僅如此，還給社會帶來了浮躁八卦、揮霍浪費的奢靡之風。粉絲數量和話題熱度關係演員片酬，為了能上頭條，提高話題度，不少明星炫富比闊，一擲千金，購豪宅，辦豪婚等行為不勝列舉。
難怪不少青少年認為明星不用有演技，只要顏值高便可以紅，便可以掙大錢。他們強逼父母給自己花重金整容，把成名賺錢的希望寄託在一副皮囊之上，把本該努力學習的時光浪費掉。
傳統電視劇購銷體系具有“唯明星論”。近年，包括《琅琊榜》在內的《偽裝者》、《歡樂頌》等電視劇深受觀眾喜愛，此類電視劇都是以胡歌、劉濤等資深演員來帶新人的方式，而非全部採用新人演員，這種做法，滿足了電視臺和廣告商的預期，保證劇作能夠順利賣出。而這正是造成“明星天價片酬”現象的原因所在。目前，電視劇的製作應改變“唯明星論”，更加面對觀眾，只有將這種觀念扼殺在人們的思想中，讓影視內容代替“小鮮肉”，讓影視作品的質量得到實質性的提高，才能讓“明星天價片酬”的現象徹底消失在人的視野中。
【篇四：明星天價片酬作文】
“娛”“科”之差應止矣
正在拍攝的《如懿傳》霍建華和周迅共拿走1。5億片酬、王寶強上億資產、黃曉明baby大婚花2億…的天價片酬與此形成鮮明對比的是科學家的收入，如屠呦呦一句：“諾貝爾獎獎金不夠在北京買半個客廳”的笑談，已經展現了中國科技界的收入基調。所以，“娛”“科”之差應止矣。
“娛樂”“科學”的差別，讓多少勤懇努力的人們受到了極大的傷害。一下子，讓更多的人去相信：做科研的不如演戲的；賣技的不如賣藝的；搞實的不如做秀的；救命的不搞笑的。讓我們的社會變成一個以虛榮為風尚的、娛樂成主流、浮華成氣氛、選秀成流行的社會。使得中國社會的價值觀完全遭受扭曲。
這種差異巨大的“娛樂”和“科學”對如今正在茁壯成長、朝氣勃勃的青少年們影響最嚴重。多少同學開始以成為明星而重視自己的外形，將看臉作為審美，將自己大部分的時間用在追星和審美上。從而，忽略了自己的學業，慢慢失去了上進心，變得平庸了起來。不禁讓人感嘆明星效應已經到了這種地步，我們的社會已經嚴重病入膏肓了。很難想象，一個不重視科學，不珍視科學家對人類社會的貢獻的國度，任由社會一味縱容甚至有意培養如痴如醉的追星、腦殘粉文化的民族，會有可持續發展的動力和能量嗎？巨大的收入反差與價值觀的扭曲，進一步放大了拜金主義、利己主義、享樂奢靡的思想毒瘤，如何實現我們的中國夢？
以上的這些狀況，不禁讓我懷疑下一個諾貝爾獎還會有我們嗎？我們的民族真的能保持競爭力，變得更強大嗎？我們的這一代真的能夠肩負起強大的自己、強大的祖國的重任嗎？這種情況如若加劇，誰有敢保證下一個諾貝爾獎“空前”但不“絕後”呢？我們的文化喜歡務虛而不務實，大眾都喜歡樹上的果實，不喜歡埋在樹下的樹根一般。但是沒有樹根又怎麼會有果實，沒有實力如何娛樂！當歐美的孩子假期去博物館、參加科普活動時；我們大部分的孩子卻在家看電視劇、去聽演唱會、去給明星接機。而同學們口中的夢想也從成為“科學家”變成了“大明星”。
而如今，政府已將“科技創新”定為基本國策，但公眾對科學價值的認識、尊重科學的意識、科學素養等方面上，還未達到標準狀態。浮躁的社會心態、失衡的價值觀念，正成為阻礙中國前進的障礙。
所以，“娛”“科”之差應止矣。
【篇五：明星天價片酬作文】
價值觀的異變，星夢成新夢
當今社會，演員天價片酬，屢見不鮮，小鮮肉千萬身價司空見慣。在這物慾橫流的世界中，在這個浮躁的時代中，成為明星、網紅彷彿成了改變命運的終極踏板。沒文化的藝人明星與北京博士生的收入便是天壤之別，成為所謂的明星已經成為新一代青少年的新夢，挑戰著我們的價值觀與人生觀。
為何明星與科學家的收入差距如此之大？九荀科學家科研成果價值千億無人知，每天騎車上班，而明星們的一舉一動、一言一行都要被大肆報道，整日豪車護送，保鏢傍身。這來源於普通民眾在網路時代對資訊的獲取方式與媒體對事件的宣傳報道。現在大多數民眾都是閒餘時間刷刷手機微博朋友圈，無地動山搖之大事時，連新聞聯播都很少看，而整日在網路媒體上充斥著的是各路明星的花邊新聞。媒體們為了博眼球，吸取流量入口，增高點選率，紛紛出奇制勝。對於寶強離婚，黃曉明結婚的報道層出不窮，對馬蓉的解析五花八門，然而對於任何科技報道卻難覓蹤跡。日日夜夜刷著小花旦與小鮮肉，知名度便是節節攀升，有了知名度，明星們便有了大批粉絲追捧，廣告商們就蜂擁而至了。知名度越高，身價越高，收入也自然就是天價了。這與那些默默無聞的科學家們相比，便是風光不能比擬的。
然而，如此之現狀，不由得讓我們的價值觀與人生觀產生異變。屠呦呦的一句笑談，道出多少中國科學家背後的辛酸。一名科學家，寒窗苦讀十幾年，兢兢業業幾十載，一生的奮鬥嘔心瀝血，卻抵不過一位所謂當紅明星的出場費，怎不讓人為之唏噓，哀嘆？這種現狀，便逐漸導致了價值觀的失衡，無數人做著一夜成名的星夢。李宇春火了，選秀便一時風靡全國；網紅們火了，錐子臉便遍佈中國大地；女主播火了，手機直播便無處不在。現在，許多人都有了一個明星夢，而缺少了科學夢。因為，人們都是急功近利的，明星夢逐漸觸手可及，科學夢卻太過遙遠；明星們名利雙收，而科學家們研究一無所獲時，他們便一無所有。赤裸裸的現實便是如此，人們不再相信知識改變命運，而高呼著顏值即真理。
成為明星的夢無可厚非，可倘若只是源於它表面的華麗與光芒四射和背後利益的驅使而不是誠摯的熱愛，那這便是毫無意義乃至膚淺的。
一個人的價值觀產生異變並不可怕，可怕的是，一個民族、一個國家的價值觀都陷入這個炫目的漩渦中，便是真正的覆滅。限制天價片酬刻不容緩，而使廣大科學家們擁有與自身價值所等的的社會地位與福利報酬也應並行。廣大媒體的宣傳與正能量的傳播也是不容忽視的。科教興國、科教強國一直是我們的目標，什麼時候，科學家火了，科教興國便實現了。
【篇六：明星天價片酬作文】
不一樣的氧化鈣不一樣的人
科學家與明星本是毫無關聯的兩類人，就像碗具之於花瓶，但是在今天，他們倆將開啟一場大戰，孰高孰低，拭目以待。
第一輪文化
文化在百度百科中的定義是：相對政治、經濟而言的人類全部精神活動及其活動產品。輸入“明星”和“文化”這兩個關鍵詞，一波“明星沒文化”、“十大沒文化明星”等話題蜂擁而至，顯而易見，大多數的明星都是沒有文化的：“伊能靜將‘綸巾’念成‘倫巾’”，“張柏芝將‘弓箭’寫成‘功箭’”，“吳宗憲認為包青天是河北人”……在嬉笑的同時，是否也值得我們關注明星沒文化的現象。明星在現代社會中的影響力愈來愈大，他們的言行更為直接地影響這個社會的風氣。而科學家呢？不用上網搜，在人們的腦海裡就一直確信著科學家是很有文化的，事實也的確如此，他們有著濃厚的文化知識以及科學素養，否則他們又是如何一件又一件精密的科技產品？
明星，敗！
第二輪富有
手機上的新聞總是被明星資產上億的報道霸屏：黃曉明baby2億婚禮、吳奇隆用10。8億做聘禮……在驚訝的同時，是否也值得我們關注明星生活奢侈的問題。你看見或聽聞哪個科學家豪車上下班，哪個科學家重金娶嫁！
中國向來是以節約為傳統美德，而明星呢？互相攀比互相炫耀，甚至引誘青少年也養成揮霍的習慣，是否也值得我們反思自己的所作所為？
科學家，敗！
第三輪知名度
人們的茶樓論點不是某某科學家研發出了什麼產品，取而代之的是某某明星又穿了什麼，又爆出了什麼緋聞。你問路人他所知的明星和科學家，明星說出來一大堆，而科學家呢？四五個，甚至更少。明星一出門各種狗仔，各種粉絲圍著他，簽名、合影；科學家一出門，淹沒在各色各樣的人中，暢通、無阻。也許只有他們發明了什麼重大的科研產品才會紅極一時，但不久後，又消失在了娛樂新聞中。
科學家，敗！
還記得在小時候，老師會問我們長大以後想當什麼？以前的孩子想當科學家，臉上不禁意流露出崇拜的表情。可現在的孩子都想當大明星—可以賺很多錢。是什麼導致了孩子的觀念發生變化，是什麼使前三輪後的科學家敗下陣來？
是價值觀的扭曲、變態。追求物質而不追求精神，家長總是有意無意暗示孩子們當明星，不當科學家。所以明星如此受歡迎，受追捧也不過是社會價值觀扭曲的一個表現。由於社會的一片祥和，讓更多人沒有危機感，認為中國已經很強大了，不會再有戰爭出現在我國的土地上，當薩德的炮彈快炸到門口時，口中還歐巴歐巴得叫著。此時是科學家在守護我們的國土，不是那些明星！
一個國家就像一個小家，明星就像中看不中用的花瓶，而科學家就像必不可少的瓷碗。我們都知道其實花瓶和瓷碗成分都是氧化鈣，但是他們的價值卻不一樣。即使花瓶可以裝飾這個家，卻不能向瓷碗一樣重要。我們應該樹立正確的價值觀，追求更有意義的事物。當人民的收入與文化知識、社會貢獻成正比時，這個國家才會更加繁榮昌盛。期待科學家未來的大逆轉！
演員天價片酬議論範文 篇5
議論文 ,6511字【篇一：演員天價片酬議論範文】
“芝麻”的天價片酬
娛樂圈，一個風靡全球的圈子，受到全球人的追捧，達到前所未有的高度。而且，在中國，他們的風光不僅因名，也因利。明星的天價片酬甚至可以說是駭人聽聞。這樣的“芝麻”值得嗎？
一味靠片酬吹捧起來的娛樂圈，像是迷途的羔羊徘徊於前不著村，後不著店的地方。可謂是“前無古人，後無來者”！那《陸貞傳奇》一拍完，先不論觀眾對於這部劇有何反響，但歪曲歷史，影響人們對於歷史的真實見解，一味追求符合觀眾口味的電視劇，肆意散播扭曲的正能量。為了所謂的收視率，提高知名度，花天價請明星拍攝，卻胡亂篡改歷史，扭曲人們的價值觀，滿足普通觀眾的幻想，這樣的“芝麻”要慎用啊。
顏值成為一切的娛樂圈。《致青春》《幻城》等，大量資金去了哪？不是去提高影片的質量，而是去請了知名明星！一味地強調有誰參演，似乎只有這一條獨木橋，才會有觀眾願意去看，所以他們不顧影片質量，只想由誰來演才最適合，即使天價也在所不惜。與中國相反，韓國更注重質量，演員的片酬和普通白領差不多，而中國的片酬是他們的一百倍。曾因《刁蠻公主》火起來的張娜拉，因說來中國掙錢，而被中國封殺，而現在中國所做的不正是掩耳盜鈴，自欺欺人，徒叫他人笑話。娛樂圈正失去其本來的意義，娛樂不再是娛樂，而是一個有一張張美麗的臉拼湊起來的新世界。人們花錢不在因為這部劇，而是因為這些臉。這樣的中國娛樂圈是走不出中國的，更無法邁向世界。為什麼要撿這毫無用處的“芝麻”，它的娛樂作用在歷史中可算是微不足道。
處於社會發展初期的中國，是否值得將大量資金注入娛樂圈？超女李宇春是否有資格進入北大的聖堂？這些娛樂圈的眾人到底做了什麼驚天地泣鬼神的大事使得人們如此推崇？他們演戲是工作，他們獲天價報酬之後又做了什麼？有的只是將孩子送去國外發展，幾乎不會回國！而那些十年如一日的研究學者，沒有燈火闌珊，沒有歡呼雀躍，只有一間堆滿厚厚資料的小屋。人們卻對這些珍珠視而不見，只追逐“芝麻”的身影。
娛樂圈是需要發展，需要與國際接軌，需要引領時尚，但天價片酬，他們也應受之有愧，不僅因為他們沒成為“西瓜”，更是因為他們不是“珍珠”！
【篇二：演員天價片酬議論範文】
明星天價片酬，何時為止
據報道，第十三屆全國人大常委會上，委員董中原以央視報道為題材，提出了“明星收入成爆炸式增長，而各界勞動者收入卻相形見絀”的社會問題，並指出“該如何制止這種腦體倒掛的現象繼續蔓延”的疑問。
如今，社會發展快速，各行各業的等級也趨於平等，但是為何這種“明星身價動則上億”，“諾貝爾獎不值半個客廳“的現象卻屢次在生活中發生？，這實在是值得令人深思！
有些社會專家曾分析：為何一些文化水平並不高地影星能夠坐擁億萬資產？
有人回答說是因為有一群文化水平也不高的觀眾。我不反對這樣的觀點，但是為什麼僅憑所謂的腦殘粉便可讓明星的錢包鼓起來，難道就沒有其他的社會因素了嗎？況且在國外也是有大量腦殘粉的現象，可像中國影星那樣動則身價億萬的明星卻少之甚少，這又是為何呢？
就拿我們的鄰居---韓國來解說一下吧：在韓國，如一位明星或組合若想一夜千金，那他們就得先衝破兩道“防線”—法律和製片方。在韓國，法律是嚴格限制著明星的收入的，任何明星也別想衝破這道防線。再加上製片方對於作品質量的高要求，對明星的影視報酬很難超過總製片費用的30%，這也就不難解釋為什麼韓國影視明星成名後總願意到中國大陸來合作拍戲了，因為到中國演出的韓星相比於在韓國的收入總是要高出很多倍，甚至是幾百倍了。
鄧小平曾有一句名言：“科技是第一生產力”。是的，沒有科技作為生產指導，國家談何發展？談何強大？可為什麼當今的中國，明星的收入卻是高得驚人，而“青蒿素之母”的屠呦呦競會連半間客廳都買不起。那些真正對國家科技發展做出巨大貢獻的科學家的報酬竟然遠不如在影視上變換表情的明星們，這種報酬的腦體倒掛現象難道不值得我們國人深思嗎？！再拿與我們一海之隔的美國來說吧—在美國人的意識中，科技永遠是神聖不可動搖的一大生產力，任何人都不可改變這個事實；在美國的高產家庭的總數中，從事科技發展行業的巨頭或科學家所佔比例也是最多的。也正是美國這種對科技的重視與呵護，才使得這個“年輕”的國家從過去英國的殖民地國成為了當今世界上的超級強國。美國人的這種對科學重視的精神，難道不值得我們去學習一下嗎？！
總而言之，明星天價片酬何時為止，不是一日兩日就能解決的社會問題，更不是單憑一人之手就能快速解決的問題，它需要時間，也更需要全體社會成員的努力。在政府之上，應該制定一個相關的法律法規去限制明星的這種不合理“天價片酬”；在製片方一方，應該去更合理地制定製片費用的劃分—畢竟一部好的影片是質量，並非明星的影子；而在人民之上，人們也更應該去認識和識別“明星天價片酬”的危害性，著力去學習、關注科學以及對科學注入畢生精力的科學家，而不是瘋狂地去迷戀明星。
希望有一天，中國的天價片酬會終止在中國的大陸之上，而成為歷史！
【篇三：演員天價片酬議論範文】
把天價關到牢籠裡去
資訊時代的爆炸，如同輻射一般的影響著人們的生活。在這之前，人們追捧那些文人雅士，奉以大師的稱號，他們的作品也因此流芳百世受到人們的敬仰。到了近現代的愛迪生，貝爾這些科學家憑藉他們對人類事業的貢獻而受到尊敬。
而當今的青年崇拜的又是什麼？不是像李白，居里夫人這樣的詩人科學家，而是一群演員一群所謂的藝術家。
這種狂熱所帶來的影響顯而易見，他已經影響到了人們的價值觀。就說說最近的一部電視劇《如懿傳》，還未開播，天價片酬便使得其未播先火。無論他是真實也好，炒作也罷。我們無可置否的是，那些個明星幾乎都身價千萬，開豪車住豪宅。而那些為人類事業貢獻一生的科學家呢？就說說最近獲得諾獎的科學家屠呦呦，她連在北京買套房都買不起。
很顯然，歪曲的價值觀使人們的付出與收穫嚴重不成正比。
這個時代人們顯然不必再為了溫飽而擔憂，但日復一日的工作夜以繼日的學習，使人們的內心無法釋懷心靈像缺了口似得。而明星的出現，以一片紙的姿態捂住了這個缺口。明星，變成了一種心靈的寄託。他們有著光鮮的外表，過著燈紅酒綠的生活，他們的出現必將成為人們的中心。人們期待他們的生活能在自己身上得到重演。
此外，這個時代，明星無疑是種流行，不關心娛樂圈的種種會使你在人群中失去談資，因此人們不得不瞭解娛樂圈的動態，天價片酬便因此揚名，吸引無數青年踏入娛樂圈的門檻。
可是，這樣造成的後果又是什麼呢？耗資兩億的《無極》在開播之前就因其強大的演員陣容引起轟動，電影開播後，錢是賺回來了，可是卻被網友指責，毀了香格里拉。誰都明白，一兩個明星天價出場，捲走大半製作費，剩下的錢難免，捉襟見肘，只能勤儉節約，草率了事。當大多數購片者只問誰演，不問拍的怎樣時，演員就像網路上的標題，賺取了點選率就可以功成身退了。
這種模式之所以能夠成功，更是因為市面上難以見到高質量的影片的緣故，這一難題加上盲目的追星，造成了年輕人的“顏值“時代。對演員來說，演戲沒有任何意義；對觀眾來說，看戲也就沒意思了。
美國在確立民主之前，明確的表示“要把權利關入牢籠裡去“，而我們的價值觀賦予明星的權利，是“天價“，是追捧。要想把“天價“關入牢籠，就得為它修一個到頂的天花板，最重要的是，得讓大眾明白，權利的價值應該被放在哪裡。要拿出符合其價值的作品，再來慢慢改變青年一代的價值觀。
【篇四：演員天價片酬議論範文】
娛樂深層化
電影、電視劇、廣告等形式的娛樂方式，隨著電視、手機、電腦等傳媒工具的普及，成為了與我們生活聯絡最緊密的文化傳播，中國的電影產業更是蒸蒸日上，發展前景良好。但其他娛樂產業的發展卻是不盡人意，韓流的來襲更是使其處境變得雪上加霜。大批韓國小鮮肉韓國泡菜劇湧入中國市場，想要分一杯羹，他們也確實賺得盆滿缽滿，當他們準備繼續賺中國人的“傻錢”時，薩德事件爆發了，這件事彷彿在他們的前進道路上放了一塊石頭。但韓流的魅力仍吸引很多中國人深陷其中中無法自拔。有些人就會問了：“中國明星那麼多，為什麼偏偏要喜歡韓國明星呢？”答案值得深思，彷彿也顯而易見。
在韓國第18屆總統朴槿惠上臺後，確立了文化立國的戰略，促進了和中國的友好文化交流，也將市場主要鎖定在中國。瞬時娛樂公司應聲而起，如雨後春筍一般一發不可收拾。娛樂公司間的競爭，使韓流文化不斷壯大，與其他因素一起，成就了韓流文化穩不可摧的根基。在國家政策的推動下，韓流文化迅速傳播到世界的各個角落，並且得到了良好的反響。拋開表象，來說點現實的，韓流文化雖發展的如日中天，但韓國明星的工資卻普遍不高，甚至有些和中國普通白領差不多。而回看中國明星，有著高報酬，照說這樣不是應該會使行業內部更有活力嗎？但為什麼我們好像並沒有看到這種“理所當然”的活力？
我覺得有三個原因，第一是智慧財產權的保護程度，在韓國娛樂圈收入高的，一般就是製作人，他們的收入來源多是版權費，而中國製作人的情況就有些不同了，作品爆紅的製作人收入就很可觀，不紅的，基本上收入很少。這就導致許許多多冷門的製作人，為走紅而不斷投觀眾所好，放棄自己一直所堅持的、所追求的，以至於作品變得越來越普通，內容空洞俗套。第二就是觀眾的文化需求和娛樂發展的關係，觀眾的要求越來高，但中國因創作逐漸走向枯竭而導致的娛樂文化落後現象卻越來越嚴重，作品遠遠不能滿足觀眾的需求。這時韓國娛樂產品的出現，自然而然的抓住了觀眾的心。第三是歷史文化的背景，韓國與中國比起來歷史不算長，急需推動文化上創新從而豐富國家文化。中國擁有源遠流長的歷史，使一大部分人思想產生處於停滯狀態，只停留在古代文化上，缺乏創新活力。使得中國強大的文化根基，沒有被準確利用，反而有了一些不利影響。
當然我國也在積極想辦法改善這種局面。在2017年3月1日實行的《電影產業促進法》中提到電影的稽核不用專門到北京廣電總局稽核，可以直接在當地廣電或審片機構稽核。促進法的促進作用這是不容否定的，但與此同時人們也會擔憂，影片的質量會不會下降？過於追求明星效應的現象會不會越來越嚴重？這個促進法是真的會促進電影產業的蓬勃發展發展，還是會有一定相反的影響呢？
我們不得不承認，我們在娛樂文化產業方面，確實與其他優秀國家的娛樂產業有較大的差距。面對這種情況，我們不能坐以待斃，我們必須要積極調動創造力和製作活力，也需要得到國家方面的支援，國家需要出臺更嚴格的管控政策和推動政策，使中國的娛樂文化產業不僅僅是浮在表面，而是深層化發展。
【篇五：演員天價片酬議論範文】
明星片酬泡沫化
最近，電視劇《如懿傳》爆出猛料，這部尚未播出的電視劇重新整理了中國明星片酬的新紀錄。霍建華以7200萬片酬接拍了這部戲，周迅更以9500萬的高價創新高。明星片酬既影響影視行業的健康發展，更造成了社會上許多負面影響。因此我們應該拒絕天價片酬。
明星天價片酬已讓經典不復存在。因為天價片酬的壓榨瓜分，劇組為了省錢，不得不進攝影棚代替實地取景拍攝，後期製作大量使用特效。再者有些明星憑著優越的外表就可以用那濁劣的演技來賣弄騷姿，導致了低質量的影視作品出現。那就更別談藝術價值了。僅剩下那俯拾皆是且毫無創作新意的低質影視。所以我認為我們應該杜絕天價片酬和低劣影視的泛濫。
我認為明星天價片酬不僅是社會風氣所決定的，也是國民素質所縱容的。
民眾價值觀的偏差導致了天價片酬，扭曲了市場。我們應該通過擺正價值觀來控制它。與明星片酬形成強烈對比的是科學家的收入。2015年人民日報發刊《科學家掙多少錢》介紹了北京某研究所博士月收入僅六千元，日子過的清貧緊張。為什麼一群沒文化的明星卻收入不菲呢？科學是一個非常專業並且艱苦的行業，需要一個人經過長期的專業訓練才能瞭解其中的奧祕，這決定了普通人很難真正的去了解它，導致了他和普通人之間產生了距離感。而大眾在繁重的工作壓力和生活壓力下需要一些輕鬆的東西調整自己的情緒，娛樂的本質是取悅別人，讓人感到愉悅。因此，人們更多地去關注娛樂，為娛樂消費。從此可以看出中國人對科學的不尊重和不重視。
科學發展沒有沉澱到一個民族裡，沒有隨氣血執行全身。所以，為了平衡科學與人文之間的關係，控制天價片酬，人們不僅需要主管部門整治行業機制，優化影視製作結構，加強市場引導，也需要觀眾理性看待明星陣容與作品的關係。莫貴英曾說：“左右不平衡的載物，是駱駝的痛苦。”那麼，天價片酬便是超重的一邊，把“駱駝”給累死了。因此，為了防止天價片酬在之後不造成更嚴重的後果，我們應該刻不容緩地對其大力度整治。
粉絲們的推波助瀾也“造就”了明星天價片酬。如果一部戲裡聚集了許多一線當紅明星，上億的觀眾願意為天價片酬買單。為表達對偶像的愛，粉絲們甚至會花大價錢來應援。例如承包高價LED屏，佈置超豪華煙花秀等許多狂熱的做法。這種不理性便是明星藉此撈金的最佳途徑，也因為這樣，劇組也願意邀請天價片酬明星來拍戲，賺取暴利。波普說過：“理性是羅盤，慾望是暴風雨。”天價片酬如同那瘋狂的暴風雨，粉絲們盲目崇拜，只會被其埋沒其中。所以我們應該用理性的態度來看待明星，不能盲目崇拜，導致天價片酬的肆無忌憚。
最近國家新聞出版廣電局表態將對天價片酬亮劍。我相信，通過限制明星收入等措施將會創造更加健康良好的市場，觀眾理性看待明星，讓演員優勝劣汰，共同創造娛樂圈更美好的未來。
【篇六：演員天價片酬議論範文】
這是一個看臉的世界
熙熙攘攘的人群中，你駐足而望，都是一張張陌生的臉龐，但總有這樣的人，讓你忍不住多瞧一眼，儘管你並不認識他們。他們有著精緻的五官，迷人的容顏，或是高挑的身材，迷人的身姿。於是你低下頭，只因你不過是個普通人。在那樣的人面前，你卑微，醜陋而渺小，如同塵埃。
早在幾千年前的古帝王時代就有了外貌協會的成員：“堯取人其狀，舜取人其色，禹取人其顏，湯取人其聲，文王察人氣度”，從東漢王衝的《論衡古相篇》，王符的《潛夫論詳列》，中國綿延至今的“相學”由此展開。它們使得“看臉”，成為各階層民眾喜聞樂見的活動。而在遙遠的西方，亞里士多德和追隨者們說：“明亮的大眼睛使人聰明”“如牛的大鼻子則是懶惰的象徵”。
人民敬仰佩服才女的天資聰穎，人們更嫉妒美女的天生麗質，人們當然更推崇才貌雙全的文藝美人。
現如今的社會，明星，網紅，模特，哪個不是視臉如命？
愛美之心，人皆有之，美不是錯，美麗的外表光鮮亮麗，既為自己增添信心，亦讓他人賞心悅目。在日常生活、工作場所以及社交場合中，注重儀表，服飾考究，及對面容外貌進行適當的修飾，既是個人修養的外在體現，也是尊重他人的表現。然而過猶不及，有人為了完美的臉蛋，不惜刀斧相加而鋌而走險，這般做來，就未免有些過頭。
道理如此易懂，但人們追求美麗的腳步卻從未遏制，整容黑幕曝光，風險警示也時常見諸報端，但整容大軍還是前仆後繼，除了國內遍地開花的整容醫院外，國人還不惜一擲千金，跨國整容。在近幾年的社會評價體系中，顏值儼然成為排在權力、財富、社會地位之後的第四指標，甚至還有後來居上之勢。在人數劇增的外貌協會群體中，只要有顏值，其他什麼都可當作過眼雲煙，倘若沒有顏值，那就另當別論了。
人們往往忽視了一種最特殊的美，來自最平凡的人，那是發源自精神本我世界的真善美，可惜的是，能察知的人，少之又少。人們陶醉於美人的絕世容顏，卻從不關心她們是否有一顆美好的心，那些為自身容貌的醜陋而輕生的人，更是不知改變命運的不僅僅只是外表的這張皮。
有一句話叫做“愛一個人，始於顏值，陷於才華，忠於人品。”內在相對於顏值而言，也是一個相當重要的存在，不過它的存在感往往因“顏值”這個高頻詞而顯得“雲淡風輕”“蒼白無力”。這是一個看臉的世界，但這不是一個僅僅看臉的世界，生命的質量在於精神的質量，顏值不過只是一張皮而已。
顏值不夠，內涵來湊；內涵不夠，拿什麼來湊？
這是一個看臉的世界，這也是一個既看臉又看文化的世界。不要為了那些花瓶一樣徒有其表的追求，盲目的使自己走上一條成為“擺設”的道路。
明星天價片酬的作文 篇6
高一作文 ,5829字【篇一：明星天價片酬的作文】
“天價片酬”與“一生奉獻”
我最近看到了許多報道，大致是關於明星們的“天價片酬”和一些科學工作者們“卑微”的生活。接著就有不少的網友自詡“良知”，評天說地，為科學工作者們“打抱不平”。他們總喜歡用明星們的高收入做理論依據。我想反問他們：“明星們的‘天價收入’究竟是從何而來的？”答案很簡單：取之於民。
對於中國明星，大部分網友都抱著一種不屑一顧的態度。更有甚者在網路上出言不遜，髒話連篇。為了他們都叫不出名字的科學工作者“打抱不平”。我且不說被他們指責的明星們作何想法，就是被他們所“稱道”的科學工作者們可能也不會認同他們的做法。
在我看來：明星們之所以如此“光纖靚麗”，不僅是他們粉絲的支援與熱愛，還有一大部分是他們自己的努力。就如同科學工作者們，我們能夠交出名字的科學家，也不過幾個很有成就的。對於網友們這種“偷換概念”的行為，我予以否定。如同屠呦呦。在她得到“諾貝爾獎”之前。可能沒有多少人認識她吧。而在得獎後，她無心的一句玩笑話，竟引來了萬千網友的“義憤填膺”。甚至還用這個事情與黃曉明的“兩億婚禮”做對比。這簡直是無稽之談，可笑之至。
明星們的工作是公開的。他們唱了某首歌或拍攝了某場戲，必須要“公之於眾”，才能引來關注。而科學工作者們不同，他們的研究工作及成果大多都是保密的，特別是和國防事業有關的研究，更是要求保密。科學工作者與明星完全是不同性質的職業，用兩個不同性質的職業做比較，就如同魚和鳥比誰能在地上爬。
我不贊同網友們對明星所謂“炫富”行為的無端訾詈，我認為這完全出於某種嫉妒心理。要限制明星們高收入的問題，不是在評論欄裡無休無止的“罵戰”，而是以更加合理的方式去限制他們。
科學工作者們犧牲一生光陰為科學事業做出貢獻。當他們選擇科學這條路時，就選擇了一生與清貧為友，與無名為伴。當他們面對明星們高收入時，他們已然心平氣和。而少數別有用心的人“唯恐天下不亂”，以一些激進的言論挑唆是非，而一些群眾黑白不分，盲目批評。這都顯示出了看待問題不全面的弊端。相比於明星問題，這更應該引起人們的高度重視與警覺。
黑格爾曾說過：“存在即合理。”，既然這種現象存在於世，就一定有其存在的道理，當它沒有存在的意義時，自然會成為歷史。要改變這種現狀，不是一蹴而就的事情。提升自我認知水平，使這種“天價片酬”的事不再被惡意扭曲。或許，這才是對科學工作者做的事。
【篇二：明星天價片酬的作文】
“天價”背後
之前，擁有少將軍銜的82歲電影藝術家王曉棠炮轟了當下影視明星的片酬：我國科學界最高獎金500萬人民幣，500萬跟現在拿著幾千萬片酬的演員怎麼比？有的一場婚禮一個億，成比例嗎？
現在許多的一線明星拍幾集電視劇，其收入就佔了整個電視劇投入的絕大部分。最近曝出的一則新聞，某部電視劇投資一個億，而男女主角就拿走了8000多萬的片酬
日前，全國人大常委會在分組審議電影產生促進法時有建議指出，應當用稅收來限制明星收入。但是我們發現好像並沒有哪個明星自己拿著稅單去交稅的。現在許多的經紀人在明星簽約之前就和投資方說好，明星的稅收由投資方負責，還有一個就是電影、電視劇的質量問題，天價片酬花去了總成本的一大半，也就意味著分配給編劇、佈景、配音等其他工種的費用只能降低，這就造成不少影視劇空有明星陣容，但是內容粗製濫造，故事空洞乏味，遭到觀眾唾棄。最近的幾部電影、電視劇在豆瓣評分僅有三、四分，遠低於及格分數。明星攀比片酬，經紀公司坐地起價，製片方以明星做賣點，哄搶一線明星，視訊網站天價購劇，最關心明星陣容……在這個名利場，叫苦不迭的製作方並不是單純的受害者，每位參與者都在為天價片酬推波助瀾。
現在影視圈滋生了幾個極其嚴重的問題。一是一線明星攀比片酬，遭製片方哄搶；二是視訊網站天價購劇，最關心明星陣容；三是製片方不重視內容，光靠明星當賣點。這幾個問題值得我們深思，為什麼娛樂圈成了攀比高價的聚集地。
“天價片酬”阻礙文化發展。不合理的片酬機制扭曲了影視行業的生態，已影響到文化的健康發展。一方面，明星片酬過高，會擠壓導演、編劇和後期製作等環節的投入。資金捉襟見肘，製作就會粗糙應付，無法達到理想的藝術效果，嚴重影響作品質量。另一方面，這樣的影視文化圈出不了文化精品，也沒有出精品的動力，行業亂象催生演員耍大牌、比片酬、急於求成。近幾年拍攝的影視作品中，“爛劇”、“爛片”的比例越來越高，與製作方將主要經費用於聘用有人氣無演技的明星、忽視質量提升不無關係。“天價片酬”帶來的負面影響是方方面面的。比如，不少青少年認為明星不用演技，長得好看便可以紅，於是花重金整容，把成名的希望寄託在一副皮囊之上，在本該學習本該努力的時期浪費了大把光陰。這種價值觀的扭曲，不能不說是一種悲哀。
要拯救這個問題，我們應該怎麼做？社會又應該怎麼做？
第一個，以稅收手段調節高價片酬，主要參照了西方國家演藝圈的稅收政策，通過制定演員高稅收制度來調節天價片酬。降低明星的收入差距，防止他們攀比。也可以限制他們的收入。第二個就是是以道德為評判標準，主要是通過組建“演員資格評價委員會”，讓演員持證上崗。通過行業協會組織“導演、製片人、編劇、演員“四大協會組成道德層面的評委會，一旦演員有違法亂紀或者不敬業行為，就可以對其進行懲罰，甚至吊銷演員從業資格。這個可以防止天價低能的演員出現。第三個就是改革經紀人制度，現在的經紀人把明星的所有事都包了，所以導致了在演員簽約前，還有讓製片方納稅的現象出現。
但是最主要的還是演員本身，要認清自己到底值不值這個價，半斤八兩隻有自己知道，所以演員應該認真審視自己，價格高低不是人氣決定的，而是自己的演技。
【篇三：明星天價片酬的作文】
演員不是明星，演戲片酬不是商業價值
演員為什麼這麼貴？縱觀整個演藝圈，好演員真的太少，很多人認為演員即是明星，這完全是兩個概念，演員同樣也是一種職業，就像設計師、工程師、教師，他們同樣需要日益積累的經驗和專業水平；然而明星卻是通過商業化的包裝，不需要多好的演技，多高的藝德，他只有更多的商業價值，所以很多演員便不再為了演好戲，而是衝著名利雙收的明星，為此整容、潛規則；靠顏值、靠炒炸，真正的演員也就少之又少了。
娛樂圈各個藝人們的片酬，相比在圈子裡做技術，後期製作的工資高得多得多。
這的確讓人感到不公，甚至那些高知識的人寒窗苦讀多年，整個青春都在積累知識，為國家的科技、經濟進步做出巨大貢獻，可是他們辛勤後的酬勞卻遠遠比不上演員。著名科學家屠呦呦稱其諾獎獎金還不夠在北京買下一個客廳，她的工資還沒有某黃姓演員和楊姓藝人的婚禮高，其置辦婚禮的費用就高達一億多。
國家科技進步一等獎才五百萬獎金，演員的一部戲的片酬就好幾百萬，這的確讓人感覺到這個社會的財富分配不能做到相對公平，知識在現代真的就這麼不值錢嗎？
相對於日韓歐美明星的片酬通常只佔影視總預算的20%至30%，而目前我國當紅演員的片酬佔影視製作成本的50%以上，僅剩的40%左右的資金，造成編劇、配音、後期的酬勞極低。劇組也不能實地取景，只能進攝影棚，為了省錢也不能根據影視劇的故事拍攝，儘量湊合，造成拍攝出來的影視劇越發難看，更別談什麼藝術性了。
如今，影視行業在中國的經濟市場佔據了大量位置，市場上出現的問題，還要靠市場自身調節，政府也應該加以引導，行業協會更應該發揮作用，在規範演員自律等方面出一把力，讓演員正在認識到自己的職責，給出合理的演戲片酬。
【篇四：明星天價片酬的作文】
科學家與明星一樣重要
由王寶強離婚案意外地牽扯出王寶強、黃曉明等許多明星消費動輒上億，甚至韓國藝人在中國的收入相較於在他們國家的收入高出幾百倍。
反觀中國科學家屠呦呦，千辛萬苦造出治療瘧疾的青蒿素，轟動了全中國，也轟動了全世界。這項成就實現了中國人在自然科學領域諾貝爾獎零的突破。但如此偉大的創舉給予屠呦呦的獎金卻只夠在北京買“半個客廳”。如此巨大的差異，是什麼原因導致的呢？
為什麼一些沒文化的明星的收入卻是文化人的百倍甚至千倍以上，主要還是因為這些沒文化的明星有一群沒文化的觀眾。這些觀眾只注重明星的顏值和穿著打扮，絲毫不在乎內在美與演技質量，眼中只有光鮮華麗的外表。同時，那些明星為了圈粉，竟紛紛爭相去整容，這樣導致這種腦殘粉急劇增多，而一些網紅為博人眼球竟會選擇直播自殺，也正是因為這種種原因，才會導致科學家逐步無人問津。
在古代，演員叫做戲子，只是一些達官貴人平時消遣所用，但如今，演員變得越來越重要，甚至成為了一種職業，同時也越來越多的人更加關注娛樂圈而忽略窮盡一生為國家奉獻的科學家。
在我們還吃不飽穿不暖的時候，美帝就對我們虎視眈眈。是科學家的不懈努力，是兩彈一星的發射上天，這才讓我們成為了軍事強國。
但這些年隨著市場經濟的全面滲透，娛樂圈野蠻生長。媒體成天都是明星八卦，追星成了孩子們的全部，偶像的崇拜成了孩子們的最高目標。為了見到偶像，孩子們可以不遠萬里不吃不喝，放棄學業，放棄前程。這就是一種病態，其中的根本原因就是因為科學家和演藝明星的地位和待遇不同而造成的。
然而可曾想，那個時候，人們崇尚科學，迷戀科學。孩子們的最高目標就是當科學家。也因為那個時候的倡導，帶來了今天科技的繁榮。
因此，請中華同胞們多多關注科學家，這不僅是為了科學家，更是為了國家的繁榮昌盛，若眼中只有明星的表面和“譁眾取寵”的目標，那才是民族的悲哀。
【篇五：明星天價片酬的作文】
天價收入
為什麼演員的收入會比文化人的收入多百倍或千倍？這個問題或是許多人色疑問。
許多有名氣的明星身價都大多在億元以上，而科學家或者是文化高的人的工資可能還沒有明星拍一集影視作品的報酬高。難道明星這樣文化程度較低的人必定會比文化程度較高的人賺錢更多？或許這並沒有一個確切的答案。
相信黃曉明是大家再也熟悉不過的明星了。上一年當他結婚時，電視、廣播、新聞等各大媒體爭相報黃曉明的婚禮，而當時獲獎的屠呦呦的報道卻明顯冷清了許多。甚至還有許多人不知道屠呦呦是誰。
屠呦呦身為一個科學家，一生嘔心瀝血，積極的為科研做貢獻，為社會做貢獻，為人類造福。而當她終於成功時，得到的關注卻還沒有一個明星婚禮的熱度高。而屠呦呦的一句“諾獎獎金不夠在北京買半個客廳”的調侃，也讓黃曉明的兩億豪奢婚禮被搬上了輿論場。還有一些網友認為“科學家的一生努力不低明星的一場秀”。
其實我認為這件事情並沒有真正的對錯之分，黃曉明的財富也是其通過自己的努力，自己多年的打拼獲得的。而且科學家和明星是沒有可比性的，因為他們所處的領域、價值不同。並且黃曉明也在積極做慈善，也為社會做了貢獻。而且我們應該對任何一個為社會作出正面貢獻的尊重，不能刻意貶低。
其實，明星的高收入多少也與我們有著密不可分的聯絡。現在，許多人都有自己喜歡的明星，而選擇去“追星”，當明星有周邊或代言產品時，都會選擇去支援自己的偶像，從而導致了明星的熱度越來越高，從而身價也會變高。
而一個國家的社會制度也是其重要因素之一。在韓國，許多明星的收入都不高，因為公司更願意將資金投入到製作上，保證製片的質量。而且韓國會通過某種文化引導，限制娛樂“演藝明星”成為一個民族的偶像，限制他們的收入，而讓國家的文化，在科學和人文兩條軌道上協同前行。
但中國的社會制度卻恰恰相反，而且中國出現了許多演員天價但質量不高的影片。對於這種現象，我認為我們應該有所監管和制約。使明星成為演員，只為給觀眾帶來娛樂，而不是成為一個擁有“天價收入”的職業。
其實，明星的天價收入要是想有所控制，不光是要靠一個正確的的社會制度，也是需要我們在關注明星的動態時，也要多關注我們的科學家，這些為國家科研積極做貢獻的人們，一個推動人類社會進步的職業。
【篇六：明星天價片酬的作文】
論明星天價片酬
最近，明星天價片酬現象越來越嚴重，這自然而然地成為了人們關注的焦點。
然而，很多演員的天價片酬卻超出了人們的想象，這為影視製作等方面帶來了巨大的風險和壓力。明星們過著揮金如土的生活，而與之形成鮮明對比的則是科學家的收入，許多科學家的獎金或工資僅僅是明星的百分之一甚至千分之一。那麼，為什麼會出現這種腦體倒掛的現象呢？這值得深思。
有人說演員片酬越來越高，是近年來各地衛視競爭惹的禍，可以說全行業都在為演員打工，“明星臉”對收視率固然起很大作用，但也使演員身價越來越高，從而陷入惡性迴圈。
也有人說是沒文化的觀眾“成就”了一批沒文化的明星。如今，越來越多的人成為追星族，或許是為找到精神寄託，或許是認為有新鮮感，亦或者僅僅是為那些整天在聚光燈下的經過精緻妝扮的“絕世容顏”所吸引。總之，粉絲是寬容大度的，為使偶像取得榮譽，不惜代價地購買一切與偶像作品相關的東西，這自然而然形成了一條資金鍊，粉絲對偶像盲目迷戀，因此只堅持一個原則：為偶像打榜！商家和明星的經濟公司在金錢與利益的驅使下，更不會在意作品質量，反而大肆宣傳，讓更多無知的路人成為了“腦殘粉”。都說“粉絲行為，偶像買單”，但現在更像是粉絲為偶像買單。
還有人說這只是市場調節，因為供求影響價格，粉絲需求量高，明星片酬就越高；但是，決定價格的是價值！影視質量低，演員收入卻是天價，這種市場調節已經出現了問題，明星總是出現在人們的眼中，佔據熱門的總是娛樂圈。既然無需什麼磨鍊便可坐享名利雙收，那麼小花旦與小鮮肉們又何必去吃苦受難呢？正是這種念頭，助長了歪風邪氣。
與明星形成鮮明對比的科學家們卻總是默默無聞地埋頭專研，努力為國家做貢獻，很少出現在人們的視線中，也很少有人關注他們的生活，但這並不能作為他們收入低的理由。當國家面臨危機時，為國做貢獻的是研發精良裝備的科學家，而不是空有其表的、只會唱歌跳舞的明星。
明星片酬高，既顛倒了老百姓的需求，又浪費了大量的公共資源，也讓其他行業的人員感到失落，那麼如何解決這些問題？首先，演員自身應提高素質，拿多高的片酬就得承擔多大的責任；電影電視的製作人員也不應把過多功夫花在拼明星、比闊氣、講排場上，而是把精力用在提高影視質量上；再者，粉絲也要擦亮雙眼，理智追星，而不是僅僅用錢來表達自己對偶像的支援；更重要的是，國家堅持按勞分配的原則，限制明星的收入，平衡科學家的收入，把資金用在國家建設和發展方面，國家才能更安定，人們生活才能更富裕。
所以，對明星限制片酬是時候了。
明星天價片酬 篇7
高一作文 ,1293字如今娛樂圈的明星們收入越來越高，早已不是什麼新鮮事，“演員天價片酬”更是見怪不怪，“楊冪拍一集電視劇40萬”、“霍建華周迅片酬1。5億”這樣的事件引起了人們的熱議，這讓人們內心深處在思考一個問題：明星們真的應該獲取這麼多報酬麼？
在我看來：明星們雖然付出了勞動，但是他們也不應該取得如此高的報酬。因為很多明星的高報酬已經超出了他們付出的勞動價值，他們的收入與他們的付出並不等價。所以，明星們不應該拿高片酬。
為什麼明星們不應該拿高片酬呢？先來看看歷史。從唐朝科舉制起，人們都以考取功名為富貴標準，參與科舉考試最後的中第者，他們擁有高學歷，可以贏得應有的官爵與賞賜，而中舉失敗者只能繼續努力。這種傳統的思想深入人心，現在我們還在一直傳承。在人們的固有觀念中，學識越高的人應取更高的報酬，官爵越高的人受到的待遇也越好，但是現實社會，並非如此，“一分耕耘一分收穫”，已經大大變質。
再來看看現實，看看我們電視機螢幕上出現的明星們，很多都不是高學歷，甚至連大學都沒上過，卻能取得比一個大學畢業生工資要高得多的待遇，這對於發奮刻苦讀書的人來說簡直太不公平，而且在古代演員們都被稱為“戲子”，社會地位低下，戲子的地位和狀元對比簡直天差地別，而放眼如今的娛樂圈與學術界的，他們之間形成了鮮明的對比，簡直是乾坤大挪移。許多沒有高學歷的演員，都堂而皇之被他人稱作老師，而大學四年出來的學生甚至博士，只能被叫做工作人員，這樣的社會現象實在是荒謬。這種不正常的社會現實折射出一種畸形的社會財富分配製度，明顯們的高收入，打破了現實社會的平衡，不利於社會的和諧。
明星們的高收入，讓許多科技工作者甚至科學家們的勞動大為貶值。許多科學家們都紛紛表示自己的勞動毫無價值可言，就連諾貝爾的獲獎者屠呦呦也戲稱：“諾貝爾獎金不夠在北京買半個客廳”，這不免讓人心寒。對於投身於國家科學研究工作的人們，他們的收入與許多高片酬的明星對比過於寒酸，然而他們的腦力付出或許已經超乎常人的想象範圍，因為科學家們的努力付出推動了人類的發展，科技時代就是一個他們所帶來的產物，“阿爾法狗”重新整理了人們對人工智慧的認識、“iPhone系列的產品”便利了人們的生活，這無疑是科學家的貢獻，然而他們的收入之低，讓人驚訝，所以從這個角度來看，明星們就更不應該拿高片酬，因為明星僅僅只是在電視機螢幕上博人一笑而已，他們的勞動並沒有給社會帶來巨大的社會價值。
另外的一個問題是明星的高收入令許多人都十分嫉妒，或許一個人打拼兩輩子輩子，也賺不到黃曉明與楊穎大婚花費的2。4億，所以我個人覺得：國家應該出臺相關政策，控制明星收入，這一點可以效仿韓國明星的制度：韓國明星黃致列稱他在中國的演出收入是其在韓國的300倍，只有讓明星的收入與普通人特別是科技工作者的收入差距縮小，同時相對減少對高學歷人才和對國家科研作出貢獻的科學家的稅收，才能讓科技工作者的收入水平提高，減少社會矛盾，為何社會和諧。
綜上所述，我個人認為：明星們的高收入超出了現實社會人們的心理承受極限，與他們自身的付出也不相匹配，更是大大降低了科技工作者的社會價值，所明星們不應該拿高片酬。
演員天價片酬評論作文 篇8
高二作文 ,8297字【篇一：演員天價片酬評論作文】
淺談明星與人文科學
馳獵於聲利之場者，但見袞袞馬頭塵，匆匆隙影耳。
—題記
紅塵喧嚷，紛繁蕪雜；俗世繁華，物慾橫流；天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為名往。對萬物天地的敬畏之心，對風雅優美投以深深愛慕，對高潔矜持的情操不是信仰……這樣的辰光貌似一去不復返。被電視新聞、網際網路、科技電器、虛擬空間、化學汙染……種種新世界的衍生物所包圍的我們，又可以對知識、科學、人文、藝術作何欣賞、表達和維護？
當今的社會，浮躁的氣息擴散到了每一個角落，使得現代人已經不再關注生活的本源，而是追求虛無的浮華。2016年在里約奧運會期間，與奪金的運動健兒“搶足風頭”的，是王寶強與馬蓉離婚鬧劇。清明節，大家都會出門祭奠自己的先人，再為先人掃墓。而在某歌手墓前，可以看到早早的已經擺好了許多的鮮花，還可以看到在這位歌手的墓碑旁邊有她的雕像，一個三流歌手為什麼死後能有雕像，是不是有點誇張了，好多烈士的孤墳到現在可能都雜草叢生了，可是現在明星的墓地居然如此熱鬧！？網際網路讓人們的生活更方便，宅在家便可“走遍天下”，可同時那些緋聞、炒作、八卦也帶給了人們前所未有的精神匱乏。
物質化的今天，人們追逐的是表面的光鮮亮麗，而明星則是這個時代的寵兒。談論最多的便是明星的天價片酬。《如懿傳》這部尚未播出的古裝劇爆料男女主角共拿去片酬1。7億，那麼試問其他工作人員呢？據瞭解，很多電視劇製作因明星片酬過高，為了省錢，製作經費壓榨，不能實地取景，且明星大多有文替、武替……其結果便是明星領著天價片酬，奉獻的卻是十足的爛片。反觀其他行業，科學家、教授和各行各業的勞動者收入卻相形見絀。兩彈一星功臣們為國防事業做出貢獻，一輩子的收入卻比不上明星的一部影視劇片酬。諾貝爾獎的獎金不夠買間北京臥室。科學家地位遠遠不如演藝明星，這是時代的悲哀！
也許，我們需要好好思索一下：到底是誰在支撐著國家的“強國夢”？到底是誰在支撐著社會的進步？科技發達了，我們的思想是豐富了還是更匱乏了？
《禮記大學》中寫道：修身，齊家，治國，平天下。我們雖不用像古代君王那樣統治整個國家，但也應當做到修身，齊家。物格而後知至，知至而後意誠，意誠而後心正，心正而後身修，身修而後家齊。明星作為公眾人物，更要注重個人修養，做到德藝雙馨。但事實卻相反，炫富、吸毒、嫖娼，屢屢挑戰社會底線，汙染社會風氣。而他們卻是今天的富人！？在經濟發展的同時，人們忽略了或是有意淡忘了，只有思想共同發展才能達到社會的普遍安定和平衡。
社會缺乏一種精英意識，我們不斷的追名逐利，有的只是喧嚷和蕪雜。這個社會學要精英，需要讓人們明白什麼才是值得崇尚和敬仰的。精英意識就是崇尚和敬仰真正的精英。中國的進步，離不開革命軍人，離不開工程師，離不開農民和工人，更離不開科學家。可是那些終生投身科研的人員，大多也都是身居陋室。而演藝明星卻奢侈浮華。可事實上科技是強國之利器，國家賴之以強，企業賴之以贏，人民生活賴之以好。我們該如何做？這，是個問題！
彼時有缺，也有光華。思想無定論，被吞沒和推遠著的價值觀，如夜空中流轉星光逐一熄滅。我們需要的，是能夠給國人做正確價值導向的“名人”。因此，知識、科學、人文、藝術才是真正需要我們去欣賞，表達，與珍藏的。
【篇二：演員天價片酬評論作文】
天價片酬的背後
據新華網報道：“黃曉明baby大婚花了2億”，“央視批評天價片酬，霍建華周迅片酬過高”，“9旬科學家研究成果價值4億無人問津，每天騎自行車上班”……。明星的天價片酬與科學家的勞動收入形成了強烈的反差，而究竟天價片酬的背後又隱藏著什麼呢？
有人認為，一群沒文化的明星收入是文化人的百倍甚至千倍，原因是有一群沒文化的觀眾。持這種觀點的人，大部分都自然而然地把明星劃到了沒文化的一類人去，並且認為觀眾的沒文化是天價片酬產生的幕後推手。
其實不然，產生天價片酬的原因也並非是唯一的。我們從歷史的角度出發來看待這個問題，梨園自古有粉絲，而名角兒自是收入不菲。從當今世界範圍來看，大部分國家的明星收入也不低。倘若從明星自身出發來看待問題，在娛樂圈的這個“大染缸”裡，依然有不少明星擁有較高的文化修養和個人素養。他們通過層層選拔，經過市場競爭機制下優勝劣汰的“篩選”。一步步走到今天。以超強的能力和不凡的品質在人海中脫穎而出，以最好的姿態把最好的作品呈現在觀眾面前，這與他們自身的努力密不可分。
古今文化的異變與高雅文化的缺席，才是造成當今明星天價片酬的主要原因。在我國古代，戲曲演繹者被戲稱為“戲子”，從中我們可觀出對戲曲演繹者的蔑視。其實不然，我國的戲曲藝術，如京劇、川劇、黃梅戲等傳承至今。其形象生動地演繹了我國的傳統文化。因其豐厚的文化底蘊而被推上世界新舞臺，受到了至高無上的讚揚。這份榮譽，正是我們口中的“戲子”帶來的。在今天，我們稱演戲者為“演員”，雖然他們中的有些人被貼上了“沒文化”的標籤，但這種職業歧視在民主平等的今天，早被打破。這種打破必然會帶來習慣性的反彈。
相反地，中國文化的科學基因還沒有沉澱到一個民族的骨髓裡，沒有隨氣血運行於全身，在世人所不知道的地方深究和探索。因此，中國人對科學的尊重和敬畏，還沒有達到一定的高度。
這恰恰暴露出我們未來文化完美髮展存在的基因隱患：如何平衡科學與人文之間的關係？這種平衡與制約，需要民眾的自覺與理性的判斷；需要文化水平的制衡，科學精神在教育中的不斷滲透；需要國家價值觀的引導與制度的制約。作為一名中學生，我們既不可盲目追星，娛樂至上；也不可片面否定，職業歧視。畢竟天價片酬的出現也是經濟發展，市場需求的結果。
【篇三：演員天價片酬評論作文】
科學，人文，孰輕孰重？
近來，央視新聞頻道插播了一個關於娛樂圈的主題。“演員的天價片酬”。專題中指出演員天價片酬給影視製作的其他方面帶來了巨大的風險和壓力，而且電影質量不高。相反的，我們的科學家為科學作出了數以千億計的貢獻，卻收入微薄，生活拮据。這不禁讓我們深思，科學與人文，到底孰輕孰重？答案毋庸置疑。
從歷史來看，梨園自古有粉絲，卻收入不菲。從當今世界範圍看，多數國家的明星收入也很高。但是，不可否認的是，我國演員的片酬實在是天價，演員王寶強和馬蓉的離婚案，牽扯出王寶強的上億資產，導演張紀中的婚姻案，其妻深夜召開記者會：張紀中的三億財產，不僅如此，黃曉明楊穎大婚花兩億，劉詩詩結婚，吳奇隆以10。8億做聘禮……
與此形成對比的是科學家的收入，屠呦呦一句“諾獎獎金不夠在北京買半個客廳”的笑談，內地科學家自曝年收入15萬仍難以養家，夫妻六年未買新衣服，北京某研究所博士生，月收入7000元，日子過得緊巴巴。
我們不禁質疑，為什麼明星這種文化程度不高的人反而比科學家更加賺錢呢？因為在一個不重視人文文化傳統的國家，對科學家的尊重和敬畏，遠遠不如帶有人文底蘊的戲子，那麼我們應如何看待科學與人文之間的關係呢？
首先，需要民眾的自覺，明星的收入之所以天價的原因之一在於有一群沒文化的觀眾，明星的身價都是觀眾抬上去的，因此作為觀眾我們因正視明星的社會價值，不盲目追捧不盲目崇拜。
其次需要文化的制衡，我們更應該重視科學教育，發揚科學文化，限制人文文化的發展，雖然娛樂有助於減輕現代人的壓力，但唯有科教可以興國，只有當中國文化的科學基因沉澱到民族的骨髓裡，隨氣血執行全身，那麼我們的國家才會更加繁榮富強。
然後，需要制度的制約，像韓國一樣通過某種文化引導限制娛樂“演藝明星”成為一個民族的偶像，限制他們的收入，從而讓國家的文化在科學與人文的軌道上協同前行。
科學與人文理應是科學更加重要，但尋求它們之間的平衡才是關鍵，在人文文化快速發展的同時，應當注重科學文化的發展使之共駕齊趨，並肩前行。
【篇四：演員天價片酬評論作文】
融合科技藝術創新
如果說藝術是綻放的鮮花，那麼科技就是那清澈的泉水；如果說藝術是美麗的容顏，那麼科技就是時光的保溼劑；如果說藝術是文化的傳遞者，那麼科技就是文化的奠基石。唯有融入科技，才能造就藝術創新。
當屠呦呦的諾貝爾獎金還不購買“北京半個客廳”時，王寶強卻就這樣牽扯出上億的資產；當中科院院士潘際鑾仍每天騎自行車上下班，且收入僅1萬元時，張紀中早已擁有了3億元的財產；當科學家王林生活還過得相當緊張時，黃曉明僅為籌備婚禮便花費了2億元！我不禁為之感慨，試問若：人人都追隨文藝的步伐，而越來越多的人不再關心中國科技事業，那麼中華名族還會像今天這樣，屹立在國際尖端嗎？科技乃國之根基，而藝術應融入科技！
誠然，文藝是中華名族傳統文化的昇華，但我認為科技則是中華文化的奠基石。再想想解放時期，當我們為“雙百方針”、“教育改革”歡呼雀躍時；當我們為中國“教育事業”而不斷奮鬥時，有多少人知道，正是“兩彈一星”的科學精神，不斷地推動中華文明的前進！唯有將藝術融入科技，才能促成中國現如今的飛躍！而何以超脫？唯有藝術創新！
而面對如今的問題，我們應該如何去治理呢？其實，除了民眾自身的覺醒，除了文化的制衡外，更應巧妙地引導國家使用制度制約的措施。這讓我不禁意間想作一個比較，為何韓國女團收入為零，卻轟動全國？而黃致列在中國擁有較韓國相比一百萬倍的薪水，演出卻未必精彩？為何日本動漫投資較低，卻讓人驚歎？而中國動畫產業趨於高位，但並無多大成就？這是因為我國對當今文藝產業監管不夠到位。而成為如同韓國那樣的文藝制度化大國，我們還有很長的路要走。但我們仍需為此而付出努力，為制度化措施付諸實踐，完善文化體制改革。共待其融入科技，促成藝術創新。
唯有將藝術與科技相互融合，才能促使中華民族更加富強。
【篇五：演員天價片酬評論作文】
科學的價值
現如今，各明星的身價乃為天價，隨便出席某活動，唱一首歌則收入上百萬。但並不是所有國家的明星都堪比中國明星的待遇的，例如韓國，明星的收入相當於中國普通白領。然而另一種職業—科學家，他們的收入恰恰與前面情況相反。
科學家，一種為人民作出巨大貢獻的職業，能成為科學家的人無疑不是一位有著深厚文化底蘊的人。但就是這麼一種崇高的職業收入還不比一位紅透半邊天，沒有多少文化修養的明星“戲子”的收入的十分之一。為什麼有這麼大的差異？為何造成這種差異？有人說那只是因為有一群沒文化的觀眾，在我看來，只不過是一群人對於科學文化的尊重還不如“戲子”罷了。
相同的金錢無法衡量。“戲子”，這是對過去的明星的稱謂。明星們站在聚光燈下，鎂光燈前，他們的工作就是娛樂大眾，觀眾們更多的看的只是他們華美的外表，並不會在意他們是否有文化，是否上過大學。然而科學家，一種完全相反於明星的職業，他們的工作是製造幸福和便利。儘管他們的功數不勝數，卻總是隱於幕後。一個站在臺前，一個隱於臺後；一個備受關注，一個無人知曉。完全不同的職業，不能用金錢比擬，也沒有辦法比擬。
人們對於科學和文化的偏重。現在更多的人是那所謂的“外協”，就是看臉的時代。誰會去關注一個相貌平平，不會表演唱歌只會呆在實驗室裡的科學家呢。更多的人選擇的去供奉一張華麗的皮。沒有更深層內涵的人被捧上天，而那些真正的英雄卻得不到尊重。這樣更偏重於“戲子”的人不少，這如今社會的價值觀早已分化。
早有新聞報道，某某明星結婚花了上億作為聘禮，而某退休科研工作者被騙反而被質疑。這樣的人抱著一定偏角的目光去看待事物，想必不是什麼良人，這樣的結果在意料之外，卻又在意料之中。
一位科學家的價值並不在於他可以憑藉頭腦可以掙多少錢，就像袁隆平先生，若他一心想要掙錢，他大可以壟斷經營，完全沒必要大力免費分享他的成果。但他是一名科學家啊。
科學的價值，並不是用科學家的收入來衡量的。目前的局面大部分都僅是因為人們對於科學家的認識太過於表面而造成的。一名科學家應得的是對他職業的尊重，而不是用錢衡量他的重要性。
一個收入上百萬用頭腦盈利的科學家那叫商人，科學家的價值並不是表面鍍的金而是其中鑲的玉。
【篇六：演員天價片酬評論作文】
科技＜娛樂？
當今社會，娛樂已是生活中不可或缺的一部分，然而隨著娛樂明星的身價越炒越高，便出現了"天價片酬"。當明星們身價過億，互相攀比時，科學家卻過著艱辛的生活，當明星的婚禮又是如何如何的奢華時，科學家卻連一起陪伴著相互扶持的人都沒有。
"明星片酬過億"，這是否意味著我國的經濟繁榮呢？不！這只是因為如今的中國粉絲將他們的明星捧上了神壇。而演員，歌手也只是一個職業罷了，並不比其他工作者高一等，然而這些瘋狂的粉絲卻為了一個他們所喜愛的明星的海報而爭得頭破血流，這無疑是讓人不解的。或許有人說他們的明星是他們的信仰之類的話，但是如果是對工作敬業，給社會帶來正能量的明星也就罷了，而那些空有一張臉卻不會演技，只會用各種各樣的新聞吸引眼球的明星竟也有一些視他為信仰的粉絲，這讓其他兢兢業業的工作者如何思考。現在的娛樂圈中，吸毒、醉駕、打架等等負面新聞層出不窮，而這些明星的粉絲卻始終喜愛他們的明星。但是當人們，尤其是一些未成年者被灌輸如此多的負面能量，這便對我們祖國的未來埋下了極大的隱患！而當人們對明星的生平事例如數家珍時，卻對對社會做出重大貢獻的科學家們一概不知！
"諾獎的獎金不夠在北京買一個客廳"這便是大多數科研工作者的實情。有些科研工作者的研究成果價值千億，卻只能在家緊巴巴的過日子！而那些所謂的明星隨隨便便出演一個電影，便能獲得許多人奮鬥一生或許都見不到的財富。但是如今我們穩定的生活不是明星帶來的！是科學家們夜以繼日地研究，得出的成果帶來的！若沒有鄧稼先，令他國不敢輕舉妄動的"兩彈一星"便不會存在；若沒有袁隆平，令全中國人民能夠吃飽的雜交水稻便不會存在；若沒有了科技，那麼中國就沒有如今的和平、繁榮之景，更不會有如今百花齊放的娛樂事業，也就沒有了所謂的明星！
可是如今的"天價片酬"與"薪資一月不過一萬"差距太過懸殊，或許有些未來能夠成為科學家的人為了養家餬口而選擇了其他職業，可能選擇成為科學家的人只為名不為利，或者只是想對國家做出貢獻，但是如此懸殊的差距也會讓人心寒。所以明星的"天價片酬"應當被限制，科研工作者的薪資應當被提高！
【篇七：演員天價片酬評論作文】
科技重於演技
不久以前，央視罕見地播出了一個關於娛樂界的專題新聞。直指娛樂圈最令人關心的財富問題—演員的天價片酬。在影視圈，一個剛出道而因某部劇作一夜爆紅的新人便能從一部影片中拿走數千萬的片酬，而老戲骨們更是能從一部戲中得到過億的收益。說“演員一部戲的片酬夠一個普通市民用一輩子”毫不為過。明星演員如此高收入的令不少人感到詫異與不滿，而屠呦呦“諾獎獎金還不夠在北京買半間客廳”之言更是使我駭然。同時，我也不禁懷疑，難道這些劇組和製作商都能出得起如此高價嗎？
答案自然是否定的。任何一個劇組或製作商都會根據收益預期而制定預算，但即使能有很客觀的收益預期，也不是每一個製作商都能拿出相應的預算。而事實上，為了更好吸引票房和收視率，製作人會更傾向於請當紅的演員或老戲骨來撐場，有時為了聘請合適的演員，製作組也會答應下對方的天價片酬。但是演員片酬佔的比例太大，其他工作人員的薪酬就會相應降低，影視後期製作的資金自然也會不足。這就解釋了為什麼電視劇宣傳很好，上映後卻越看越難看，情節處理越來越差的。不但收益達不到預期，而且還會影響其聲譽。但這總不會對明星個人照成什麼影響。然而在另一邊，博士後科研工資僅能維持基本生活；科研人員為科研資金而四處奔波；科學家一邊在大學任教，一邊搞科研，卻住在幾十年的小樓裡，騎自行車上下班，更無錢添置新衣……
“諾獎獎金不夠在北京買半間客廳”成為笑談。另一方面，中國國家最高科技獎在2000年便已成立，獎金500萬，450萬作科研經費，50萬屬個人—還是買不到半間客廳啊。有人說，科學家忠於國家，忠於科學，不應過多追求物質利益。都說了，是過多。試想一下，如果你是一名科學家，你致力於科學研究並取得優秀成果，但你得到的酬勞卻只足以養家餬口；你瀝盡心血，經其一生取得的成果使國家走在世界前沿，卻不能充分保障自己的生活與科研，得到應有的尊重；你能夠不去更好的環境中施展自己的才華嗎？
話說中國自古中文武而輕科學，難道時至今日，在所謂“科技時代”的今天，我們還不能認識到科學與科學家的重要性嗎？對於明星，人們對其熟與家人；對於科學家，人們對其疏與陌路。對我們而言，明星高高在上似乎戴著上帝的光環；科學家一面不知如同接頭的乞丐。雖然梨園自古多粉絲，中國的戲劇文化源遠流長，但有幾人喜歡某位明星不是因為他英俊的外表，不是因為他亮麗的歌喉而是因為他具有獨特的文化氣質或獨具一格個人魅力呢？
幾十年前，電視走進生活，讓我們在感嘆科技進步的同時能夠坐在家中便曉世界大事，幾十年後，網路已成為生活之必須，我們無時無刻不接收著來自世界各地的訊息。生活處處都是科技。各大媒體從來都只是播放種種社會，生活的新聞以及各種電視劇嗎，電影供人娛樂，以及廣告。卻沒有幾個頻道會時時關注科技—它時時所依賴的事物。大多數年輕人在這種環境下長大，耳濡目染的都是這些，獨少了科學和文化。等他們長大了，他們知道的更多的是演員，明星，歌手。科學家也許就知道牛頓，愛迪生了。那麼他們不追明星，追科學家麼？
也許我們需要媒體關注與傳播科學，需要政府對科學更加強力的支援，保障科學家的生活與科研及社會地位，科學以及科學家應該得到應有的關注與重視。另一方面，我認為有必要建立一個合理的演員價值評估體系，並嚴格把關影片質量，使這種“天價片酬”的現象的得到控制。
中國提出“科教興國”戰略已經幾十年了，然而科學在大眾之間任是如此無力，仍然有很多科學家為現實所迫而不得不去海外發展，著對於發展中的中國及中華民族都是極為不利的。畢竟，科教興國，科技，才是發展與進步的源動力。
【篇八：演員天價片酬評論作文】
為什麼科技與文藝反差之大
近年來，娛樂圈演員王寶強和馬蓉離婚案，引起群眾的廣泛關注。其中竟牽扯出娛樂圈最令人關心的財富問題。王寶強擁有上億的資產，據媒體披露，離婚後馬蓉或許會分得5000萬。5000萬對於一個普通人來說，或許是可以享受一輩子的無勞動生活，但與之形成鮮明對比的卻是科技人員那微乎其微的收入，中科院院士，清華大學教授潘際鑾到現在仍每天騎自行車上下班，月收入只有一萬元。如今，“演員天價片酬”反而比科學家更加賺錢，這是一個我們都應該值得深思的問題。為什麼兩者之間的收入差距如此之大？
首先，按人類的人性需求的角度來看，我們就可以看出端倪。明星能夠滿足大眾的基本審美，然而科學家的成就是轉換成生產之後，最終表現為商品。因此，人們對用錢就能買到的商品不屑一顧，卻對明星本身這種無價的事物充滿好奇。這也是明星與科學家更加受歡迎的主要原因之一。
其次，中國古今文化異變和高雅的缺席也導致了一定的後果。隨著社會經濟的發展，人們對看待中國文化的意識早已淡薄。明星憑著光鮮亮麗的衣著和漂亮精緻的臉蛋受到來自我們普通民眾的熱烈追捧和崇拜。這是觀眾使得明星的天價目片酬得以實現和維持的原因。對此我們應該理性的去追求美好得事物，切勿盲目沒有目的。在目前看來八成的科學家以及大部分知識研究學者都不為人所知曉，工資更是大多比不上明星片酬的十分之一。諾貝爾獎獲得者屠呦呦曾說過“諾貝爾獎獎金不夠在北京買半個客廳。”也已經說明了中國科技界收入的基調早已奠定。通過這些事實，我們早已深刻了解到中國觀眾對於中國高雅文化的漠視及忽略。
另外，人們如今都在豐富的物質條件下生活，或許大多都已忽視科技教育對於一個發展中國家的重要性。鄧小平曾說過：“教育是立國之本，科技是強國之路”。明星是文藝的代名詞，屬於人文主義。而科學家是科學主義，應用於自然界。兩者只有在馬克思主義下才能協同發展。在中國，明星們披著文化藝術的光環，而我國也是一個重視傳統文化的國家，所以自然而然得到了人們的關注和重視。中國人對中國科學文化的尊重和敬畏卻需要得到一定程度上的提升。
儘管科學家和明星都是中國文化的重要組成部分，但我們要平衡它們對於社會的影響。科學主義與人文主義是可以實現統一的。對此我們應該向韓國一樣，通過文化引導，來限制明星的收入，並在與此同時對科學家的收入進行一定的調整和提升。
只有這樣才能讓國家的文化，在科學主義和人文主義上協同前進，才能促進中國文化的合理發展，才能使科技與文藝在社會中實現平衡。
演員天價片酬作文800字 篇9
高二作文 ,7170字【篇一：演員天價片酬作文800字】
“明”與“名”
明星，這個詞釋義是燦爛的明亮的星星，現在也指那些出名的人。這類人往往有著鮮麗的外衣和富足的生活條件，他們的薪水遠遠高於絕大多數人，同時也括為國貢獻科學事業的科學家們。這是“明”與“名”的猛烈碰擊，也是值得我們深思的話題。
相信大家在QQ上，都能找到關於明星的評論，明星們的生活起居，行為舉止，這些是粉絲們關注的熱點。明星就像是一個個植物藏品，專供人欣賞，卻無絲毫價值。但又為什麼人們總是幻想著自己成為電視螢幕裡的帥哥美女呢？這也許只有等真正成為明星之後才能準確地回答出！
近日，王XX與妻子馬蓉離婚，據狗仔隊道出，馬蓉最終獲取高達幾千萬的金額，這可謂是大出血啊！但對於尋常人家來說，這已然是一個天文數字了。可見明星的收入是我們想想都震驚的。
但明星的推崇度高達了科學研究或更甚於的境地，這就有可能產生一系列的值得深思的話題。
還記得前段時間歌手姚某逝世，那可謂是舉國轟動，新聞媒體接連發出廣告，那可能是其在人們心中的地位很高，但這種毫無掩飾的行為真的會讓人們感到逝者的欣慰了嗎？我無法說肯定與否，但那卻是造作虛假還有待考證。
而為國家無私奉獻一生的科學家們的逝世，更像是一陣風，人們只會感覺迎面刮來風的那一瞬間的微痛，之後就再無感覺了。他們的逝世如鴻毛，激盪在人們心中，沒有一點水花，寂寥無聲。
在現實生活中，人們對明星的痴迷或許已經達到無可救藥的境地了，科學技術反而在人們心中卻未擦出一絲火光。
“明”與“名”的鬥爭仍在持續，科學與人文正進行著激烈的廝殺。或許我覺得“名”理應強上一籌，因為科學創新是一個國家力量的源泉，是維護人民利益是最有力武器。而“明”也應繞其鋒芒。
相信在未知的將來，“名”終會脫穎而出！
【篇二：演員天價片酬作文800字】
文化創新
近日，央視新聞播報演員天價片酬問題，引起了人們廣泛地關注。
明星的天價片酬問題不僅發映出文化市場對明星的依賴性，更從根本上折射出了我國目前文化創新的不足。
一方面，電視、電影、音樂，本來就是服務於大眾的，是為了增強群眾的文化素養，而當群眾掏出高價來購買一些所謂作品時，往往質量差強人意。拿個最簡單的例子，前段時間某作家轉型為導演，自編自導了一部影片，而當觀眾進行觀影時，裡面除了一些奢靡之風之外，並沒有任何值得思考的地方，被戴上了爛片的帽子。這樣一部“爛片”也掙了數億人民幣，這樣的例子在現在的文化圈可謂比比皆是，高利益皆源自於普通群眾的明星個人的盲目崇拜。另一方面，現在市面上存在很多參差不齊的翻拍作品、類似作品，比如一個劇本既拍電影版又拍電視劇版，大量的翻拍經典劇等等，這樣的現象恰恰反映出我們目前的文化創新和文化力量不夠。
造成這樣尷尬的局面有一下幾點原因，首先，文化創作需要比較漫長的一個過程，而現在很多的編劇人員或者文化工作者都更趨向於急功近利，以掙錢為目的；其次，普通群眾對於這樣的作品往往切確客觀的判斷，基本上都是衝著明星去的，而並非是為了提高自身的文化素養；再者，文化部門對文化產品的監管是不夠到位的，監管力度不足也導致了文化市場出現了盲目性；最後，文化缺乏一個良好的創作環境，也缺乏來自法律對於原創文化的保護和保障。
為了使明星的天價片酬得到治理，也為了激發我們的文化創造力，可以從以下四個方面進行改進：第一加大文化創新的立法，以立法的手段增強對智慧財產權的保護，以及對文化創新的保障；第二，相關部門，不僅要在前期加強對於作品的稽核，更要在市場上起到一個良好的監督作用，提高市場的准入機制，讓文化工作者能夠增強文化創作的意識；第三，群眾自身要具備良好的鑑賞能力和判斷能力，不斷提高自己的文化素養，為我們的文化創新提供一個更加規範、合理的文化氛圍。
我國文化創新應著眼於文化的繼承，取其精華，去其糟粕，推陳出新，這樣才能使我國人民的文化素養提升。
文化創新值得我們每一個人去關注，只有當每一個人的意識裡有文化創新這一點，才可能使或帶動我國的文化創新，只有當我們更注重影視帶給我們正真地價值時，我國文化才可得以發展。
文化創新不單單只是口號，更是行動。
【篇三：演員天價片酬作文800字】
跑偏的人文失寵的科學
近日，著名演員王寶強與馬蓉的離婚案席捲了網友們的朋友圈和微博熱門，刷爆了各大社交網路平臺的頭條。熱心的網友們頓時紛湧而出，發著長篇大論分析著馬蓉的“罪行”和破綻，成群結隊聲討馬蓉。甚至還有熱心的網友幫著王寶強在國外抓人，讓“寶寶”奪回上億財產。網路世界雞犬不寧。我並非說這有什麼錯。可在大家都幫寶寶打抱不平，做知心大媽大哥大姐時，有多少人關注過屠呦呦的“半個客廳”呢？屠呦呦，一個獲得諾貝爾生理或醫學獎的偉大科學家，獎金卻在北京買不起“半個客廳”。可網民大隊全都消聲匿跡，最終無人問津。
是從何時開始，影視明星的地位開始高於科學家？是科學被人問取代，還是普通人不需要重視科學？
人文與科學失衡的根本原因是當今社會人們價值觀的扭曲。社會存在的拜金主義，利己主義，享樂奢靡的思想展現地淋漓盡致，正是這樣畸形的思想導致了科學家與影視明星的天差地別，國家榮辱不顧，無疑是時代的悲哀。
近日，薩德都到了家門口，粉絲們卻還在成天“偶巴”，為偶像死去活來。隨著網路的日益發達，娛樂侵蝕日益嚴重。所以，成為科學家的夢想成了笑話，成為明星卻成了許多孩子們嚮往的目標。當然，我所提及的明星和演員，全然是兩個概念。人們逐漸停止了對科學的崇尚，開始了“追星”的使命。人們通過發達的電子科技產品，無時無刻的關注跟進明星資訊，卻從未想過為何我們有如此多的途徑去接觸實事。追隨科學固然艱辛勞苦，費盡腦汁，捧星的道路如此幸福輕鬆。所以，國人們懶於動腦學習，卻對明星樂此不疲。
那麼我們又該如何做？停止關注娛樂嗎？當然不是。我們要做的，是讓“偶巴”減重。只有我們學會衡量科學與人文，這種浮躁的社會風氣才會褪去。調節科學與人文的天平，停止對影視明星麻木的熱血。只有科學才能使社會持續發展，只有知識才能扶正青年人的三觀。我們要遏制這樣的社會風氣，讓娛樂停止野蠻的生長。
人文與科學是互補的，只有兩種精神相融交匯，社會才會更加完整。消滅無知，熱愛科學，並且尊重每一位人才。要深刻意識：人文豐富精神，科學推動發展，我們的未來才會精彩紛呈。
【篇四：演員天價片酬作文800字】
戲子當道，國運衰微
商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花。
盛世，戲子亂國；亂世，戲子賣國。戲子從人民身上拿走的不僅僅是金錢，還有文化底蘊和科學價值觀。
以前，當家中長輩問及孩子的理想時，孩子們都會不假所思“醫生”“警察”“科學家”。
現在，如果問起身邊的小朋友，他們的回答多會是“大明星，像誰一樣”。
少年強，則國強。如果少年都成了明星，國會強嗎？當孩子們的偶像與夢想都被“大明星”所佔據，當一個處於學習階段的少年房間裡全是海報，書架裡堆滿雜誌，抽屜裡滿滿的CD和明信片，課餘活動則全是電影、電視劇、演唱會等等，這樣的孩子會強嗎？
今天中國所取得的進步，靠的是工農階層的行動者，科學家之列的指揮者，而不是風光的明星們。貢獻者們付出勞動，卻僅僅是換來溫飽，而明星們外出時保鏢經紀人前呼後擁，出入盡是豪宅、高檔會所，他們披著光鮮的外衣，其行徑卻似小偷，偷走了人民創造的財富，偷走了對本應被尊重者享受的尊重。
當人人都想成為明星，但明星沒有那麼多時，還催生出一個畸形的行業“網紅”，她們大多靠低俗博眼球，靠惡搞出名，為了紅起來不惜出賣一切，汙染了整個網際網路環境，更令直播這一產業備受侮辱。
而真正的貢獻者卻淪為社會的最底層，他們買不起房、開不起車，有的甚至要靠低保度日。連錢學森這樣的大科學家也只住著不到100平米的房子。
在這樣一個科研人員被稱作“科研狗”，他們的工作量是普通白領的三倍但薪水卻只有白領三分之一。在他們連續工作15小時或以三天未眠時，是什麼在支援著這些研究生、博士生呢？國家和個人的榮譽與責任，但作為高階知識分子，他們得不到尊重，他們的青春貢獻給了科學，但就算人們用上了他們的發明，他們仍不得人知。
文化底蘊的缺失，傳統精神的淡去，明星潛移默化的改變著人們的觀念，但這不僅沒有引起人們的恐懼，相反我們還在加速這一程序：明星的一點八卦、一段視訊，就可以引起大家的觀摩、評論，而我國科研成果突破等大新聞卻只有不到其十分之一的人關注。例如，近段時間中國足球戰勝韓國，取得7年來第一次勝利，但其關注度竟不及女主播的低俗視訊。這不僅是文化底蘊的缺失，更是尊重與被尊重的混亂。
應當反思的是我們的監管部門和媒體，正是監管部門的放縱和媒體的炒作，才讓“低俗”代替了高雅，當國企央企帶頭，政府做榜樣率先以天價代言費開始，才使得這一切亂象橫生。當監管部門默許這一切後，“戲子”便成為了成功人士，受到人們追捧，而本應被尊重的人，卻被遺忘。
長太息以掩涕兮，哀民生之多艱，願亂國之象早日除之。
【篇五：演員天價片酬作文800字】
冷”“熱”之間是社會價值觀的扭曲
近日，央視新聞頻道播出了關於“演員天價片酬”的娛樂圈專題節目，在社會上引起一陣沸騰之聲。“兩個億婚禮花費的明星和辛苦一輩子連半個客廳都買不到的科學家”，這種資訊讓任何一位有良知的看客都無比辛酸。但是，當我靜下心來一想，難道當科學家的收入可以和明星相提並論了，社會價值觀就正常了嗎？
資料顯示，在美國社會上也存在著科學家與明星收入上的差距，雖然我們不能完全以美國作為標準，但是至少能說明這種情況是普遍存在的，問題的關鍵在於怎樣衡量科學家的價值。
不可否認，明星的收入存在過高的問題，但是為什麼會出現這種問題呢？很顯然，明星面對的是通俗大眾，他們的工作就是給人民群眾帶來短期的娛樂，這種短期的娛樂使人民群眾能夠立即感受到，因此人們願意掏錢，就像人們餓了會買吃的，渴了會買水喝一樣。但是，科學家的工作，更強調一種長期的價值，它不能創造出立竿見影的效益。科學離我們太近，又離我們太遠，“我們不認識科學家，我們只認識一些科技產品。”這似乎給了我們一個正當的理由。由此可見，演藝界的明星與科學家從事的工作不具有可比性。
將科學家和明星的收入對立起來，表面上是在為科學家鳴不平，其實，暴露的是一種以金錢為衡量的社會價值觀的扭曲，它忽視了對社會長遠價值的思考。
科學家這個事業是偉大的，是不能用金錢來衡量的。人們為了眼前的利益斤斤計較，不願意靜下心來幹實事，若科學家果真如此，不但不利於靜心研究，還拉低了自身的層次。當人們談論一個科學家的時候會說他為國家和人民做出了多少貢獻，應該得到多少，而不是科學家還不如一個戲子。科學家本身也應該對自己所從事的工作感到驕傲，不應把自己和明星的收入差距拿來作對比，畢竟明星總是“一夜成名”，卻又只是“紅極一時”，又有多少能像六小齡童那樣成為經典人物而被人們永遠記住。而科學家對國家和民族所做出的貢獻是具有深遠影響的，他們的科研成果惠及後世，推動了人類文明與科技的進步，他們的美名將流芳百世。
因此，娛樂界只是人們的娛樂界，和科學界不能相提並論。科學界的成果和影響會是歷史性的，娛樂界也許只是曇花一現……
【篇六：演員天價片酬作文800字】
一尺之棰
一尺之棰，日取其半，萬世不竭。
—題記
一尺之棰，就是一尺之杖。這句話首先是在《莊子天下篇》中提出的。一尺之棰，是有限的，但它的分割是無限的，這樣的話，千秋萬代也截不完。其中體現了有限與無限的統一，有限之中的無限。因此，這句話包含了對統一的思想。這是從科學的角度切入的。而但如果我們從另一方面去看待這句話，則會另有想法。
這個世界看起來是一個整體，其實不然，它是由兩部分構成的，我們總能將它一分為二。人分男女，天分陰陽，物有好壞、高下、長短等等。就好像電腦是如此複雜，但它的基礎也只有0和1兩點數。
或許我們應該感到驕傲在古代中國就有這樣“極限”大膽的想法，但你又是否懷疑過，也許當我們站在另一個角度來品味這句話時，卻有著巨大的錯誤？
讓我們從抽象中走出來。物質無限可分，等於人定勝天。吃一個饅頭餓不死，吃十分之九個也餓不死，直到吃一億分之一個饅頭也餓不死。但誰人不知道，在現實生活中，一億分之一個饅頭怎麼可能養得活一個人？！悲劇就是這麼發生的。
物質無限可分，等於畝產十斤，畝產一百斤是可能的，畝產兩百斤也是可能的，以此類推，畝產三百斤也是可能的，一萬斤甚至於十萬斤依舊是可能的。呵！醒醒吧，理想很豐滿現實可就很骨感了，悲劇就是這麼上演的，萬事怎麼可能沒有一個極限呢？
物質無限可分，等於貪婪永無止境，賺到幾百上千萬是不夠花的，因為還有趙本山那樣賺到幾個億，還有成龍那樣賺到幾十個億，還有李嘉誠、馬雲那樣賺到幾百上千個億的，對這些人應該實行階梯稅，讓成天只知道做白日夢卻不會為理想而奮鬥的人從虛幻中徹底醒悟過來，任何事物並不是無窮無盡的！
總而言之，物體是否可以無限分割不是由人們的推理決定的，而是由物體存在的客觀事實所決定的。而莊子那個時代，科學還不夠發達，講述了一些看似很有哲理的話，實則這些話是不能夠仔細推敲的。作為當代人應該學會獨立思考問題，在古人的話的基礎上加以研究，這樣才會成為真正對社會有用的棟樑之才！
【篇七：演員天價片酬作文800字】
遏制“天價片酬”需多管齊下
面對如今“演員天價片酬”的現象，央視對其進行了痛斥，針對這一現象，眾人展開了熱議，有人認為這是現如今中國影視劇的市場需求，屬於“一個願打一個願挨”，而還有人認為此現象說明了我們國家影視作品質量正處於下滑的趨勢，太過注重形式，缺乏影視文化該有的內涵。在我看來，如此破壞平衡的現象需要遏制，且需多管齊下。
通過規正民眾思想觀念來改變現狀。現今大多數人認為有高的片酬就能製作出好的作品，那麼就大錯特錯了，作品最終的呈現還是在於製作上，空有高投資的支援，卻讓無真本領的人來利用也是枉然，出精品靠的是實力，比如現狀許多電影導演，利用人脈請了許多明星來共演一部電影，最終的結果就是讓無中心、無內容的差作出現了；相比之下，一股清流《人民的名義》的出現，讓我們看到了一部以製作為主、演員演技為輔的優質反腐劇。所以，我們不應盲目地以所謂的票房、評分為評判標準，要建立公平客觀的文藝評價體系，是我們思想上需規正的地方。
通過合理分配製作資金來遏制“天價片酬”的出現。同樣發展影視多年的美國和韓國，他們給演員的片酬僅佔了總投資的30%左右，而我國竟高達70%左右，試想，如何利用剩餘的30%合理分配到後期、編劇、配音等地？如此不均衡的分配怎能製作出好作品？再言，造成演員成重頭、輕視製作的現象的發生，還與劇作家沒有堅定自己的立場有關，因為如果一個民族的任何一個作家、劇作家不尊重本民族的文化，就會喪失了從事該職業的初心，從而使影視劇的質量大幅度的下降，但拍攝影視劇開始就是為了讓一些優秀精神能夠通過媒體為媒介來傳播，從而使其被國民更快更廣地學習，可如今編劇地位的不重視，使作品顯得空洞，從而讓這些優秀精神難以得到有質量地傳承，相反，只會讓“天價片酬”有增無減。
通過制度條例的頒佈來平衡國文與人文之間的關係。“天價片酬”事件的發生，無不意味著國家文化與人文文化發生了碰撞，而在這場碰撞當中，我們應用“大文化”來規範“小文化”，就像學習他國利用制度來約束明星的收入，從而使影視界的風氣迴歸正軌。
無論是從民眾思想入手，還是合理分配製作資金，亦或是通過政府來改善現狀，遏制“天價片酬”刻不容緩！
【篇八：演員天價片酬作文800字】
“明星效應”為哪般？
“名人效應”不等於“明星效應”。在過度追捧明星的當代社會，明星效應顯然已成為社會病態發展的始作俑者。當然，這其中也不乏公民—所謂“粉絲”的追捧及過度崇拜。
新浪微博的熱搜榜上，時常出現各大明星的“身影“，事件不論大小，只要出名，立馬成為時實熱搜。而反觀為中國發展做出貢獻的科學家們：屠呦呦榮獲諾貝爾生物學獎，為生物界”青蒿素“的發現做出重大貢獻，卻在此事發生後將近兩天的時間才被大多數公民熟知；但我相信，現在仍有一部分人只知道屠呦呦其人及其貢獻，不知道她的科研歷程。年輕一代人被問及中國有貢獻的科研偉人時，大多數只能啞口無言，而當被問及當下正“火”的明星名稱及其影視作品時，無不信口拈來。這巨大的反差無不引發我們的深思。
“天價片酬”也是近年來的熱點話題。前段時間沸沸揚揚的演員王寶強和馬蓉的離婚案，被爆出王寶強身價上億，這些資產都是由拍戲所得。楊穎黃曉明大婚花兩億籌辦，其奢侈度讓普通百姓看了大為驚歎。劉詩詩吳奇隆結婚，光是聘禮就有10。8億。以及各大明星豪宅曝光……這些新聞無不讓人咂舌：一個明星隨便拍幾年戲就能有上億資產，片酬之高讓人懷疑其影視作品質量。與明星收入相比，科學家們可謂是：清湯配小菜。幾十年來科研成果獲取的資金竟不及明星的“九牛一毛”。明星們隨便露面，唱唱歌就可以與這些科研成果相提並論，甚至有過之而不及。
關注點已逐漸從傳統文化及科研成果轉向藝術文化，但一個國家國力的發展，不是靠這些所謂的“全民偶像”去露露面能強盛的。一個社會的發展離不開其中科研人員的辛苦耕耘，沒有這些成就，我們那什麼與世界上其它國家鼎足詳論？盲目地追捧“明星效應”是一種弊端。近幾年曝出明星吸毒事件，引起公眾熱議；明星作為一種公開透明的形象，時刻影響這社會公民，為全社會作出帶領的作用，但如果明星發生吸毒、家暴、酗酒事件，是否會讓公民效仿呢？
一個國家的發展是結合科學與人文協同前進，但過度捧大“人文”方面，導致其失衡，那麼對社會發展也是一種弊端。而青少年作為國家未來的棟樑，更應注重人文與科學的平衡。
關於天價片酬作文 篇10
高一作文 ,6071字【篇一：關於天價片酬作文】
跟“天價片酬”說再見
近些年，“天價片酬”一直是大眾和媒體關注的焦點。明星片酬屢創天價已不是什麼新鮮事了。大牌明星更是隨隨便便拍個電視劇，或者錄個綜藝節目，到手就有幾千萬元。“天價片酬”真的應該繼續保留在我們的視線嗎？不可否認的是大明星確實有一定的號召力穩定票房，對影視作品的質量也起到了一定的保障，但物極必反，當片酬過了一定的“度”時，必然會帶來後患。
從經濟角度看，明星自帶光環，自帶粉絲，為電視劇收視率和電影票房起到有效保障，明星可以降低製作方的投資風險。所以製作方價高者得，似乎也不難理解。
“天價片酬”儘管作用舉足輕重，但明星的片酬佔比過高，對作品的藝術質量的傷害是顯而易見的。這類作品在製作過程中，演員只在乎誰的出價更高，而並不注重作品的整體制作結構與作品最後達到的效果。製片方在一定投入下，寧肯犧牲整體重量，也要花重金招攬大牌明星來博得觀眾眼鞦韆，並且後期製作等環節也大幅度縮水，由此製成“爛片”“爛劇”。
“天價片酬”帶來的影視影響是方方面面的。比如，不少青少年認為現在的明星大多不再需要什麼精湛的演技，只要長的好看，便可以出名。於是她們花重金去整容。把成名的希望都寄託在了一副皮囊之上。他們在本該努力學習的時期，卻浪費大把光陰。這種價值觀的扭曲，不得不說是一種悲哀。如此，我們還能接受“天價片酬”存在在我們的生活中嗎？
進入新世紀以來，我國的影視藝術行業蓬勃發展。新的媒介形態不斷出現。中國的影視行業獲得了前所未有的發展機遇。只要大家重視並解決發展中帶來的問題，或相信，“明星天價片酬”的爭論也就只是風口浪尖上的浪花一朵。
作為青少年的我們，一定要端正自己的態度，擺好自己的位置。風華正茂時，要踏踏實實學習，積累知識。不要只看到事物的表面而忽視其本質。不要再讓“明星天價片酬”成為大眾討論的焦點。也希望相關部門可以制止此事的發展。
讓我們與“天價片酬”揮手說再見。
【篇二：關於天價片酬作文】
天價片酬造成的亂象
前段時間，王寶強離婚事件鬧得滿城風雨，媒體鋪天蓋地的報道、各種微訊號扒的“猛料”、朋友圈裡轉的“內幕”令人目不暇接，同時牽扯出來的，還有王寶強、黃曉明等明星上億的資產。拋開事件究竟孰是孰非，那天價的資產從何而來？
從去年開始，影視劇製作成本不斷突破天際，《幻城》《八月未央》《擇天記》等多部大劇製作成本超過3億。可天價片酬的背後，隱藏著一部部高投資、低質量的影視劇。俗話說：一分錢一分貨，這道理放在娛樂圈，經過層層扭曲，便催生出了“天價片酬”。而這並不是一種合理的現象。
眼下年輕觀眾是娛樂圈的消費主體，“粉絲效應”容易放大明星個人對整個作品市場份額的貢獻；同時，大量資本湧入內地影視市場，不差錢的投資方自然會爭搶有市場號召力的演員。說到底，這是一個講究眼球經濟的時代。投資方和明星“一個願打，一個願挨”，在很大程度上，明星們的“天價片酬”是拜一個個路人甲的獵奇所賜。不管電影與電視劇本身有沒有藝術性，哪怕被罵得狗血淋頭，只要某些觀眾買賬，收視率和上座率高，投資方與製作方就能賺錢。不過，這也顯然不符合經濟規律，過高的片酬只會繼續加劇娛樂圈寡頭壟斷的現實，將已經淤堵不堪的文化藝術推到更為絕望、荒唐的境地。
一方面，演員天價片酬大量佔有製作經費，導致製作粗製濫造，嚴重擠壓了製作資源。例如，今年8月份開機的電視劇《如懿傳》，男女主角就一舉拿走了1。5億片酬。另一方面，不合理的片酬機制扭曲了影視行業，已影響到文藝的健康發展。當絕大部分製作經費用於支付明星片酬，故事情節、拍攝水平等方面難免會打折扣。近幾年，我們在電視臺和電影院看到的影視劇中，“爛劇”“爛片”的比例似乎越來越高。究其因，製作方重用一些有人氣但無演技的明星、將主要經費用於支付明星片酬、注重話題效應卻忽視質量提升，可謂“罪魁禍首”。
鄧小平曾說：科技是第一生產力。同時，科技在國防建設上也發揮著重要的作用。然而，與明星片酬形成鮮明對比，一名內地科學家自曝年收入15萬仍難養家，夫妻6年沒買新衣服。為什麼明星反而比科學家更賺錢呢？有人說，因為有一群沒文化的觀眾，才讓這些“民族偶像”披著“文化藝術”的光環，拿著天價片酬。如今，演員的薪酬達到電視劇或者電視綜藝預算開銷的50％到80%，是廣電行業的家常便飯。
“天價片酬”亂象引發全民熱議，主管部門也開始採取措施應對，但這種努力不應該只是為了敷衍，而應該為了讓行業更健康，讓文化藝術更繁榮而努力！
【篇三：關於天價片酬作文】
人造天價？天價吃人！
王寶強離婚涉及上億的資產，黃曉明大喜傾心高達兩億；而北京某科學研究院士月收入僅七千，諾貝爾獎金北京半個客廳……像這樣的例子可謂是數不勝數。明星收入廣泛高於“文化人”似乎已經成為社會常象。但這種現象又不僅存於文化人與明星之間，社會中大部分職業的收入都遠遠不及明星。“天價片酬”已被廣泛用於形容明星過高的收入。
顯然，這樣的現象是病態的。每天都有明星的各種花邊新聞在老百姓的、同學們的口中津津樂道，其影響力之大，範圍之廣，已成為不容小看的社會問題。若容忍這一“人造天價”現象長存，對中國的影響將非常大。
首先，一個國家的發展靠的是影視業，娛樂業嗎？不是，應該是科技。鄧小平曾說過：“科技是第一生產力。”只有科技發展，發達了，才能帶動各行業乃至全社會的飛速發展。在封建時代裡，中國無疑是世界第一大國，但是由於工業革命直接推動了西方國家科技的發展，使西方國家快速超越了中國。從某個方面來說，古中國正是沒有重科技才致使後來被列強入侵，受人欺侮。縱觀我國現狀，大部分媒體及老百姓對明星的關注度大大高於對科學家的，其工資也是科學家的號幾倍。更為諷刺的是，科技大到對國防，小到為人們提供可口的飯菜，甚至是娛樂業，它的貢獻都是相當大的。例如：3D電影的製作難道不是科技進步的成果嗎？但在我們的國家中卻未給予科技從事者相對應的回報，他們的勞動所得遠遠不及一張被整容過的明星臉蛋。科技發展未被百姓重視，也使廣大青少年難以對科技產生興趣。現今，有這麼多的青少年參加各種選美、歌唱大賽，科技行業怎麼沒有這麼紅紅火火？若任由天價片酬發展，幾代人之後，科技或許無人問津。可謂是天價“吃”人！
其次，國與國之間競爭也並非是靠娛樂業。就算是被稱為“造星工廠”的韓國，也不是光靠娛樂業與別國競爭的。為什麼有那麼多的韓國明星到中國來發展得更好？因為中國有培養明星的氛圍。為什麼韓國的手機，蘋果的手機受到中國人的超級追捧？因為他們的科技發達。在這高速發展繁榮的21世紀，所有國家的重心也在於發展科技。當別國爭先恐後地發展科技，炫其成果時，難道我們能落下嗎？哪一天，我們的手機也能讓外國人愛不釋手呢？當戰爭來臨，是當紅女歌星唱支歌就能解決的嗎？文化建設固不可少，但若將國之重置於其上，其後果將不堪設想。說得更難聽一些，一個國家長期如此，那麼它根本無法與別國相比，更無法存在這個是非多端，弱肉強食的世界了。
再來，“天價”也會使整個社會風氣浮躁。古稱明星“戲子”，說明古時明星並非是社會發展的工具，只是人們閒暇之餘打發時間的，是沒有社會地位的；而當代明星卻成了萬人仰慕的大士，他們所到之處需要安保人員維持秩序。而這並非是明星本身的變化，究其本身而言也有文化素養不錯的明星，一些節目也不失高雅之氣。出現這現象，究其原因是國人心態的變化—浮躁。忽視內在的高尚與寧靜，追求片面的光鮮。靜言思之，不禁寒慄—“戲子”當道，國將不國。
天價片酬間接地影響著人們、社會、國家的發展。但天價造之於人，應止之於人。這樣“人造天價，天價吃人”的病態現象也不是不能改變的。此行業的成熟需要規則與機制的制約與保障。對於規則的建立與施行，更需要有每個人的參與和遵守，我們青少年也應理智地看待明星，觀賞藝術。
【篇四：關於天價片酬作文】
天價片酬
去年八月，央視播出一條娛樂新聞，批評演員天價片酬現象。全國人大常委會在審議電影產業促進法草案時，不少人建議限制明星“天價片酬”，天價片酬現象的出現著實讓人唏噓，而我認為確實應當限制演員的片酬。
2014年，國際影星成龍的兒子房祖名因吸毒被警方抓捕，被抓捕的還有當紅影星柯震東。一位是星二代，一位是當紅影星，作為公眾人物，其帶來的社會影響是不容小覷的。成龍，作為世界動作片大師，中國人的驕傲，每年從每部影視作品中獲得的片酬是可想而知的。房祖名可以說是從小含著金鑰匙長大，父母的繁忙，家庭的富裕，使他毫無顧忌。可能正是因為成龍的收入太高以為孩子能夠從此有個好的發展而忽視了對孩子的教育，家境富庶，家長的放縱造就了房祖名如今的身敗名裂。我由此認為限制演員片酬很有必要。
一說到美國，我們很容易想到在美國西部的矽谷。矽谷其發展高新技術產業而聞名世界，人們所熟知的蘋果公司等都在矽谷設有公司。在這些公司的背後是有高學歷、高知識學者共同的努力，而吸引這些學者紛紛前往美國的原因，我想有很大一部分是因為美國的工資高，福利待遇好。有一項調查顯示，美國高科技工作者的工資是我國科技工作者工資的610倍。相比較於我國科學家，比如說，諾貝爾獲得者—屠呦呦，自談獎金不夠在北京買半個客廳。美國如今是世界經濟頭號強國，科技佔國家經濟的大部分。我國雖然重視科技但福利制度還不夠吸引科技工作者。演員僅憑自己的一部影片便可獲得大量片酬，那麼誰還願意當科學家呢？誰為我們中國在世界站穩腳跟呢？因為，我認為限制演員片酬很有必要。
如今，一些影片因給演員過高的片酬導致影片後期製作效果極差，引起人們的強烈不滿。而科技工作者的工資、獎金極低，導致一些人選擇當明星也不願意為國家科技貢獻自己的力量，導致我國科技增長速度落後與其他發達國家。為了我國未來的科技發展與娛樂圈的正太發展，我認為限制演員天價片酬很有必要。
【篇五：關於天價片酬作文】
莫將明星捧得太高
在經濟快速增長的現在，人們已不再只關注於吃飽穿暖。物質的富裕使人們開始追求精神上的享受。於是便有明星應勢而生。他們或演戲，或唱歌，或主持綜藝，豐富著大眾的空閒生活。按理說這本是一件好事，但近幾年卻亂象橫生。究其原因，便是一群腦殘粉將明星捧得太高。
其實讀罷材料，心中也著實吃了一驚，到底是什麼原因使得明星收入已是天價？普通人窮盡一生也掙不到的錢，明星一部戲，甚至一首歌，一次出席活動便賺得盆滿缽滿。而這個亂象，毫無疑問是對青少年價值觀的扭曲。只要成為明星，不需要多有文化便能受人追捧，能賺許多的錢。所以莫將明星捧得太高。
明星古時被稱為“戲子”，是下等職業，為多數人所不齒。在民主平等的今天，雖說這種職業歧視已打破，但在我心中，仍對這種靠賣笑賣唱來娛樂眾人的行為感到不屑。一些粉絲說我家的演技怎麼怎麼好，唱歌多麼多麼好聽，但演戲好，唱歌好本就是一種基本的職業素養，這是你作為演員或歌手本就應具備的，而不是額外的。而現在當紅的小鮮肉，小花旦沒演技，沒歌喉，片酬卻仍是天價。除去小鮮肉當道，也有那些有汙點的藝人仍在娛樂圈混得風生水起，紅透半邊天。楊洋替模，吳亦凡約炮，柯震東吸毒等，這些無一不表明某些明星的素質低下，甚至道德品行上的問題。但他們卻輕易地被原諒，彷彿什麼事都沒有發生。這恐怕對當代青少年的世界觀又要產生重大影響。你看，明星就是不一樣，不管犯了什麼錯，都能輕易被原諒。這簡直是無稽之談！
在娛樂圈亂象橫生的今天，相關部門應當採取措施。可以專門為明星製作檔案，上面記錄這位藝人的主要事蹟，無論好壞。對於那些帶有正能量的明星，可以進行適當的宣傳；對於那些帶有汙點，甚至沾染黃毒賭的藝人，應當進行批評和封殺。同時也可以推出一項有關藝人職業的規定。藝人應做什麼，不應做什麼，應遵守的職業操守，懲罰等，甚至對其收入也可做出規定。
除了有關部門做出努力，作為普通人的我們，更應理智追星。無論你的愛豆在你眼中是一個多麼完美的人，如果他犯了錯，不要強行給他“洗白”或替他道歉。理智追星。
我們希望看到的明星，是擁有正能量，接地氣，帶領粉絲一同進步的；而不是被粉絲捧上神壇，拿著天價片酬，卻無演技，無歌喉，甚至道德作風有問題的明星。明星只是普通人，莫將他們捧得太高。
【篇六：關於天價片酬作文】
“天價片酬”與科學家
近日“演員天價片酬”這一標題成為了大熱點。在圍觀演員們的天價片酬的同時，我們反想到了公眾人物中“科學家”這一群體。而他們的收入與演員的片酬就簡直是天壤之別。這時有人建議了，要限制“天價片酬”限制演員們的收入。這一想法或許只是硬性的表面，對其的根本影響並不深刻。若想要有大的改變，得從廣大群眾的思想認識上去做工作。
首先，我認為明星的片酬太過荒唐。那麼就來看看演員的片酬到底有多高。據報道，還在拍攝的《如懿轉》的演員霍建華、周迅共拿走1。5億片酬。《致青春2》、《幻城》也都是天價片酬，但電影質量卻不高。再看看科學家的收入，2015年榮獲諾貝爾醫學獎的屠呦呦卻笑談，若貝爾獎金不夠在北京買半個客廳。可見科學家們的收入與演員的收入的差距多麼大。
不過談到周迅這一類的演員，不得不說他們出道二十多年，長年在演藝圈摸爬滾打，演技的確是公認的好。所以片酬高，這也可以理解。可是又想來，難道科學家們的成就就是輕而易舉就得來的嗎？當然不是！屠呦呦多年從事中藥和中西藥結合研究，又和其他研究人員經過多年不懈努力，先後發明和研製了新型抗瘧藥青蒿素和還原青蒿素。挽救了許多人的生命。她在藥學研究過程中雖身患結核等慢性病，但任堅持工作。無論是到野外採集標本，還是在室內進行實驗研究，她都積極主動地完成。所以在對比之下，哪怕是演技、文化修養、知識積累俱佳的演員們，擁有這樣天價的片酬確實太過誇張。
再說到群眾關注點，這裡又有一事讓人甚是汗顏。一次國內一位科學家乘飛機出站，看到有許多青年男女正舉著他名字的燈牌等候著。他也驚訝自己有那麼多粉絲，感嘆科學家的社會地位終於提高了。結果後倆才發現他們是在等候一個也叫張傑的明星。隨後他自嘲地在那裡拍了張照片，便默默打車離開了。而這位張傑是有上海交大校長，中國科學院美、德、英等五個國家院士身份的人。是X射線鐳射著名科學家。當這張照片傳上網後，終於有網友表示為科學家不被重視而感到悲哀與憤怒。是啊！科學家們犧牲自我精力與自我生命而解救了多少生命，使我們的生活方便了多少啊！可他們潛心研究做出了貢獻卻不為廣大群眾所知曉。
其實有好些明星都是因八卦、炒作和所謂的“顏值”而一夜爆紅的，而促成這一現象的便是那些網民們。他們常常因這些而興奮而熱烈討論。其中又有所謂的“鍵盤俠”懷著偏激的心態去貶低、去評論某人或某些事。在我看來在他們心中，科學文化、民生以及國家都遠不及那些“娛樂”之事。所以單是限制演員們的收入，我認為這並不能很好的達到目的。這樣的限制有些表面性，而重點是感化引導大眾的目光、思想多去關注國家之事、科教之事。要知道沒有一個優秀的國家就沒有那些優秀的明星。