小議碎片化閱讀相關作文20篇
小議碎片化閱讀 篇1
小議碎片化閱讀作文8 ,821字眼前的真實變為資料程式碼，手中的筆桿變為智慧裝置。如今科技不斷髮展，生活節奏也逐漸加速。人們無暇騰出時間去閱讀，碎片化的閱讀逐漸變為如今最流行的閱讀方式。
我認為碎片化閱讀既有利也有弊。
碎片化閱讀可以拓寬我們的知識面。在這樣資訊化的時代，人們都運用手機，電子書來閱讀，便於攜帶，也便於隨時隨地在簡短的時間裡看一兩頁內容。許多人選擇短小精簡的文章來閱讀，縮短了閱讀時間，也同時閱讀更多種類的文章，得到更多的知識，從而達到拓寬知識面。
碎片化閱讀有更多的選擇更加便捷。在地鐵上，公車中，人們都選擇運用手機來閱讀，碎片化閱讀不同於傳統書籍，要去圖書館借閱。而手機直接搜尋便可得到想要的書籍，即便捷也可以收藏多樣的書籍選擇。
萬物皆有利弊。碎片化閱讀既然有它受歡迎的有利條件，自然也有它的不利方面。
就像鄭板橋所寫：“千古過目成誦，孰有如孔子者乎？讀《易》至韋編三絕，不知翻閱過幾千百遍來，微言精義，愈探愈出，愈研愈入，愈往而不知其所窮。”碎片化閱讀沒有時間去深入瞭解書中的精華。孔子讀書韋編三絕翻閱幾百遍才能更加深入瞭解書中的主旨意義。而碎片化閱讀只能是我們瞭解片面，錯失書中藏有的真正的寶藏。
碎片化閱讀使人變得急躁。碎片化閱讀追求快與短，這樣會使人們不會學會放慢自己的腳步。書中文字應接不暇，如看場中美色，一眼即過。不僅僅會使在讀書中追求速度沒有質量，也會在工作學習中變得焦躁，最終釀成大禍而失利。
碎片化閱讀容易遺忘。我時常也去碎片化閱讀，偶爾在簡短的課餘時間內看一兩頁外國文學。然而，在時間的推移中，碎片化閱讀更加容易將看過的內容忘卻，再一次要去翻閱這本書時，我早已忘記了之前的內容情節，反而要重新去回顧重溫，閱讀變得沒有效率，沒有用處，沒有理解。
所以我們在這樣被資料沖刷的資訊時代，更要學會如何去利用碎片化閱讀，剖析碎片化閱讀，而不是盲目去跟風去閱讀。這樣，碎片化閱讀才真正有益於生活，讓時間得到充分的利用，創造真正有益的碎片化生活。
小議碎片化閱讀 篇2
小議碎片化閱讀作文1 ,1069字如今，隨著網際網路的日漸發達，我們的生活也漸漸地被碎片。在公交車，我們瞥一眼今日新聞；在等紅綠燈時；我們略過幾行文章；在上廁所時；我們瞅一眼微博熱搜……。
可是，這樣的“碎片化閱讀”真的正確嗎？依我之見，應是弊大於利。我們必須“化碎為整”。
碎片化閱讀讓我們的知識零散化，錯誤化。現代人愛閱讀，沒錯，這是個可贊之處。但是，我們總是把握那些稍縱即逝的時間來閱讀，致使每次的閱讀都並不完整，無法瞭解其真意，甚至會有錯誤的理解。薩特說過“我在書裡結束了自己的生命，又在書裡重新開始我的生命”。是的完整、深入、讓閱讀與生命同構，方可讓我們的人格有所進步。如碎片化閱讀那般斷斷續續的努力，只會讓每位們的思想不沉靜，不堅定，不紮實。
碎片化閱讀會讓我們的思維粗淺化。碎片化閱讀的確會讓我們擁有眾多領域的知識，但是僅浮於表面，一知半解。我們並不會懂得更為深層次的知識與認識。我們自以為學富五車，於是心浮氣躁，眼高於頂。我們的心靈不會沉靜下來，而是丟棄謙虛，狂妄自大。可實際上呢，我們之所學僅止於皮毛，僅是在學海中剛剛出航。我們的思維尚且僅是停留於淺層，並不夠縝密。碎片化的閱讀卻會給我們一種博覽群書的假象，只會讓我們自我欺瞞。
碎片化的閱讀讓我們的認知錯誤化。今天東看一點，明天西瞄一眼，碎片化的閱讀讓我們易去聽取百家之辭。這樣自然不錯，但是在言論正確的基礎上。網際網路的龐大，不免魚龍混雜，良莠不齊，甚至有“害蟲”存在，眾人均冒著“XX專家”之名，；凹散佈劣質資訊，而我們又辨識能力，自然是聽取他們的“讒言”。如果我們閱讀專注、完整。深入，自然擁有了慧眼，擁有辨別是非的能力，擁有正確而無誤的知識。
哪麼我們怎麼能利用好這碎片化的時間？化整為零其實古人已經向我們作出了優秀的典範。
一人是錢惟寅，他在自己諸如上廁所這般碎片化的時間中，僅讀些小辭，保證自己一定能夠讀完；另一人則是歐陽修，他說自己平生所作文章均在“三上”，即枕上、馬上、廁上，他利用這“三上”的時間來構思文章。
是的，我認為他們的方法就是—化碎為整，既然我們無法擁有完整的時間。
錢惟寅是將碎片化的時間當作一段完整的時間，選出定然能讀完的作品，以杜後顧之憂；而歐陽修則是思考，思考永遠是我們個人的東西，是能不好丟失，不會劣質的東西，它只會促進我們靈魂的進步。
化碎為整，讓我們的碎片化時間完整起來，讓我們思維嚴密起來，讓我們的知識系統起來，讓我們的人格有所昇華，讓我們的生活充實豐富起來。
化碎為整，便我們能充分地利用碎片化的時間，讓這種弊大於利的閱讀轉化為受益無窮的閱讀。
小議碎片化閱讀 篇3
小議碎片化閱讀作文8 ,843字隨著手機、電子書、網路等的不斷髮展，人們漸漸開始通過電子產品在閒暇時間進行閱讀。這類不完整的、斷斷續續的閱讀模式被稱之為“碎片化閱讀”。而這一新名詞的出現卻讓很多人對它的評價褒貶不一。
既然碎片化閱讀是順著這個時代應運而生的，那麼必然有著存在的必要性。
現在越來越多的人隨著高速運轉的城市不停地轉動著，他們或許忙著自己的事業，又或許是忙於自己的學業，很少有空下來的時間去好好靜下來讀一本完整的書。而碎片化閱讀則可以很好地利用他們每一秒的空閒時間，無論是上班擠地鐵還是午休用餐時，只要你手裡有一部手機就可以隨時隨地進行閱讀。這樣的閱讀更廣博，可以讓更多人進行海量資訊遊覽，實時瞭解各地資訊，閱讀者也可以更有選擇地進行個性閱讀。
對於碎片化閱讀，全國政協委員聶正寧的觀點是“《論語》和柏拉圖的《理想國》，不也是一種碎片化結構嗎？善待碎片化閱讀，善待隨處可見的‘低頭一族’們，利用閱讀終端閱讀也不錯。”所以說，碎片化閱讀也是有可取之處的，它的最大優勢就是可以充分利用時間，在緊張的生活節奏中帶來一絲娛樂的輕鬆感。
然而，隨著碎片化閱讀的產生，也會帶來一定弊端。
碎片化閱讀會讓大眾在閱讀時趨於浮躁，缺乏耐性，催生各類“標題黨”，“頭條控”等。如果是較長類的文字更容易會被斷章取義，造成誤讀，淹沒真相。而且這樣沒營養地閱讀，即使瀏覽了大量的資訊，而在腦海裡卻似乎什麼都沒留下，閱讀的深度也自然下降，閱讀也失去了其本質的意義。
史學博士廖峰對此曾表示：“人或成為碎片化資訊的奴隸。”想想原來的閱讀是可以幫助人們浮躁的內心趨於平靜的，而現在的情況卻背道而行，令人堪憂。
對於現在的碎片化閱讀，我個人比較認同學者費勇所言“我不排斥碎片化時代，我們該考慮怎麼樣才能夠把自己修煉得更完美。”當一樣新事物出現時，究竟其利弊比例如何分配，往往都是取決於自己的，所以，我們還是要多找找自己身上的問題。
總而言之，在碎片化閱讀盛行的時代，傳統閱讀也不可廢，享受碎片化閱讀的便捷的同時也要多抽出點時間進行經典閱讀。
碎片化閱讀 篇4
話題作文 ,887字文字是思想的對映，中國語言更是深藏奧妙。我們總是能夠找到一片書海來安放和重啟疲憊的心靈。然而，當我們無暇捧著茶杯欣賞冗長的文章時，碎片化閱讀就是一個很好的選擇。
車水馬龍，紛紛擾擾。每個人都加快著腳步穿梭在街頭。如果每個人的目的地都和他連著一條絲線，那各處就都會交織著千絲萬縷的網。在越來越繁忙的生活中，還有幾個人能坐下來，就著剛好的陽光讀一天書？想必是微乎其微了。那麼碎片化閱讀，不就是用來洗淨蒙塵的心的甘露？在這個時代，碎片化閱讀不失為一種很好的選擇。
然而，如果拋開時代的繁亂，單就碎片化閱讀本身而言呢？
我想人們依然不會放棄碎片化閱讀。如果不是為了彌補缺乏書籍的空洞而進行碎片化閱讀，那麼不難發現，閱讀的碎片化，本身就是一種絕美的境界。
讀罷“春江潮水連海平，海上明月共潮生”“不知乘月幾人回，落月搖情滿江樹”這般從月出到月落的佳作，會像是感受了一段清幽美好的故事，冗長而清雅。而不可否認，“多少恨，昨夜夢魂中。還似舊時游上苑，車如流水馬如龍，花月正春風”是另一種簡短而含蓄的絕妙佳作。短小而不枯乏，似是言猶未盡，無限美好。
某天某時，街上的霓虹伴雨初亮，某天某時，靜靜地看著行人匆忙的背影交織成風景，一時湧上心頭的悽美，便不是娓娓道來的長篇大論能說得清的，唯有一句“萬丈迷津，遙亙千里”才能與之相配呼應。後來，也不記得哪一段話出自何處，只記得這句話的含蓄有力，那句話的悽美清麗，它們不知不覺走進了靈魂，帶著人們體會更孤獨，更清晰也更唯美的境界。如果說長篇是清口的白粥，那麼碎片化閱讀便是陳年的老酒，總是在一瞬間觸及人的靈魂，讓人更快的領悟，更快的成長。
開卷有益，碎片化閱讀也是大有所長。當有人沉迷於一本小說無法自拔，碎片化閱讀卻能實現很廣的涉獵。周國平說，與其花費精力沉溺於書，倒不如寫自己的書，來抒發屬於自己的體會。這樣看來，涉獵別人的看法而不是盲目接受和認同，讓自己有理性思考的空間，形成自己的觀念，便是碎片化閱讀的又一精華。
碎片化閱讀同整體化閱讀一樣是應當提倡的，也是一樣需要深入體會的，所長補所短。如果因為不能體會其中之奧妙而妄加褒貶，便是大愚之論了。
碎片化閱讀 篇5
國三作文 ,824字如今資訊時代的洪流裹挾著我們僅有的時間，壓縮著我們僅有的空間，在忙碌中能放下紛擾專心地去做一件事是多麼的難。很少看到有人拿起一本書專心的閱讀，大多數的人都只是在手機上刷著他們的app，看著大部分的圖片與視訊，僅夾雜著些許文字，因而我們的閱讀越來越碎片化，碎片化的閱讀也在這樣的時代下興起。
人們對碎片式閱讀越來越飽含爭議，到底碎片式閱讀給我們的生活帶來的些什麼？我們的閱讀方式到底被哪些事物碎片化？
資訊時代給我們帶來的高產產品就是手機。手機當中最吸引我們的也是那一個個app，我們難以放下，也難以割捨。現在，在微博微信到處都能看見雞湯文，當我們渴求著心靈的安慰，卻只尋找到那些沒有什麼含金量，沒有值得思考的文章時，我們閱讀的思維也被簡化，失去了我們閱讀當中思考的能力。
閱讀本是我們的一種本能，在閱讀時，我們會產生聯想，在腦海中會形成一個個畫面。可如今圖片加文字的興起，正在慢慢奪取我們的聯想能力。當我們抱怨我們已經沒有創造力，沒有想象力時，我們是否想過，這正是我們平常的一些小習慣而造成的。
有時當我閱讀厚厚的書籍，卻被手機電腦，平板，一系列能奪取我們好奇心和專注力的電子產品碎片化。低頭族越來越常見，走路時也看見有人在用大拇指滑動著手機螢幕，大量的資訊量從眼睛裡湧入大腦，是我們的思維越來越跳躍式，碎片化的思考正奪去我們的耐心與思維能力。
所以對閱讀我們要有選擇性。不要完全沉迷於那些圖片加文字，缺少思維發展性的文章。
閱讀本是件有內涵的事，碎片是的閱讀本不是錯，錯的是碎片式的思考。閱讀時要投入到一段連續的思維中去，去前後聯想，廣泛地思索，對於那些有文藝性的文章有一個整體的把握。
碎片化的生活就這樣，使我們被身邊的一切吸引過去，慢慢養成的惰性會漸漸抹去我們的意志和目標意識。只顧眼前一時的快樂，而忘卻了長遠的目標，並與它越行越遠。如今我們應該告別碎片式的閱讀，不要停下腳步，去關心關注那些能紛擾我們的事物。應時刻保持一顆專注之心面對書籍。
碎片化閱讀 篇6
記敘文 ,845字在如今高速發展的世界中，每個人都恨不得把24小時變為了48小時。與此同時也有了碎片化這一說法。
隨著世界的發展，越來越多的碎片化出現了，碎片化閱讀，碎片化社交，碎片化時間……，彷彿什麼都可以碎片化，無法擁有一個完整的人生。
碎片化的閱讀使我們失去了很多。開啟手機隨處可見的新聞僅僅兩三百字，一個開頭，一個結尾便成為了一條新聞，如此簡潔，是了是表明我們的人生也同它們一樣簡潔，毫無波折呢？記得一位大學教授說過：“若朱自清生活在我們這個年代，面對荷塘，面對明月，拿出手機拍了張照說了句‘今晚月色真美’，發到了微博、朋友圈，於是散文沒了，《荷塘月色》沒了。”對於這幽默風趣的一番話我們不得不加以思考，現在的我們丟了什麼？
我認為是丟了靈魂。每個人都有兩個世界，一個是物質世界，一個是精神世界。在如今碎片化閱讀的引導之下，人們閱讀的書是越來越少，讀的都是一些無營養的文、微博文，閱讀的字數看似很多卻大都一笑而過，靈魂是對於抽象的精神世界的具體化。長期進行碎片化閱讀使精神世界變為了零，這便是失去了靈魂。
曾有人計算過一個人的靈魂是39克，這彷彿是一個微不足道的重量。但對於一個求學之人若失去了這樣39克，便失去了對於學問的推敲；對於一個工人若失去了這樣39克，便失去了一門精巧的手藝成為了只會工作的機器。而碎片化閱讀會讓我們逐漸失去我們的靈魂，成為一具僅憑本能而無思考的軀體。我們應重拾完整的閱讀，在讀他人的思想亦有自己的思想，在閱讀中不斷充實自己的靈魂。讓身存於世，魂亦存於世。
一個沒有完整閱讀的民族就沒有自己的思想，從而他們很容易就被別的民族洗腦，進而毀滅。美國為何強大，因為他們民族愛書。就說二戰德國在毀書時美國在大力印刷書籍給人們閱讀，兩者高低十分明朗所以結局也在意料之中。一個人乃至一個民族想要富強就要擁有眾多的閱讀量，也只有這樣才能誕生出更多的思考，人與動物最大的區別便是思考。
經典閱讀能讓你知曉世間冷暖；經典閱讀能讓你開拓眼界；經典閱讀能發展你的思維。在生活中切不可遺漏經典閱讀。
碎片化閱讀 篇7
碎片化閱讀作文400 ,422字悄然無息之間，手機、電腦、電子書進入了生活，這無疑使人們的閱讀方式發生了改變，每個人都可以在任何時間任何地方閱讀自己所喜歡的書籍，這一現象的出現表明了碎片化閱讀的時代已經到來了。
碎片化閱讀是科技進步的產物，當然它也有兩面性。
碎片化閱讀無疑是最符合當今快節奏的生活，每天上班族們擠著地鐵，看著手機，這時候有些人會選擇讀讀小說打發時間，這就是碎片化閱讀，或者有些有情趣者拿出書，也在擁擠的車廂中尋找到一片安逸的淨土，這也是碎片化閱讀，可見這些”抓緊時間”利用時間碎片來或多或少，潛移漠化地讀完了一本書，這也就其的好處。
當然，壞處也隨處可見，那擁擠的車廂裡，誰能保證能全心全意地去閱讀，再說了不全心全意就不能全力記住，那麼這個閱讀又有何意義？不就是打著高尚情趣做著無用之功。
這種閱讀方式，有人支援，也有人反對，畢竟這也應人而異，應人而宜。
在這個碎片化的時代，無論怎樣的閱讀方法，多讀點書總是沒錯的，至少在塵世中，有屬於自己的一片淨土就行了。
碎片化閱讀 篇8
碎片化閱讀作文100 ,975字暑期外出多是乘坐公交地鐵，便看到大多數人都在低頭看手機，瀏覽網頁新聞，看電子書，或和朋友QQ微信網聊。等紅燈的路口，等車的站臺，行駛的車廂……處處可見利用著這些間隙時間的低頭族們。
某個週末下午，和媽媽開車回家的路上，正好從廣播裡聽到兩位復旦大學中文系教授關於“網際網路閱讀”的讀書會分享，聽得津津有味，進了小區還是坐在車中，直到聽完兩位教授的發言，覺得這不正是我在路上所見的情景麼！
上海是一座國際化的大都市，經濟商業資訊的繁榮發達，也使得人們的生活工作處於快節奏中，每個人都行色匆匆，忙著工作，忙著學習，忙著討生活，每天的時間被分割成了一段段，充滿了各種事務，揹負著各種壓力的人們，在快節奏的社會環境中，很難有一整段的悠閒時光可以品著香茗聽著音樂攤開一本好書，讓心沉靜其中……
與此同時，網際網路技術的迅猛發展，讓手機成了一個超級的隨身移動終端，海量的資訊，便捷的獲取，隨時隨地自由自主的使用，使得手機閱讀，準確地說，是通過手機實現的網際網路閱讀，順理成章地佔據了忙碌中的每個碎片時間。和紙製的書本相比，網際網路閱讀的確具有很大的優勢，攜帶方便，查閱方便，不僅有原文，還可以看到各種介紹，各種評論，甚至看到衍伸出去的前世今生……
那些車廂中低頭的身影，眼睛快速地瀏覽著一條又一條的新聞，掠過那些雞湯美文，到站了，手機一關，迅速又融入洶湧的人流，碎片化的時間，使得閱讀的內容也傾向於快消化和碎片化，快速地獲取，快速地放下，不要求經典永恆，只要求片刻的休息和滿足，所以吸人眼球的娛樂八卦，標題式的主流新聞，小品文式的微博，不費腦子的流行小說，構成了閱讀的主體內容。
此時此刻，閱讀究竟是為了什麼？
青青書院，琅琅書聲，白紙黑字，墨香薰染，古人讀書讀進了心裡，沉澱為一生的氣質底蘊。而現在這種碎片化閱讀，終究像過眼的流水浮雲。兩位復旦教授說，網際網路閱讀雖然給予了人們便利，但同時也影響著人們的思維方式，習慣了現成的獲得，人們不願意再深入地思考，用心地體會，甚至連看書也被聽書和講壇取代，看似在抓緊碎片時間，實則在浪費，與其說是閱讀，不如說成了一種消遣。
凡事有利亦有弊，碎片化閱讀，在資訊瞬息萬變的現代社會，在奔波忙碌的城市人群中，有其產生的必然性和可取性，但是如果想真正讀些有益身心底蘊深厚的書籍，那麼還是留出時間吧！精心寧神，手握書卷，細細品讀。
碎片化閱讀VS經典閱讀 篇9
碎片化閱讀VS經典閱 ,890字隨著資訊科技的高速發展，越來越多的碎片資訊闖入了人們的生活，公眾號，雞湯文，鋪天蓋地，散佈在各個角落。
人們也琢漸對這些“碎片”資訊產生了興趣，時不時地刷一刷朋友圈，逛一逛貼吧，開始了碎片化的閱讀。有人說：“我讀公眾號裡的內容不也在閱讀嗎？何必捧著本厚重的書在那看呢？”那麼，這樣的碎片化的閱讀真的能取代經典閱讀嗎？
的確，網路上的資訊可以開拓知識面，可以瞭解離自己千里之外的地方發生的事。但是，開拓視野，書本也同樣可以做到，而且。書本能做到“碎片”資訊無法做到之處。
碎片化的閱讀，本質上就是眼中了了。心下匆匆，方寸無多。很多時候，人們看公眾號，只是帶著一點興致，隨便看看，打發時間。其實，他們到底看了些什麼，他們自己也不知道。而讀書就不同。書本是有情書，有中心，有起承轉和的，想要看懂一本書，就不得不融入書中去。有時，在你讀一本書時，你會發現，自己好像就變成了主人公，而周圍也變成了書中的情景一般。這種深刻的感覺，這種身臨其境的感受，才是在閱讀過程中應有的。
網路上的資訊，有好有壞。因為網路是有千千萬萬個使用者組成的，監管自然存在問題。因此，網路上存在許多糟粕，許多虛假資訊。如果一個人吸收了過多糟粕，就如鄭燮所說的：“如破爛廚房，臭灑壞醬悉貯其中，其齷蹉亦耐不得”我相信，不會有人願意是自己變“齷齪”吧，書本，乃是作家思想的精華，人們可以從中感到喜樂，為人處事的道理，以及愛國情懷。字裡行間，就有作者思想的傾注。
閱讀書本還能開拓我們的思維，發現生活中美麗。讀了書。我們會驚覺，世間萬物都有靈性的。在靜止的剎那，在一生一會，玄思生起，妙想湧現，星辰，月光，清風，流雲，都在談美麗的心事；春風，秋月，夏荷，冬雪，都有深深地情誼……
我們無法改變人生的長度，卻可以改變人生的寬度和深度，而這，又是碎片化閱讀無法做到的。蘇軾曾說過“腹有詩書氣自華”。閱讀書本，可以提升自身修養。內練素養，外顯才華。從書中淨化自己的心靈，提升自己的境界……
可見，碎片化閱讀無法取代經典閱讀，在繁雜的生活中，我希望大家都能抽出些時間，交給紙質閱讀。畢竟，紙質閱讀，對一個人的發展有著巨大的作用……
小議碎片化生活 篇10
小議碎片化生活作文8 ,838字隨著時代的發展，我們的日常生活逐漸被網路影響。一種新式生活方式—-碎片化生活也應運而生。
不可否認的是，碎片化生活在網路的支撐下，給我們帶來了很多的便利。我們可以直接閱讀標識著重點的推送文章，可以隨時隨地在網上購物，可以與朋友直接在網上交流。但是碎片化生活卻像演變成一個無形的牢籠，把我們囚禁住，使我們在這種便捷的環境中，逐漸失去了我們的思考與判斷力。
碎片化的生活，實際就是將我們原本完整的生活肢解成碎片。我們閱讀微博微信的每日推送，看到各種標題，可能僅僅通過幾秒的時間就能決定它的去留。我們不斷地在接受資訊，卻沒有了閱讀過後對於文章的思考和理解。我們可以無論何時何地，開啟淘寶，進行購物，清楚地類別，適合每個人的推薦看似優化了我們的購物方式，實際卻讓我們忘記了購物挑選讓人放鬆的本質。我們通過微信QQ和朋友聊天，忽略了面對面的交流，這其實是在不斷拉遠彼此之間的距離。我們在這種生活中逐漸失去自我。
這樣一種碎片化的生活需要我們的就是將它一片一片拼湊起來。《從混沌到有序》的前言第一句就是說：“在當代西方文明中得到最高發展的技巧之一就是拆零，我們非常擅長此計，以至於我們竟時常忘記把這些細節重新組裝到一起。”離開了網路其實就是一個拼接碎片的過程，碎片化的生活在離開了網路的依託後也會變得煙消雲散。梭倫離開了繁華的城市，遠離喧囂選擇在瓦爾登湖旁的小木屋，享受自然的魅力。其實在這樣一種純粹原始的生活中我們得到的是對於生活的掌控權，而不是依賴於網路成為碎片化時代的奴隸。
碎片化生活是現代化發展下的產生的生活模式。快速運轉的生活節奏讓我們只看到碎片化生活便利的一面，忽視了它隱藏的弊端。我們不僅要認識到這種無形的危害，更要意識到，碎片化生活只是這個時代的一個特徵，我們要學會在快節奏的時代背景下，調整自己的生活步伐，不是一味的前進，也不是沉溺於你追我趕的快意。放慢自己的腳步，欣賞一下沿途經過的風景，會得到和他人不同的感悟，因為和他們相比，你的看到是才是完整的世界。
震驚！原來碎片化閱讀是這樣的 篇11
震驚！原來碎片化閱讀 ,1011字這個標題是否讓你感到似曾相識？你是否在各大新聞平臺、或是長輩間瘋狂轉發的微信推送中粗略一眼瞥到過與其類似的文字？我相信答案是肯定的。它們往往抓人眼球讓人忍不住動動手指點進去閱讀，實際內容卻毫無營養，頗有幾分“金玉在外，敗絮其中”的味道。
這在本質上和我們對碎片化閱讀的評價相差無幾：表面上便捷充實，實則沒有深度。縱觀我們“波橘雲詭”的網際網路，各式各樣的碎片化閱讀層出不窮：不論是瀏覽微博上噱頭十足的時事新聞，微信公眾號裡的冷知識科普，抑或是斷斷續續地看完一本電子書……相較這些雜亂無章不夠全神貫注的閱讀方式，似乎只有在雲捲雲舒風輕雲淡的午後，邊啜飲清茶手捧書卷，邊跟隨作者的思路遨遊在書本這方寸之間的小小天地內才算得上是真正的閱讀。然而先彆著急贊同，在這之前請捫心自問：“你做得到遠離碎片化閱讀嗎？”
閱讀的最大功能雖然是增加知識深化思想，但誰規定閱讀就不能是單純地在短暫的閒暇之餘得到些樂趣，或是找些茶餘飯後和友人一起時的談資？碎片化閱讀是現今社會科技發展與生活節奏加快的必然產物，被拆分的時間導致我們在很多時候無法像以前那樣永遠都有足夠多的時間去進行完整的紙質閱讀。我們無法也毫無必要去杜絕碎片化閱讀的發生。
不僅如此，碎片化閱讀同樣可以變得有意義有深度，重點在於如何去進行碎片化閱讀。打個比方，如果說普通的閱讀有如現成的一幅名畫，需要我們花費很長一段時間去細細地琢磨、品味，那麼碎片化閱讀就是一塊塊散落的拼圖，初時乍看得到的只能是雜亂而零碎的資訊，但經過系統的拼湊與梳理後便能夠成為一套完整的知識體系貯存於腦海中。由此可見，我們不能僅僅用“好”與“壞”的隻言片語去評判這兩種閱讀方式，它們的優劣轉化只在於你是否掌握了閱讀的主動權。如果你是有意識地去選擇自己感興趣的方面，長期地在碎片化閱讀中去有意識的積累，那麼久而久之自然會受益匪淺。詳細的方法我就不再贅述，網上隨便輸入個關鍵字都會有大把大把的教程。
從閱讀這一小小的角度來看，沒有人能夠否定傳統閱讀對陶冶情操與培養習慣等的作用，也沒有人能夠肯定碎片化閱讀就是淺陋無意義的：它們二者相輔相成，不要拘泥於閱讀的形式，唯有在恰當的時候選擇恰當的方式才是正道；發散開來想，碎片化閱讀映射了我們的時代，在變化的洪流面前，有人隨波逐流，有人一味抗拒。前者早已在起伏中失去自我，後者永遠無法體驗到順流而上的惠處。
寫下這篇文章，我渴望成為第三種人：我們順應海浪，我們親自掌舵。