偏見相關作文20篇
愛情悲喜劇——《傲慢與偏見》之讀後感 篇1
讀後感 ,842字每天飯後，我都會坐在書桌前，靜靜地看會兒文學名著。我喜歡這份寧靜、溫馨和從容，就是伴隨這份寧靜從容，在陽光的沐浴與洗禮下，我讀完了奧斯汀寫的《傲慢與偏見》這本書，開始覺得索然無味，直到讀完之後，才發現它真正的魅力，讓我久久沉浸在這既甜美又夾雜著苦澀的愛情故事之中。
《傲慢與偏見》全書共講述了四樁不同的婚姻故事，展現了奧斯汀的婚戀觀，讓我既感受到了婚姻的甜蜜幸福，又感受到了婚姻的冷酷無情。在奧斯汀眼裡，其中有兩樁婚姻是悲慘不幸的，一是伊麗莎白的婦友夏洛蒂和表兄柯林斯的婚姻，他們的婚姻完全建立在經濟基礎之上；二是伊麗莎白和妹妹麗雅與威爾的婚姻，他們的婚姻是完全建立在了初次相識的美婦和美貌之上的。
夏絡蒂是一個聰明機靈又善良的姑娘，但卻接受了自高自大、愚蠢的柯林期的求婚，只因為家裡沒有多少財產而且柯林期又是財產的繼承人，在利益與財產的基礎上，產生了這樁用金錢“買賣”的婚姻。夏絡蒂固然可以把生活安排的井井有條，她是多麼聰明，但又多麼可悲又可憐啊，一個為財產而婚的女子就這樣成為了這個時代的悲劇。
伊麗莎白的妹妹麗迪雅是另一種情況的婚姻，是一樁自作自受而又無奈的婚姻。在五姐妹中，她行為最為放蕩無知，每天只知道與軍官調情，她與軍官之間的感情只是年輕時的衝動，他們之間產生巨大的不可調解的矛盾。後經達西的慷慨解救，兩人才苟合結婚，她嫁給了一個偽君子，可想而知婚後生活如何拮据。
奧斯汀所推崇和是後兩樁婚姻，伊麗莎白與達西的婚姻，吉英與彬格萊的婚姻。在奧斯汀的筆下沒有驚心動魄，激情四射的愛情故事，更多的是理智與道德。所以，奧斯汀的愛情觀是理智的。
在我看來，愛情是甜蜜美好的，以愛情和信任為基礎的婚姻為基礎的婚姻才能經受住婚後油鹽醬醋的平淡，才能經受住人情世故，蒼海桑田。真正的愛情不會因為形體的接近或遠離而改變，不會因為容顏變老而變淺，不會因為錯誤而斤斤計較，愛情是永恆是信任，真正的愛情是日久生情，並非是一見鍾情。或許以我現在的年齡不能夠看清複雜的愛情，也只是從名著中管中窺豹了。
讀《傲慢與偏見》有感 篇2
讀後感 ,697字《傲慢與偏見》是英國著名作家簡奥斯丁的代表作，作品描寫傲慢的單身青年達西與與偏見的二小姐伊麗莎白，富裕的單身貴族彬格萊與賢淑的大小姐吉英之間的感情糾葛。
其實這本書，六年級已接觸過了，但當時對於劇情的繁雜很沒耐心，看了幾章就沒有了興致，便一直擱在一旁，直至今日才重新拾起。不過再看開頭幾章時還是覺得有興趣，到後來明白才這裡是為以後的情景伏筆。
一眨眼，三十幾章已經過去了，人物的性格也很明顯地被作者刻畫出來了。這本書似乎只有兩種人：聰明的和愚蠢的，沒有絕對的好壞之分，騙子韋翰也許除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一副“討人喜歡”的儀表，迷住了伊麗莎白，不停為自己洗涮冤情，中傷達西，可笑他的話裡充滿破綻，而聰明過人的伊麗莎白雖然能與彬格萊小姐辯駁，與咖苔琳夫人頂撞，卻還是被韋翰牽著鼻子走。
說實話，我並不認為伊麗莎白被騙說明她是一個“愚人”。人，總是先入為主，達西先生傲慢，無禮的樣子早已進入伊麗莎白的頭腦，還怎麼對她產生好感？對於旁人的點評有怎能輕易的置若罔聞？對達西產生偏見是很正常的。我說的旁人自然就指相貌堂堂的韋翰了。不可否認，韋翰長著一張英俊的臉，表面上也裝得非常“紳士”。雖然“人吧可貌相”，“知人知面不知心”。之說可就連我這個活在二十一世紀，以旁觀者的身份看這個故事，仍然對韋翰產生好感，又豈能怨伊麗莎白這個生活造過去時代的姑娘？
臺上這本書，仔細地品味一番，方才發現，整部小說，之所以吸引人，完全是因為它輕鬆幽默的格調。伊麗莎白的嘲笑諷刺，正將那些自視紳士，淑女的貴族的本來面目暴露無疑。而伊麗莎白的父親班納特先生竟然嘲笑太太，女兒為家庭快樂，幸哉？不幸哉？
傲慢與偏見讀後感 篇3
讀後感 ,1089字學者H沃爾波爾有句名言：“這個世界，憑理智來領會是個喜劇，憑感情來領會是個悲劇。”簡奥斯丁憑藉理智來領會世界，創造了一部部描寫世態人情的喜劇作品，這些喜劇猶如生活的一面面鏡子，照出了一些人的愚蠢、盲目和自負。而對我感觸頗深的是《傲慢與偏見》—題記
女主人公伊麗莎白出身於小地主家庭，為富豪子弟達西所熱愛。達西不顧門第和財富的差距，向她求婚，卻遭到拒絕。伊麗莎白對他的誤會和偏見是一個原因，但主要的是她討厭他的傲慢。因為達西的這種傲慢實際上是地位差異的反映，只要存在這種傲慢，他與伊麗莎白之間就不可能有共同的感情，也不可能有理想的婚姻。以後伊麗莎白親眼觀察了達西的為人處世和一系列所作所為，特別是看到他改變了過去那種驕傲自負的神態，消除了對他的誤會和偏見，從而與他締結了美滿姻緣。
讀完這部名著後，我便不由自主為伊麗莎白和達西結成伉儷感到衷心的祝賀，也為書中兩個傻人鬨堂大笑，同時也陷入了沉思。
書中的確有兩個滑稽人物。貝內特太太是個智力貧乏、孤陋寡聞、喜怒無常的女人，因為嫁女心切，完全生活在一廂情願的幻覺中，每遇到一個有錢的單身漢都會將其視為自己某位女兒的私人財產、與貝內特太太截然不同，柯林斯牧師是個集自負和謙虛於一身的蠢漢，他一方面對貴族德布林夫人自卑自賤，另一方面又對他人自命不凡，經常生活在妄自尊大的幻覺之中。他到朗伯恩，準備施恩式地娶貝內特家的一個女兒為妻，藉以“彌補”將來繼承財產對其一家造成的損失。貝內特太太一聽大喜，於是兩個蠢人上演了一出喜劇。
奧斯丁的諷刺技術真是了得！男主角達西最初斷定，貝內特家有那麼多不利因素，幾個女兒很難找到有地位的男人，後來恰恰他娶了伊麗莎白。而伊麗莎白曾發誓決不嫁給達西，可最後還是做了達西夫人。更可笑的是不可一世的凱瑟琳德布林夫人，為了阻止伊麗莎白嫁給達西，先跑來威嚇伊麗莎白，又去訓誡達西，殊不知她這趟奔走為兩位默默相戀的青年通了訊息。反而卻是貝內特夫人最後被證明是正確的，她認為“有錢的單身漢總要娶位太太，這是一條舉世公認的真理。”這是多麼令人驚訝呀！
《傲慢與偏見》，它通過對四件婚事的對比，明確地告訴讀者“沒有愛情可千萬不能結婚”，也含蓄地通過描述幾人的性情，告訴大家不能太過傲慢也不可對他人持有偏見，更懷著作者對那些自以為了不起的人諷刺。
尾聲—
總而言之，《傲慢與偏見》這樣一部作品：在這部作品中，智慧的偉力得到了最充分的發展，因而它對人性有最透徹的理解。它對人物形象的千姿百態描述得恰如其分，四處洋溢著機智幽默，所有這一切都用最精湛的語言展現出來。
《傲嬌與偏見》影評 篇4
觀後感 ,640字就是有一些人，明明可以靠臉吃飯，偏偏非得靠才華。可是你就是嫉妒不起來，因為人家不僅很優秀，還特別努力。這其中，迪麗熱巴應該就算一個。
對她印象比較深，還是在《克拉戀人》裡，她飾演了一位有顏又有才的女明星，灑脫爽帥的性格讓人不得不喜歡，於是後來她的作品也自然而然就更加關注了，包括這部電影《傲嬌與偏見》。
當時剛上映的時候有事情耽誤沒去影院，最近幾天才又翻出來看，一開始被影片搞笑無厘頭的鬼畜情節笑得合不攏嘴，以為這就是一部歡喜冤家互懟的日常風格，結果到了後面，畫風突變。
事情就在唐楠楠在飯局上怒懟前男友的現女友，併發生了一系列啼笑皆非又非常解氣的情節之後，唐楠楠拿出了兩年前江海留給她的十萬塊存摺，他以為錢可以買到心安，殊不知他早已經被錢矇蔽了雙眼，丟掉了自己最初的那份夢想和尊嚴，順帶著也錯過了一個真心為他好的姑娘，用五年的青春把一個男人送給了別人，唐楠楠這一篇總算是翻了過去。
從這個轉折開始，影片開啟了高甜虐狗和各種煽情模式，不得不說，再幼稚孩子氣的男孩，當他真的愛上一個女生，想要去保護去照顧她的時候，自然而然就會變得成熟起來，很上進，很努力，朱候終究是實現了自己創業的夢想，唐楠楠也帶著姥姥去看了世界各地的風景，於是啊，在某個風輕雲淡的日子裡，在羅密歐與朱麗葉的故鄉，他們就這樣意外卻又是註定的重逢了，彼此抱緊的那一刻好像這一年的想念與煎熬都被填滿了，此刻只想抓緊你的手，此生再也不放開。
互損互懟，相愛相殺，他們用自己的方式演繹著年輕人的戀愛方式，也不失甜蜜和浪漫。
《傲慢與偏見》讀後感 篇5
讀後感 ,686字作為一個讀書者，最大的樂趣便是能品讀一本好書了！古今中外，許許多多的愛書的人都有這樣一個共同的感受：漫步在浩如煙海的書籍中，形形色色的書種類繁多，但是卻總是分辨不出它們內在的精神內涵的區別。眾人的推選，我費盡心思挑選了一本可以稱得上上乘的世界古典名著—《傲慢與偏見》！
這本書為什麼深受廣大讀者喜愛呢？主要是這本書不同於其他的外國名著，將過多的筆墨投身於景色的壯麗和社會的紛雜繁複中去，而是用微觀的筆調，寫出了作者生活的那一個小世界，來淋漓盡致的展現當時的社會風情和社會風貌，真是管中窺豹，以小見大啊！
初次品讀這本書，我還以為它是一本幽默小說，但其實不然。文中，“一個英俊的男人總是要配對一個漂亮的女人”，但是這本書卻不是這樣說的！僅僅是把金錢是金錢至上的觀念，由於這本書中使人們感覺到當時歐洲社會的黑暗，以及人們價值觀的扭曲。
“富有的單身男子肯定想要娶一位太太，這是舉世公認的真理。”這句話是流傳於這本書中的一句名言，它也生動的反映了當時的社會現實—對於男人，他們並不挑剔，不挑剔長相，不挑剔品格，更不挑剔性格，只是看中他那手中厚厚的一沓鈔票？其實這在中國也是十分常見的，回首往事，我們可以看到任何一個文明的發展都要經歷浴火的淬鍊，但是任何一個感情的發展，絕不可能是因為錢而生存的！他也需要個人的品格以及性格的磨練。
文中所記敘的那些婚姻事件看起來很搞笑，但是卻在幽默之中說明了真理，在真理之中，又道出了社會的風貌百態。其實，《傲慢與偏見》並不僅僅是對那愛情故事的描寫，更表現的是從這樣簡簡單單的平凡生活中，英國整個世紀的社會百態，人情世故。
當我們沒有偏見的時候 篇6
國二作文 ,763字偏見，可以說是社會的一部分。
你不可否認你的身邊尋找不到偏見。
我在馬路上，路過的農民工，乞丐，正常人都會繞道而行，誰也不會上去給他一個紅包，哪怕一句問候，這就是偏見。當一個小孩獨自去買東西，售貨員會反覆叮囑她把錢收好，這就是關心，這就是偏見；再或者就比如在正常的班級學習生活中，你抱著疑問耐心恭敬地走到J學霸面前請教題目，卻被打發到Z學霸處，Z學霸又把你這個學渣扔給J學霸，這下你尷尬了，明明兩個學霸在面前卻誰也不肯教你題目，這就是偏見！
你會帶著偏見的眼光看別人，別人亦會帶有偏見的目光看你，當我們沒有偏見的時候……
這個社會“是謂大同”走在馬路上，乞丐昂首挺胸地坐下和你要錢，小孩子仍拿著錢去買東西，沒有了售貨員的叮囑下一秒就將錢丟了，在班級裡你這個學渣理所當然地得到學霸的指導……
你習慣嗎？不！因為偏見是社會的一部分。
我們不可能不接觸偏見，但我們可以讓偏見成為動力。
美國的白宮向來不允許黑人進入，多少年前就有個男孩千里迢迢來到白宮卻被拒之門外，這樣的偏見讓他的夢想從未動搖，堂堂正正走進白宮。後來他成了美國著名的政府高階官員，上任第一件事就廢除這個制度。史鐵生自20年殘廢了雙腿過後，又怎不曾受到別人偏見？他也曾在反抗與接收中作出選擇，用寫作狠狠地打擊了曾受過的偏見，海倫凯勒，雙耳失聰，雙目失明，從小就只能活在自己的世界裡，她又怎麼可能沒有受過偏見？她暴躁而易怒，最後是安妮與她並肩與偏見對立，走出了陰影。
每個人都會受偏見，每個人也有與偏見鬥爭的能力。
你是學渣，你飽受學霸的偏見，你又曾否想過自己可將滿腔被玩弄的努力化為不斷激勵你學習的動力？我可以是學霸！我有天要讓他們看得起我！你離學霸進了一步。
祝當你受到偏見的時候，很快就是你沒有偏見的時候，尚且不說改變這個有偏見的社會，改變自己最好。
摒棄偏見 篇7
高一作文 ,1668字如果是一個人在家，我肯定不會去看《十二公民》這部電影。就電影的取材──對於“‘富二代是否殺害親生父親’一場的討論”而言，並沒有現在那些關於情仇愛恨的電影那麼吸引我，演員也不是什麼高顏值的小鮮肉。以我會先入為主的想──《十二公民》應該是一部無聊的電影，我對它應該很難產生興趣。這是一種不知不覺間產生的偏見。
因為到正式接觸這部電影，步步深入時，我才發現《十二公民》並非我想象的如此。
電影講的是某大學針對時下熱點—富二代殺死親生父親的案件，來開展模擬法庭，目的是鍛鍊學生的實戰能力，然後再請12個人針對這場模擬官司來對富二代進行“有罪”或“無罪”的投票。對於這個案件，人們都是一邊倒的認為富二代就是殺人凶手。因為人證、物證俱在呀！而且富二代曾與其生父有過多次爭吵，也曾揚言“我要殺了你”，所以當8號公民投“無罪”時，其他11人都驚呆了。之後，8號又一步一步的對證據和證人的證詞提出合理的懷疑，其間固然與許多人有過多次爭吵，也多次被質疑，但他始終堅持投“無罪”。當然，最後的結局也證實了富二代確實是無罪的。
說實話，我在看電影的時候，確實沒有想到結局會是如此的“單純”。在電影開頭8號剛出場時，我就覺得8號不簡單，我把這種感覺歸功於經驗的直覺，畢竟看多了也就能猜到後面的劇情。而且他一直在強調“咱們就討論討論”但表情大多都是嚴肅的。他說“：在你舉手投‘有罪’時，那個孩子就已經死了，在你的心裡，他死了。”而在他拿出一把與殺人凶器一模一樣、又非常罕見的刀時，更讓我覺得他是有備而來。奇怪了，反正我是不覺得一個陌生人會為了一個所有人都認為是凶手的富二代努力，畢竟當下情形對富二代十分的不利。於是，一個巨大的陰謀在我腦海中呈現。8號跟富二代有關係嗎？他是不是凶手？他額頭上的傷口又代表了什麼？又或是他跟凶手有什麼關係？而他在與人爭辯中異於常人的隱忍，又說明了什麼？好吧，看到結局的我是驚訝的，8號僅僅只是一個檢察官，最後也沒有什麼巨大的陰謀，整件事並沒有我想象的那麼複雜。嗯，請原諒我，我並不是不相信正義，我只是沒有想過“事實”的正義、“社會”的正義。而正是這種發自內心的偏見，使得明明是意料之中的結果，在我這卻成了不可思議。
就像在電影中，幾乎所有人都認為富二代是凶手。為什麼？因為他是富二代呀，是“目無尊長、不學無術、花天酒地”的富二代呀！他有蹲過大牢的生父，口碑不好的養父，倆父親又都是“外地人”，再加上證人是樓下孤苦伶仃的可憐老人和住在對面的與富二代不熟識的女子，人們便偏見的認為富二代就是凶手，卻忽略了那漏洞百出的證詞。還有電影中的5號公民，曾被冤枉入獄，雖然他什麼也沒做，但一年半後出獄，卻遭眾人指指點點，人們偏見的認為蹲過大牢的人就不是什麼好人。還有10號，一直歧視外地人，只因曾有幾個外地人幹過壞事。
像這種對事對人都持有偏見態度的人，在我們的現實生活中並不少見。
偏見，本質上源於人們的劣根性。人們是願意相信美好的。但希望越大，失望也就越大。失望的次數多了，漸漸地，我們就不願再去相信美好了。所以我們開始戴著有色眼鏡去看一切。用惡意揣測、用曾經衡量、用道德判罪，卻又不覺偏見。最後往往冤枉了無辜人，也不覺得自己有錯。為什麼，因為，我們都是群眾呀，是“無辜的群眾”呀，錯是永遠也不在群眾的。可，若群眾無辜，那誰又有罪，是受害者嗎？
確實，我們無法給群眾定罪。可是，假如，你就是那個被冤枉的人呢？在你經歷本不屬於你的苦難和群眾的輿論後，突然有個人告訴你“對不起，弄錯人”時，你會選擇原諒因為偏見而傷害過你的群眾嗎？你會認為他們無辜嗎？平心而論，我不願意。為什麼我要為你們的錯誤買單？這對我來說公平嗎？難道你們無辜，我就不無辜嗎？如果你也無法選擇原諒，那麼，就請不要再堅持自己的偏見了吧！畢竟，如今被偏見傷害過的人已經太多了。相信大家也一定不希望地球的未來，將由一群犯錯卻不自知、以偏見處事的人來統治吧！
或許，再開口之前，我們可以多一點思考，在錯誤面前，不要老想著撇清自己。擯棄偏見，才能透過生活的霧霾，迎來真相的紅日。
《傲慢與偏見》讀後感 篇8
讀後感 ,1042字“傲慢讓別人無法來愛我，偏見讓我無法去愛別人。”太過傲慢，太過自傲，太過自我，讓你對我退避三舍；太過片面，太過偏激，太過偏見，讓你對我束手無策。在這一場傲慢與偏見的對峙中，在這一場自由與真愛的抗爭中，在這一場尊嚴與人格的爭鬥中，我不知何時對你動了心，你不知何時為我傷了情。
《傲慢與偏見》這部小說主要講述的是：有一位小鄉紳名叫班納特，他有五個待字閨中的掌上明珠，這五個姑娘都各具特色，別有一番風情，也都擁有各自的戀愛觀，人生觀和擇偶觀。尤其是他那位二女兒伊麗莎白，更是小家碧玉，如花似眷，她的美就算用驚心動魄來形容也不為過。不過伊麗莎白最打動人心的，最勾人心神，還要數她那一身傲氣，一腔志氣，以及一心自強，自尊，自愛。
有一次嬌美卻好強的伊麗莎白在舞會上邂逅了故事的主人公達西，人人都以為這位家境殷厚，腰纏萬貫並且風度翩翩的俊朗男子本該是伊麗莎白的白馬王子，命中註定，可偏偏卻事與願違，好事多磨。伊麗莎白聽聞達西為人傲慢，於是對他的好感蕩然無存不說，還處處擠兌他，時時排斥他，這讓對她一見鍾情的達西心煩不易，苦惱不已。不過隨著兩人漸漸深入交流之後，他們總算是解開了心結，解除了誤會，認清了彼此，愛上了對方。
故事的結尾是以人人樂道的喜劇收尾的，伊麗莎白和達西經歷了一番周折，經受了一番考驗後，總算是看清了彼此，弄清了真心。伊麗莎白解除了對達西的偏見，達西也放下了自己長久的傲慢，兩人可謂是上演了一場“有情人終成眷屬”的好戲。
關於伊麗莎白與達西的愛情，無論多少讚美之詞，不論多少人仰慕之詞都難以表述，難以形容，畢竟在那個封建的時代，在那個女性飽受壓抑的年代，能找到一個喜歡自己的人實在是太不容易了，能找到一個自己也喜愛的人更是一件不簡單的事，而能找到彼此都深愛著對方的伴侶更是難上加難了。
不過對於伊麗莎白這位堅強又果敢的女性，我卻有說不完的讚美，講不完的欽佩。伊麗莎白不在乎權勢，也不看重地位，相反，她一直在尋求一份純潔的愛戀，渴求一份真心的愛情，尋找一個真心的愛人，得到一次美滿的婚姻。為了實現自己的願望，為了得到自己的愛情，伊麗莎白不懼怕自己與達西懸殊的地位，不害怕未來道路上的重重苦難，勇敢的選擇站在達西身邊，與他共享愛情盛宴，與他共度漫漫人生。試問，這樣一個追求自由，追求愛情的女孩，怎不讓人心動呢？這樣一個剛強勇敢的女性，怎不叫人佩服呢？
伊麗莎白這個偉大的女性，讓我們看到了什麼是自尊自強，什麼是自愛自惜，什麼是堅毅果斷，什麼是理智成熟，什麼是勵志勵誠，什麼是人間真愛。
原則，是擁有理智的偏見 篇9
高一作文 ,961字人們將那些極度追求原則的人叫作“偏執狂”和“強迫症”。那對一切事物瘋子一般追求完美與原則的，是偏見。真正的原則，往往隱藏於陌生人不曾表現的一舉一動中。
蕭伯納的在《賣花女》中刻畫了一個語言學瘋子。他追求一切標準的發音和完美的音色，隨身攜帶的小本子上記錄著倫敦大街小巷各語種各發音。貧民窟的人用包含敬仰的眼視望著他，因為錢，因為權，卻不知這一個“學識淵博”的語言學家背後是待人毫無底線的冷漠與刻薄。他將對語言的嚴謹用在了生活上，偏執到冷酷的性格，那“高極線”原則的追求無一不顯著他瘋子的本質。這是對生活的偏見，是活在內心一隅身處井底對外面惡意的揣測，這種原則，失去了理智。
對高處的人，人們往往用敬仰的尊敬的心理去看待他們的一切—那是一種近乎於盲目的崇拜，好比是中世紀神對歐洲人民的精神控制。若有一個人甦醒，便會發現《聖經》的原則早已成了對世界的偏見，那變態對人慾的控制，不是原則，是原則之上的偏執與佔有慾。
後退一步再去看待偏見，掃去了憤世嫉俗的猙獰，留下的理智，便是原則。
朱光潛在《咬文嚼字》一文中對“是”與“這”兩字區別的描述讓人為之驚歎。從郭沫若的《屈原》寫到曹雪芹的《紅樓夢》，從生活中“你這個沒骨氣的人”囂張的“你是個好小子”，一個個例子信手拈來，趣味之中便是原則的閃現。這一字一句的斟酌，看似偏執，卻是對文學謹慎之風最好的詮釋。字的難處在於意義的確定與控制。煉了字，方使文章不落入“套板反應”，也不會落人下乘。
這便是原則上，對文章一字一斟酌不是過於追求原則與成事完美無缺的偏執，不是關於對方案不符心意的偏見，這恰恰是對文學的與熱愛。惟有運思，方做得出好文章。有時，那字裡行間細緻入微的探索與發現對於處人是偏見，於內細細一想，是對文學的尊重啊。
有本書叫作《天才在左，瘋子在右》，在對人心理的剖析中，顯而易見的是“左手原則，右手偏見”。看似天才般的原則，若如魯迅筆下〈〈二十四孝〉〉般愚頓，那麼“孝”便會成為老人從封建陳舊的世界看待世事的偏見；看似瘋子般的偏執，若退後去以平常之心面對世界，DNA將是克里克眼中優美的雙螺旋，而不是滿紙枯燥的數學公式。
當原則與偏見想遇，兩者都是對世界獨一無二的法，最大的差別，便是理智與偏執的對比。原則，是擁有理智的偏見，因而天才般的原則，被世界適應，走向最後。
關於女生友誼的偏見 篇10
國小六年級作文 ,527字話說，兩個女生即便是最最要好的朋友，吵一次架也會三天不說話。但記憶中的那件事，卻改變了我的偏見。
那天，我還在羨慕男生吵完架三秒和好，我的好朋友就來找我問問題了。我看了一下題就說：“這道題我也做錯了，我還打算去問老師呢！一會兒我們一起去吧！”誰知，她不但沒有認同，反而還大聲說：“你怎麼可能不會？你這次考試分數這麼高，這道題應該是對的。你不想給我講就算了，幹嗎這樣敷衍我啊！真是的！”說完就氣呼呼地看向別處。我慢慢站起來，一臉不解：她怎麼變成這樣了？我平靜地說：“我不會就是不會，沒有必要騙你，你這麼不信任我就不要來找我。”她聽了睜大眼睛看著我，然後跑回了座位。
我當時也只是賭氣，說完之後就後悔了。放學後，我慢吞吞地收拾書包，剛想去找她，她就來找我了。她站在我面前支支吾吾，半天也沒說出一句完整的話。我也不知該說些什麼。我們就那樣站了很久，最後她實在忍不住了，就把心裡的話一股腦全說了出來：“對不起啊！下午是因為媽媽讓我把所有題都搞懂，我心裡著急所以才那樣說的。”聽了之後，我嘴角上揚，緩緩開口：“我早就原諒你了。現在，我們一起回家吧！”說著，我伸出手，拉起了她的手。
我相信，看到這一幕的人也會和我有一樣的看法—女生的友誼並沒有那麼脆弱！