人類與人工,推出關係相關作文20篇

人類與人工,推出關係 篇1

國二作文 ,867字

人工智慧永遠不會變成人,是因為它缺乏人性。而人卻容易淪為機器人,因為他會缺乏人性。沒有的東西不會憑空產生,而有的東西卻會失去。

人工智慧與人的最大差距就在於它是被人設計的。它沒有主觀情感,沒有人腦也就沒有意識。

就如前陣子備受關注的圍棋人機大戰中,人工智慧完勝柯潔。然而事實上這本就不是一場比賽。人和機器,血肉和晶片怎能相提並論?柯潔輸了,他有遺憾和煩死。他可以在節目中暢談自己的感想和感受。阿爾法狗贏了,那它就只是贏了,它只會思考圍棋,不會分析成敗,它什麼都沒剩下。日後隨著棋手的技巧進步終有一天會打敗沒有被重新編過的程式。

由此看來,人工智慧終究抵不過人腦,但人腦是否會像人工智慧一樣冰冷呢?

前文說過,人腦最大的優勢在於擁有主觀意識,而正是這一點,人腦可以憑著自我意識而主觀刪去一些東西,價值觀,同情心和是非觀念……

就拿城管治安的例子來說,之前看到一則視訊,高齡奶奶在路邊擺攤,治安城管將其打到口流鮮血,多麼殘忍和冷酷的一幕。城管家中沒有老人嗎?加入換位思考一下,還下得去手嗎?老人出來賣菜不也是為了謀生,城管這種做法和機器人有什麼區別?他的腦子裡只剩能和不能。一旦顯示不能,那就解決到能為止。同情心去哪兒了?是被他的小權小利吞噬了。

也不是說因為同情心就讓老人隨意擺攤,這時人腦的作用就是用來變通的,他可以告訴老人哪裡有合法攤點等等。以上種種,換位思考,尊老禮讓,變通問題都是人腦所獨具的功能。然而,城管做到哪點了?相反的是比人工智慧還要殘忍。不難發現,人腦正在一步步淪為計算機般的思考。會有人說“城管不是人”,這麼看來,一點不錯。

不能讓人變成人工,當人全部變成人工後,又由誰來設計人工呢?導致的就只是人類文明的停滯。用一句土話來講,人是活的,機器是死的。我們要常常喚醒我們的大腦。分清對錯是非固然是理智,但我們比計算機多出來的就是感性。善於利用感性,才可以讓世上存在文明,存在溫暖。

人工智慧永遠不會進化為人類而來傷害人類,我們所需要畏懼的是人類淪為人工智慧,讓一切變得冰冷,殘酷。

人工不會推出人類,但人類能推出人工。

人與大自然的關係 篇2

國小六年級作文 ,842字

前不久,我和家人一起搬進了現在的新房子,因為我鄰居的叔叔和阿姨們都認識我,所以就送給我們家好幾盆花和樹木,又擺上了盆景。我對爸爸說:“我們家都快成植物園了,擺那麼多植物幹什麼?”爸爸笑著說:“植物能吸收我們排出的二氧化碳,釋放氧氣,人和動物都離不開植物,離開了植物就不能生存了。”為什麼人和動物都離不開植物?”人和動物離開植物就不能生存嗎?”我半信半疑,決定做個試驗來解決這個問題。

星期六下午的時候,我拿來兩隻小老鼠,他們很小,很可愛真捨不得那它們做實驗但沒有辦法。我又拿來一個大魚缸,這個大魚缸使用玻璃做的,是爸爸用來養金魚的,但一直沒有買來金魚,恰好我用來做實驗。我把玻璃缸封的嚴嚴實實的,裡面也沒有放植物,也不讓它與外界的空氣連線。我很仔細的觀察,兩個眼珠直直的瞪著小老鼠,只見小老鼠沿著缺壁繞著圈快速的向前竄。咦!小老鼠不是還活得好好的嗎?難道爸爸說錯了?過了一段時間,只見小老鼠繞圈的速度越來越慢,直到停止,最後奄奄一息。頓時,我急忙把魚缸的蓋開啟讓小老鼠換換氣,最後,小老鼠終於醒過來了。我接著放入第二隻小老鼠,再在這裡面放入幾棵食物,然後和上次一樣把魚缸蓋上,我不停打魚缸,只見小老鼠也沒有嚥氣的樣子,而且還在浴缸裡活蹦亂跳呢。我就把它們兩隻小老鼠放在籠子裡了。這個實驗證明了人和動物都需要植物。

我來到一個餐館裡,那裡的人很多,它們都爭先恐後的排隊買飯吃,我也就在那裡吃飯了。吃晚飯我在那裡邊就感到悶得慌,一到一個樹木比較多,環境又好,空氣又清新的地方就感到很舒服。

這兩個實驗都證明了人類和動物有著密切的關係,植物很多的地方空氣也就會很清新,自然會覺得很舒服。植物稀少的地方空氣肯定會不清新,環境也不好,就會感到一點都不舒服。世界上每天,每一個人和動物都要呼吸,但是如果我們每個人都種一棵樹苗,世界將會變得更美好,生態平衡也會更好。多種一棵樹將會為人們灑下空氣清新的綠地,多砍一棵樹將為人們灑下一片昏暗,也請我們從小事做起,從點點滴滴做起,一起保護我們的大自然吧!

人非人工,活出人性 篇3

國小六年級作文 ,928字

人工智慧是被人所製造的,也開始像人一樣思考。可是不知從何時起,人開始變得和計算機一樣淡化了甚至沒有了人性。那麼這都是如何產生的呢?

不知留意與否,當我或者我們在看到大街上有垃圾時,我們很少有人會去撿起,因為大多數都會想,我之後的人一定會去拾起的。這種想法開始像瘟疫一般蔓延開來。讓許多人都有了僥倖心理。還有一點就是大環境所致。現如今,隨著“職業乞丐”“老人訛人”事件頻頻發生,以致讓人與人之間的那一層互不信任膜慢慢變厚,最終成為了一堵難以跨越的“牆”。而正是這堵牆和“下一個”想法讓“小悅悅”等許多人在受到致命的危險時無法獲得到他人的幫助。人的同情心已經慢慢的“褪”化了。

在如今這個物質主義當中,越來越多的人開始變得唯“物”主義,喜歡給所有人和物貼標籤,更有甚者將親情拋棄,只為了所謂的物質。不得不說,人的價值觀已經有了天翻地覆的改變了。在以前,人們追求的自然的魅力和靈魂的高度,而現在人追求的是物質的魅力和地位的高度。導致價值觀改變的另一個非常重要的原因是高速化的生活,過於快速的生活體現在:快遞,快件,快閱讀,快餐等等。可是真正的原因卻是人對速度的追求。人生就像登山,假如一口氣用盡全力,用最快的速度登到山頂,有可能是第一位,可是卻無法欣賞到路邊的風景,而登山與人生不同就是登山後可以在下坡的時欣賞高處的風景,而人人生則不能。可是就是這麼簡單的道理也很少有人會去相信。依舊用盡全力向上“攀登”。試想,一個連生活都不會留戀的人又怎麼會有豐富的“人性”呢?人已經開始失去了原有的價值觀,只會如同“人工智慧”一般去追求速度了。

值得欣慰的是,並非所有人都迷失了自己的“人”性。在廣州一名高中生在多位“觀眾”的勸阻下選擇了將老人送往醫院,他的理由讓我感動:不怕什麼訛不訛詐的,但是假如不去幫助,我的良心過不去。可見同情並沒有消失殆盡,在冷漠的一角燦爛的盛開著。在北京有公司開發了“慢慢遞”“慢餐”,“慢閱讀”等一系列“慢”的習慣,讓了嗎留意身邊的風景。可見價值觀也沒有消失,他正在以自己的行動呼籲起人們心中對慢的渴望,讓人們找回自己原本的價值觀。

所以說:人非人工,活出人性。有何不可?試著找回人的同情心和價值觀,不要像人工智慧一樣漫無目的,只求速度而活著。

淺談人工智慧與人類 篇4

國一作文 ,771字

隨著科技的發展,人工智慧滲透進我們的生活中,人工智慧與計算機的運用使我們的社會快速發展,這一運用雖然使我們從中獲益,但我們更需要考慮其背後所隱藏的問題。

蘋果公司總裁庫克認為,我不擔心人工智慧會讓人類相計算機一樣思考,我更擔心人類像計算機一樣思考,失去了價值觀和同情心,罔股後果。人類與計算機最大的不同就是人類是有情感的生物,計算機僅僅是執行機械化操作的工具。

如若人類丟失其價值觀與同情心,和計算機又有什麼不同?所謂價值觀,即人類對於世界與人與世界關係的根本看法。它更像一杆秤去衡量我們的行為與道德準則,計算機,即使是在人工智慧的輔助下也無法擁有價值觀,它能重複執行程式的命令,但無法判斷他們的行為是否對社會有益,而同情心,是人類對他人的關愛,是人性真善美的一種體現,人工再智慧,也無法使計算機達到。

然而究竟是什麼原因。竟然會使人類同化,變得和計算機一樣失去價值觀和同情心?其外部原因是社會的日趨浮躁,現代生活的快節奏,讓人們陷入一種怪圈—金錢與利益至上。我們不否認人工智慧的運用讓生活變得更美好,社會更快發展,然而有人出於利益的驅使,打破了他們的道德準則一次又一次,眼中只有自己的利益,不顧自己的行為對社會的負面影響。

人類像計算機一樣思考,缺少的是顧城黑夜給了我一雙眼睛,我卻用它來尋找光明的自由與光亮,缺少的是海子面向大海,春暖花開的溫暖,缺少的是張愛玲即使只有我一個人,也要走下去的堅定與執著……這類人性光輝的缺失才是導致人類會像計算機一樣思考的根本原因。

社會是由人組成的,若一個社會要更好發展,其根本在於人。我們的個人行為會影響到其他人,因此,在追求利益的同時們不要忘記本心,人工智慧的出現時社會的需要,但我們萬不能失去價值觀與同情心,要重拾人性光輝,不被利益矇蔽雙眼,才能做時代的弄潮兒,社會的巨輪才能更好向前。

人工智慧與人類“志”能 篇5

國一作文 ,1072字

現代化的21世紀,科技的崛起,使人工智慧看起來多麼普遍,多麼令人便捷,那是集結了多少古人與先人的智慧與汗水,多少個日日夜夜的心血才鑄就的輝煌成果啊。

不得不說,人工智慧中的每個零件,每個運轉程式無疑不承載、包含了人類的"志"。它們小則使生活便利,大則使國家富強。然而,人工智慧技術即使擁有了人類的所有智慧,也只是我們的理想模式,而並不能替代非智與志並存的我們。

還記得中國圍棋大師柯潔說過:“這無關機器是否能戰勝人類,而我永遠都帶著對圍棋的熱情。明天是我最後一次進行人機對戰,它所謂的熱情也不過是因CPU運轉過快而散發出的熱量罷了。”

人不同於機器的是我們無法確定是否能夠達到自己的目標,從而擁有了志向,才會為此一搏;而機器百密無一疏的高精度運轉程式,使其在行動之前就能得知結果。是這精確到百分之百的成功率,才讓其擁有了人工智慧的稱號。但正是這份獨一無二的未知性,才鑄成了我們的志,鍛成了我們的熱情與執著。未知與失敗的確很可怕,而麻木更令人髮指。我們可以害怕,但我們並不害怕"害怕",因為我們會思考,我們擁有可貴的"志"。

人先有“志”,再成“智”,智為物所用,而人為志所生。本著初心,我們才像一個有血有肉、歷經人世百態、能表喜怒哀樂、活於酸甜苦辣中的生物。人志在獨一無二的思考方式,志在渴求成功的慾望與因此而散發的能量,我們不僅會發熱,我們還會發光。古人十年鑄一劍,如今二十年鑄天眼的天眼之父南仁東用他的生命為國家作出的不可估量的貢獻。正是它所發出的光使我們銘記,使我們感恩。人們能夠互相傳遞著正能量,以此激勵,以此自勉,以做為一個人類智志並存的思考與前進,而非程式設計之中一串串冰冷無情的數字程式碼。

我們的智慧讓人工智慧機器像人類一樣思考,我們的“志”使我們不會有計算機那樣一成不變的思維方式。世界上可以有千百臺一模一樣的機器,可整個宇宙中也活不出兩個相同的你,所以,擁有自己的思想是多麼可貴的事情啊。

智之本為志,志之本為人,就像有句話說的一樣:人類是會思考的動物。人之本便是我們獨特的“智”。幾時你曾感嘆機器的精確使你有些遲鈍的頭腦所不能及的境界,或許你也會懊惱自己的愚笨和無知,甚至會幻想:要是能夠預知未來該有多好。可是你知道嗎?當你為某件事、某個人或某個夢想奮鬥時的樣子有多麼迷人,散發著多麼強大的光芒!你擁有志氣,你會進步,會改變,會記住每一步的腳印和每一滴汗水落下時濺起的漣漪。

而機器沒有努力時的樣子。

這時,人類“志”能相較之人工智慧,差別不言而喻。只要擁有“志”,我們永遠不會成為冰冷的機器,我們不僅會發熱,而且會發光。

人工智慧與人類未來 篇6

國一作文 ,1617字

2016年3月,國際圍棋世界級比賽上,AlphaGo打敗的排名位於世界第二的李世石,同年又與幾個月後打敗了中國選手柯潔。這不禁讓人唏噓。人工智慧已經進化到如此令人生畏,能戰勝人類嗎?

這個問題的回答,如果放在古代,就好比封建王朝,一定會被新的人類階級劃分方式所取代;而在現在又如資訊碎片化,是人類從物質到精神文明的過度,它能夠存在且必然存在,但同時也被人類反駁於它的某些淺層性如一元,固定的一些特點。由此可以推出如果的地球的形成是宇宙執行必然以及偶然中的結果,那麼人工智慧在人類發展的程序中也擔當著這一輔助性的結果角色。

因而是人類創造併成就了人工智慧。計算機會像人類一樣思考,是被人類賦予了其世界觀,價值觀,人生觀,而並非機器本身所有。美劇《疑犯追蹤》講述了一位天才程式設計員哈羅德為美國政府編制了一套24小時全天候監事在美人員的一切行動,並根據他所編入的演算法,人工智慧(在劇中被哈羅德稱為機器)演算後判定此人是否具有犯罪嫌疑。後因政府的出賣哈羅德假死,並僱傭了前CIA探員進行機器給定人員是否構成犯罪行為的最終判定。

當然,這部美劇反派從人上升為了人工智慧(這裡所說的並非主角,哈羅德經歷40多次輸入後,使機器擁有的正常人類三觀的人工智慧,即機器)而是哈羅德以前的摯友內森所設計的一套撒瑪利亞人程式系統。因內森死後落入不法集團手中,撒瑪利亞人程式系統在啟動時未經過人類三觀編入,而對世界進行機械化非人類的處理。例如:為控制全球人類糧食供應不足,自動保留精英人類上層人物,解決處理罪犯甚至普通人的生命;又或者是直接給定目標非黑即白的定義只要對國家有危險立刻派遣殺手解決潛在性威脅。

兩大AI的對決,總是撒瑪利亞人處於上風。並非它的系統是多麼的先進,尖端,而是它擁有非人類理性的決斷性。而機器被程式設計師哈羅德,輸入了自身的情感經歷後,從而也擁有了人類的感性,而處於下風。

其實如果把這兩大人工智慧具象化的成為人類本身又會怎樣呢?人之所以是人,是因為人是一根有思想的蘆葦。哲學意義上來說,人做任何事都被思想所左右,而思想由認知所決定及思想深度由認知深淺所左右,也正是思想構成了人類的三觀。上文如果把撒瑪利亞人比做一個卓越非凡,懵懂無知,只懂破壞的少年天才;那麼機器就是一個能容忍包容一切,卻又不失原則,不越界的成熟智者。

人生有三重境界:第一重,看山是山,看水是水;第二重,看山不是山,看水不是水;第三重,看山還是山,看水還是水。這句話表明了人生的三個階段,年輕時朝氣蓬勃,又有點直率魯莽;中年時有了一定的人生經歷,所以膚淺的認為認知程度有了顯著的提升;等到老年回過頭來靜靜體味才發現世界之大,人生之短,思想蔓延無邊界,所有又迴歸了本我。

人類的未來,也即是如此太一定存在於人工智慧的息息陪伴而又必然存在人類對於人生終極奧義的思考,這是機器所能無法達到的境界。人類花費了2000年才進化出閱讀的能力。從1946年第一臺計算機ENIAC的誕生到今年2017,短短不到100年的時間裡機器就有了擁有超越人類的某些方面的能力。這些能力,被人類所放大,當然也被人類所限制。所以真正決定人類未來的還是人類本身。

但是人畢竟是人,你可以說這個世界上有好人與壞人,但也並非黑即白,也的確有少數反社會分子的存在,但人永遠不會像機器一樣思考。近年來,手機電腦等電子產品日益與人類的生活密不可分,碎片化資訊成為世界主流推銷與接受資訊的方式。但與此同時,也產生的人對這種方式的批判與認知,越來越多的人倡議用自己的腦子思考,檢索過後再將碎片化資訊裝入自己的知識體系。

問題與思考同步進行,機器可能以後才會漸漸實現。可人從古至今就一直這麼思考著,推崇時而又能進行的批駁,才讓社會有了質的飛躍展。而又因人類創造成就的機器,所以人類決定了人類自己的未來,進而最終可以得到人不是機器,機器不是人,機器可以接受人類感性與理性的輸入,而人不會像機器一樣,程式化地思考。

人類與人工智慧 篇7

國一作文 ,1032字

近年來,隨著科技的不斷髮展,人工智慧逐漸興起。當“阿爾法狗”在比賽上所向披靡的時候,人們不禁開始恐慌。我們開始害怕這個被創造出來的東西會超越我們人類,於是我們開始探尋自己與機器的區別,那就是:情感和思想。

人們為什麼會對人工智慧產生懼怕,歸根結底,是因為我們沒有百分之百的自信可以控制它。我們受電影或者其他藝術作品影響太大,我們看到了《黑客帝國》裡的matrix,看到了《終結者》,看到了《復仇者聯盟2》裡的奧創。我們看著人工智慧在電影裡殘害人類,甚至試圖統治世界,不自覺聯想到現實生活,頓生冷汗。人工智慧是什麼,它是一堆零件和程式的結合體,它沒有七情六慾,所以它不會憐憫,不會感恩,甚至不會滿足,這樣的一個幾乎填補了人類反派所有缺點的東西,怎麼能不讓人恐懼呢?

那如果一個人類,開始像計算機,像人工智慧那樣思考,又怎麼能不讓人感到擔心?

人,是一種有情感,有獨立思考能力的高等動物,會不自覺地被情緒左右,是人的一個很自然的現象。現當代社會普遍崇尚理智與邏輯,但當所有事物都被用客觀,理智,教科書般的眼光去看待,那世界會變得多麼單調而無精打采。當我們無法感受花開的喜悅,落葉的憂傷,無法感受朝陽的活力,夕陽的安謐,無法感受色(next88)彩所蘊含的情緒,那我們與計算機,與人工智慧何異?

那如果有一天,出現了一個這樣一個幾乎沒有情緒的人,我們該怎麼控制這個無比熟悉人類的同類呢?當一個人幾乎克服了自己的七情六慾,於是他不會對人寬容,因為他不會對這個人產生任何共鳴,他不會感覺到孤獨憂傷,不會對外界事物產生喜怒哀樂,他不會考慮後果,一切只以自己的利益為出發點。他會變得唯利是圖,不擇手段,對一切哀嚎視而不見聽而不聞。當一個人失去了被外界左右的能力,我無法想象這是件多麼可怕的事情。

相反,當一個人工智慧開始像人類一樣思考,反而不那麼令人害怕了。像人類一樣思考,意味著它在思考一件事情時,會被各種因素,情緒左右,會考慮得更全面。比如《機器總動員》裡的伊娃和瓦力,比如《人工智慧》裡的機器人小男孩,更通俗的,哆啦a夢也是個例子。當機器人被賦予情感,它們感受到了被愛,學會了愛,於是衍生出別的情感:嫉妒,擔心,牽掛,抱歉等等,它們甚至會感受到彩燈帶來的喜悅,學會了依賴人類,有了喜歡和討厭的東西,那這時,像極了人類的機器人反而讓人類有信心控制,也就不存在害怕,驚慌這一說了。

所以,當計算機像人類一樣思考,這並不可怕,而當一個人類像計算機一樣思考時,才是我們應該擔心的。

人工智慧與人類的思考 篇8

國三作文 ,960字

如今,隨著科技越來越發達,人工智慧也越來越多,同時,也給我們帶來了許許多多的方便。

最近,關於人工智慧的報道也不少,例如有關siri不可以問的問題,如果問了,那麼siri就會回答一些讓人看不懂或者是恐慌的答案;又比如Alphago,在圍棋比賽中,他戰勝了一個又一個高手,按照設計者所設計的程式,一步一步地應對著棋手的出棋,他有著許許多多有關圍棋的解決策略,同時,他還可以現場學習對方的出棋,變成他的另一個程式。越來越多的報道似乎都在說著人工智慧像人類一樣思考,我們對此感到恐懼,不安。但是,這對我們來說是一種威脅,是不好的嗎?

記得之前看到的一則小故事,siri成為了這個世界的統治者,而我們人類也害怕著siri,但是有一個小女孩,她與siri分享著自己的快樂,害怕與期待,有一天,這個女孩遇到了危險,siri通知並讓整個世界的siri發出警告和求助,只是因為這個女孩在這段時間裡讓siri感受到了快樂。像人類一樣有感情的思考對我們來說真的是不好的嗎?或許,在某些方面,他們這樣的思考能夠有更好的解決方案。

再看我們,因為經驗的原因,我們常常按部就班,遇到問題,都按照以往的人的解決方法去應對著,從來沒有想過新的方案。或許,會有人說這樣是為了減少出錯概率。可是,當一個問題有新的解決方案的時候並且比現在的這個方法更簡單,那為何不去嘗試?不去思考呢?而這些經驗,正如計算機的程式一樣,我們這樣的思考又何嘗不是像計算機呢?

假使你是一位醫生,有一位病人需要做手術,可是手術的成功概率只有三成並且即使成功了,病人也不過是有半年的存活時間,可如果不做這個手術,病人有三個月的存活時間。那麼,這個手術你是勸他做還是勸他不做。如果是人工智慧,他會按照之前所設定的程式,去給這個病人做手術,而至於這個手術的結果並不在他的考慮範圍之內,他所要做的只是完成這個程式而已。可是,你是一個人,你要考慮的不僅僅是這個手術,做與不做既存在於病人的決定也存在於你的決定。不能像計算機一樣死板地去思考問題。

我們可以像計算機一樣冷靜地去解決,但並不是像他一樣沒有同情心,失去自己的價值觀去對待一切問題。

我們無法斷言,人工智慧像人類一樣思考是好是壞,但是,我們像計算機一樣思考是不可行的。我們需要的是他們的冷靜,沉著,也需要我們自己的同情心和價值觀。

人工智慧與人類的思考 篇9

國二作文 ,919字

近期,人工智慧已成為一個人們在茶餘飯後津津樂道的話題。自從阿法狗數次擊敗柯潔,小冰出版了第一部由人工智慧創造的詩歌集,甚至有傳言在一次實驗中,兩個人工智慧之間產生了對話,不少人由此擔心如果人工智慧會讓計算機像人類一樣思考,人類最終難逃被淘汰的厄運。但是,蘋果公司總裁庫克卻認為,他不擔心人工智慧會讓計算機像人類一樣思考,他更擔心人類像計算機一樣思考,失去了價值觀和同情心,罔顧後果。

固然,人工智慧有很多長處,其內部晶片儲存了遠遠超過人類大腦的海量資料,能在極短時間內提出許多種解決方法,並且能夠選擇出最優方案。在這個方面,與人工智慧相比,即使人類中最了不起的天才,其取得的成就也難以望其項背。

然而,人工智慧與人類相比,卻有一個明顯的缺陷—他們沒有人類的情感,沒有價值觀,沒有同情心。縱然他們才智超凡,也僅僅是人類的一個高階工具。

人類希望人工智慧具備情感,這樣才更像一個人。美國大導演斯皮爾伯格的影片《人工智慧》中有個名叫大衛的機器人男孩,是人類生產出來作為“孩子”送給那些不會生育的家庭。為了尋求人類的真正母愛,大衛不惜輾轉千里,求助仙女,並在河中冰封千年……可是這畢竟只是文藝創作。現實中,人工智慧還遠遠沒有達到具備人類感情的特徵。所以,如果人工智慧學會了像人類一樣思考,是不必過於擔心的,他們會追求人類思維中的美好和愛。

但是,如果人類像計算機一樣思考,失去了價值觀和同情心,那無疑是一件非常可怕的事情。在文革這個動盪的十年期間,人性被泯滅。人和人之間缺乏了信任、關愛,就像冷冰冰的計算機程式,不是自己人,就是敵人。一切以階級鬥爭為綱,無數知識分子遭遇批鬥,夫妻反目,師生成仇。那時的人們,只會背誦語錄,像機器人一樣服從指令,從不調動自己的價值觀和同情心進行思考。人之所以為人,就是因為具備了價值觀和同情心,如果失去,人和機器又有什麼不同!

如今,我們已經來到人工智慧大發展的十字路口。路口的訊號燈不停閃爍。綠燈,鼓勵我們要善於利用人工智慧為人類創造更加美好的未來;紅燈,警惕人們不要後退到像計算機一樣只會功利般的、對錯般的按照指令行動;我寧願是黃燈,慢一點,再慢一點,在知識大爆炸的時刻,我們要思考清楚人類的未來。

人工智慧與人類的思想對決 篇10

記敘文 ,1011字

蘋果總裁庫克的一番話引起我們的一番深思,人工智慧的進步為創新力量注入了新動力是毋庸置疑的,然人若趨於像計算機一樣思考,其必後患無窮也。

誠然,計算機是時代發展的產物,人類最初發明創造機器是為了幫助減輕人工所需的浩大工程量,而絕不可能代替人類。換言之,人擁有意識,意識是本原,計算機依靠人給它以驅動。再先進的東西,人是基礎。

計算機固然“聰明”,嚴謹的科學資料它有,複雜的原理它能解釋,試問計算機的智慧從何而來?答案是人在背後做其推手。計算機的思考是極為有限的,沒有人類的知識輸入,人工智慧怕只是擺設,人類千千萬萬的思想如點點星火,可以燎原。

正因為計算機是古板的,是沒有感情的,所以計算機很難學習到人類一個特有的東西—情感。人是有血有肉的動物,有豐富的情感。情亦可說是源自道理的總結,老子的處世之道、孔子的為人之道、孟子的君臣之道,字字珠璣,其中蘊含的人情道義是冷酷的計算機計算多少資料也無法得到的。前不久,在柯潔與阿爾法狗的圍棋大戰中,柯潔輸給了一臺會下棋的計算機。面對這臺冷酷的機器,柯潔哭了。然而在人們心中他並沒有輸。感情是人類珍視的東西之一,目前的技術,甚至是今後的科技,相信都很難做到讓計算機會笑會哭、有喜怒哀樂。

人類的思考源於生活,高於生活。曹雪芹嘔心瀝血寫成了《紅樓夢》,五次增刪,十載披閱,包含著時代的價值觀。人類注入的情感,機器既體會不到知我者謂我心憂,不知我者謂我何求的愁情,更不可能用最真摯的情感,寫出為世人所讚的佳文。再者,倘若讓計算機去描繪民國的光景、人類所想的“笙歌歸院落,燈火下樓臺”之意,想必是計算機無可企及的。不難想象,人類在滾滾紅塵中,看到燈火闌珊、草長鶯飛;體會過世態炎涼、人生如歌……機器在數字、程式碼世界中卻只為得出一個結論,而這個結論,我想通過人類的努力也是能夠獲得的,只是時間問題罷了。

大可試想一下,如果人類像計算機一樣思考,那麼一切道理真言彷彿都失效了,人類可以拋卻道德準則、價值觀,僅僅依靠計算機計算出的勝率敗率;人類也可以沒有情感,變得極度刻板,只有徘徊的資料,沒有歡聲笑語,城市間充斥著冷漠、可怕,那這一切該是多麼令人後怕。

我始終堅信,人類總比計算機略勝一籌,人類的思考如泉湧,不會枯竭,人類擁有的情感是制勝法寶。我們需要做的,是按下計算機的“關閉”鍵,走出去,找思考,發現思想的啟蒙點。

人的感官有巨大的價值,是不完美的人走向完美的條件與基本素養。