人工智慧:不是裝滿一桶水,而是點燃一把火相關作文20篇

人工智慧:不是裝滿一桶水,而是點燃一把火 篇1

記敘文 ,1228字

近些年來人工智慧的發展似乎一直都是說不完的社會議題,從1997年IBM公司研發的深藍機器人在象棋領域大展身手到近期的阿爾法狗在4:1戰勝世界冠軍李世石後又連勝三局贏了九段的柯潔,一波未平一波又起,也意味著被譽為“人類智商的遊戲”的圍棋這塊高地也被攻下。無數的人陷入彷徨和恐慌。

而這時蘋果公司總裁庫克的一句話卻發人深思“我不擔心人工智慧會讓計算機像人類一樣四口,我更擔心人類像計算機一樣思考,失去了價值觀和同情心,罔顧後果。”

誠然,不論計算機表面呈現出來多麼複雜的行為,在它的世界裡,只有二進位制的程式碼,這些冷冰冰的數字只以損益為依歸,不帶任何感情。而人類不同,人類有自己的價值觀和情感,這是任何一臺靈敏的機器都望塵莫及的。

感情是人類區別於機器的首要因素。人類擁有豐富的情感體驗。得意時有“春風得意馬蹄疾”;失意有“冷冷清清悽悽慘慘慼戚”;愁苦有“問君能有幾多愁,恰似一江春水向東流”;灑脫有“竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?一蓑煙雨任平生。”。數不勝數,而機器運作依靠的是純邏輯推理和學習,人類複雜的情感機器是不曾擁有的。人之所以稱之為人,是因為他有自己的思考,在社會中,人們可以互相幫助相扶持,正是因為這樣,才有了社會的發展。如果每一個人都像機器那樣思考,以損益計算為依歸行事,互相不聞不問,遇到需要幫助的人不動一絲同情心,置若罔聞。2014年,一位武漢的老人在菜市場門口摔倒,圍觀的人很多,卻沒一人去扶,最終,老人因為鼻血堵塞呼吸道而亡。這件事情當時引發了強烈的社會反響,人們的心靈被狠狠地刺痛了,人若像機器那樣思考,只計損益,沒有道德正義感,失去了正確的價值觀和同情心,世界會變得多麼可怕。

人類的情感才是社會發展的動力,若世界誕生之初,出現的不是人類,而是機器人,幾乎可以斷定,世界不會像現在一樣平衡穩定,持續發展。文明的誕生要建立於社會的誕生,而社會的誕生,是一種互相關愛的結果。否則,每個生物間只會像豹子和獅子那樣殘殺,為爭奪個體的利益而鬥爭。這樣生存的總量不會壯大,知識不會產生、延續,更不會締造文明。之所以說人是社會性的動物,便是因為人只能活在社會中,集體裡。人類社會的綜合性和複雜性,充滿了感性和理性,主觀和客觀的交流,一旦敝棄感性,只剩理性,社會便不復存在了。自私冷漠的聰明人,殘忍排異,而這不正是希特勒最駭人的特質嗎?它所引發的二戰,其損失傷亡大可不必多說,若是人人都像這樣思考,那世界就是一團亂了,那也是人類滅亡的時候。

那麼人工智慧的思考方式是否就該完全敝除呢?答案自然是否定的,人工智慧的思考方式,也有數不清的人類需要學習的地方。它冷靜分析,計劃縝密,精確而求實。這在人類精英中,也是必要的品質。這種思維方式,建立於正確的價值觀、正義感上,是錦上添花,正是因為有了這樣正義而泛頭腦的人,科技的進步才得以加速。

人類感性的思考方式,和人工智慧理性的思考方式,相輔相成,人工智慧的發展意義不在於裝滿一桶冰涼的水,而是點燃一把溫暖的火。

是人工智慧還是智慧“工”人 篇2

國一作文 ,1160字

隨著科學技術迅猛發展,各類智慧化設施正在逐漸改善人們的生活。我們普通人只是單純地認為人工智慧會讓計算機像人類一樣思考,從而幫助人類完成各項工作;而蘋果公司總裁庫克卻已開始擔心人像計算機一樣思考,從而失去價值觀與同情心,罔顧後果。他的擔心,並不是平白無故就會產生的。

首先,想知道他擔心的由來,我們必須理清楚這兩者的聯絡。人類,是具有思想與情感的。人類的智慧,可以創造出無限可能,其中,人工智慧就是之一。那麼,何為人工智慧?從外在上看,就是使計算機帶有與人一樣的思考能力;其根本,是通過科技來進行程式編輯,從而使其為人類工作。但說到底,它只是一種程式,是無感情的。例如人工智慧小冰,雖然可以“作”詩,但這詩只是依靠編碼將文字拼湊起來,並不像詩人所作,是沒有感情色彩的。

既然,人工智慧只是程式設計,那庫克所擔心的“人類像計算機一樣思考”又由何而來?從客觀上看,人類智慧之光使科技發展迅猛,智慧化逐漸充斥了人們的生活,計算機等智慧的能力快速上升。如智慧手機,已幾乎完全取代了曾經的老年機,而新的智慧機還在不斷進步當中;手機掃碼支付隨處可見,遍佈世界各地,惠及所有智慧發達的地區的人。但從主觀上看,也許正是因為其發展之快,對人類幫助之大,才使人可以“鑽空子”。人類太過於依賴與相信他們自己創造出來的“珍寶”,將計算機的輔助作用放到最大,逐步地產生將主導作用取而代之的趨勢。這會使人類“順理成章”地忘記自己當時創造出它們的初心與目的,開始慢慢減少甚至停止思考,坐享人工智慧帶來的“成”。

人工智慧之利,我們在生活中已然享受過,它的確是幫助我們生活質量提升,使生活方式更多樣化更便捷。但是過度依賴,會產生比利更嚴重的不堪設想的後果。單單對個人來說,思考的弱化會使思維鈍化;只知道其片面的好,就像井底之蛙,侷限於自己的視線裡,視野狹窄,慢慢地,思想與情感受到影響,甚至會失去價值觀與同情心。一個人如此,越來越多的人這樣就會影響到整個社會。一直如此下去,不知到未來的哪一天就會像科幻電影中演的那樣,智慧主導社會,從人工智慧轉變成智慧“工”人,不知還有多少不敢設想的後果會發生。

在那之前,我們應該去改善,去行動,防止所擔心之事發生。從自身出發,我們應該合理地去利用人工智慧,而並不是完全地依賴它們來幫助人們工作。我們需要保持自己是在思考的,是有思想有情感的,是有自己的價值觀與同情心的。在此基礎之上,我們要保證是“人”工智慧,而不是智慧“工”人。應利用好其輔助作用,來為人類服務,而不能使智慧主導人類。對於社會,我們應慢慢改善“主導取代輔助”這一趨勢,每個人都做好自己該做的,才能一同見證人類智慧的光芒。

我們的生活,需要感謝人工智慧,也需要在保證自己思考的同時,人工智慧所帶來的不會影響到我們自身的思想與情感,也不會使智慧“工”人。

“人工智慧”還是“智慧人工”? 篇3

國一作文 ,1312字

隨著科技的發展、社會的進步,人工智慧技術逐漸進入公眾視野,投入生產領域。有關人工智慧,人們眾說紛紜,有主張發展研究的支援派,也有極言危害的反對派。在我看來,人工智慧初嶄露頭角的當下,“危機論”未免太過危言聳聽,人工智慧進步與利用,將是不可阻擋的發展趨勢。只要始終在“真人”的掌控之下,讓人工智慧像人一樣運作,又有何不可?

如今,科學技術不斷髮展,尤其是第三次科技革命後,電子資訊科技突飛猛進,從而衍生了人工智慧這一門類。不同於以往類似機械、工具等的科技製造,人工智慧是前所未有的科技綜合體,在人類的設計和監控下,能夠獨立運作,擁有部分像人一樣的思維。就像“人機圍棋大戰”中的“阿爾法GO”一樣,與圍棋高手博弈數小時之久,並最終戰勝了數名圍棋頂尖職業選手。

一時之間,人工智慧能夠戰勝人類的危機言論甚囂塵上,過去只有科幻大片中可見的“機器人控制人類”的場景將在現實之中上演。可情形真的有如此嚴峻嗎?後果真的將那般慘重嗎?我看未必。

既然發展人工智慧已成趨勢潮流,人工智慧也的確有助於人類生存發展,那麼哪怕有朝一日,科技真的高精尖到能夠賦予人工智慧人的情感,亦或是人工智慧自發產生了人的思維,只要在人類的掌控之下,或者人類有針對失控的應急之法,那就不必過分憂慮。如此人工智慧也更符合其“人工”的特徵,繼續為人類造福。

又有一群中國科學家,試圖讓人工智慧機器人挑戰高考,結果表明在文理科的區別上,人工智慧差距明顯。在相對強調理性邏輯的理科上,人工智慧表現優良。但在偏重感性認知的文科上,人工智慧折戟沉沙。

這一結果一方面體現了人工智慧的發展成果,但更重要的一方面,表明人工智慧技術目前並未達到“反噬”人類的高度,人工智慧和真人的主要差異體現在—情感取向和價值判斷上。

馬克思主義哲學中強調,意識是人類區別於世間萬物的最主要特徵。人有了意識,開始形成同情心、價值觀等一系列的情感認知和體驗。與其說是人類被迫“屈從”於人工智慧,倒不如說是人類主動依附上人工智慧,依賴於先進的科技,自發地淪為“智慧人工”而失去了思考。

上世紀一部經典的默語電影《摩登時代》,卓別林飾演的流水線工人因長時間無休止的流水作業,被捲入流水線中。雖是一部諷刺幽默作品,但卻發出了人成為機器附庸的警示,哪怕只是流水線這一“微不足道”的科技發明。

一旦人們受益於人工智慧,陷入科技的百般依賴之中,失去價值觀和同情心而變成麻木不仁的“智慧人工”,這才是目前更值得擔憂的問題。伴隨技術進步,人工智慧勢必會越發頻繁地用於生活、生產之中,人類也無可避免的在潛移默化中形成對人工智慧的倚仗。不被人工智慧催化成“智慧人工”,是一個度的問題。

身處工業時代,但文明不止工業文明,一心研究科技的同時,也要注重人性的發展,體現人性的光輝,發揮意識的能動作用,即使是在萬不得已時,暗示自己是“作為人”的存在,是人工智慧的驅使者,而不是受“人工智慧”驅使的“智慧人工”,千萬莫失去情感認知和價值判斷,變得與機器無異。

人工智慧是科技發展的偉大成果,只要讓其始終處於人的控制之下,避免誤入歧途,一定能更大限度的造福人類。切記!我們是人工智慧的主宰,而不是受驅使的“智慧人工”。

不成為“人工智慧” 篇4

國一作文 ,844字

隨著時代的發展、科技的創新,越來越多的新興產品被髮明與生產。其中,人工智慧已引起人類的普遍關注和重視。對此蘋果公司總裁庫克認為:我不擔心人工智慧會讓計算機像人類一樣思考,我更擔心人類像計算機那樣思考。這是為何呢?

誠然,人工智慧在很大程度上方便了人們的生活,但它也在逐漸影響人們的生活觀念與世界觀,甚至失去了價值觀和同情心,罔顧後果。而導致如此沉重後果的原因,大抵正是因為人類變得與計算機一般,不再有活躍的思想,不再有豐富的感情了吧!

人類與計算機的關係是役使和被役使,是我們發明了它並使用它。計算機是永遠無法超越人的智慧的,因為人的智慧不僅在於對資料、概念的分析,更在於人的意識的存在。帕斯卡爾說:人因思想而偉大。即使再人工智慧也無法擁有真正的思想,況且它本身的存在便是人所賦予的,所以我們並不怕其會像人類一樣思考。

在高速發展、資訊大爆炸的當下,人們的生活快節奏、碎片化,因而大部分人缺少了時間來獨處,去反思去思考社會與人生。我們的思想漸漸被格式化,所追求的創新也往往只是一個層次的“新”。如今人造古城愈多、網路上同質化現象嚴重,就連文學也似乎在日漸式微。

同時,人們愈加重視客觀事物的價值了,變得巧言令色、譁眾取寵、以利為首,缺少了那份人性的真、善、美。畢淑敏說:“在非洲遊覽,沒有無緣無故的熱情服務,來自陌生人的溫暖流暢,幾乎都要靠金錢來潤滑。”雖然人的確很難完全離開錢財而生活,但身外之物卻畢竟不是我們最為重要的東西。古時的“魚傳尺素、驛寄梅花”雖已不在,但古今人心相通人情相同,我們為人的敏感、細膩、深沉是不會因時代不同而磨滅的,這些人情味遠遠比物質財富來得更溫暖更值得保留。

網紅直播直言要求粉絲支付寶轉賬,言語粗魯多謾罵的毒蠍與不文明卻被網友貼上人性的標籤;面對流言蜚語,不細究真相就人云亦云,成為輿論下的愚者……這些都是當今人們失去了價值觀與思考的後果。我們在衡量利弊中變得做事功利性強,對待人情世故過於客觀理性,這不是與計算機無所差異了嗎?

不做、不成為“人工智慧”!

人類是否會變成人工智慧? 篇5

國三作文 ,969字

隨著當代科學技術的發展,人們更多的依賴於人工智慧,他們將這類科技歸於生活必不可少的一部分。蘋果公司總裁庫克認為,“我不擔心人工智慧會讓計算機像人類一樣思考,我更擔心人類像計算機一樣思考,失去了價值觀和同情心,罔顧後果。”由於掃地機器人,按摩沙發等智慧型傢俱的嶄露頭角,人類的生活似乎離不開了這些替代品。漸漸地,遺忘了生活的本質以及人與人之間的溝通交流。

猶記得,去年熱議的“是否要扶摔倒的老人?”對於老人這一敏感話題,許多人是心有餘而力不足。他們擔心老人碰瓷,倚老賣老;擔心自己的滿腔熱情最終會石沉大海,無人問津,反而遭遇無盡的謾罵。在有了這一點的擔憂上,多數人選擇忽視,而甚至可能錯過一條生命。就近,中國剛頒佈了“好人法”來維護好人的利益。而早年,美國已實施了這項政策。我不禁感嘆人類難道要像人工智慧一樣冷血而沒有熱度嗎?現在人與人之間的同情心竟要建立在一部法律上。回顧中華五千年曆史,這是何其的恥辱!

因為今天要參加作文競賽,我早早起了床,準備好了一切。可當我來到車站時,卻發現那輛公交車已將要開走。我奮力追趕,那司機也看到我了,但他卻沒有停下車。我焦急而又不甘。我想,司機應該不會知道因為他的這一舉動,我可能再要等半小時的車而錯過這如此重要的比賽。司機有錯嗎?當然沒有,我們不該道德綁架一定說是他的過錯。他也只是按照程式的指令做事罷了,彷彿一個披著人皮的智慧機器,喪失了人與人之間的同情心,嚴重的說,他已經沒有了價值觀,罔顧後果。

當今社會,因為有了手機和電腦,我們終日面對著的是一張冰冷的螢幕,習慣地發出任何文字都必須配上表情包,否則便尷尬地聊不下去。世界彷彿快變成人工智慧的天下,全球將被覆蓋冰雪的刺骨寒冷,孤寂而又冷漠。我們每天的生活都將變成一套程式,每天來回枯燥地重複著相同的指令,而喪失人與人之間的真情和溫暖。這一天真會如期而至嗎?我覺得不會,人性不會被泯滅,人與人之間仍有著溫暖和真情。失去的價值觀和同情心都將被一聲久違的寒暄,一次不留名的樂於助人,一次眾人團聚的歡笑而喚回。只要人人都獻出一份愛,世界將變成美好的明天。

我堅信,人類作為地球的統治者將永不會四分五裂,真情永駐人類心頭,人工智慧即使能代替甚至完善人類的行動,但他們永遠無法替代人類,替代人類的溫暖的心靈以及人與人之間的真情。

人類將永遠不會變成人工智慧。

不為人工智慧所役 篇6

國一作文 ,915字

“接下來,進行我們萬眾矚目的人機大戰,有請我們的機器人,小度……”隨著資訊時代的強勢來臨,我們時常能夠在電視螢幕上欣賞到精彩絕倫的人機大戰。“最強大腦”、“一站到底”等各類綜藝節目都將機器人搬上舞臺,讓人類與其進行一場又一場智慧的博弈。

誠然,人們憑藉自己的智慧與科技的發達,創造出了各類機器人:擁有多手指的鋼琴機器人,分擔家務勞動的掃地機器人,裝於IPHONEX中的人臉識別功能等等。人類所製造出的人工智慧,不斷地打破極限,接近人類的思維模式。當阿爾法狗戰勝人類圍棋時,人們應該是自豪的,機器人挑戰人類取得成功,這是人類智慧的結晶,並且能以此為動力,長久地推動人類的發展。意識是人腦的機能和屬性,正確的意識能促進事物的發展,但若想讓意識變為現實,還需要人們的實踐活動。就如蘋果公司總裁庫克所認為的那樣,如果人工智慧能讓計算機像人類一樣思考,並不是一件令人擔憂的事,因為這必然會推動人腦的高速運作,打造出更為完善的人工智慧時代。

然而,事物發展的道路是曲折的。在不斷髮展高科技的同時,人們也逐漸被禁錮在冰冷的手機螢幕中了。在從前車馬郵件都很慢的時代中,人們可能需要幾天才能獲得的訊息如今只需幾秒,便可以人盡皆知。人們在計算機螢幕上敲擊出自己的想法,不用顧慮他人的看法,可能只是一句不經意的話語,就可以在網路上掀起軒然大波。人們的從眾心理和被日漸扭曲的價值觀就是引發網路暴力的源頭,我們的思維,彷彿正在被機器人同化,變得機械化了。古時崇尚的“仁、樂、禮、愛”,“天下興亡,匹夫有責”。在當今社會已蕩然無存,人們只會遊走於虛擬的網路世界,對周圍的生活環境置若罔聞。隨處可見的路邊被拆解的摩拜單車,新聞報道上一則則奶粉摻假的文章,面對摔倒的老人第一時間是發表動態而不是上前摻扶……人們的思維漸漸被人工智慧時代所奴役,變得冰冷,不顧後果。

倘若人類能充分發揮主觀能動性,樹立正確的意識,在發展人工智慧的同時及時自我反思,以不斷髮展的科技作為催人奮進的推動力,又何需擔憂這資訊時代,人類將何去何從?

人機大戰是這個時代的開始,計算機將不斷地挑戰人類極限,而我們應該做的,就是以更強大,頑強的姿態,迎接它們的強勢來襲,而不是成為機器人的奴隸!

人工智慧:科技進步的具象體現,還是走向冷漠的標杆? 篇7

國一作文 ,999字

科技在現代社會發展中愈發重要,人工智慧作為其具象體現,在各大領域大放異彩。在美劇《機器少女法蘭姬》中,西格博士所創造的最新一代機器人Frankie,在人與人的交往中收穫了友誼,漸漸擁有了情感,學會了像人類一樣思考。讓人不禁沉思:“人工智慧朝人類發展的同時,人類是否會向人工智慧(AI)靠攏?”當人類失去了所謂價值觀與同情心,與機器又有什麼兩般?

人與機器人/人工智慧最大的差異在於思考方式:AI是通過資料的理性分析,得出結論;而人類則複雜得多,他綜合了個人的主觀判斷與資料分析,理性與感性的權衡之下,方作出決定,故總是於情於理。然而兩種方式皆無優劣之較,唯有其二者相互權衡綜合,方能創造更美好的未來。

價值觀,是人生態度的抽象概念。它代表了個人面對大千世界的自我思考與思考。倘若人失去了所謂“價值觀”,便將成為一具毫無精神可言的軀體,彷彿行屍走肉般遊走。“人是一株會思考的蘆葦”。或許有人會反駁,AI也會思考,但它的所謂思考,不過是自己資料庫中所載入的資料所分析出的結果,是由二進位制所推動的程式執行,絲毫沒有“個人”的情感,是冷冰冰的資料程式碼,更別提是否擁有價值觀的體現了。

同情心,即為“惻隱之心”,可謂人皆有之。試問AI:當你面對奄奄一息的花木,你是否會親手相植?面對瑟瑟發抖的小雀,你是否會以溫柔相助?面對踉蹌倒地的孩童,你是否會以懷抱相擁,面對病危的至親,你是否會不顧一切地陪伴左右……即便你親手一件件完成了諸事,亦不過是在執行人類所編寫的程式碼罷了,你的心不會為之動跳,不會為之動容。試想,若人類失去了同情之心,世界又怎會溫情脈脈?想至此,不禁毛骨悚然充斥著冷漠的世界,談何“但願人長久,千里共嬋娟”,談何“日日思君不見君,共飲長江水”,談何“誰演寸草心,報得三春暉”,談何“曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲”?

“面對視窗調皮的小貓咪,你是否會莞爾?”我試問。人工智慧表示,將來會有的而我,亦希望人類別丟了那份最本質的,欣賞美,體悟生活的態度。正如蕭寒所言:

正是現實將我們推得快速甚至踉蹌,讓我們突然意識到,認真慢下來是多麼的難能可貴。願我們都能在自我的思考與體悟中享受人生百態,不向機器的方向靠攏,成為一個飽含激情與熱血,拼搏進取的,人類。

願人們不要丟棄了心中最純粹的情感,那份價值觀,那份同情心,正如庫克所言,“我更擔心人類像計算機一樣思考,失去了價值觀和同情心,罔顧後果。”

人類不等於人工智慧 篇8

國三作文 ,1067字

蘋果手機總裁庫克曾說過:“我不擔心人工智慧會讓計算機像人類一樣思考,我更擔心人類像計算機一樣思考,失去了價值觀和同情心,罔顧後果”

這段正是說出現在人工智慧的不斷髮展可能會使人類越來越迷失自我,他們不願意去思考,一切都相信網路,相信人工智慧,將自己的世界觀與價值觀不斷隨著網路的變化而變化。當然這只是最糟糕的一種情況。

那麼,人工智慧的出現到底對人類有什麼影響,給人類帶來了什麼,又奪去了人類的什麼呢?

首先,人工智慧的出現當然標誌著科技的不斷髮展和創新科技的愈漸成熟。人工智慧的出現和發展讓人類的生活更便捷和方便,比如:當你很累時,只需拿出手機,便可叫到車,立刻送你回家;當你身邊沒有帶錢卻急需某樣東西時,只需開啟微信便可完成支付。當然,這些已經在生活中隨處可見,但是又有許多其他的人工智慧。例如:機器人,以及家中的等等智慧裝置。

其次,人工智慧的出現標誌著人類對更美好生活的嚮往,他們不希望自己在有限的時間內要做許多浪費時間的事情,那麼,這些事情就交給那些人工智慧好了,這樣就可以省下許多時間去做有意義的事情了。

可是,如此美好的一個科技是否完全被人類恰當地使用了,人類是否因為這項科技而變得越來越明智。答案或許是否定的。

就拿中學生最喜愛的遊戲來舉例:前幾年非常火的一款藍鯨遊戲就是通過計算機來定時向玩家傳送指令,而這些指令無不是恐怖、血腥甚至於是變態的,但是那些玩家依舊一個個地往陷阱中跳,認為只要做了這些指令就能擺脫痛苦,可是最後迎接他們的卻無一例外是死亡。這款遊戲的發起者只是通過計算機的一個功能就導致了許許多多青少年的死亡,而那些玩家就是一味地相信計算機中的內容在逐漸地失去了價值觀,他們就像電腦完成人類的指令一樣完成電腦發出的指令。這就是人類因為完全相信計算機而導致嚴重後果的一個經典的例子。雖然絕大部分問題並沒有那麼嚴重,但是由於人工智慧而導致的人類不願意去思考,凡事都希望通過百度一下來解決的事例卻在生活中比比皆是。

希望人工智慧可以不斷髮展,而人類對於自身的要求也不能不斷提高,不要讓人類變得像人工智慧那樣失去價值觀和同情心,沒有思考,只有接受指令和完成指令

人類之所以稱之為人類,便是因為人類的大腦自己獨特的思考和對事情不同的見解,而所謂的人工智慧,也只是根據人類的大腦去想出來的指令去完成。所以,從根本意義上說,人工智慧能夠等於人類的行為方式一點也不奇怪,但是人類是決不可能等於人工智慧的,人類對自己的指令會根據許許多多的因素而改變,會不斷提高,不斷進步。

因此,人類不等於人工智慧,人類也不能等於人工智慧。

生而為人,無懼人工智慧 篇9

國三作文 ,961字

隨著人工智慧在不同領域的逐漸滲透,對機器人勢將取代人類的隱憂被不斷提及。而若機器真有一天能同人類一般思考時,人類與機器間的隔膜就能被抹去嗎?恐怕不能。我想機器只怕感受不到陶潛“少無適俗韻,性本愛丘山”追尋淡然,摒棄錙銖利害的超脫情懷;體會不到王勃在長天一色的景緻下,又嘆出“天高地迥,興盡悲來”的心境;更無法想象如木心所說在緩緩流淌的時光中,一生只夠用來愛一人的矢志不渝。

即使為機器裝進頭腦,浪漫的情思卻無法灌輸進心臟。可現實是,與其擔心像人的機器招搖過市,不如擔心人類在價值觀與同情心衰退的當下,是否終有一天會活成機器的模樣。

失去價值觀的人的視界黑白相混。他是主流的影子,只會亦步亦趨地跟從別人的思想,從不有勇氣發出自己的聲音,是為孱頭;他認是為非,任非為是,獨立的思想未曾有一刻衝破麻木不仁的桎梏閃現真理之光,是為昏蛋。這樣的靈魂彷彿眼前被蒙上一層紗,眼前的世界未曾真切,故一切形象皆可被捏扁搓圓,任意揉造。世界上只有一個力重千鈞的周樹人,而無足輕重的周樹人茫茫何其多。我不知一個沒有確立明晰價值觀的人如何用靈魂支撐血肉豐盈的軀體;亦不知此等靈魂究竟會為社會貢獻何種建樹。

如果說沒有明辨思維的人看不清黑白,那麼失去同情心的人在看到黑白之後,眼中就只有黑白。這樣的人對小悅悅事件中,“不做冷漠佛山人”的口號無動於衷;對因地溝油、毒奶粉而受到殘害的孩童們所遭受的本不存在的痛苦置若罔聞;更對“微公益”、“衣加衣”、“愛心午餐專案”瞥以毫無意義的目光。一個從群眾中走出來,卻丟棄了同情心不知回到民眾中去的偉人稱不上偉人。羅素在《我為何而活》中說“愛與知識將我帶入天堂,而對人類苦難痛徹心扉的憐憫將我重新帶回地面”。君不見杜甫《三吏》、《三別》,託翁將對人民苦難的憐憫傾注於筆端。在每一片他耕耘過的土地上,這些文字是為人類文學殿堂的瑰寶,正因其閃耀著同情之心而大放異彩。

未來人工智慧將不斷代替人類各領域的工作,可生而為人所有義務去追尋和保有的辯證明理的思維和溫熱惻隱的心靈,正是我們可以雄踞一方,與機器劃清界限之所在。只有承擔了生而為人的責任,堅守為人所不得不堅守,作為人類的我們才可以盡人事而無悔,盡己力而無愧,在滾滾洶湧的科技大潮面前,迸發強烈的人性力量,活出屬於這顆星球現今的主導種群—-人類的神采。

人與人工智慧 篇10

國一作文 ,1071字

隨著時代的進步,科技的發展,人工智慧這一詞脫穎而出,因此一個問題就產生了—-“人和人工智慧的區別在哪?”人之所以被稱為高階動物,不是因為能雙腿站立、走路,而是因為有人情味,有感覺,有情感;而人工智慧,它所具有的僅是運算速度和那永不感到疲勞的“大腦”。

還記得《開學第一課》中,朗朗和他的徒弟,還有一位特殊的鋼琴家—電器人。主持人讓朗朗分別聽完兩段聲音後,讓其區分,哪段是人彈奏?哪段是機器人的?郎朗區別出來了。他區別出來的原因,讓我更加理解了人工智慧—-第一段音餘樂,談的很好,沒有彈錯。第二段音樂,有彈錯的地方,但是有感情、有色彩。難道不是如此嗎?正是因為人有感情、有色彩,所以,人工智慧永遠無法取代我人的地位。

當然,我們生活中不能缺少人工智慧。對於企業家而言,人工智慧的出現,讓他們的工作質量和效率大幅度提高。對人們而言,人工智慧的出現,讓生活更方便、更美好。比如,你在車上就可以控制所有的家電;所有的重要事件,都不用擔心沒人提醒。所以說,人工智慧讓生活更美好。但是,這並不代表人工智慧就能完全取代或者勝任一切工作。就好比雕刻這個職業,機器人也能做到,把木頭雕的惟妙惟肖。栩栩如生。還能在同樣時間裡連續雕刻,甚至能永不停歇的雕刻,然而與人雕刻的東西相比之下,人雕刻的東西,雖然有小的瑕疵,它具有感情色彩。在其栩栩如生的情況下,讓其有了“藝術生命力”。

任何事物都有兩面性。人工智慧,有好有壞。而我們應該清楚並明白一點,是我們掌控它,而不是人工智慧來改變我們。同時,我們人類還會將自己的優點更大化、更突出,讓其毅力,堅持和決心更加強。人工智慧—沒有毅力,所以它只是一臺機器,充其量是臺具備運算能力的機器;人工智慧它沒有堅持,所以他不懂得、不理解辛苦和痛苦的滋味;人工智慧—沒有決心,所以它沒有目標和理想,因此它沒有奮鬥的精神;人工智慧—沒有價值觀和感情色彩,所以它只能讓我們的生活更美好,只會推進我們人類變得更優秀,遇到困難勇往直前,遇到挫折永不言敗,不輕言放棄。知道孟子所說的,“故天將大任於斯人也必先苦其心志……”其中的人生道理、勇於奮鬥、勇於拼搏、知難不退。還記得愛迪生的一句名言—唯有強者才能在風暴中生存。這就是人與人工智慧的區別。這就是人工智慧永遠無法取代人類在地球上的地位之根本所在。

讓我們更加堅強,決心更加強大,毅力更加堅強吧!讓我們的生活充滿色彩,充滿奮鬥的目標吧!讓我們奮鬥拼搏起來吧!這就是人類永遠勝過人工智慧的原因。